Окраска орловских

Ко мне совсем недавно обратились с вопросом о наследовании окраски оперения орловских ситцевых кур.
Хочу сказать, что вопрос состоит из нескольких больших пластов, один из них: это
необходимость определения стандарта окраски оперения орловских ситцевых кур "русского"типа, т.к. стандарт европейских орловских ( в т.ч. и по окраске) определен. Есть ли в нем неточности - другой вопрос.

Единственное что прозвучало в вопросе и очень удивило меня это : есть ли в генотипе у орловских ситцевых кур "доминантная белая пятнистость, которая делает их голову белой"...

Ответ следующий : гена доминантной белой пятнистости не существует в природе.
У кур известна рецессивная мутация mo, обуславливающая белое пятно на кончике пера ( например, как у кур породы анкона) и есть доминантный ген белой окраски оперения I, который полностью подавляет черную окраску оперения ( например, как у белых леггорнов).

Считается ,что признак ситцевости у кур этой породы наследуется как аутосомный рецессив.
В общем как-то так. На простом русском.
Лейла-Не путайте рецессивный белый ген С у леггронов и доминантный белый I их можно очень легко отличить путем простой проверки.
Если белого леггорна скрестить (i+i+ cc) с итальянской куропатчатой (i+i+ C+C+) то получаться все черные особи (i+i+ C+с). Этих черных скрестить между собой и будут выщепление на черных, белых и куропатчатых.
А если скрестить Доминантного белого (орловец, павловка) (II C+C+) и ситцевую орловскую курицу (i+i+ C+C+) то потомство все будет БЕЛОЕ (Ii+ C+C+) так как доминантный белый I все перекроет. И если этих белых между собой смешать то ген I проявит себя в полной красе и выдаст все варианты пятнистости в том числе как у черно-белых леггорнов.
Александров- Очень много ошибок, которые вводят в заблуждение посетителей сайта.
Откуда Вы так смело все "смешиваете". Да и еще так, простите, безграмотно с точки зрения генетики курицы?

"А если скрестить Доминантного белого (орловец, павловка) (II C+C+) и ситцевую орловскую курицу (i+i+ C+C+) то потомство все будет БЕЛОЕ (Ii+ C+C+) так как доминантный белый I все перекроет."
Это не так.
Немного помогу Вам разобраться.
1. Кто Вам сказал, что современные белые орловские несут в свое генотипе ген I?
Сначала это надо проверить.
2. От скрещивания петуха- носителя гена (I ) с курицей орловской ситцевой (i) с вероятностью 99% нельзя ожидать чисто белое потомство.
Более того скажу, что когда я проводил такие скрещивания, то потомство оказывалось отнюдь не чисто белым.
А причина состоит в том, что эпистатическое действие гена I сильно зависит от генотипической среды. В частности, было отмечено, что I практически не влияет на проявление( скажу попроще) коричневой окраски оперения.
Как нам хорошо известно, у орловских ситцевых кур любого типа в большинстве перьев присутствует коричневая окраска разной степени интенсивности.
Причем, у немецких орловских интесивность пигментации существенно выше, чем у прочих типов.
Так вот, в потомстве от приведенного выше скрещивания наблюдается очень большая вариация. Большинство петухов становится белыми с красными плечами, гривой и спиной, а куры белые и в большей или меньшей степени обладают красными ( или розовыми) перьями на груди... Видите, что получается: доминантый белый I не может "все перекрыть".

В отобранном варианте такая окраска оперения у кур носит специфическое название , связанное с зонами ее распространения. Но об этом в другой раз Улыбка
Вот как-то так.

Я так понял, что опус по "доминатной белой пятнистости" у орловских принадлежит Вам? А последующее высказывание("ситцевую орловскую курицу (i+i+ C+C+) ") принадлежит уже несомненно Вам.
Не стоит все же писать о том, о чем имеешь смутное представление ( это , конечно, просто мысли вслух)...
Почитайте получше литературу, если уж так хочется влезть в генетику. "Рецессивного белого гена С" - такое мог написать только любитель...
Причем, у немецких орловских интесивность пигментации существенно выше, чем у прочих типов.
Так вот, в потомстве от приведенного выше скрещивания наблюдается очень большая вариация. Большинство петухов становится белыми с красными плечами, гривой и спиной, а куры белые и в большей или меньшей степени обладают красными ( или розовыми) перьями на груди... Видите, что получается: доминантый белый I не может "все перекрыть".

Как раз этот доминантный белый так себя и проявляет поэтому я его и назвала доминантная белая пятнистость. Я уже показывала фото таких орловцев. Это как раз этот ген I в своей красе я не знаю как тут фото вставлять показала бы).
А половой диморфизм этого бело-красного окраса именно потому что он окрашивает украшающие перья т е у петуха плечи,грива, спина, а кур только грудь) так как она курица и украшающих перьев признаков полового диморфизма нету)
Мрак.
Лейла, "Именно поэтому и проверяют методом контрольного спаривания чтобы выяснить гомозиготность или гетерозиготность отдельных геном в частности гена I, если не дает только белых значит гетерозиготен Ii",

ваше очередное высказывание "если не дает только белых значит гетерозиготен Ii." опять в корне неверно.
С чего Вы взяли, что у ингибитора есть эффект дозы? Я ведь написал, что в потомстве чисто белых птиц не было вообще. Птица с генотипом Ii и II практически не отличается фенотипом, т.е. для птицевода-любителя выглядит одинаково. К тому же даже петух II в скрещивании с орловской ситцевой курицей чисто белого потомства не дал, т.к. лишь отсутствие отбора по по гипостатичности этого самого ингибитора может ослаблять интенсивность коричневой пигментации у потомства и лишь в определенных случаях ( ну , например, при использовании многолокусных систем при маркировке пола). Так что коричневую оркаску никуда не денешь...

Да , кстати, метод контрольных спариваний в генетике птицы называется иначе.

Все , всем сорри, это мой последний пост на эту тему. Слишком сложно , на мой взгляд.
Но проще нельзя. Улыбка))
С чего Вы взяли, что у ингибитора есть эффект дозы? Я ведь написал, что в потомстве чисто белых птиц не было вообще. Птица с генотипом Ii и II практически не отличается фенотипом, т.е. для птицевода-любителя выглядит одинаково. К тому же даже петух II в скрещивании с орловской ситцевой курицей чисто белого потомства не дал, т.к. лишь отсутствие отбора по по гипостатичности этого самого ингибитора может ослаблять интенсивность коричневой пигментации у потомства и лишь в определенных случаях ( ну , например, при использовании многолокусных систем при маркировке пола). Так что коричневую оркаску никуда не денешь...
У орловца вообще нет коричневой окраски оперения есть махагоновый, красный (алый), черный, полосатый. Но это уже совсем другие гены.....

Очередные глупости. Лейла, вы уж простите.
"У орловца вообще нет коричневой окраски оперения есть махагоновый, красный (алый), черный, полосатый. Но это уже совсем другие гены"
Коричневая окраска ( или цвет) пера, а не оперения у орловских ситцевых кур есть, читайте внимательней посты. Окраска оперения у кур состоит всего лишь из 4х основных цветов: черного, белого, коричневого и золотистого, а все разнообразие окрасок оперения у кур возникает в результате их сочетания...
Вы путаете понятия, может все же разберетесь с этим?
Цвет пера и окраска оперения - термины различные. В последнем случае в терминологии большая путаница ( типа алый - vs - oореховый и т.п.), особенно в любительском птицеводстве.
Так вот у орловских ситцевых кур как раз коричневый цвет (обусловленный отложением феомеланина) встречается на большинстве перьев.