коллеги, подскажите, кто какую избрал организационно-правовую форму для ведения сельского хозяйства? понятно, что начинающему удобно называться ЛПХ. При этом есть свои плюсы и минусы. Плюс в том, что, не являясь юр лицом, не нужно платить никаких налогов, но в то же время можно реализовывать продукцию собственного производства. Минус в том, что нельзя участвовать в разных аукционах и тендерах, гос закупках, нельзя получать всяких пряников в виде субсидий и кредитов, не получится расширить деятельность и т.д.
Далее, КФХ. Здесь наверное городскому жителю трудно зарегистрировать такую опф.
Следующий - СПК? Тоже много вопросов...
Вы здесь
организационно-правовая форма
5 сообщений
вт, 09.06.2009 - 09:58
#1
КФК. Максимум льгот, минимум бюрократии. Естественно, все относительно. Для более точного ответа необходима более точная пстановка задачи.
А если ЛПХ? Что максимум бюрократии и минимум льгот?
На мой взгляд, при недоразвитости нашего не цивилизационного рынка ставку на начало развития своего дела, не важно в каком виде, КФХ или ЛПХ, нельзя делать изначально надеясь на чью-то безвозмездную помощь....Только на свои силы...
На счет отсутствия субсидий Вы не правы. Мы получили кредит в Россельхозбанке на развитие ЛПХ, по этому кредиту на субсидируется часть процентной ставки.
Алексею Курдюкову и Ульяну. Формально Вы правы. Однако, сегодня сложилась такая ситуация, что ЛПХ чисто технически сложнее получить кредит и добиться положенных государственных льгот. Не потому, что законодательно сложнее, а просто по практике. Причина в этом есть. КФК платят налоги в местный бюджет, а ЛПХ нет. И, естественно, местная власть благоволит КФК больше. Правда опять же пошла волна по поддержке ЛПХ и возможно ситуация скоро изменится к лучшему.