В Минсельхозе России состоялось совещание по вопросу доведения средств государственной поддержки. «Минсельхозом России в регионы перечислены субсидии на общую сумму 172,2 млрд рублей, из них регионами доведено непосредственно до сельхозпроизводителей 149,8 млрд рублей», - сообщила Елена Гангало, заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации.
По состоянию на 17 декабря текущего года регионами сельхозпроизводителям перечислено уже 87%. «В целом ситуация в большинстве регионов неплохая, сельхозпроизводителям перечислено на четверть больше средств, чем на аналогичную дату прошлого года. Однако есть негативные тенденции в отдельных регионах, где процент освоения средств низкий», – уточнила заместитель министра.
Наиболее низкий процент доведения средств федерального бюджета среди регионов – у Республики Крым (47%), Приморского края (55%), Мурманской области (59%), Калужской области (65%), Республики Северная Осетия - Алания (66%), Астраханской области (66%), Владимирской области (67%), Республики Дагестан (69%).
Заместитель главы Минсельхоза России напомнила, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.15 № 329-ФЗ с Минсельхоза России были сняты 960 млн рублей из средств «антикризисного плана» по причине того, что отдельные регионы не смогли освоить выделенные средства из-за отсутствия достаточного регионального финансирования. «Например, Краснодарский край отказался от 637 млн руб. – а это две трети от всего объема снятых средств федерального бюджета, Саратовская область – от 93 млн руб., Ростовская область – от 79 млн руб.», - отметила Елена Гангало.
Краснодарский край не заключил соглашения о предоставлении субсидий на оказание несвязанной поддержки (400 млн руб.), на возмещение части затрат на приобретение элитных семян (119 млн руб.), на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями (118 млн руб.). Также не заключили соглашения о предоставлении субсидий на возмещение части затрат на приобретение элитных семян Саратовская область (88 млн руб.) и Ростовская область (79 млн руб.).
По ряду других направлений отдельными регионами также не заключены соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на общую сумму 156 млн рублей или 16% от общего объема снятых средств.
По итогам совещания дано поручение профильным департаментам принять срочные меры по своевременному и полному доведению до сельхозпроизводителей средств господдержки в полном объеме.
Хотелось бы знать а 13% куда делись ?
Вы бы видели, до кого дошли срадства в Красноуфимском районе Свердловской области... все семьи глав муниципальных образований. Процитирую: "... да у них кошки-то в доме никогда не было".
А еще хочу сказать, когда я позвонила в минсельхоз по Саратовской области по поводу субсидий малым формам предпринимательства - там сказали, что такие малые объемы они даже не рассматривают как объект. Все субсидии начинаются от нескольких гектар- теплиц к примеру. То есть стимулировать или как-помогать небольшим предприятиям с небольшой площадью они не намерены. А вот погляди ж ты- лучше возвратим..... Помогать- так чтобы можно было откусить от большого пирога. От маленького пирожка и откусывать нечего
Оставшиеся 13% - бонально, не успели распилить!!!!! Пока тратили и прятали уже распиленное, год кончился! "Субсидии не связанные с/х производством" - что это такаое? Как это понимать,коесьянину?
Я лично отказался. И вообще вся эта смстема придумана и используется для распила бюджетных средств. От этой системы отказаться!
Ну да ну да...все средства на поддержку агрохолдингов.!!!!!!! Ура Товарищи!!!!
А что отказались то?
Это все - чушь. Вот истинное положение наших фермеров в стране!
Ни мяса, ни субсидий.
******
Сельхозпроизводители в регионах подают сигнал бедствия: кредиты неподъемные, расходы растут, продукции все меньшеНи мяса, ни субсидий.Мало кто заметил, но конец 2015-го – начало 2016 года отмечается небывалым всплеском сигналов бедствий отечественных сельхозпроизводителей. Региональные импортозаместители буквально наперебой отбивают SOS в Москву – то в виде коллективных писем, то в форме эмоциональных заявлений, то через комментарии в СМИ. Колокола российских аграриев звонят по одной и той же общей для всех проблеме: непомерный рост кредитов, отсутствие доступа к субсидиям, и, как следствие, — спад производства, сокращение продукции, перспектива разорения и голода. Так, отгуляв новогодние праздники, аграрии Приморья обратились с письмом к президенту РФ: сельское хозяйство дальневосточного региона – на грани катастрофы! Дальневосточные производители заявляют о резком росте стоимости ресурсов при одновременном сокращении господдержки отрасли, что приводит к банкротствам хозяйств и невозможности продолжать работу по обеспечению населения продовольствием.
Такая же картина – на , казалось бы, еще недавно благополучной Кубани. Депутат Государственной думы от Краснодарского края (фракция «Справедливая Россия») Андрей Руденко в минувшем декабре заявил: снижение расходов на сельское хозяйство – катастрофа для Кубани. «Огромное недоумение вызывает катастрофическое для житницы России снижение расходов на сельскохозяйственный сектор – более чем вдвое. Край готовит себе прямой путь к дефолту, а жителей села, которые и так еле сводят концы с концами, ждет незавидная участь быть массово выброшенными за черту бедности».
Караул кричат и на Урале. Местный фермер и лидер движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко в растиражированном через интернет заявлении сообщает: «Система субсидирования сельских производителей практически не работает. Чиновники придумали сложную схему для того, чтобы большинство сельхозпредприятий не смогли получить субсидии. Для сдачи пакета документов на получение 17 000 рублей субсидии в ООО «Галкинское» пришлось подготовить 200 (двести!) страниц документов. Если не дай бог в 200 страницах документов обнаружится хоть одна ошибка, то хозяйству не выделяют субсидии на возмещение процентной ставки. Каждый месяц мы готовим такие пакеты документов. На минутку — мы крестьяне. Наше дело работать на земле, а не ксерить бумажки в офисе. Ни один рубль из субсидий не идёт на развитие сельского производства, а направляется исключительно на поддержку банковской системы».
До отчаяния доведены сельхозпроизводители Курганской области. Местные власти приготовили своим аграриям «подарок» под Новый год, заявив об отказе поддерживать субсидиями фермерские хозяйства. Разорительную для аграриев инициативу здесь проводят под предлогом инновационного подхода к господдержке селян. Фермерам предложено объединиться в большие кооперативы, с которыми, мол, и будут иметь дело чиновники. Единоличным же хозяйствам, набравшим кредитов, рассчитывать на субсидии уже не придется.
В Республике Алтай занавес субсидий для сельхозпроизводителей хоть и не закрыт, но коррупционная цена на получение господдержки сильно возросла. Как сообщает местный портал 19rus.info, в регионе сложилась система, при которой субсидии алтайским фермерам предоставлялись только при условии дачи взяток чиновникам министерства сельского хозяйства.
Похоже, что ситуацией в конце концов озаботились и в руководстве Минсельхоза РФ. Рапортуя о том, что в прошлом году в регионы на выплату субсидий сельхозпроизводителям было перечислено 172,5 миллиарда рублей, заместитель министра Елена Гангало была вынуждена признать, что эти деньги дошли до адресатов, мягко говоря, не в полном объеме. По словам чиновницы, наиболее низкий процент доведения средств федерального бюджета у Республики Крым — 47 процентов, у Приморского края — 55, Мурманской области — 59, Калужской области — 65, Республики Северная Осетия — Алания — 66, Астраханской области — 66, Владимирской области — 67, у Республики Дагестан — 69 процентов. Правда, представитель Минсельхоза РФ при этом не уточнила, какие объемы «откатов» пришлось заплатить счастливчикам, получившим субсидии. За кадром ее выступления остались и мытарства, которые довелось пройти сельхозпроизводителям для бюрократического оформления господдержки.
Между тем, шума в последнее время наделал публичный отчет о первом опыте сельхозпроизводства известной предпринимательницы, собственника компании «Белый кот» Татьяны Воеводиной, которая взялась развивать два хозяйства в Сальском районе Ростовской области. «Все эти субсидии, о которых сообщается, скорее декларация о намерениях. До «мест» доходит в лучшем случае примерно 1/4 объявленной суммы субсидии, да и то не сразу. Остальное растворяется неведомо где. Главными источниками финансирования остаются Сбербанк и Россельхозбанк. Одно соседнее хозяйство получило кредит под 29 процентов. Помимо высочайших процентов все кредиты должны быть обеспечены залоговой массой в размере 150 процентов, т.е. ты должен предоставить в залог имущество на стоимость в полтора кредита. Банки требуют ещё и перекрёстных поручительств всех компаний, принадлежащих данному владельцу. Они не просто контролируют целевое использование кредита, а требуют ежеквартальной отчётности по всей финансово-хозяйственной деятельности и личного поручительства владельца бизнеса», — делится Воеводина.
Складывается впечатление, что понапрасну распыляются не только немалые бюджетные средства, выделяемые на поддержку аграриев, но так и не доходящие до них в виде долгожданных субсидий. Прахом зачастую оборачиваются и грамотные, толково проработанные указы и распоряжения, направленные на помощь сельскому хозяйству. Взять подписанный президентом РФ еще в конце сентября прошлого года перечень поручений по вопросам развития сельскохозяйственной отрасли. В одном из пунктов документа ставится задача повышения эффективности использования бюджетных ассигнований в рамках госпрограммы развития сельского хозяйства с возможностью «увеличения размера компенсации с 20 до 35 процентов прямых понесенных затрат на строительство и модернизацию животноводческих комплексов молочного направления (молочных ферм)». Казалось бы, о такой инициативе властей инвесторам приходилось только мечтать. Вот и директор департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ Владимир Лабинов высказал уверенность, что «этот фактор позволит сделать инвестиции в отрасль еще более притягательными».
Однако на деле обещанные цифры господдержки оборачиваются очередным пшиком. Во-первых, субсидии за строительство животноводческих ферм обещаны после сдачи объектов и начала работы комплексов. А до этого энтузиастам еще предстоит разжиться в банках кредитами под 30 и больше процентов годовых, понести затраты на проектирование, стройку, закупку оборудования и стада, подключения ферм к коммуникациям. Во-вторых, чтобы после всего этого выскрести компенсацию, предстоит договориться с чиновниками на местах об «откате», который традиционно зашкалит за половину объема субсидии. В итоге окажется, что овчинка не стоит выделки, а грамотно расписанная инициатива федерального центра не в силах изменить негативную тенденцию в регионах. Результат предсказуем: развитие сельскохозяйственного производства не сдвигается с места, мяса и молока больше не становится, продовольственная проблема не решается.
http://www.furazh.ru
Я сам ходил по банкам весной-летом 2015, что бы получить кредит на развитие, уже имеющегося малого предприятия, при чем ходил от Свердловского Фонда Поддержки предпринимательства.
Банки, денег не дают, вообще, да же под залог дома и земли. ВТБ 24 вообще с сельхозпроизводителями не работают, Сбербанк - слился под предлогом плохой кредитной истории, в Россельзобанке, согласование крделита в Москве идет 2-3 месяца, под 25% годовых и т. д.
Нет никакой поддержки и не будет. А Россельхозбанк деньги, выделенные аграриям, использует в потребительском кредитном обороте.
В прошлом году пытался кредит в рсхб, на посевную. В итоге 2 месяца ушло на сбор бумаг и ещё месяц на рассмотрение (уже и посевная закончилась). В итоге отказали - мотивация: у вас зерна нет в складе!
Субсидия - что под этим нужно понимать? В в чём заключается смысловое содержание этого понятия?
Нет, субсидия на своем примере:
Есть программа поддержки элитного семеноводства, которая подразумевает компенсацию хозяйствам части затрат на покупку элитных семян...
В 2015 купил семян картофеля на сумму 144 тыс.руб. (элита) - заполнил комплект документов, сдал в Департамент с/х Приморского края - приблизительно 37% от затраченной сумму вернулось на счет.
Вот это субсидия...
Таких программ субсидирования довольно много (покупка техники, реконструкция помещений, улучшение плодородия почв, субсидия на оформление земли с/х назначения в собственность и т.д.) - нужно узнавать в своем Департаменте с/х своего региона.