Подскажите дисковую борону для т 150 (ямз236). Вибор на сегоднишний день очень огромный уда палада деметра солоха бдвп бдт.......... А что лутше?????????
Подскажите дисковую борону для т 150 (ямз236). Вибор на сегоднишний день очень огромный уда палада деметра солоха бдвп бдт.......... А что лутше?????????
У меня тоже Т 150 (ямз236) купил себе ПД-з.з не жалею. По мокрой земле идет когда УДА забивается.
Может пд 3.3 и хорош как замена плуга, а так маленький захват. И как по сухой почве грудку не рвет?
Нормальный захват, меня устраивает, выигрываю за счёт скорости.
Грудку рвет любое дисковое а ПД 3.3 не больше и не меньше других.
Посмотрите ДЛМ-5 ЛКМЗ. Видео http://www.youtube.com/watch?v=El3qr8XiVvI#t=14
Ну как покажут плеватся хочется -такое поле простая бдт-7 от совка порвет на раз.А автору совет *економя на туалетной бумаге теряем в качестве подтирания ж* так и с большим захватом,если хочете просто лусщить на 5 см то енто другое .
А мой сосед такое поле на раз плугом перепашет, а в охотку с помощником и лопатой сделает...
Чем умничать и советы давать уж лучше орфографию подтяните.
Считаю, что каждый сам в состоянии сделать вывод что и для каких целей ему подходит, а что нет.
Что же касается бороны - то для начала стоит определиться, что Вы от неё хотите.
Если разделывать заброшенные поля - это одно. Заделывать тяжелую стерню - другое. Лущить и проводить предпосевную подготовку - третье. И т.д.
Уж больно разные по функционалу орудия указаны в исходном вопросе.
Если бы *каждый сам в состоянии сделать вывод что и для каких целей ему подходит, а что нет*то на форумах не сидел а в поле работал.И в следующем посте Вы напишете тоже что и я но другими словами и не сочтете енто за признак *умничества*А если бы я хотел поправить орфографию не родного мне письма -обратился на форум таких умников как Вы.
Остановился на дмт 4 теперь вижу ее недостатки dread
Если не сложно, опишите, пожалуйста, недостатки.
Недостатки дмт слабые стойки и валы на колесах. Нет прикатывающего котка.
Аналогично нужна помочь в выборе. Т 150 (ЯМЗ 238) весной хочу взять борону, выбор между уда 3.8 и солоха 4.2 не знаю что выбрать. Уда раздельные стойки, кто с ней работал говорят, что диски забиваются, лучше взять солоху, там на одной оси 4 диска, и она практически не забивается, кто что скажет по этому поводу?
А рассматривали велесовкую АГМ-4,2?
Видел у соседей работу такой бороны по кукурузных остатках, получалось неплохо и сделана добротно, или мне так показалось. И рама на ней жесткая, без регулировки междуследия, что есть плюс по сравнению с их АГН-4,2.
На видео говорят, что там есть регулировка междуследия, но его там реально нет.
Я работал с УДА 3.8 Из минусов: почва должна быть без ростительных остатков(голая земля), если почва уплотненная лопаються валы если песчаная, ещё походит), подшипник один роликовый-конический, второй роликовый-плавающий(очень ненадёжный) быстро выходит из строя после него выходит из строя стойка(очень дорого стоит). Плюсы: глубина не сровнить с бдт. По мне УДА 3.8 очень дорогая в ремонте. В обслуживание 34 точки надо смазать шприцом. Я бы предпочел деметру, вместо плуга - борону фрегат(экономия топливо по сравнению с плугом), жорошая глубина и скорость.
Коллеги, может у кого есть на продажу ненужная ДМТ 4 (деметра) по России?
Напишите в ЛС