http://59.ru
Прокуратура спасла деревню от куриного помета
По иску Пермского межрайонного природоохранного прокурора суд вынес решение, согласно которому Сылвенское сельское поселение должно быть «спасено» от куриных экскрементов, стекающих с бывших территорий ОАО «Птицефабрика "Сылвенская"».
Ранее 59.ru сообщал о том, что с промплощадки, которая когда-то принадлежала предприятию, в поселение вместе с водами стекает куриный помет. Данная проблема становится особенно актуальной для местных жителей в весенний период.
Как рассказали корреспонденту 59.ru в надзорном органе, к прокурорским работникам поступили жалобы от поселенцев. Граждане возмущались тем, что бесхозная территория не убрана и представляет угрозу для Сылвенского поселения.
В результате прокурором был подан иск на администрацию Пермского района и чиновников муниципального образования Сылвенское сельское поселение. Суд рассмотрел материалы дела и принял решение обязать власти оградить жителей от опасных стоков, которые, по мнению сотрудников прокуратуры, относятся к «3-4 классам опасности и токсичны». В суде посчитали, что необходимо сделать обваловку местности, а также утилизировать куриный помет.
www.allmedia.ru
Ставрополь: размер кредитного портфеля ОАО "Россельхозбанк" - около 5 млрд руб.
Председатель правления ОАО "Россельхозбанк" Дмитрий Патрушев представил губернатору Ставрополья Валерию Гаевскому нового руководителя ставропольского филиала банка Сергея Успенского.
По данным пресс-службы губернатора края, на встрече были обсуждены вопросы участия банка в развитии аграрной экономики региона и планы наращивания его кредитного портфеля на Ставрополье. В настоящее время он составляет примерно 5 млрд. рублей. Данная цифра не устраивает ни московское руководство банка, ни правительство края. Ростовский и краснодарский "кредитные портфели" в разы больше, и к этому необходимо стремиться.
Кроме того, в 2010 году на субсидирование затрат по уплате процентной ставки за взятые сельхозтоваропроизводителями кредиты из бюджета региона было направлено 2,5 млрд. рублей. Они сработали на удешевление кредитной массы примерно в 30 млрд. рублей. И такого рода поддержка села будет продолжена. При этом доля, которую занимает в ней "Россельхозбанк", составляет сейчас всего 8%. Руководство банка выразило намерение изменить данную ситуацию.
По материалам "Юга.Ру"
www.newsland.ru
РФ готова на 100% закрыть потребности Казахстана в мясе птицы
Российские птицефабрики хотят увеличить поставки курятины в РК, о чем ведут переговоры с казахстанскими торговыми сетями. Отечественные производители опасаются экспансии более мощного конкурента и уповают на господдержку, пишет ИА Казах-Зерно.
Как сообщила гендиректор Российского птицеводческого союза Галина Бобылева, РФ готова поставлять столько птицы, сколько потребуется Казахстану. «Если нашей продукции будет обеспечена конкурентоспособность, я имею в виду условия торговых сетей по ценам закупки, то мы можем закрыть полную потребность Казахстана в импорте - это примерно 100 тыс. тонн в год», - отметила г-жа Бобылева.
В 2010 году Россия поставила Казахстану более 4 тыс. т курятины. В 2011-м российский импорт может вырасти в 3-4 раза, прогнозируют в Росптицесоюзе. В январе уже состоялся один раунд переговоров, на которых российскую сторону представлял Росптицесоюз, казахстанскую - Союз товаропроизводителей пищевой и перерабатывающей промышленности и торговые сети Metro и Green, которые пока не комментируют итоги встречи. Помимо Казахстана Росптицесоюз поставляет курятину в Китай, Монголию, Вьетнам.
По данным Минсельхоза, годовая потребность казахстанского внутреннего рынка в мясе птицы составляет 210-220 тыс. т. Отечественные предприятия производят около 100 тыс. т. Тарифная квота на ввоз курятины в 2010 году была равна 110 тыс. т, в этом году она будет установлена примерно на таком же уровне. Основной объем мяса по квоте ввозится из США. На страны Таможенного союза квота не распространяется, они могут завозить мясо птицы в республику беспошлинно в любых объемах.
Отечественные птицефабрики бьют тревогу, но отступать некуда, придется конкурировать. Казахстанские игроки рынка уповают на господдержку. По словам главы Союза птицеводов Казахстана Руслана Шарипова, субсидии увеличиваются постоянно. В 2008 году на удешевление комбикормов при производстве мяса птицы и товарного яйца государство выделило 6 млн тенге, в 2010-м – около 7 млн. Гендиректор ТОО «Когер ЛТД» Константин Шин считает, что необходимо наращивать объемы производства. «Сегодня рынок заполнен нашим мясом на 65%, яйцом - на 70%. У нас есть стимул развиваться и обеспечить внутреннее потребление и качество продукции собственными силами», - сказал он.
Казахстанские птицеводы утверждают, что по качеству импортная курятина гораздо хуже, чем отечественные бройлеры. По их словам, страны-экспортеры обычно поставляют залежавшийся товар, но по низкой цене, чем и пользуются компании-посредники. А покупатель в свою очередь голосует кошельком. Кроме того, говорят местные профучастники, многие зарубежные компании снижают себестоимость мяса птицы за счет использования гормонов, которые позволяют за три-четыре недели нарастить два килограмма мяса.
По данным Минсельхоза РК, сейчас казахстанская курятина в среднем продается по 350-400 тенге/кг оптом и по 450 в розницу, российская - по 440 и 560 тенге/кг соответственно. «Что касается импорта, нужно смотреть, какое качество птицы предлагает российский партнер, какой установлен ценовой порог», – комментирует Виктор Колчев, директор ТОО «Акнар ПФ» (ведущий производитель в Карагандинской области).
А вот директора производственного кооператива «Ижевский» Ибрагима Жангоразова экспансия россиян нисколько не смущает. В 2011 году, сообщил он, его предприятие планирует продать 132 млн. яиц и более 2 тыс. тонн мяса.
«Любой прогрессивный директор должен быть еще и политиком. Таможенный союз усилит конкуренцию. При советской власти люди выстаивали длинные очереди за тощими курами - нам это ни к чему. Мы будем стараться производить конкурентоспособную продукцию и бороться за то, чтобы она была лучше, чем в Беларуси и России», - подчеркнул г-н Жангоразов.
Источник: kazakh-zerno.kz
www.zerno.avs.ru
Курские фермеры примут участие в XXII съезде АККОР, который пройдет 2 марта в Тамбове
2 марта в Тамбове состоится XXII съезд АККОР России, на котором фермеры всей страны обсудят свои насущные проблемы. Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов Курской области делегировала на съезд Сергея Бочарова - председателя Совета АККОР, Виталия Поповичева - главу КФХ «Нива» Курчатовского района, Анатолия Маслова - главу КФХ «Колос» Золотухинского района.
Кроме того, от нашего региона на съезд приглашены Алексей Золотарев - заместитель председателя правительства Курской области, Валерий Мисюга – глава КФХ «Весна» Касторенского района, Юрий Амерев – глава администрации Горшеченского района.
В Курской области на сегодняшний день насчитывается 1273 крестьянско-фермерских хозяйства, в распоряжении которых имеется 227 тысяч гектаров земли сельскохозяйственного назначения. В 2010 году курскими фермерами было произведено 15 процентов от общего объема зерна, 7,5 процента сахарной свеклы, 14 процентов масличных культур, 2 процента картофеля и овощей. А в целом на долю фермеров приходится 6 процентов всей произведенной в регионе сельхозпродукции, что в стоимостном выражении равно 2,3 миллиарда рублей.
Заметные успехи наблюдаются и в животноводстве. Фермерское стадо насчитывает 8400 голов крупного рогатого скота, в том числе более 4 тысяч коров, 4820 свиней, 5480 овец. В прошлом году фермерами произведено 965 тонн мяса, 16129 тонн молока.
Хорошими темпами идет техническое перевооружение КФХ. Уходят в прошлое трактора-развалюхи, на их место приходит новая «умная» техника. Только в прошлом году фермерами было приобретено 13 современных тракторов и 17 зерноуборочных комбайнов.
www.sovecon.ru
«Нынешний механизм распределения зерна надо убирать
Утверждения единого механизма распределения зерна из интервенционного фонда участники рынка — и производители зерна, и его потребители — ждали со второй половины прошлого года. В течение долгого времени поля полнились слухами, что только осложняло прогнозирование будущего сельского хозяйства России. Решение правительства о реализации продовольственного зерна из госфонда через биржевые торги и распределении фуражного зерна по спискам хорошо уже тем, что наконец задает правила игры до конца сезона.
Желание властей активнее влиять на рынок сельхозсырья понятно: в России растет продовольственная инфляция. Напомню, что в январе она составила весьма впечатляющие 2,6%, или около 30% в годовом измерении. При всем этом в 2011 году надо провести выборы в Госдуму, в следующем, 2012 году — президентские, потому инфляцию надо сдерживать всеми возможными путями.
Итоги февраля — первого месяца биржевых торгов зерном — демонстрируют сближение цен на интервенционное зерно и рыночное. Если в первые дни торгов основная масса товара фактически уходила по стартовой цене, весьма далекой от рынка, то в последние дни этот разрыв явно сократился. По отдельным регионам стоимость госзерна с учетом дополнительных расходов покупателей, связанных с получением этого товара, оказалась выше рыночной. Это дополнительный фактор, препятствующий обвалу цен.
Однако в перспективе я прогнозирую снижение цен на зерно, которое, однако, не будет быстрым из-за неторопливого распределения зерна. Дело в том, что физическое перемещение выделенного товара может осложняться многочисленными проблемами: ответственные хранители не заинтересованы в быстрой поставке и могут затягивать отгрузку или повышать цены на свои услуги. Помимо этого возможны споры между покупателями и продавцами по качеству продукции.
Пример с распределением 900 тыс. т зерна, выделенных из госфонда еще в декабре 2010 года для потребителей Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, наглядно демонстрирует, насколько этот процесс может затянуться. Прошло два месяца, а это зерно не просто физически не попало потребителям — еще даже нет окончательно согласованных списков.
На фоне затянувшегося распределения зерна из госфонда правительство не очень много внимания уделяет дальнейшему развитию ситуации в июле—августе 2011 года. К этому времени сложится достаточно интересный момент: если сейчас государство пытается максимально снизить цены на российском рынке, то летом разница между мировыми и российскими ценами на пшеницу будет расти. Сейчас российская пшеница дешевле мировой примерно на 100 долл., а в середине лета этот спред может достигнуть 150 долл. на 1 т. Не исключено, что в такой ситуации рынок моментально «выстрелит» и все зерно моментально уйдет на экспорт. Как государство планирует выходить из этой ситуации, непонятно.
В рамках заявленных мер по реализации зерна потребители фуража будут биться за попадание в региональные списки «льготников» (ой, попадут ли?), а наши фермеры — надеяться на то, что цены не обвалятся. Между тем ключевого инструмента для снижения рисков как производителей, так и потребителей — реальной ликвидной биржи, как не было, так и нет.
Вся эта непростая ситуация с распределением зерна из интервенционного фонда в очередной раз дала хороший повод задуматься: не пора ли принципиально менять механизм регулирования через интервенции? На наш взгляд, этот слабопредсказуемый и непрозрачный механизм надо убирать, уходя к гарантированным закупкам по минимальным ценам. В таком случае возникает меньше возможностей и соблазнов для «ручного» управления рынком.
Источник: РБК Daily
www.emeat.ru
Цены на продукты: вся надежда на урожай
Динамика роста цен на продовольствие, ставшего драйвером общего инфляционного роста в России, может стабилизироваться во втором полугодии текущего года, полагают опрошенные Вестями.Ru эксперты.
О том, что во втором полугодии 2011-го инфляция начнет снижаться и может составить по году 7-8%, на днях вновь заявила глава Минэкономразвития Эльвира Нибиуллина. "Многое будет зависеть от урожая, инфляция, в основном, носит немонетарный характер и определяется динамикой цен на продовольствие", - сообщила министр.
В январе 2011-го индекс потребительских цен на продовольственные товары в России существенно вырос и превысил (в сравнении с предыдущим месяцем) общий инфляционный уровень: 2,6% против 2,4%. В феврале рост инфляции несколько замедлился. За неделю, с 15 по 21 февраля, он составил, по данным Росстата, 0,2% и 3,1% в годовом выражении (в 2010-м, соответственно, 0,7% и 2,4%). При этом цены на пшено и гречневую крупу и пшено повысились за этот период на 2,5% и 2,3% или на 16,1% и 20,5% - с начала года. Также подорожала говядина бескостная (соответственно, на 2,3% и 7,5%), масло подсолнечное (0,4 и 5,6), сахар-песок (0,2% и 8,5%), картофель (0,1% и 23,9%). При этом подешевевшие, по статданным, куриные яйца (- 0,8% и - 1,5%) в Москве по-прежнему растут в цене.
Как заметил Вестям.Ru президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский, лидирующая в инфляционной таблице, гречка понемногу начинает сдавать свои позиции. Так, если в прошлом году розничные цены на гречневую крупу доходили до 90 рублей за килограмм, то на сегодня они снизились до 65-70 рублей. При том, что рынок гречки достаточно узок: россияне потребляли ее значительно меньше риса даже тогда, когда тот стоил вдвое дороже. Тогда как рис в последнее время, напротив, дешевел, уточнил Злочевский. Помимо прошлогоднего неурожая, констатировал он, на росте продовольственной инфляции также сказалось удорожание электроэнергии, транспорта, и цен на топливо. И поскольку к лету воздействие упомянутых сопутствующих факторов снизится, далее возможно ожидать замедления инфляционных процессов, предположил президент Российского зернового союза.
В силу известной инерционности процессов ценообразования в данной сфере, последствия прошлогодней засухи продолжают оказывать свое влияние на них и в первом полугодии 2011-го, пояснил Вестям.Ru исполнительный директор компании "Совэкон" Андрей Сизов. И, в этой связи, добавил он, не следует ожидать незамедлительного позитивного эффекта от хорошего нового урожая, если он окажется таковым. Хотя некоторое снижение темпов роста цен на продукты питания во втором полугодии возможно. А, в целом, по году уровень продовольственной инфляции, вероятно, будет созвучен прошлогоднему показателю в 12,9%. При этом потенциал для ценового роста есть у хлеба, цены на который, в условиях удорожания муки, активно сдерживались на административном уровне (кстати, цены на хлеб пшеничный за 15-21 февраля повысились на 0,2% и на 4,3% с начала года, та на муку пшеничную, соответственно, на 0,5% и 3,9% - Вести.Ru). Также еще могут подорожать подсолнечное масло и мясопродукты, отметил Сизов.
Как напомнил Вестям.Ru ведущий аналитик информационно-аналитического агентства "ИМИТ" Алексей Плугов, цены на говядину в России зависят от мировых параметров, а они по-прежнему держатся на высоких уровнях. В частности, у крупнейшего экспортера, Бразилии к середине февраля цены скота на убой составили 2,5 доллара за килограмм, а в США, более, чем в 2,3 раза нарастивших в 2010 году поставки говяжьего мяса в Россию, выросли до 2, 34 доллара. В результате в России различные виды продукции из говядины подорожали за год с февраля 2010-го на 10-60% (максимальный рост продемонстрировал говяжий тримминг, который используется в производстве колбасных изделий). И далее рост цен на говядину в опте возможен, а в рознице маловероятен, так как потребители в этом случае переключатся на менее дорогое мясо, подчеркнул Плугов.
По его словам, после декабрьского всплеска цен, в январе-феврале 2011-го наблюдалось 2 - 3-процентное снижение цен отечественных производителей на живых свиней на убой и свинину в убойном весе, обусловленное постпраздничным уменьшением спроса. И во втором полугодии, при падении цен на корма, вследствие хорошего урожая зерновых, цены на свинину и мясо птицы могут пойти вниз, подтвердил ведущий аналитик "ИМИТ". Средние оптовые цены на тушки бройлеров в феврале составляли 69-70 рублей за килограмм, тогда как летом 2010-го, из-за запрета экспорта "ножек Буша" в Россию, они достигали 80 рублей. Впрочем, пока цены на мясо в России, население которой тратит половину своего бюджета на продовольствие (в США - это 10%, а в Японии - 14%), одни из самых высоких в мире. Для сравнения, в Канаде свинина дешевле в 2,8 раза, в Дании - в 2,5 раза, в США - в 2,3 раза и в Китае - в 1,6 раза.
На таком фоне, разумеется, для многих важно, сколько будет стоить в ближайшей и более отдаленной перспективе "второй хлеб" россиян - картофель. До сих пор, вопреки прошлогодним паническим прогнозам о неминуемом его подорожании, вследствие прошлогодней засухи, до 60-70 и даже 100 рублей за килограмм, цены на картофель, в среднем, удерживались на 40-рублевом рубеже. Но по весне они, конечно, могут повыситься, примерно, до 50 рублей за килограмм, предположил в комментарии для Вестей.Ru председатель совета Ассоциации крестьянских хозяйств и сельхозкооперативов Вячеслав Телегин. Правда, продолжил он, в тех регионах, где не позаботятся об увеличении импорта картофеля, весенние цены могут оказаться еще выше, Осенью же при благоприятном же новом урожае "второй хлеб" способен подешеветь.
Несколько уменьшиться могут и цены на молочную продукцию в летний сезон "большого молока", но затем, очевидно, они вновь пойдут вверх, и в итоге достигнут 10-процентного роста по году, не превысив общего уровня продовольственной инфляции, ответил Вестям.Ru председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко. По его мнению, наблюдавшиеся в последнее время ценовые эскапады были обусловлены не только объективными погодными условиями, но и спекулятивным фактором (как, например, в случае с гречкой). Однако следует учесть, что при повышении инфляции доходы населения уменьшаются и снижается покупательский спрос, а потому перспективы последующего увеличения цен на продукты питания в России представляются достаточно ограниченными.
"Правда, нынешний скачок цен на мировом продовольственном рынке совпал с периодом выхода из мирового кризиса. А из кризиса, как показал, в том числе опыт прошлого века, экономики традиционно выходят через инфляцию или через войну", - продолжил Данилевский. И подытожил: "Будем надеяться, что, несмотря на известные потрясения в арабском мире, в данной ситуации дело ограничится общим инфляционным всплеском. И он неизбежно также аукнется в России".
Источник: www.vesti.ru
http://saint-petersburg.ru
«Пит-Продукт» будет отстаивать репутацию в суде
ООО "Пит-Продукт", крупный петербургский производитель мясопродуктов, готовит документы для передачи дела о защите деловой репутации компании в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области . Поводом для этого стали публикации в ряде СМИ о плохом качества продукции "Пит-Продукта".
Как сообщает пресс-служба компании, в январе-феврале 2011 года газета "Петербургское качество", главным редактором которой является Всеволод Вишневецкий, председатель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей "Общественный контроль", опубликовала ряд материалов, в которых говорилось о том, что сосиски "Молочные" и колбаса "Докторская" под торговой маркой "Пит-Продукт" не соответствуют требованиями ГОСТ. Эта информация со ссылкой на организацию "Общественный контроль" в дальнейшем была распространена в ряде печатных и электронных СМИ, где компания "Пит-Продукт" была названа "недобросовестным производителем".
Территориальный отдел Роспотребнадзора РФ по инициативе СПб ООП "Общественный контроль" провёл проверку, в результате которой нарушения, отмеченные в публикациях данного издания, в продукции "Пит-Продукт" выявлены не были.
"Производя нашу продукцию, мы выполняем все требования, предъявляемые законодательством Российской Федерации к продуктам из мяса. Кроме того, мы строго следуем европейским стандартам качества продуктов питания, — комментирует ситуацию генеральный директор ООО "Пит-Продукт" Сергей Иванченко. — Помимо жесткой внутренней системы контроля качества, компания "Пит-Продукт" регулярно предоставляет свою продукцию для проведения независимых экспертиз, в том числе и на соответствие продукции требованиям ГОСТ. Эти тесты подтверждают высокое качество продукции "Пит-Продукт" и её полное соответствие предъявляемым требованиям".
Напомним, что в 2010 году СПб ООП "Общественный контроль" обращалась с иском в суд к компании "Пит-Продукт", посчитав, что сосиски "Сливочные" и колбаса "Докторская" не соответствуют требованиям ГОСТ. Кировский городской суд Ленинградской области вынес решение об отказе в иске и счел, что доказательства, предоставленные компанией "Пит-Продукт", подтверждают факт соответствия выпускаемой продукции требованиям ГОСТ.
