Правительство России будет рассматривать вопрос об ограничении поголовья скота в хозяйствах, которые имеют статус личного подсобного. Об этом сообщается на официальном сайте кабмина.
Речь идёт о том, чтобы установить максимальную численность сельскохозяйственных животных у частных фермеров, чтобы люди, которые занимаются предпринимательством, не выдавали своё хозяйство за личное подсобное и не уклонялись от обязательных сборов.
– Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже почему-то являются участниками личного подсобного хозяйства, – заявил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.
После того, как кабмин РФ обсудит вопрос ограничений, в Федеральный закон 112 "О личном подсобном хозяйстве" могут быть внесены изменения.
Разработка проекта нового закона поручена Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов РФ. Проект предложения должен быть представлен до 23 сентября 2015 года.
Давайте проще.
Я вот не усматриваю в социализме ни одного преимущества перед капитализмом.
Ни для страны в целом, ни для каждого её жителя в отдельности.
Вы усматриваете?
Если "да", то какие?
А из чего следует, что в СССР был социализм? В СССР был тот же строй, который не менялся в России с начала истории до сегодняшнего дня и называется он феодализм. И октябрьская революция была не революцией, а феодальной реакцией на буржуазную революцию - к власти привели "правильного" царя и "правильных" бояр (по личным заслугам), через пару-тройу поколений служивое сословие решило стать наследственной знатью. Когда-то на это ушло 150 лет (от Грозного до Екатерины), а теперь меньше 100 лет...
Ну хорошо, пусть феодализм советского образца, хрен редьки не слаще.
Всё равно же сплошные пороки.
Говно, одним словом.
ну как же , даже изучал пристально сей вопрос с опровержением неких людей из "голодомора" где фото из Бузулука выдавались за украинские, но то было на заре советской власти после гражданской войны и во время засухи, не путайте кислое с пресным, да было непросто в городах с продовольствием, на селе такой проблемы НЕ БЫЛО ( поправлю тут а то не поймете -относится к указанным вами 50-60м), мы же о с/х тут талдычим как ни как.
ps: бабка покойная рассказывала как раз в те года начало 30-х - было дело за початок кукурузы сажали, суп ели затируха называется если вам это что то говорит, но еще раз ЭТО было в начале 30-х.
Опять же нет. Была проведена индустриализация. Мероприятие такого масштаба могло быть выполнено только государством и только по плану. Была создана система образования - такое тоже под силу только государству. И вообще, с философской точки зрения реализоваться может только необходимое. Вот это необходимое и реализовалось. Это как погода... что толку хвалить или ругать вчерашний дождь?
как и сейчас))
браво Александр..еще пинок пейджеру от своего)))
Александр, где здравый смысл?
Кто в США проводил "индустриализацию"? В Германии? В Японии?
Вы думаете "только государство по плану"?
Да и вообще вся индустриализация ведь дутое достижение.
Это ведь создание военной промышленности, те самые "танки вместо масла", за что большевики очень критиковали капиталистическое окружение.
А нет никакого пинка. Пейджер и не скрывает, что он то самое поколение советской знати, которое из служивой стало наследственной. А сени (ничего личного) как были холопами, так и остались.
А про голод 46-47 года ничего не знаете?
Только по РСФСР два миллиона умерших.
ну тут вы с пейджером однозначны..
кто работает те холопы и нищеброды..ну не всем же быть ментами и юристами захребетниками..
А чем танки не нравятся? Маслом много не навоюешь, а т34 выпустили в 3 разв больше, чем всех немецких танков вместе взятых.
И, кстати, есть воспоминания начальника ракетного полигона в Пенемюнде, где он приводит свой разговор с Гимлером относительно причин войны с СССР. Так вот, причиной был экономический рост, если бы не война, то СССР стал бы ведущей мировой державой и доминировал бы на всех рынках. Эта книга в Москве осталась, так что точную цитату дать не могу, но можете и сами найти.
А "сени" разве работают??? "Сени" только ноют, что все украли без их участия.
а ничего что война только закончилась? часть страны разрушена а часть высосана до нитки , не помните лозунга все для фронта все для победы, хватит чушь уже нести
Сильно в этом сомневаюсь. Я "Архипелаг ГУЛАГ" читал по диагонали, но не помню, чтобы Солженицын говорил о вымирании заключенных в этот период. Голодали, но не умирали. Возможно было повышение смертности от недоедания, но не от физического голода, что-то типа того, что было в 90-х...
а зачем сеням работать..им и так хорошо)
а вот сани работяги..дубинками бомжей и баб гонять..остальных ссут..
расшифруйте сей перл..
голод физический??
.
Это когда не только все время есть хочется, но идет истощение организма.
что эта мразь могла говорить, врал как мог скотина, много денег видимо перепало диссиденту хренову, а то что после войны СССР первым отменил карточную систему при всем при том что еще и цены снизились на продовольствие в разы.Читайте со стр 137 какие были и какие стали цены
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный … 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное … 30 руб. / 17 руб.
Водка … 60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» … – / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» … – / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.
Сень, я тебя разочарую - не имею ни малейшего отношения к столь ненавидимым тобой органам.
Да в том-то и дело, что война УЖЕ закончилась. ПОБЕДОЙ.
Почти вся Европа оккпирована советскими войсками.
Ну возьми народу-победителю жратву у побеждённых, пускай побеждённые с голода дохнут!
Хрен! Дохнут с голода победители, а из страны-победительницы идут эшелоны с продовольствием, побеждённых кормить, чтобы социализм строить захотели...
ну так тем более, если эта мразь не говорила о повышенной смертности в лагерях от голоде, то значить голода в лагерях не было. Логично предположить, что на воле люди питались лучше, чем в лагерях.
Так живы ещё те, кто это помнят и на себе ощутили.
Не надо никого читать, можно опросить очевидцев.
Не логисно. Заключённому пайка положена, её доставят в положенном объёме.
А на воле сам доставай жратву, которой нет.
Лично мне такие на жизненном пути не встречались.
уважаемый вы напоминаете все больше и больше клоуна, читать необходимо это прибавляет знаний тем более не резунов-брехунов всяких последышей диссидентов а нормальных авторов историков которые по архивам пашут в меру доступа и на фактах описывают историю а не на домыслах, все ариведерче.
Ещё не поздно повстречать, задавая людям 30-х годов рождения соответствующие вопросы.
Можете читать, если рассказы участников Вас не устраивают. Про голод 46-47 много написано.
Поджер, голод голоду рознь. Включите воображение. Страна после войны, люди вернулись с фронта, во всех воинских частях фронтовики, страна милитаризована дальше некуда. Будут фронтовики ставить заслоны перед голодными фронтовиками? Не будут... Будут отбирать последнее? Не будут... Это не 30-е, когда шло раскулачивание и можно было натравить городских на деревенских.
не невависть просто неуважение..
чести много их ненавидеть..
Сеня а тебя-то за что можно уважать? Ты вот писал в какой-то теме, что если на твою землю заедут, то на камеру и в ментовку.... На охотников жалился властям.... Забавно будет, если ваши местные менты почитают твои посты и когда ты к ним обратишься пошлют тебя куда подальше.