Правительство России будет рассматривать вопрос об ограничении поголовья скота в хозяйствах, которые имеют статус личного подсобного. Об этом сообщается на официальном сайте кабмина.
Речь идёт о том, чтобы установить максимальную численность сельскохозяйственных животных у частных фермеров, чтобы люди, которые занимаются предпринимательством, не выдавали своё хозяйство за личное подсобное и не уклонялись от обязательных сборов.
– Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже почему-то являются участниками личного подсобного хозяйства, – заявил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.
После того, как кабмин РФ обсудит вопрос ограничений, в Федеральный закон 112 "О личном подсобном хозяйстве" могут быть внесены изменения.
Разработка проекта нового закона поручена Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов РФ. Проект предложения должен быть представлен до 23 сентября 2015 года.
Ну если опять же коротко: Предложения о поправках внести в сегодняшних реалиях,невозможно... (как это ни странно на первый взгляд)...Причина тому,нет достаточного влияния и рычагов применения(по закону) у тех людей,которые сердцем (так или иначе) за нашу страну...Диверсия в 90 годах и предательство, очень сильно ослабили нашу страну!...
Для наглядности видео и статья:
«Антиконституционная» статья Российской Конституции публикация 11.06.2010
Вот начало статьи:
Не так давно, выступая в одном телешоу известный деятель российского движения так называемых «секс-меньшинств» угрожал открытым текстом: «Не хотите разрешить легализовать гей-парады?! Так мы вас через Евросуд ЗАСТАВИМ! И никуда вы не денетесь!» Самое любопытное, что в словах этих нет ни грамма бахвальства. Потому что, если захотят, то непременно заставят - и притом совершенно законно! На основании... нашей собственной Конституции.
Вы не ослышались, читатель: в Конституции РФ действительно существует статья 15, прозванная в народе «колониальной», которая заранее признаёт приоритетность законодательства «международного» над нашим национальным.
продолжение (кому интересно): http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/iyun/11/antikonstitucionnaya_stat...
(Русская народная линия информационно-аналитическая служба)
А ведь было такое уже. При Хрущёве. Голодное время началось.
Там не надо "вести бухгалтерию", там надо вести тетрадь, такую школьную, с полями, где слева написано "потратил", а справа написано "получил".
Камеральная проверка ничего не вычистит и в долги Вы не залезете только из-за того, что неправильно сделали какой-то бухгалтерский ход. Вы влетите в долги абсолютно одинаково и с ЛПХ, и с КФХ, коли с экономикой не дружите. Более того, с ЛПХ Вы потеряете все имущество, а с КФХ как раз-таки нет.
Сезонность бизнеса тоже никакой роли не играет. Вообще не играет здесь. Даже не понятно, к чему Вы это написали, так как план работ у ЛПХ и КФХ вообще никак не различается. Все одним делом занимаются, только ЛПХ чисто себе на стол, а КФХ - на продажу. Вот и вся разница: подсобное хозяйство или коммерческая деятельность.
А давайте действительно посмотрим, что же было при Хрущеве?
Я, например, помню, что там ввелось ограничение по земле примерно 0,1-0,2 Га, ошибаюсь?
Сейчас, напомню, ограничение по земле УЖЕ существует, действует, причём давно. 1 Га.
Всерьёз о голоде предположили?
И правильно, фашистов надо ограничивать международным контролем. Все уже видели, особенно наша страна, чем заканчиваются эксперименты с чрезмерно самоуверенными режимами. Я, простите, еще жить хочу. И есть.
То есть Вы не ездите по дорогам, не пользуетесь охраной границ государства от внешних противников, не вызываете полицию в случае ограбления, не вызываете пожарных в случае пожара?
Это 83,33 тысячи рублей в месяц. Каков средний размер зарплат в оренбуржье? :)
Да, Вы привели пример самой настоящей полноценной коммерческой деятельности, которая, как и любая другая, обязана считаться предпринимательством, платить налоги. Вы же не думаете, что лучше других предпринимателей, многие из которых не имеют и трети от Вашей суммы прибыли.
Люди на зарплатах в 20-30 тысяч платят подоходный налог 13%, плюс социальные взносы довольно приличные. КФХ с доходом в 50-70 тысяч в месяц платит ЕСХН 6% и опять же социальные взносы. А ЛПХ с 83 тысячами ничего не платит и его охраняет государство с выплат других предпринимателей. Красота! :) Ну неправильно же так. Хотя конечно, небольшой минус к денежке.
2All, простите, застрял на ферме, на своём КФХ, которое пока не приносит и "вшивого" миллиона прибыли ))) Потому отвечал по ходу просмотра :)
Напомню, никакого закона и проекта еще нет. Есть, конечно, тренд "давайте обсирать всегда государство, чиновников и крупный бизнес". Это понятно. Но было бы интересно действительно подумать и пообсуждать спорный вопрос, а не просто скатываться в нытьё аля "бедная россия, засохли все берёзки"
" BDV
О себе
День рождения: 26.04.1980 "
Видимо у МилЧел Генсековская память :))
"Всё что было не со мной - помню ..."
Когда увидите в большом городе странную надпись "Книги" - не проходите мимо. Да, это не алкоголь, и съесть не получится. И на деньги не особо обменяешь, не так выгодно, как металл.
Там внутри каждой из них есть огромный информационный мир. Попробуйте!
PS ну если не получится, то в туалете сгодится :)
Вы новый русский либерал?
BDV а вы давно в сельском хозяйтве????
Вообще я либерал, но зная нынешнюю тенденцию, встречный вопрос: каких людей Вы считаете "либералами"?
Не очень давно, несколько лет. С какой целью интересуетесь?
Не пытайтесь перейти на личности, ищите ответы в плоскости экономики и юриспруденции, ведь сабж не о валенках, а о законах и экономике.
Все таки не корректно считать чужие деньги. С чего вы взяли что человек в одиночку занимается хозяйством?
Плюс здесь уже многие согласились что налоги надо платить. Только беда в том, что для того чтобы брать налоги заставят открывать кфх, а людям это не надо. Сразу придут сэс, сельхоз надзор и еще хер знает кто. У нас вет надзор, запрашивает список кфх района, и начинает объезд. Ездят и крутят людям мозги и не по тому что хотят чтоб все как следует было, а просто ради того чтоб мозги покрутить. Требования этих органов не всегда разумны и очень часто невыполнимы особенно для людей кто с нуля хозяйство ведет, а не с бизнес планом и энной суммой денег приехал село поднимать. При всем уважении это всетаки разные вещи.
Боже упаси. Отношусь с уважением к вам и вашему мнению. Согласитесь что у нас в стране когда что то для людей хотят сделать, всегда все через заднее место выходит. Когда президент с экрана пообещал всему сельскому хозяйству помочь все думаю щемись. Так и произошло. Поставьте себя на наше место. Вот наша семья например занимается профессионально бройлером 5 лет, только сейчас стало мало мальски все становиться на ноги и тут бац, и как дальше быть??? Понятно что пока еще даже проекта закона нет, но все таки мы знаем в какой стране живем.
Какую информацию человек дал, та и оценена. Не я их считал, а он сам :)
Ну да, все другие предприниматели их платят. Нам дают возможность платить вдвое меньше, чем прочим.
Ко мне приезжает только руководитель местного Минсельхоза и иногда их агроном. СХ-надзора не видел ни разу, но и правил никаких я не нарушаю. Гостехнадзор приезжал только по моей просьбе. Не пугайте людей, кошмарят только в каких-то конкретных районах, от людей зависит. В массе чиновникам наплевать на нас, сх-отчета за глаза.
Да, в России развита коррупция. Это факт. Но разве стоит ориентироваться только на коррупцию? В целом то ветеринарный надзор штука правильная, абы как нельзя животных растить.
Из тысяч фермеров "село поднимать" приехал максимум один, может два фаната. Это бизнес и большинство все же видит в этом бизнес, средство зарабатывания денег в деле, находящимся в собственной зоне комфорта. Любой бизнес вести и поднимать непросто.
Вопрос конечно непростой. Если введут ограничение в те же пресловутые 5 коров, то выходы понятны: либо привести поголовье к ограничению (блин, 5 коров! даже если 2 дойные и 3 бычка - какому личному подсобному хозяйству этой продукции не хватит??!), либо если хочется именно заниматься бизнесом, предпринимательством - тут никак без бизнес-плана (пусть даже на листочке карандашом), продаж, производства. Это уже бизнес, большой или маленький.
Мне не понятно, почему животноводы не хотят равняться ни с прочими предпринимателями, ни даже с фермерами-растениеводами? Высшая каста что ли? :) Все должны платить налоги и следовать правилам ведения бизнеса, а вот именно животноводы не должны? Ну это же не правильно.
Даже если и так - ну нет никакого закона еще и первичный проект будет только более чем через месяц. Но предложение в целом логично. Бизнес есть бизнес. За налоги то и беспокоиться не надо, кто "в чёрную" продаёт - так и будет доходы рисовать по минимуму и платить 100 рублей в год.
Дальше... Дальше либо регистрировать КФХ, либо дробить хозяйство на несколько ЛПХ.
Хотя в предложении про бройлеров вроде вообще пока не говорилось ничего.
На Путина пофиг что он там говорит. Я когда в сельхоз шёл, всю эту тему с господдержкой мимо ушей пустил. Ради интереса периодически закидываю удочки, но вижу как эта фигня работает. Не рассчитываю на государство и на погоду, в общем (разве что в отрицательных моментах) - обе стервы непредсказуемые и работают по закону подлости ))) Да, непросто, подстраиваемся...
мы как раз таковыми являемся. денег не было, была одна корова только, даже сено руками косили. в течение 5 лет я набрал своим собственным трудом 10 дойных, 2 быка производителя, 2 недешевых и сновья трактора. В последние годы стал ездить отдыхать с женой. ГОС-Во мне поддержку не организовывало и никаких благ не создавало. даже землю до сих не дают, косим там, где большая техника не заедет. А сейчас они решили сокращать..ХЕ
Р!
я не против вашего направления, но если будет поддержка от "всевышнего"1
BDV а вы животноводством занимаетесь или растенееводством? Дробить на мелкие лпх это приобрести еще несколько участков и оформить на разных людей. По моему сложновато. В кфх с радостью, но своих средств не хватит. Кредит не осилю.
И опять же контролеры
Не будет. Вы в черную продаёте? Если да, то клепайте ПКО на 510 тыр, налога 600 рублей то наверняка и не заметите )))
Зачем дробить? Расписали поголовье на разных людей и всё )))) "Это курочки Сашины, а это Машины"
Не, я предполагаю только, пока не видел, что там законодатели придумать хотят.
Растениеводство, но как раз сейчас начинаю животноводство.
Блин, спать надо. Хоть с живыми людьми поговорил, третьи сутки с овцами общаюсь только :)
Не переживайте все будет:
а) хорошо
б) плохо
Выбор тут за нами самими. Проблем то всегда будет немало разнообразных.
В животноводстве больше нахлебников и контролеров в этом и беда. А налоги это дело наживное. Ладно поживем увидим. Удачи вам с овечками.
История повторяется. Когда-то моя бабушка, свиней в землянке держала, чтобы соседи не узнали.
Мне тоже глава администрации говорит : оформи кфх,и бери земли сколько хочеш....! Начал узновать,а земли то нет ! Вся поделена крупными фермерами. Поэтому остаюсь в ЛПХ. КОШУ И ПАСУ , ТАМ ГДЕ САМ НАЙДУ ! Мне ваобще не понятно : как в регионах,где нет свободной земли, и даже общественные пастбищя засрали ,палитики будут решать вапрос с выдочей в аренду сельхоз.земли ? Ведь если я,стану фермером,да еще у меня 4-детей,то власти должны позоботится о предостовлении мне сельхоз земли .... ! Правильно ? А,если нет земли,то ты хоть жопой назовись ,а стул поставить ,что бы жопу преслонить негде ... ! ! ! Нахрена мне нологи платить ? Газ-нефть продают,пусть платят .... !
Забыл добавить : народ обворовывают !
Тех, кто не видит разницы между международным и американским правом, и может нести такую хрень " И правильно, фашистов надо ограничивать международным контролем..."
сколько земли надо чтобы обеспечить корову и теленка кормими на зиму???и плюс летний выпас..
да 1 га это очень не мало..это просто смех(((
Фермерство во всём мире - это синоним семейного агробизнеса.
А в Законе о КФХ допущена подмена понятий - не ограничив число наёмного персонала, КФХ может законно называться любой агробизнес. В результате семейному фермерству остаётся только свободно конкурировать с КФХ помещичьего (или агрохолдингового) типа.
ЛПХ - это часто вынужденная и единственная резервация для семейного фермерства.
Нужно приводить в соответствие прежде всего фермерское законодательство - удалить из под вывески КФХ обычный нормальный (не семейный) агробизнес.
И тогда вопросы ограничений ЛПХ примут цивилизованный характер.