Правительство России будет рассматривать вопрос об ограничении поголовья скота в хозяйствах, которые имеют статус личного подсобного. Об этом сообщается на официальном сайте кабмина.
Речь идёт о том, чтобы установить максимальную численность сельскохозяйственных животных у частных фермеров, чтобы люди, которые занимаются предпринимательством, не выдавали своё хозяйство за личное подсобное и не уклонялись от обязательных сборов.
– Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже почему-то являются участниками личного подсобного хозяйства, – заявил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.
После того, как кабмин РФ обсудит вопрос ограничений, в Федеральный закон 112 "О личном подсобном хозяйстве" могут быть внесены изменения.
Разработка проекта нового закона поручена Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов РФ. Проект предложения должен быть представлен до 23 сентября 2015 года.
Во, Блэк, Вы сейчас очень распространённую ошибку допускаете, ратуя за восстановление этих развалин. Потому как те, что развалины - не на месте и не в тему, поэтому они в развалины и превратились.
Выжило всё, что было рентабельно при нормальной экономике.
Всё нерентабельное умерло.
Так что по количеству развалин можете отследить "эффективность" социалистической экономики.
Ну почему же только чиновниками?
Я вот на фермере уже год усиленно ищу человека, реально проживающего впроголодь.
Пока не нашёл. Может, Вы на такого укажете?
Podger и еще с одной вашей фразе соглашусь по содержанию, но не по сути.
Да, мы пожинаем плоды СССР, только в лице чиновного люда, быстро перекрасившегося и начавшего резко верить. И здесь согласен с незалежной, люстрации это очень важно. Чтобы ни один зверек, замаранный сотрудничеством не проник во власть. Это, как вирус чумы. В 91 это к сожалению пропустили и теперь кушаем полной ложкой.
Да, Блэк, насчёт ненависти только два года Вы ошибаетесь.
Я вот лет пять назад читал статью одного американского журналиста, который, проанализировав направление разрушительной работы запущенной ещё против СССР пропагандистской машины, с удивлением поставил перед собой и своими читателями вопрос - а какого хрена она продолжает работать с той же интенсивностью против России, если "призрак коммунизма" больше не бродит по Европе?
В основном, эти развалины находятся на полях и существовали больше для осуществления продуктовой безопасности и создания рабочих мест. Как бы то ни было, они производили продукт и соответственно деньги. Сегодня мы кичимся рабочими местами в виде контор по оказанию услуг. Продукта нет. Как только упадет покупательная способность, тут же исчезнут эти рабочие места и денежный поток от них, как и от магазинов.
Кстати многие работавшие в тех развалинах и оказались в числе заинтересованных в законе о ЛПХ.
Я, действительно не могу назвать ни одной отрасли, где мы хотя бы достигли уровня СССР.
Наверно, только углеводороды, плоды этой недальновидности мы и пожинаем сегодня.
Бог с ней, с незалежной, а вот с коммунистами не так всё просто.
На мой вкус, я вообще за полностью неполитизированных чиновников.
Вот типа как в Российской империи было это организовано - министры сменялись в связи с политической конъюнктурой, а их замы оставались на своих местах, будучи просто профессионалами в своей работе.
Министры задавали "генеральную линию партии", а эти замы осуществляли ее с максимально возможной эффективностью управления.
А у коммунистов был политизирован абсолютно весь аппарат. Никакой должности нельзя было занять, не будучи членом их партии - именно на этом базировался их контроль над страной.
Выкинув партийцев из аппарата управления в 91-м, мы остались бы вообще без него - то есть даже теоретически это невозможно было осуществить на практике.
Как бы ни работала эта машина, не наблюдалась ненависть со стороны обывателей. А как не крути, народ это основа. И есть большая разница в случае конфликта, за что я буду биться, идею или из под палки.
Да бросьте - "не достигли". Мы вон три года назад зерно начали вновь поставлять на экспорт, чего не было с 50-х.
А вот что касается страхов "производственников", то они пустые.
Бизнес производит деньги, чем больше, тем лучше . А посредством чего именно он это делает, товары или услуги производит - в условиях современной экономики это совершенно несущественно.
И именно это никак не могут "производственики" понять.
А я никак не могу понять, чего именно они понять не могут.
Может, Вы объясните?
Какой конфликт Вы имеете в виду?
Чушь и опыт тех же коммунистов говорит об обратном. Они создали свой аппарат управления используя только лояльных советников старого аппарата. Людей, осуществляющих функции канцелярские и взаимодействия к власти не причисляю.
Блэк, а как они уровень лояльности устанавливали, как Вы думаете?
И Вы не забывайте - у красн в распоряжении были деполитизированные чиновники Царской России.
В 91-м деполитизированных чиновников на территории СССР в природе не существовало.
Объясню, услуга это миф. В случае снижения денежного уровня индивидуум в первую очередь отказывается от комфорта (услуг), далее не столь нужных вещей (телевизоры, машины и прочее), далее идет одежда (снижаем брендовость), при необходимости снижения пищевого рациона обычно происходит взрыв.
Аналогичный процесс прошел в Германии 33 года, только взрыв направили наружу.
Наличие конфликта перешедшего в горячую фазу, на данный момент не исключаю.
я тоже глубоко непартийный человек..и нелюблю ни социолизм не дерьмократию..Но .чам больше читаю пейджера..тем больше назревает вопрос..
Если такие люди как он защищают нонешный строй..значит в стране чтото не так))))
человек невидимка......защищает то что ..по его понятиям хорошо живет..страна депутаты ..полицаи..
если все хорошо..чего петушишся то)))?живи и радуйся..
Да его не надо устанавливать, сижу и приглядываю, куда лодку ведет. Пока берега вижу, мне штурманом быть не надо. А дальше и сам опыта наберусь.
Вот и я опять, про свои бесстыжие глаза.
Так современные экономики совсем иначе работают, нежели анахронизмы из 20-го века.
Деньги иначе обеспечиваются, поэтому ничего не взрывается.
В современном конфликте никто обывателя использовать не будет - толку ноль от него.
Ну и не пофтг Вам при таком подходе, состоял он ранее в партии или нет?
То есть вы считаете, что народонаселение оставленное без жратвы будет изучать экономические бредни? Деньги возникают только из товара и ничего другого. Снизилось количество денег на душу населения, наблюдаем рост преступности. Снизилось значительно, наблюдаем взрыв.
Все наши армейские сборы и призывы, наверно просто так, от безделья.
Так я в самом начале и написал, штурманом его не делать, ни при каких условиях.
Деньги из товара, но товар - это что угодно, за что готовы деньги платить.
Да вот цифры, "производственникам" полезно с ними ознакомиться.
Экономика США в процентном соотношении по секторам:
сельское хозяйство: 1,2 %
промышленность: 19,2 %
сфера услуг: 79,6 %
Экономика России:
сельское хозяйство: 4,5 %
промышленность: 36,9 %
сфера услуг: 58,6 %
Смысл понятен?
А кого делать, если практически все мыслящие люди в партии?
К этому надо добавить, что в с/х США занято 0.7 процента трудовых ресурсов. а у нас 9.7...
И не просто добавить, а акцентировать на этом внимание тех, кто деревню требует "возрождать", строить там больницы, школы, детсады за народные денежки.
Как мы видим из цифр, нужно, наоборот, излишки населения из деревень выводить и занимать их полезным трудом на благо Родины, подальше от нив и полей, пока они их окончательно не загадили.
Э, погодите.
Я сытый и довольный - мне зачем?
Вы ведь голодный, недовольный жизнью и озлобленный, правда?
Ну и хорошо. Значит не всё так плохо у нас, как Вы об этом говорите, если даже Вы не голодаете и с машинками.
Машинки, кстати, с японских помоек брали? Или с европейских?
Да с чего вы взяли, что голодные и озлобленные, недовольные ручонками лезущими в карман, да не буду отрицать. Помощи, когда все строилось никто не предлагал, а теперь и пирожками делиться не хотим. Я на сэкономленные лучше ДМС приобрету, хоть какая польза.
Я это не Вам писал.
Парень этот озлобленный какой-то.
ДМС что такое?
Добровольное медицинское страхование, по нему бывает и лечат.
А, вон она вершина жизни в Вашем представлении - трёхлетний немецкий грузовичок...
Не, Сама машина вполне достойная.
Отличный выбор, поздравляю.
да не врет он...он такой и есть..
кто против похера ..путина и единой россии....
те у похера плохо живут..ноют..ну и далее по списку)))