www.rian.ru
США и РФ договорились о возобновлении поставок свинины в Россию
США договорились с Россией о возобновлении поставок американской свинины на российский рынок, сообщило в пятницу министерство сельского хозяйства США.
Временный запрет на ввоз свинины с ряда американских предприятий был введен Россельхознадзором в декабре 2009 года из-за невыполнения российских ветеринарных требований, которые исключают наличие в мясе антибиотиков.
"Минсельхоз и Управление торгового представителя США вели переговоры с российской ветеринарной службой с декабря 2009 года, когда Россия уведомила о своем намерении ограничить поставки свинины с 13 американских мясокомбинатов, которые обеспечивали более чем 90% всего экспорта свинины в РФ. По итогам этих переговоров был выработан новый ветеринарный сертификат, который позволит гарантировать, что свинина из США отвечает определенным Россией уровням содержания антибиотиков, а также микробиологическим показателям", - говорится в опубликованном на сайте министерства сообщении.
В 2008 году США увеличили поставки свинины в Россию на 118% по сравнению с предыдущим годом - до 217,77 тысячи тонн. По предварительным данным Минсельхоза США, всего в 2009 году США экспортировали около 20% произведенной в стране свинины. Поставки в РФ составляют около 6% всего объема экспорта этой продукции, или почти 257 миллионов долларов в денежном выражении.
"Объемы экспорта критически важны для американской мясной промышленности. Открытие российского рынка - для нас в этом году пятого по величине - это превосходная новость для американских производителей", - прокомментировал возобновление поставок американский министр сельского хозяйства Том Вилсак.
Следующим шагом, отмечается в пресс-релизе, станет выработка санитарными службами США программы "экспортной проверки" поставляемой в Россию свинины. Программа будет предусматривать проверку производителей свинины и выдачу им соответствующих, признаваемых российской стороной, экспортных сертификатов о безопасности продукции. Ожидается, что первые американские заводы-производители пройдут такую сертификацию уже в начале следующей недели.
Как сообщили РИА Новости в министерстве, на прошедшей неделе делегация под руководством заместителя министра сельского хозяйства США по вопросам фермерства и международных связей Джеймса Миллера, а также заместителя торгового представителя США по вопросам сельского хозяйства Джима Мерфи провела в Москве переговоры по вопросам поставок мяса и птицы на рынок РФ. Минсельхоз США оценивает переговоры как крайне продуктивные.
"С понедельника делегация провела несколько встреч с официальными лицами в РФ. Переговоры по птице также были конструктивными, однако, обсуждение технических деталей поставок будет продолжено на следующей неделе", - сообщил представитель Минсельхоза.
Из-за несоответствия новым санитарным правилам в РФ, которые действуют с 1 января 2010 года, американская курятина не поставляется в Россию с начала года. Квота США на 2010 год - 600 тысяч тонн. Основное противоречие на переговорах по птице заключается в уровне содержания хлора в поставляемой курятине. Россия считает его завышенным, США же уверяют, что американская птица безопасна для здоровья россиян.
www.usapeec.ru
Объем экспорта куриного мяса из Бразилии в Россию в январе 2010 года сократился на 30%
Объем экспорта куриного мяса из Бразилии (без учета субпродуктов) в январе 2010 года составил 208,0 тыс. тонн, что на 14,5% меньше, чем за аналогичный период 2009 года. Стоимость экспорта снизилась на 0,9% до 333,5 млн долл. США. Средняя стоимость одной тонны экспортируемого из Бразилии мяса птицы в январе 2010 года составила 1 603 долл. США, что на 15,8% больше, чем в январе 2009 года.
В пятерку крупнейших по объему поставок рынков сбыта бразильского куриного мяса по итогам января 2010 года входят Саудовская Аравия, Гонконг, Япония, ОАЭ и Кувейт.
Согласно данным аналитического обзора "Анализ экспортных поставок куриного мяса из Бразилии в январе 2010 года", подготовленного ИАА "ИМИТ", Россия по итогам января 2010 года являлась двенадцатым по объему рынком сбыта бразильского куриного мяса. Объем поставок по сравнению с январем 2009 года сократился на 30,0%. Однако стоимость экспорта возросла на 57,5%.
www.agrobel.by
Все мясо в России безопасное, но не все качественное
Все мясные продукты, реализуемые на российском рынке, безопасны для жизни потребителя, но, к сожалению, не все они качественны. Об этом шла речь в среду на дискуссии "Необязательная сертификация – стимул для бизнеса или торжество контрафакта?" в московском пресс-центре "Росбалт".
Напомним, с 15 февраля в России отменена обязательная сертификация целого ряда товаров, в том числе продовольственных. Планируется, что на смену обязательной сертификации придет добровольное декларирование производителями качества своих товаров. Эта мера рассматривается как избавление промышленности от лишних административных барьеров, а во многих случаях и поборов. Однако многие опасаются появления на прилавках массы некачественных продуктов, особенно в ближайшие месяцы и годы.
"Никто не умер и не умрет", — заметил по поводу качества мяса заместитель директора ВНИИ мясной промышленности имени В.М. Горбатова Борис Гутник. В то же время, по его данным, качество реализуемой в стране колбасы падало все последние годы, хотя обязательная сертификация была. По словам Гутника, если в 2000 году нарушения по ГОСТам имели около 10% докторских и любительских колбас, то в 2005-м — уже 50%. А в наши дни – все 80%.
По мнению Бориса Гутника, следовало бы ввести такой порядок: промышленников, уличенных в производстве некачественных товаров, первые два раза штрафовать, исчисляя штрафные суммы на основе рыночной стоимости объемов их продукции, а на третий раз – отбирать у такого владельца предприятие, впрочем, выкупая его по рыночной цене.
Пока что штрафные санкции для производителей, как отметили участники дискуссии, совершенно недостаточны, независимо от наличия обязательной сертификации. По словам Гутника и другого собеседника, директора ЗАО "Ростест" Алексея Медникова, бензоколонка может за час заработать 100 тыс. рублей на штраф, а после закрытия – продолжить работу в другом месте.
Борис Гутник также высказал просьбу мясных производителей сохранить им те сертификаты, которые они уже получили. По его словам, власти все сертификаты аннулировали и "заставили всех срочно писать декларации".
www.agronews.ru
Иск чернокожих фермеров к минсельхозу США удовлетворен?
Официально объявлено, что судебное дело между Минсельхозом США и чернокожими фермерами, получившее название Пигфорд – II, улажено. Об этом заявили генеральный прокурор США Эрик Холдер и министр сельского хозяйства Том Вилсак. Иск касался обвинений в адрес министерства по поводу предвзятого отношения к чернокожим, из-за чего им в свое время отказывали в выдаче кредитов.
Вообще это дело для США имеет огромное значение. На сайтах Минсельхоза постоянно можно видеть уведомления о том, что это ведомство активно борется против дискриминации на национальной почве или на основании цвета кожи. Желающие могут ознакомиться с сайтом и убедиться, что это так. Но в реальности, оказывается, многое обстоит иначе. Во всяком случае, так считают многие темнокожие, иначе, откуда бы взялись иски? Как следствие сложившейся практики, появился иск к министерству. Лидером недовольных стал Тимоти Пигфорд.
Последнее соглашение, о котором объявлено на днях, касается претензий чернокожих по поводу событий, имевших место в период 1997 – 2004 гг., а так называемое дело Пигфорд - I - по поводу ущемления прав темнокожих при получении кредитов с 1983 по 1997 гг. Как видим, события касаются недавнего прошлого.
Достижение соглашения приветствовали и в Белом доме, и на Капитолийском холме. Законодатели теперь будут думать, как компенсировать фермерам потери от дискриминационного подхода прошлых лет.
Теперь о деталях. Объявленное соглашение получило название Пигфорд – II. По нему чернокожие фермеры в итоге в той или иной форме получат 1,25 млрд. долларов. Средства получат те, кто докажет, что стал жертвой дискриминации при выдаче кредитов министерством.
В США недавно было свыше 300 банков, финансировавших фермеров. Но это частные банки, там и условия соответствующие. Наиболее нуждающиеся фермеры, поэтому, всегда хотели получить кредиты непосредственно у государства в лице Минсельхоза. Это была их последняя надежда.
Решено, что конгресс выделит средства, а уже каждый фермер, зарегистрированный в коллективном иске, будет доказывать нейтрально судебному представителю суть своих претензий, но во внесудебном порядке. Каждый, кто докажет, что он действительно пострадал, может получить до 50 тыс. долларов плюс помощь на погашение задолженности.
Как отмечает «Вашингтон пост», по другой, более строгой процедуре, можно рассчитывать на компенсацию в $250 тыс. Правда, реальная сумма выплат может быть сокращена в зависимости от фактического размера, так называемого фонда пострадавших и от количества удовлетворенных претензий. Выплаты могут начаться в середине следующего года.
Скорее всего, в итоге чернокожие фермеры получат компенсации. Ведь в рамках первого дела Пигфорда выплаты удалось добиться 15 тыс. человек на сумму порядка $1 млрд.
И это еще не все. По сведениям «Вашингтон пост», аналогичный иск хотят подать испаноязычные фермеры, а также фермеры – женщины. Правда, в двух последних случаях судья отказался регистрировать документы как коллективные иски. Однако проблемы остаются. Все жалуются на дискриминацию при выдаче чиновниками аграрных кредитов или на предъявление при этом невыполнимых условий.
Не исключено, что имеет место и обыкновенное чиновничье хамство, а не обязательно расовая неприязнь. Иначе некоторые случаи с трудом поддаются логическому объяснению.
Некий Альберто Акоста, фермер из Нью-Мексико, поведал газете, как в 1998 и 1999 гг. получал в Минсельхозе кредит на $92 тыс. Акоста говорит только по-испански, поэтому чиновник из Минсельхоза должен был расписываться на каждом документе, подтверждавшем существенные траты. Это значило на практике, что фермеру приходилось каждый раз преодолевать на автомобиле расстояние в 500 км, когда он покупал какое-то сельскохозяйственное оборудование. Кроме того, при каждом визите к чиновнику нужно было нанимать и оплачивать переводчика.
По словам Акосты, именно поэтому в итоге ему пришлось продать ферму. Он и сейчас убежден, что такого не было бы, если бы он был англосаксом.
К началу 2010 года более 100 испаноязычных фермеров предъявили Минсельхозу иски. Некоторые юристы считают, что если бы документы оформили как коллективный иск, с жалобами обратились бы «десятки тысяч испаноязычных фермеров».
Утверждают, продолжает «Вашингтон пост», что дискриминация при приеме заявок на получение кредитов проявляется по-разному. Бывает, что не принимают заявки, отговаривают подавать их, не помогают фермеру составить документ как нужно, затягивают весь процесс на несколько месяцев и тд.
Убежден в существовании дискриминации испаноязычных фермеров и сенатор - демократ из Колорадо Роберт Менендес.
Д.Канут, фермер – животновод, сообщил, что долгие годы получал кредиты в Минсельхозе, пока на какой-то конференции фермеров не выступил со своим отцом с утверждениями, что дискриминация существует. Итог – в 2005 году ему отказали в кредите без каких – либо объяснений. Канту также поведал, что с «белыми» фермерами чиновники разговаривают в первую очередь и в кабинетах, а с испаноязычными – только в коридоре.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что изжить сложившуюся практику удастся не сразу и Минсельхозу США еще предстоит немалая работа в этом направлении.
