www.rian.ru
Мексика приветствует решение РФ снять запрет на импорт мяса
Мексика приветствует решение России снять запрет на импорт мяса, введенный из-за свиного гриппа, заявил РИА Новости директор Национальной санитарной службы и контроля сельхозпродукции (SENASICA) страны Санчес Крус (Sаnchez Cruz).
В прошлый четверг Россельхознадзор снял ограничения на ввоз в Россию животноводческой продукции из Мексики, введенные из-за распространения вируса гриппа А/H1N1.
"Отмена запрета на ввоз мексиканского мяса в Россию дает нам возможность увеличить производство продукции животноводства, и мы приветствует такое решение российских властей", - сказал Крус.
Он сообщил, что за последние семь лет Мексика увеличила экспорт мяса в Россию в 20 раз.
"В настоящее время мы экспортируем в Россию почти 26 тысяч тонн мясной продукции, в основном свинины", - сказал Крус.
Директор Национальной санитарной службы Мексики подчеркнул, что по объему российский рынок занимает третье место в мире и испытывает большой дефицит в мясной продукции.
"Россия импортирует до 50% мяса из-за рубежа, мы готовы стать поставщиками качественной мясной продукции", - отметил Крус.
Руководитель санитарной службы, которая является структурным подразделением министерства сельского хозяйства Мексики, сообщил также, что Мексика начинает поставки в Россию конины.
"В ближайшие дни мы отправим в Россию первый контейнер с 20 тоннами высококачественной конины, а в дальнейшем рассчитываем такие поставки осуществлять на постоянной основе", - сказал Крус.
Он также сообщил, что Мексику посетит представительная делегация Росветнадзора, которая проведет инспекцию на мексиканских предприятиях, поставляющих животноводческую продукцию в Россию.
http://meatinfo.ru
Росприроднадзор по Челябинской области проверил птицефабрику «Равис»
Управление Росприроднадзора по Челябинской области выдало предписания птицефабрике «Равис», заводу «Теплоприбор», ООО «Мечел-кокс» и ряду других предприятий по итогам плановых сентябрьских проверок.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в информационно-аналитическом отделе управления Росприроднадзора, на птицефабрике «Равис» выявлено пять нарушений природоохранного законодательства. В основном они касались воздухоочистных мероприятий: на ряде источников выбросов не проводились замеры, не было паспортов на отдельные очистные установки. В отношении юридического лица возбуждены два административных дела по статьям 8.8 и 7.3, а также два административных дела в отношении должностных лиц по статье 8.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Кроме того, предприятию дано предписание о принятии мер к исключению загрязнения местного болота ливневым стоком с поверхности помета.
На заводе «Теплоприбор» проверяющие выяснили, что отсутствует лицензия на размещение отходов, а также превышен лимит образования отходов. В отношении должностного лица возбуждено административное дело по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях. Множество нарушений воздухоохранного законодательства обнаружено у ООО «Мечел-кокс».
Как сообщает управление Росприроднадзора по Челябинской области, по итогам проверки в августе челябинскому ООО «Линейное эксплуатационное ремонтное управление» выписан штраф в размере 35 тысяч рублей за сброс стоков в ливневую канализацию, минуя системы очистки.
www.zerno.avs.ru
В 2010 году мировые цены на сельхозпродукцию вырастут — эксперт
Экономический рост в Китае и Индии станет главным фактором поддержки мировых цен на сельхозпродукцию в ближайшие 18 месяцев считает главный экономист компании Deere & Co. Джейби Пенн.
Эксперт одной из крупнейших в мире компаний, специализирующихся на производстве сельхозпродукции озвучил свой прогноз роста цен на сельхозсырье на всемирной конференции посвященной проблемам продовольствия, проходящей в г. Дес Моне (США). По мнению Д.Пенна, резкое снижение цен на пшеницу, кукурузу, сою в текущем году привело к «несбалансированности экономической эффективности агропроизводства и заложило основы для дальнейшего резкого роста цен».
Восстановление мировой экономики, по мнению эксперта, приведет к увеличению спроса на основные виды сельхозпродукции. И имеено страны Азии станут катализатором нового витка роста.
Отметим, что мнение Д.Пенна является весомым в кругах агробизнеса — до работы в Deere он был руководителем компании Sparks (Informa Economics), а также одним из топ-менеджеров USDA.
www.agronews.ru
«РЗС выступает за государственную поддержку экспорта зерна».
В последние годы перед Россией в полный рост встала проблема относительного перепроизводства зерна. В этом сезоне урожай будет тоже значительно выше внутренних потребностей страны. К тому же прошлогодние запасы толкают внутренние цены вниз, и мировые снижаются, поскольку зерна на планете много. В этих условиях независимые эксперты отрасли довольно единодушно высказываются за господдержку экспорта зерновых товаров. Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский обосновал эту точку зрения специально для спецвыпуска «РГ».
Аркадий Леонидович, почему в этом году эксперты с сомнением отзываются о целесообразности проведения государственных закупочных интервенций?
Мало кто спорит с тем, что необходимо с помощью государства разгрузить рынок от излишков зерна. Другой вопрос, как это сделать. Накопленные запасы зерна сейчас достаточно велики и у нас в стране, и в мире. В этих условиях продолжать накапливать их едва ли имеет смысл. Стоимость обслуживания одной тонны зерна из Интервенционного фонда и стоимость экспортных субсидий, необходимых, чтобы эту же тонну продать за границей, примерно равны. При этом цена хранения Интервенционного фонда рассчитывается на год. А реально держать его на элеваторах придется дольше. И обслуживание обойдется много дороже.
Поскольку видно, что в этом сезоне зерна в стране будет достаточно и предпосылок для ажиотажного спроса и резкого роста цен на зерновом рынке нет (а значит, Интервенционный фонд не потребуется для проведения товарных интервенций), эксперты склоняются к идее поддержки экспорта. Тем более что дополнительных рабочих мест хранение Интервенционного фонда создает немного, а вот развитие экспорта зерна создает выигрышные геополитические позиции для РФ.
Есть ли резервы увеличения внутреннего потребления зерна?
Резервы есть, но, к сожалению, пока не используются. Прежде всего нужна программа поддержки малоимущих слоев населения. Это большой ресурс для наращивания внутреннего сбыта. Еще одно направление развития сбыта - развитие глубокой переработки зерна. Простой пример: на текущий момент мы практически не производим модифицированный крахмал и ввозим его из-за рубежа. А там он производится из зерна. И существует целый ряд таких товаров, которые мы могли бы производить из собственного зернового сырья, но пока импортируем.
А животноводство?
Развитие производства мяса и молока требует дополнительных объемов зерновых кормов, разве не так? Животноводство может служить локомотивом спроса на зерно. Но в отдаленной перспективе. Потому что пока у нас еще статистически происходит перемещение поголовья из личных подсобных хозяйств в индустриальные животноводческие предприятия. При этом дополнительный спрос не возникает, поскольку современные технологии предполагают гораздо меньшие затраты зерна на производство килограмма мяса, чем крестьянские. Поэтому надо сначала все поголовье в животноводческие комплексы переместить, а потом начать его там наращивать. Вот только тогда в животноводстве начнется рост спроса на зерно.
Но даже если полностью заместить на прилавках импортную животноводческую продукцию отечественной, все равно серьезного дополнительного спроса на зерно мы не получим. По большому счету мы рассчитываем на развитие экспорта животноводческой продукции. Лишь в этом случае можно будет говорить о том, что животноводство в состоянии конкурировать с экспортом за отечественное зерно.
Как РЗС предлагает поддерживать экспорт?
Это целый комплекс мер. Во-первых, требуется работа торгпредств и посольств России по продвижению нашей продукции на зарубежных рынках. Во-вторых, предоставление госгарантий экспортерам. В-третьих, кредиты, привлекаемые для экспорта, могли бы выдаваться по льготным ставкам. В-четвертых, на часть товарных позиций в условиях обостренной конкуренции нужно распространить прямое экспортное субсидирование. Можно и нужно говорить и о прямых государственных поставках по межправительственным соглашениям через механизм связанного кредитования. И, наконец, мы говорим о расширении каналов сбыта через гуманитарные поставки.
Вот та палитра мер, которую мы предлагаем для обсуждения государственным чиновникам. Все они применялись и применяются в разных странах мира. С нашей точки зрения, реализовать их в комплексе было бы оптимальным решением. Но мы не питаем иллюзий, что они все будут поддержаны. Однако уже есть поручения правительства разработать механизм связанного кредитования и загрузить информацией о российском зерне посольства и торгпредства. Получено и поручение правительства по продвижению зерна в виде гуманитарной помощи. Первые поставки уже состоялись. В частности, на Кубу отправлена партия зерна из Интервенционного фонда.
Обсуждается вопрос об изменении порядка предоставления госгарантий - включению в перечень продукции, на который такие гарантии выдаются, зерна. По остальным позициям поддержки пока нет. Особенно много вопросов вызывает предложение о государственном субсидировании экспорта.
Каким, по вашим подсчетам, мог бы быть эффект от реализации всего предлагаемого РЗС комплекса мер поддержки экспорта зерна?
В таком случае в этом сезоне мы могли бы отправить на экспорт минимум 20 миллионов тонн. Если ни одна мера поддержки экспорта зерна реализована не будет, экспорт составит 15-16 миллионов тонн.
В прошлом зерновом году экспорт достиг 22 миллионов тонн и без особой господдержки. Значит, произошло снижение интереса покупателей к российскому зерну. Почему? Может быть, роль сыграли аресты партий российского зерна в Египте из-за его якобы низкого качества?
Сама по себе «египетская история» базируется на незадокументированных юридически мотивах. Не на правовом фундаменте, а на эмоциях. В действительности ни одной нотификации, ни одной рекламации из Египта по российским поставкам не поступало. Есть претензии египетской прокуратуры к египетским зерновым компаниям в отношении оформления документов. Это внутриегипетская проблема. Но она вылилась в эмоциональное обсуждение. В том числе в международных СМИ. И вылилась в «черный пиар» против российской пшеницы. Через какое-то время про эту историю мы все забудем. Египет точно так же заинтересован в наших поставках, как мы заинтересованы в египетском рынке.
Но зерно в Египте действительно было невысокого качества?
Российские поставщики от «а» до «я» выполнили все требования контрактов. Никаких нарушений нет. Что у нас покупали, то мы и поставляли. Если хотите высокого качества зерно, платите деньги - столько, сколько оно стоит. У нас есть зерно любого качества. В том числе и высочайшего. Но если покупатель хочет купить что подешевле и сам жертвует качеством, какие претензии к поставщику?
Изменится ли в этом году география поставок российских зерновых товаров?
Сезон только начался, и пока рановато говорить о географии поставок. Но те страны, в которых мы уже стали традиционными поставщиками, отказываться от российского зерна определенно не будут. Однако многие из этих стран снижают объемы закупки в связи с хорошими урожаями на их территории. Но эти страны все равно будут закупать российское зерно.
В прошлом году много говорилось о перспективах выхода российского зерна на рынки стран Юго-Восточной Азии. Каковы перспективы на этом направлении?
Мы стараемся сделать все возможное, чтобы продвинуть наше зерно в эту географическую зону. Но проблем немало. Мы не готовы инфраструктурно, логистически выполнять требования этого рынка. Они жестче, чем требования к поставкам в Северную Африку или на Ближний Восток. В Японии, например, главенствует принцип «точно в срок». Они не строят при перерабатывающих предприятиях больших емкостей для хранения зерна. И работают с колес. Поэтому там ритмичность поставок и однородность качества зерна играют критически важную роль. За соблюдение этих требований они готовы платить дороже. Но мы пока не готовы соответствовать этим требованиям. То у нас вагонов не хватает, то еще какие-то проблемы. Чтобы их решить, нужны серьезные усилия и со стороны государства, и со стороны самих поставщиков. Но осваивать этот рынок сбыта необходимо - он по большому счету крупнейший в мире.
Насколько мы готовы к поставкам в Азиатско-Тихоокеанский регион инфраструктурно?
Разговоры о необходимости строительства во Владивостоке отгрузочного зернового терминала идут уже несколько лет, но оно никак не начнется.
Ряд российских и японских компаний обсуждают этот вопрос. Подобраны несколько площадок для строительства отгрузочного зернового терминала на Дальнем Востоке. Владельцы готовы обеспечить их инфраструктурой и предоставить под строительство.
Уже сам факт таких переговоров говорит об интересе в странах Юго-Восточной Азии к сибирскому зерну, к его стабильно высокому качеству.
В общем, попытка решить логистические проблемы поставщиками и покупателями совместно наиболее перспективна. Если российская компания односторонне будет строить отгрузочный терминал, нет гарантий, что она найдет сбыт. А иностранный инвестор, взяв на себя все бремя строительства, рискует остаться без зерна.
В связи с этим вопрос: сможет ли недавно созданная «Объединенная зерновая компания» со стопроцентным государственным капиталом активно содействовать развитию инфраструктуры, в том числе и на Дальнем Востоке?
Все зависит от того, будет ли она обеспечена бюджетными деньгами. Без них заниматься развитием экспортной инфраструктуры невозможно. Инфраструктурные объекты зачастую вообще не окупаются. Собственно, поэтому бизнес за решение таких задач и не берется. Поэтому участие государства необходимо. ОЗК могла бы заняться как раз такими инвестициями в логистическую инфраструктуру на условиях частно-государственного партнерства. Но для этого нужна соответствующая строка в бюджете.
В начале лета на Всемирном зерновом саммите в Санкт-Петербурге обсуждалась возможность создания причерноморского пула Россией, Украиной и Казахстаном для координации торговли зерном. У этой идеи есть будущее?
Если бы будущего не было, эта тема не поднималась бы, и тем более не поддерживалась сторонами. Когда возникла эта идея, высказывались опасения, что мы - конкуренты и никогда не сможем договориться между собой. Но для создания причерноморского пула есть фундамент объективный: в ценовой войне из-за конкуренции мы все теряем серьезные деньги - по 10-20 долларов на каждой проданной на экспорт тонне. А зачем, если можно договориться и продавать зерно в Черноморском регионе не дешевле, чем своим покупателям продают аналогичное зерно американцы или австралийцы?
Сейчас по каким-то политическим соображениям стороны могут делать шаги назад, но рано или поздно мы все равно вернемся к идее причерноморского пула. Просто потому, что это выгодно.
