Глубокоуважаемые господа!
Выражаем Вам своё почтение и сообщаем о выходе электронного издания «О МОНОПОЛИИ А.П.СТУДЕНЦОВА В ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА МОЛОЧНОГО СКОТА. Экспертное издание. Составлено В.В.Ельчаниновым и С.П.Пчеленко. М.: НВП «БиоветИнфо», 2009 – 300 с.
После августовской 1948 года сессии ВАСХНИЛ биологические науки в СССР подверглись массовой профанации, позже получившей названии «лысенковщины». Одной из таких наук была и теория воспроизводства молочного скота. Очищение любой науки от профанированных знаний представляет собой весьма непростую задачу. Что же касается теории размножения молочного скота, то здесь, в те годы, когда в других науках шло очищение от профанированных знаний, продолжало происходить и происходит до сих пор интенсивное распространение профанированных знаний в качестве учений А.П.Студенцова.
Впервые составители этого сборника выступили с открытой комплексной критикой наследия А.П.Студенцова, как профанирующего научную проблему, на конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных в Санкт-Петербурге в 2001 году, куда были приглашены с пленарным докладом. В этом же году вышла книга С.П.Пчеленко «Профанация теории воспроизводства молочного скота».
Но даже после этого последующие публикации авторов в научной периодике могли быть реализованы только при условии отсутствия в них прямой критики наследия А.П. Студенцова. Поэтому, было принято решение продолжить работу в качестве частной научной инициативы в рамках НВП «БиоветИнфо». Итогом этой работы и является представляемое экспертное издание.
Настоящий сборник задуман как обширное экспертное издание по вопросам очищения теории воспроизводства молочного скота от профанированных знаний – знаний, не имеющих научной основы.
В сборник, прежде всего, включены ВСЕ научные статьи разных лет и разных авторов (А.В.Бесхлебнова, В.В.Ельчанинова, И.Ф. Заянчковского, В.А. Морозова, Я.Г.Губаревича, Н.В. Логиновой, А.Г.Гинзбурга, С.П.Пчеленко), направленные на критику учений А.П.Студенцова.
Помимо этого, приведены научно-публицистические статьи и архивные материалы, освещающие историю становления этих учений, как учений профанирующих науку, учений родившихся в русле лысенковских идей. В частности, в сборнике опубликован рабочий дневник 1941-1965 года А.В. Бесхлебнова.
Кроме того, в качестве приложений в сборнике размещены наиболее одиозные работы самого А.П.Студенцова и полный список его трудов.
В таком виде (см. Содержание сборника) сборник может служить конструктивным инструментом исключения наследия А.П.Студенцова при создании учебной, справочной и прочей специальной литературы.
Для облегчения работы сборник завершает краткая статья, описывающая терминологию и некоторые частные вопросы теории воспроизводства молочного скота без привнесенных в них знаний, не имеющих научного происхождения. Это очень важно, так как в силу высокой административной должности, которую занимал А.П.Студенцов, в стране не осталось ни одного учебника, ветеринарного словаря и проч., которые не были бы поражены профанирующими науку учениями А.П.Студенцова. Даже выходящая сейчас Большая Российская Энциклопедия просто перепечатывает из БСЭ статьи по специальной терминологии, которые были в 1953-1956 гг написаны для БСЭ А.П.Студенцовым.
Сборник рассчитан на авторов учебников по воспроизводству молочного скота, научных работников, лиц, пишущих для энциклопедических и справочных изданий, преподавателей, аспирантов и студентов, а также для всех, кто интересуется теоретическими вопросами животноводства.
Сегодня мы размещаем на портале центральную статью сборника и предлагаем её обсудить. Нам кажется, что такой режим обсуждения позволит всем желающим высказаться без опасений за свою карьеру. А это немаловажно, так как последователи А.П.Студенцова в ВУЗах вопрос ставят не мудрствуя лукаво: всем, кто сомневается в учениях А.П.Студенцова, не место среди преподавателей (см. статью профессора СтГАУ В.Я. Никитина).
Открытых сторонников позиции авторов сборника пока меньшинство (см. рецензию сборника проф. Г.А. Кононова).
И нам представляется, что именно честное и без оглядки на чины и регалии защитников А.П. Студенцова обсуждение статьи С.П. Пчеленко будет способствовать конструктивному решению этой проблемы отечественного зоотехнического образования. В то же время, значимым для дискуссии будет указание на то, какое объективное отношение к проблеме имеет участник обсуждения: фермер, специалист сферы животноводства, научный работник, преподаватель института, студент и т.д. Рады будем, если участники обсуждения помогут нам привлечь к данному обсуждению заинтересованных в данной проблеме лиц.
От Редакции:
На портале, в форуме "Животноводство" создана тема "ВЫХОД ЭКСПЕРТНОГО ИЗДАНИЯ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ МОЛОЧНОГО СКОТА"