http://dairynews.ru
В 2009 году Минсельхоз ожидает увеличения оъема производства молока по сравнению с 2008 годом на 0,6 %
Об этом рассказал заместитель Министра сельского хозяйства РФ Сергей Королев, выступая 8 июля на совещании «О ходе реализации в 2008 году в Центральном федеральном округе Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы и создании единой информационной системы в АПК».
В соответствии с федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» Минсельхозом был подготовлен Национальный доклад об итогах реализации Госпрограммы за 2008 год, который был представлен на заседании Правительства Российской Федерации. Говоря о текущем состоянии отрасли, Сергей Королев отметил, что оно оценивается как устойчивое. «Министерством принимаются все возможные меры для 100-процентного выполнению показателей Госпрограммы в текущем году», - сказал он.
С учетом негативного влияния макроэкономических и природно-климатических факторов Минсельхоз совместно с Минэкономразвития подготовил прогноз развития сельского хозяйства на 2009 год. Заместитель министра рассказал, что за пять месяцев этого года валовое производство сельхозпродукции увеличилось на 1,2 процента, хотя по итогам года Минсельхоз ожидает отрицательную динамику. В соответствии с прогнозом фактический валовой сбор зерна в этом году ожидается на уровне 85 млн. тонн, что несколько выше среднегодовых значений, однако ниже первоначально запланированных 90 млн. тонн. Объем производства скота и птицы на убой увеличится на 550 тыс. тонн (2,4%) по сравнению с прошлым годом, молока - на 200 тыс. тонн (0,6%) и составит 32,6 млн. тонн.
На совещании было отмечено, что в ходе реализации Госпрограммы в 2008 году в ЦФО были выполнены и перевыполнены основные целевые показатели программы, обеспечен устойчивый рост и положительная динамика развития сельского хозяйства, заложена необходимая финансовая, технологическая и инфраструктурная основа для обеспечения реализации задач программы в текущем году.
В 2008 году индекс производства продукции сельского хозяйства в ЦФО составил 115%, что на 11,2 процентных пункта выше планового показателя, чем в среднем по России. В стоимостном выражении валовая сельскохозяйственная продукция в округе выросла до 583 млрд. рублей и составила 22% от общероссийского показателя. Индекс производства продукции животноводства и растениеводства в ЦФО превысил плановые среднероссийские показатели на 1,6 процентных пункта (по животноводству) и почти на 20 процентных пункта - по растениеводству.
По итогам 2008 года сельхозорганизациями в целом по России получена прибыль в размере более 117 млрд. рублей при уровне рентабельности 15,3%, в том числе в ЦФО - около 27 млрд. рублей при рентабельности 12%.
www.agronews.ru
Баварские коровы хорошо акклиматизировались в России
Баварские коровы, которые были привезены в принадлежащий правительству Москвы агрокомплекс в городе Медынь Калужской области, хорошо прижились в российском климате, сообщил мэр Москвы Лужков на встрече с делегацией Баварии.
Правительство Москвы закупило баварских коров в Германии для московских агрохолдингов, в том числе в Медыни, несколько лет назад. Одна из задач холдинга в Медыни - обеспечить московских детей школьными завтраками из натуральных молочных продуктов.
По словам Лужкова, Москва и Бавария поддерживают тесные торгово-экономические, производственные, а также «экзотические для Москвы связи в области сельского хозяйства».
«Ваши баварские коровы очень хорошо акклиматизировались в нашей средней полосе. Мы производим молоко для школ в Москве», - сказал мэр.
Лужков отметил, что для правительства Москвы Бавария - крупнейший партнер среди земель Германии.
«Сегодня наши отношения можно характеризовать как активные и дружеские. Более 15 лет они не были омрачены ни одним из сложных моментов, которые бы вызвали разочарование», - сказал мэр российской столицы.
www.tatar-inform.ru
В Псковской области развивается молочное и племенное животноводство
Заместитель главы региона Сергей Федоров доложил на совещании членов Межведомственной комиссии Минсельхоза РФ о ситуации в сельском хозяйстве Псковской области.
Как сообщили в пресс-службе областной администрации, он отметил, что аграрный сектор является важнейшей сферой народного хозяйства Псковской области. На начало 2009 года в сельской местности проживало 228,4 тысячи человек, что составляет 32процента от всего населения. На долю сельского хозяйства приходится около 10 процентов валового регионального продукта. «В сельскохозяйственном производстве используется 1219,8 тысячи га сельхозугодий, 671,6 тысячи га пашни и 404,9 тысячи га кормовых угодий. Объем продукции сельского хозяйства в 2008 году составил 9 млрд рублей», - рассказал Сергей Федоров.
Он также обратил внимание на ряд проектов и программ, реализация которых осуществляется в настоящее время в области. Так, речь шла о региональной программе «Развитие сельского хозяйства Псковской области на 2008-2012 годы». «Несмотря на кризис, финансирование программы сохранено в полном объеме. В областном бюджете предусмотрено софинансирование мероприятий по всем направлениям и в необходимых объемах, определенных Министерством сельского хозяйства РФ. Кроме того, в областном бюджете предусмотрены средства – 98 млн рублей – на поддержание молочной отрасли в виде субсидии на молоко», - сказал заместитель губернатора Псковской области.
Сергей Федоров также назвал также перспективные направления в работе администрации региона по поддержке и развитию сельских хозяйств Псковщины. В их числе: поддержка крупных товаропроизводителей (проекты по строительству мегаферм), повышение финансовой устойчивости сельского хозяйства, поддержка мелкотоварного производства, обеспечение развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства, прежде всего животноводства.
«На поддержку племенного животноводства в 2009 году в Псковской области из федерального бюджета выделено лимитов на сумму 39961 тысяча рублей. На 1 июля для комплектации вводимых вновь строящихся 5 молочных комплексов на 1200 голов каждый и реконструированных ферм уже приобретено и завезено 3623 голов скота на сумму субсидий 23029,7 тысячи рублей. С учетом выплаты племенным хозяйствам на содержание маточного поголовья сельскохозяйственных животных и приобретения семени быков-производителей, которые улучшают качество потомства, фактическая потребность в субсидиях за первое полугодие составляет 44216,4 тысячи рублей или на 425,4 тысячи рублей больше лимитов», - отметил в своем выступлении Сергей Федоров.
Добавим, что в администрации области состоялось совещание, на котором члены выездной Межведомственной комиссии Министерства сельского хозяйства РФ под председательством руководителя департамента растениеводства министерства, обсудили предварительные итоги сева и меры по уборке урожая в 2009 году.
www.stapravda.ru
Ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах требуют здравый смысл и логика
Парламент Ставрополья внес в Госдуму России законопроект, который ограничил бы поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах граждан на приусадебных земельных участках в черте населенных пунктов. Подозрительно дружно, словно по команде, на законопроект накинулись средства массовой информации разных калибров и «рядовые жители».
Рубить с плеча у нас что-то вроде народной забавы. Стоило обмолвиться об ограничении, как тут же из нафталина извлекается хрущевское налогообложение кур и садовых деревьев, тут же вытаскивается на свет Божий жупел раскулачивания. Аргументы против инициативы ставропольцев спешат довести до соотечественников уважаемые информационные агентства, печатные издания и даже многочисленные блогеры. Причем многие комментарии основаны на принципе «не читал, но осуждаю». Суть публикаций одна: личные подсобные хозяйства в опасности. Ограничивать ничего нельзя. Пусть каждый держит столько скота и птицы, сколько считает нужным. И где же в предлагаемом законопроекте хоть слово против? Да читали ли авторы этот законопроект? По-видимому, не все.
Вот о «предложении Ставропольской областной Думы» сообщает один питерский сайт. Санкт-Петербург, культурная столица России, а культура, согласитесь, предполагает наличие познаний. Но, поди ж ты, — Ставропольская область… Видимо, Ставропольский край и находится в этой самой области?..
Но это так, мелочи. А вот позиция посерьезнее. Ее в искаженном виде воспроизводят многие. Причем в вариантах. Речь о том, кто будет устанавливать предлагаемые ограничения. Тут тебе и «законодательные органы субъектов Федерации», и «региональные чиновники». На самом деле в законопроекте сказано: «Предельные нормы содержания сельскохозяйственных животных и птицы в личном подсобном хозяйстве на приусадебном земельном участке определяются для каждого субъекта Российской Федерации уполномоченным правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».
Другая фантазия авторов. Некто Анна Г. на сайте одного информагентства пишет: «На основании предлагаемого закона также предусмотрено взимание налогов с прибыли, которую получат сельские жители, продавая излишки выращенного мяса, полученных яиц, творога, молока». Помилуйте, где такое в законопроекте? И в помине нет.
Другой сайт устами представителя общественного движения «Крестьянский фронт» потворствует еще одной провокации. Публично сообщается, что «вполне возможно, местный олигарх на Ставрополье заплатил кому-то, люди и «отработали» — внесли такой законопроект». Как это комментировать? Есть такое выражение: всяк судит по мере своей распущенности.
Непонятно, откуда столько фантазий. Ведь разъяснили позицию Госдумы Ставропольского края и в телеэфире, в том числе на федеральном канале «Россия». Писала об этом и «Ставропольская правда». Ясно было сказано: ограничить надо тех, кто в населенном пункте(!) в своем дворе держит десятки коров, по 100, а то и 500 свиней, тысячи голов овец или птицы. Таких мало. Но они есть. Закон не подрубит личное подсобное хозяйство в массе. А только оградит от подобных «стахановцев», которые, кстати, выращивают продукцию вовсе не для прокорма семьи. Но и у них ведь никто не собирается отнимать «нажитое непосильным трудом». Пожалуйста, держи свое многосотенное поголовье за пределами поселения, на полевом земельном участке, выделенном на счет земельной доли или арендованном у других собственников. Там никто не будет ограничивать численность животных и птицы. Но населенный-то пункт для людей, а не для скотины. Соседи ведь имеют право жить по-человечески. А когда рядом с твоим двором целая ферма, когда на твой огород течет из-под забора навозная жижа, когда такие запахи, такие мухи?..
Видимо, тот, кто выступает против ограничений разведения живности в городах и селах, живет в многоэтажке и ему не приходилось сталкиваться с ситуацией, о которой в ГДСК написала Надежда Семенова из села Обильного Ставропольского края. «Надо мной уже пятнадцатый год издеваются мои соседи, — жалуется она, — что делают и делали, не перечислишь… Я прошу, чтобы вы издали закон о содержании количества животных вблизи жилых помещений и об уборке их навоза».
В полуметре от участка Н. Семеновой сосед расселил большое количество кур, уток, свиней, коз. Настоящая животноводческая ферма. Естественно, кучи навоза. Здесь же скирды сена, ядохимикаты. «Вонь стоит неимоверная, до дурноты», — пишет Надежда Кузьминична. И, конечно, полно мух, а в земле множится еще одно поголовье — медведки, которые вырезают все подряд на соседних огородах.
И что, господа оппоненты, это, по-вашему, нормально? Никаких ограничений не нужно? Значит, вы неплотно закрыли глаза и недостаточно ярко представили нарисованную выше картину. А если бы вам пришлось пожить рядом с таким хозяйством?.. То-то и оно. Пока сам не хлебнешь лиха, всякая беда кажется малой. Ограничить численность животных и птиц в придомовых личных подсобных хозяйствах требуют здравый смысл и простая житейская логика.
Более того, зачастую поголовье содержится с грубыми нарушениями санитарных и зооветеринарных требований. Такие хозяйства становятся источником острых инфекционных заболеваний животных, в том числе опасных для человека.
Так о чем спор? Тем более что ограничения коснутся лишь малой доли владельцев. На Ставрополье, к примеру, если верхний предел будет установлен в 10 условных голов, подпадает под него всего один процент личных подсобных хозяйств. Остальным беспокоиться не о чем.
Ну, а если грезишь стаями, отарами, стадами и табунами — пожалуйста, есть ведь и другие формы хозяйствования. Скажем, фермерство. Кто возражает?! Еще древние говорили: «Во всем надо знать меру».
Александр ШИЯНОВ. Председатель комитета по аграрным вопросам и продовольствию Государственной Думы Ставропольского края
http://novosti.dn.ua
В Донецкой области растут надои молока
Продлевается сбор ранних зерновых культур в хозяйствах Донецкой области. Состоянием на 10.07.2009 г. в области собрано всего ранних зерновых на площади 85,3 тыс. га, валовой сбор составляет 221,7 тыс. тонн при урожайности 26,0 ц/га, в том числе озимая пшеница - 67,2 тыс. га, валовой сбор - 172,7 тыс. тонн при урожайности 25,7 ц/га, яровой ячмень - 2,4 тыс. га, валовой сбор - 4,7 тыс. тонн при урожайности 19,6 ц/га. Об этом сообщили в пресс-службе облгосадминистрации.
По всем категориям хозяйств поголовья большого рогатого скота на 1 июля текущего года составляет 180,4 тыс. гол., что к уровню в прошлом году составляет 91%, в том числе коров 77,5 тыс. гол. (93%), свиней - 435,9 тыс. голов (122%), овец и коз - 108,7 тыс. голов (105%), птицы всех видов - 17,4 млн. голов (115%).
По сельскохозяйственным предприятиям поголовья большого рогатого скота составляет 91,5 тыс. гол., что к уровню в прошлом году составляет 93%, в том числе коров - 34,1 тыс. гол. (93%), свиней - 334,9 тыс. гол. (129%), овец и коз - 32,3 тыс. голов (97%), птицы всех видов - 8,6 млн. голов (128%).
Среднесуточный надой молока по сельхозпредприятиям на 09.07.2009 г. составляет 14.2 кг, что на 0,3 кг больше показателей прошлого года. Высокая производительность коров в хозяйствах Тельмановского (16,6 кг), Старобешевского (15,8 кг), Новоазовского (15,7 кг), Марьинского (15,7 кг) районах.
Для обеспечения проведения комплекса зерноуборочных работ в благоприятные агротехнические сроки восстановлена работа специализированных механизированных загонов, которые имеют 139 зерноуборочных комбайнов отечественного и иностранного производства. Техника загонов будет привлекаться к работам в хозяйствах Добропольского, Константиновского, Ясиноватского, Александровского, Амвросиевского, Шахтерского районов на сбор ранних зерновых культур на общей площади 31 тыс. га, на сегодня заключен 101 договор с сельхозпредприятиями. Продолжена работа по обновлению машинно-тракторного парка, за 5 месяцев текущего года хозяйствами области было приобретено 173 единиц сельхозтехники на общую сумму 27,9 млн. грн., из которой по программам бюджетное финансирование приобретено 15 единиц на сумму 4,3 млн. грн.
Для проведения уборочных работ в июле месяце текущего года сельхозпредприятиям области необходимо 12,2 тыс. тонн дизельного топлива, бензина - 4,8 тыс. тонн, 300 тонн дизельного масла.
http://biz.liga.net
Ющенко подписал Закон об улучшении госрегулирования агрорынка
Президент Украины Виктор Ющенко подписал Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно совершенствования механизмов государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции" N1447-VI, принятый парламентом 4 июня 2009 г. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.
В частности, законодательным актом предусмотрено создание государственного интервенционного фонда, который "формируется Аграрным фондом за счет финансовых интервенций и залоговых закупок и используется для осуществления товарных интервенций с целью обеспечения ценовой стабильности".
Объектами государственного ценового регулирования, согласно Закону, являются: пшеница твердая; пшеница мягкая; зерно смеси пшеницы и ржи (меслин); кукуруза; ячмень; рожь озимая; рожь яровая; горох; гречиха; просо; овес; соя; семена подсолнечника; семена рапса; семена льна; шишки хмеля; сахар-песок (свекольный); мука пшеничная; мука ржаная; мясо и субпродукты убойных животных и птицы; молоко сухое; масло сливочное; шерсть; масло подсолнечное; овощи и фрукты.
На каждый вид сельскохозяйственной продукции, определенный в соответствии со стандартами и который является объектом государственного ценового регулирования, устанавливаются минимальные или максимальные интервенционные цены.
Для указанных объектов государственного ценового регулирования (видов сельскохозяйственной продукции и товаров) устанавливается предельная торговая надбавка (наценка) на уровне не выше 20% оптово-отпускной цены производителя (таможенной стоимости) к конечному потребителю.
Согласно Закону, товаропроизводителям (поставщикам) объектов государственного ценового регулирования и предприятиям оптовой и розничной торговли, а также аффилированным с ними другим предприятиям запрещается заключать договоры, которые предусматривают любые другие финансовые обязательства (взаимоотношения), кроме взаимоотношений купли-продажи сельскохозяйственной продукции (товаров).
Кроме того, Закон устанавливает, что предприятия оптовой и розничной торговли проводят расчеты с поставщиками объектов государственного ценового регулирования в срок не более семи банковских дней со дня получения выручки от реализации этих объектов.
Законом также определено, что Аграрный фонд может осуществлять закупку или продажу определенных объектов государственного ценового регулирования товаров, которые не связаны с государственным ценовым регулированием, лишь по решению Кабинета министров Украины.
При этом цены закупки или продажи не должны быть выше/ниже более чем на 20% максимальной/минимальной интервенционной цены, установленной на текущий маркетинговый период для объекта государственного ценового регулирования.
www.rbcdaily.ru
Молочники на грани банкротства
Отчаявшиеся производители обратились за помощью к Владимиру Путину.
Несколько месяцев назад производители молока написали письма министру сельского хозяйства Елене Скрынник и первому вице-премьеру Виктору Зубкову, но поддержки пока не получили. Теперь они пошли на крайнюю меру, направив обращение премьер-министру Владимиру Путину. Отечественная молочная отрасль требует радикальных и оперативных мер для поддержания, говорят производители молока. Если реальной поддержки в ближайшее время не последует, хозяйства начнут избавляться от скота.
Агропромышленный союз России, Национальный союз производителей молока («Союзмолоко») и Союз животноводов направили письмо премьер-министру, в котором рассказали о критической ситуации в молочном животноводстве. Несмотря на то что за последние три года удалось поднять молочную продуктивность скота, увеличить привесы и построить новые современные молочные комплексы, «необходимо признать, что коренного перелома в молочной отрасли достичь пока не удалось», говорится в обращении. По итогам 2008 года производство молока в России остается на уровне чуть более 32 млн т (рост 1,1% по отношению к 2007 году). А за пять месяцев 2009 года Росстат зафиксировал даже небольшое снижение производства молока — на 0,4%.
Производство сырого молока стагнирует, но даже сниженный объем сейчас не востребован переработчиками, говорят участники рынка. В условиях экономического кризиса потребление многих продуктов, в том числе молочных, снизилось, объясняет руководитель молочного департамента группы «Доминант» Владимир Чеверов. В результате переработчикам требуется меньше сырого молока и они устанавливают довольно низкие закупочные цены, добавляет заместитель гендиректора группы «Русское молоко» Алексей Бабенко. В итоге молочные комплексы, которые были созданы в последние годы в рамках программы «Развитие АПК», продают сырое молоко ниже себестоимости и несут при этом высокую кредиторскую нагрузку. К примеру, средняя цена сырого молока в июне 2009 года составляла 8 руб. за л (в декабре 2007 года она была на уровне 17 руб.).
«В последнее время обсуждалось много предложений относительно мер по поддержке молочного животноводства, но окончательных решений по сути не было принято, — говорит один из инициаторов обращения к Владимиру Путину глава «Союзмолока» Андрей Даниленко. — Сейчас все производители работают в убыток и на пределе своих возможностей. Если и дальше затягивать ситуацию, то могут быть необратимые последствия». Г-н Даниленко считает, что «государство должно дать производителям правильный, своевременный сигнал, дабы предотвратить эти последствия».
В последние месяцы обсуждались такие вопросы, как интервенции на рынке сухого молока, предоставление субсидий производителям на литр молока, а также реализация целевых региональных программ по стимулированию потребления молока. Тем не менее по всем этим вопросам никаких решений принято не было, говорят участники рынка. «Когда много анонсируется, но ничего не происходит, на каком-то этапе теряешь стимул двигаться вперед», — сетует г-н Даниленко. К слову, в пятницу Виктор Зубков поручил Минсельхозу срочно приступить к организации интервенций на рынке сухого молока.
Для преодоления текущей ситуации отраслевые ассоциации предлагают разработать федеральную программу развития молочного животноводства на 2010—2015 годы, разработать меры по стимулированию потребления населением молочной продукции, установить экономически обоснованные квоты на импорт молочной продукции и увеличить сроки кредитования до 20 лет по инвестиционным договорам. Эффективной поддержкой молочникам стали бы дотации за произведенное молоко. По оценке «Союзмолока», производителям необходимо выделить субсидии в размере 3 руб. за литр молока. Общий объем дотаций производителям молока за один квартал оценивается в 8 млрд руб. По мнению г-на Чеверова, этот объем, конечно, не перекрывает всех затрат на строительство новых животноводческих комплексов, но все равно значительно помог бы в данной ситуации.
Отсутствие защитных мер от импорта и отсутствие помощи приведет к сокращению молочного скота, уверен г-н Чеверов. По статистике Росстата, поголовье коров за последний год сократилось на 2,6%, и эта тенденция может только ускориться, считают эксперты.
www.pr.ua
Приобретение линии для молокозавода и строительство коровника обсуждаются депутатами и специалистами
Как рассказала заместитель директора департамента экономики – начальник управления промышленной политики и развития предпринимательства горсовета Елена Аврамова , департаментом проводится отработка предложения комбината им. Ильича о долевом участии городского совета в приобретении линии асептического розлива молочной продукции. В частности, подготовлен проект распоряжения городского головы и создана рабочая группа по детальному изучению данного предложения. Ее возглавляет заместитель городского головы Владимир Клименко . Учтены предложения комбината им. Ильича по кандидатурам в состав рабочей группы – 3 человека. От горсовета в группу вошли председатели депутатских комиссий Светлана Маликова , Евгений Ковалев , Анжела Тимченко , а также работники департамента экономики, финансового управления, юридического отдела, управлений здравоохранения и образования горсовета.
Состоялось рабочее заседание этой группы, на котором были выслушаны мнения членов группы о целесообразности реализации данного проекта и о формах участия городского бюджета в проекте. Были приняты решения:
*комбинату им. Ильича – представить бизнес-план предлагаемого проекта;
*управлениям образования и здравоохранения – предоставить расчеты затрат на питание по отраслям, в том числе на приобретение молочной продукции;
*финансовому управлению горсовета – сделать заключение о возможности участия городского бюджета в данном проекте. Кроме того, как сообщила Елена Аврамова, в стадии изучения второе предложение комбината им. Ильича - по совмест-ному финансированию строительства двух коровников и молочно-доильного блока в селе Чермалык Тельмановского района Донецкой области с целью производства экологически чистых молочных продуктов, предназначенных для диетического и детского питания. Общая стоимость проекта – 10 млн. грн.
У комбината им. Ильича запрошена дополнительная информация, касающаяся технико-экономической характеристики проекта, с целью подготовки обоснованных предложений городскому совету о целесообразности выделения бюджетных средств для его совместной реализации.
А на сессии горсовета 7 июля прозвучало любопытное предложение депутата Юрия КОВАЛЕВА : для привлечения инвестиций населения в эти проекты создать открытое акционерное общество и предложить мариупольцам покупать его акции. И это предложение принято к изучению рабочей группой.
http://d2d.ru
Орловщина потеряла 1, 1 тысячи голов крупного рогатого скота
В орловской области будет введена персональная ответственность чиновников за сокращение поголовья дойного стада.
С такой инициативой выступил глава региона Александр Козлов. На прошлой неделе он раскритиковал работу представителей власти на местах, которые практически не помогают сельским производителям. Крестьянин остался один на один с многочисленными проблемами. Среди них - отсутствие спроса и низкие котировки цен на зерно прошлого урожая, которым до сих пор забиты элеваторы, а также резкое снижение закупочных цен на молоко. Кроме того, местные молочные заводы сократили объемы закупок, из-за чего пострадал ассортимент выпускаемой продукции.
Это привело к ожидаемому результату - скот в деревне стали пускать под нож. Сегодня для селянина это выгоднее, хотя спрос на мясо не растет, а цены на него падают. Тем не менее, по словам руководителя департамента сельского хозяйства Владимира Коротеева, с начала года производство говядины в регионе увеличилось на 11 процентов, а численность крупного рогатого скота сократилась более чем на 1,1 тысячи голов. Как следствие, произошло снижение объемов закупки молока у населения - 93 процента от уровня прошлого года.
- Власть на местах играет весомую роль в успешной реализации поставленных целей и задач, - отметил Александр Козлов. - Однако четкой системной работы до сих пор нет. Речь идет о качестве хозяйственного учета и отсутствии деятельной помощи населению в реализации продукции. Это одна из главных причин снижения поголовья дойного стада, которое мы обязаны сохранить. Местные чиновники должны нести персональную ответственность за сокращение численности коров.
Отныне глав районов обяжут ежедневно отчитываться о ходе заготовки кормов и текущих показателях в животноводстве. Им рекомендовано провести инвентаризацию и передать заброшенные фермы тем, кто в них нуждается. Например, владельцам личных подсобных хозяйств и фермерам, которым власти обещают в будущем помощь в приобретении молодняка. А вот к инвесторам, не выполняющим взятые на себя обязательства, областное руководство призывает принимать строгие меры. Делается расчет и на рост объемов закупок потребкооперацией.
http://tver.rfn.ru
В Москве говорили о ситуации в сфере АПК регионов Центрального Федерального округа
Министерство сельского хозяйства России создает единую информационную систему. Она поможет отследить, куда именно необходимо направлять государственную помощь. Ведь ситуация в сфере АПК в разных регионах сильно отличается.
Единая информационная система может быть использована и для организации электронной продовольственной биржи. Как это сделать в масштабах Центрального Федерального округа, обсуждали в Москве руководители Министерства сельского хозяйства и главы регионов.
Полномочный представитель Президента РФ в ЦФО Георгий Полтавченко отметил: "Аграрному производству трудно сегодня быть рентабельным. Необходим баланс цен закупочных и на услуги, которые оказываются селу. К сожалению, он не просто нарушен, а многократно нарушен, до 15-20 раз".
В центральной полосе, в зоне рискованного земледелия, себестоимость продукции и ее конечная цена не могут конкурировать с импортными товарами. Выживать нашим фермерам позволяет господдержка. Состояние молочного животноводства в Верхневолжье губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин назвал критическим: "Нужно активнее вести таможенную политику в РФ, более жестко включать регламентные процедуры. Мы обязаны сделать так, чтобы закупочные цены были в районе 11 рублей".
Чтобы изменить ситуацию, будут создаваться пункты сбора молока, продолжится поиск новых возможностей сбыта. Хороший опыт есть в столице, где работает автоматизированная система продовольственного рынка. В перспективе она может рассматриваться как электронная биржа продовольствия. Идея проста: руководители колхозов через компьютерную базу будут узнавать, какой именно продукт востребован в столице. Предполагается, что Тверская область присоединится к электронной системе к середине осени.
www.regnum.ru
В Сибири наиболее занижена закупочная цена на молоко-сырье в Алтайском крае
В Алтайском крае по-прежнему сложная ситуация на рынке молока - сырья. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, в сравнении с началом года в марте 2009 г. цена снизилась на 2%, в апреле - на 3%, а в мае - на 7%.
В июне закупочная цена на молоко продолжала снижаться. По данным Алтайкрайстата, в июне средняя цена реализации одной тонны молока (по коллективным хозяйствам) составила 7940 рублей, что на 18% и 11% ниже средней цены, сложившейся в соответствующий период 2008 года и за январь 2009 года, соответственно.
В результате проведенного 29 июня Главным управлением сельского хозяйства мониторинга цен на молоко выявлено, что максимальная закупочная цена на молоко в крае составила 9,65 руб/кг, минимальная - 4,25 руб/кг. В структуре розничной цены на молоко доля сельхозтоваропроизводителя составляет 32%, что на 10 процентных пунктов ниже, чем в 2008 году.
Тенденция снижения закупочных цен на молоко в мае 2009 года отмечается и в других регионах Сибирского Федерального округа и Российской Федерации, однако следует отметить, что в Алтайском крае закупочные цены на молоко сложились на 8% ниже, чем в других регионах СФО (справочно: Омская область - 8,77 руб./кг, Кемеровская область - 9,01 руб./кг, Новосибирская область - 8,67 руб./кг).
По данным июньского мониторинга закупочная цена на молоко в личных подсобных хозяйствах населения складывалась на порядок ниже, чем в коллективных предприятиях. В июне текущего года - это в среднем от 4,50 руб./кг до 6,00 руб./кг.
http://dairynews.ru
Открытое обращение АПСР и СОЮЗМОЛОКО к Правительству РФ
Обращение Агропромышленного союза России, Национального союза производителей молока и Союза животноводов России к Правительству Российской Федерации «О текущем положении в отечественной молочной отрасли».
Принятые Правительством Российской Федерации меры по системной поддержке агропромышленного комплекса страны позволили обеспечить устойчивые темпы роста национального производства, заметно усилить позиции российских сельхозтоваропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, привлечь значительные инвестиции в отрасль.
Несмотря на то, что за последние три года во всех категориях хозяйств удалось поднять молочную продуктивность скота, увеличить привесы на его откорме, провести реконструкцию старых ферм, построить новые современные молочные комплексы и пополнить стадо высокопродуктивным поголовьем, необходимо признать, что коренного перелома в молочной отрасли достичь пока не удалось.
По итогам 2008 года производство молока в России остается на уровне немногим более 32 млн. тонн в год, импорт молочной продукции превысил 7 млн. тонн, самообеспеченность внутреннего рынка молочной продукции составляет 78 %, а потребление молока населением не превышает 73 % от рекомендуемых норм.
Необходимо отметить, что процесс производства молока традиционно характеризуется выраженной сезонностью. В условиях ежегодного избытка молока на рынке во II-III кварталах при практически двукратном сокращении объемов предложения в I-IV кварталах возникают серьезные и в настоящее время нерегулируемые колебания закупочных цен на соответствующую продукцию. В результате показатели среднегодовой рентабельности производства молока опускаются ниже критической отметки, предприятия отрасли фактически работают в убыток. Как следствие – ухудшающееся финансовое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей, не имеющих возможности обслуживания и возврата кредитов, субсидируемых из бюджетов различных уровней, сокращение поголовья молочного стада, снижение инвестиционной привлекательности отрасли, в конечном итоге – нарастание социальной напряженности.
Для преодоления сложившейся ситуации, сохранения и развития молочного животноводства предлагаем принять следующие меры:
1. Разработать и принять Федеральную целевую программу развития молочного животноводства на 2010-2015 годы, включающую весь комплекс экономических, организационных, таможенно-тарифных и технологических мер стимулирования производства. Одной из основных задач данной программы должно стать увеличение совокупных объемов производства молока до 40 млн. тонн в год, доведение его потребления на душу населения до 280 кг в год, как это предусматривается Доктриной продовольственной безопасности России.
Достижение таких показателей в течение ближайших пяти-шести лет потребует увеличения поголовья молочного стада как минимум на 700-800 тыс. голов, а также сокращения до 3-4 млн. тонн ежегодного импорта молочной продукции.
2. Для обеспечения инновационной привлекательности отрасли рентабельность производства молока должна составлять не менее 30%.
Цена реализации сырого молока с учетом сложившейся себестоимости производства должна на сегодняшний день составлять не менее 15 руб. за 1 кг.
Для сравнения: средняя цена реализации 1 кг сырого молока в декабре 2007 г. составляла 17 руб. В 2008 г. средняя цена составила 10 рублей 50 копеек за 1 кг. По состоянию на 15 июня 2009 г средняя цена реализации составляет 9 руб. за 1 кг, а средняя цена за июнь 2009 составила 8 руб. за 1 кг.
Единственным эффективным инструментом, позволяющим в складывающих условиях поддержать рентабельность молочной отрасли, является субсидирование сельхозтоваропроизводителей за счет средств федерального и регионального бюджетов, компенсирующее понесенные убытки последних месяцев. При этом, как показывают расчеты, производителям молока необходимо выделить не менее 3 рублей за 1 кг сырого молока, произведенного и реализованного предприятиям перерабатывающей промышленности начиная с I квартала 2009 г. (из федерального бюджета – 2 руб., из регионального бюджета – 1 руб.).
3. Создать постоянно действующий механизм негосударственного интервенционного регулирования продовольственного рынка, призванный сдерживать неконтролируемый рост и падение цен на рынке молока и молочной продукции.
4. Доработать и принять поправки в Федеральный закон № 88 от 12.06.2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» в части ужесточения требований по использованию тропических масел при производстве молокосодержащих продуктов.
5. Активизировать работу по выявлению и изъятию из оборота продовольственных товаров молочной группы, не соответствующих требованиям Технического регламента в части фальсификации молочного жира, прежде всего в наиболее неблагополучных в данном отношении сегментах рынка (масло, плавленые сыры, мороженое, сгущенные консервы).
6. Разработать меры по стимулированию потребления населением молока и молочной продукции.
7. В целях оптимизации розничного ценообразования считаем принципиально важным скорейшее принятие федерального закона, регулирующего внутреннюю торговлю, прежде всего в части закрепления жестких принципов взаимодействия производителей продуктов питания с организациями торговли, обеспечивающих интересы отрасли.
8. В целях гармонизации конкурентных условий для молочных продуктов отечественного производства, установить экономически обоснованные квоты на импорт молока и продуктов его переработки из ближнего и дальнего зарубежья. При этом пересмотреть установленные ввозные таможенные пошлины на импортируемую молочную продукцию.
9. Основываясь на мировом опыте, рассмотреть возможность внедрения механизмов государственного субсидирования части затрат, направленных на строительство животноводческих комплексов, а также модернизацию и закупку нового технологического оборудования.
10. Увеличить сроки кредитования до 20 лет по инвестиционным кредитным договорам, заключенным предприятиями агропромышленного комплекса в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы.
11. Решить вопрос компенсации сельхозтоваропроизводителям затрат (или части затрат), связанных с увеличением цен на энергоносители.
Материал предоставлен пресс-службами Росагропромсоюза и Национально союза производителей молока.