www.agronews.ru
ОЗК заранее не понравилась трейдерам.
Создание ОАО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) определенно застало частных игроков на зерновом рынке врасплох. Устоявшегося мнения на новую государственную структуру у них пока еще нет, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что многие в бизнесе встретили сообщение о новом монополисте, мягко говоря, настороженно.
Из опрошенных AgroNews.ru двух десятков крупнейших зерновых компаний России только в трех руководители смогли высказать свое мнение, не испугавшись при этом публикации названия своей организации. Кто-то отшучивался: «Да разве государственное-то дело можно обсуждать?» - сказали нам в одной крупной фирме. Другие просто побоялись открыто критиковать правительство, но в частной беседе жаловались на «нового монстра».
Хотя что говорить о бизнесе, если даже в органах исполнительной власти спустя два дня после подписания указа о создании ОЗК Дмитрием Медведевым не знали, что отвечать прессе. В Минсельхозе комментария нам также не удалось получить.
Прежде чем переходить к обзору мнений разберемся с тем, что такое ОАО «Объединенная зерновая компания».
Концерн включен в список стратегически важных для страны предприятий и компаний, что показывает большие надежды государства на него.
Цели и задачи легко предсказать по «родителям» ОЗК. Она создана на базе Агентства по регулированию продовольственного рынка, а уставной капитал – это акции 31 предприятия, находящегося в государственной собственности. Предусмотрена возможность вхождения в уставной капитал частных компаний, но блокирующий пакет акций при любом раскладе останется у государства. Иными словами, задачи ОЗК – партнерство бизнеса и государства в координации торговли зерном, в особенности на внешнем рынке.
Кроме этого, как сказано в указе президента, зерновая компания создается в целях развития элеваторных мощностей, транспортной и портовой инфраструктуры внутреннего рынка зерна.
Частные зерновые компании больше всего пугает, конечно, регулирование торговли и цен новой структурой.
В зерновой компании «Гермес-90» из Ростова-на-Дону не понимают, для чего государству понадобилось создавать ОЗК. Более того, там недоумевают, как она будет работать и влиять на ситуацию. В этой фирме считают, что чиновники, которые будут строить ОЗК, уже сделали ошибку в организации интервенций на рынке зерна: «Тот объем зерна, который закупался по интервенциям, надо было согласовывать с экспортерами».
Вместо создания государственной зерновой компании, полагают в «Гермес-90», правительство могло бы принять более эффективные шаги для создания устойчивого положения на рынке зерна.
Такого же мнения придерживаются в одной из самарских зерновых компаний: «Не совсем понятно, зачем нужна такая структура. Агентство по регулированию продовольственного рынка прекрасно справлялось со своей задачей».
Примерно таким образом рассуждают во многих крупных компаниях России.
Однако эксперты в области экономики сельского хозяйства не считают, что ОЗК станет монополией. В частности, заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ) Анатолий Алтухов отметил, что монополии на зерновом рынке есть и сейчас, только частные. Причем некоторые из них контролируют 10-20% российского зернового рынка.
«Чего они боятся монополии? – удивляется ученый. - У нас уже и так есть около десятка компаний, которые контролируют свыше 50% экспорта. Монополии ОЗК не будет, напротив, рынок сбыта упорядочится и станет прозрачнее, останется меньше «серых» сделок».
В то же время ОЗК может стать сильным игроком в экономике сельского хозяйства страны. По оценкам ВНИИЭСХ, доля новой государственной зерновой компании на внутреннем рынке составит минимум 15%, а на внешнем – около четверти рынка, при условии правильной организации работы. Такой масштаб деятельности позволит ОЗК оперативно влиять на все процессы рынка зерна, считают ученые ВНИИЭСХ.
Анатолий Алтухов пояснил, что решение о создании ОЗК надо было принять давно, потому что зерно имеет стратегическое значение для государства. По его данным примерно 30-50% российских зерновых компаний попали под влияние иностранного капитала, поэтому правительство должно иметь рычаг для влияния на рынок этого продукта. К тому же подобные полугосударственные структуры давно существуют на западе и успешно работают, подчеркнул Анатолий Алтухов.
По мнению ученого благодаря ОЗК почувствуют себя увереннее и сельхозпроизводители. Произойдет это уже хотя бы потому, что цепочка посредников сократится, аграрии будут больше получать за свой продукт.
Тем не менее, беспокойство бизнеса можно понять, ведь на рынок выйдет новая компания, которая может серьезно потеснить частные фирмы. Не добавляет руководителям компаний оптимизма и опыт общения с чиновниками, которые будут занимать ключевые должности в очередной госкорпорации.
www.meatinfo.ru
Выборгская птицефабрика «Роскар» проводит международный семинар птицеводов
В поселке Рощино Выборгского района состоялось XVIII расширенное заседание международного клуба птицеводов «Ломанн Россия».
Форум, посвященный вопросам ветеринарии, проводил мировой лидер племенного птицеводства германская компания «Ломанн Тирцухт». Отметим, по традиции заседания клуба проводятся дважды в год: осенью в Германии,весной – на одном из предприятий-лидеров российского птицеводства. На этот раз организатором мероприятия выступила «Птицефабрика Роскар», ведущий производитель куриного пищевого яйца и мяса птицы в Ленинградской области.
В работе клуба приняли участие представители фирмы «Ломанн Тирцухт», руководители и специалисты птицефабрик России, директора крупных международных и отечественных компаний по поставке белково-витаминных добавок, ветеринарных препаратов и птицеводческого оборудования.
Гостей заседания приветствовал президент клуба «Ломанн-Россия», директор одной из лучших птицефабрик страны «Свердловская» Геннадий Кочнев. Он отметил, что директор выборгской птицефабрики «Роскар» Валерий Горячёв сыграл большую роль в жизни птицефабрики «Свердловская». Благодаря его нововведениям, которыми воспользовалось руководство предприятия, птицефабрика смогла коренным образом улучшить сохранность поголовья и с тех пор имеет высокие результаты.
В знак признательности Геннадий Кочнев вручил директору птицефабрики «Роскар» Валерию Горячеву символ Урала – «Хозяйку Медной горы», усыпанную самоцветами.
После приветствия участники семинара приступили к работе. Птицеводы России обсудили основные ошибки на сельскохозяйственных предприятиях и вопросы ветеринарии.
www.apk-inform.com
Совет Федерации РФ одобрил поправки к закону "О развитии сельского хозяйства"
Совет Федерации РФ одобрил Федеральный закон "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства". Об этом сообщила пресс-служба СФ.
Весной минувшего года при рассмотрении в Совете Федерации поправок к закону "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей", указывалось на заседании, палата поручила профильному Комитету подготовить законопроект о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" и некоторые другие законодательные акты страны, которые бы уточнили понятие "сельскохозяйственный товаропроизводитель". Рассмотренный на пленарном заседании 25 марта т.г. СФ закон был разработан во исполнение протокольного поручения палаты, было отмечено в ходе обсуждения.
Разработка и принятие этого правового акта обусловлены тем, отмечалось в ходе дискуссии, что в правоприменительной практике возникла коллизия в определении статуса сельскохозяйственных товаропроизводителей, на которых распространяются меры государственной поддержки. Так, критерий отнесения организаций и предпринимателей к сельскохозяйственным товаропроизводителям для налогообложения единым сельскохозяйственным налогом отличается от критерия их отнесения к этой категории, установленного законом "О развитии сельского хозяйства". Если в первом случае доля сельскохозяйственной продукции и продукции ее переработки определяется в доходе от реализации товаров (работ, услуг), во втором - в общем доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей. Таким образом, действующая редакция закона ограничивала доступность государственной поддержки сельскохозяйственного производства, было констатировано на заседании.
Согласно внесенному в законодательство изменению, сельскохозяйственными товаропроизводителями теперь признаются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельхозпродукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализацию при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее 70% за календарный год. Тем самым содержание нормы закона "О развитии сельского хозяйства" приводится в соответствие с налоговым законодательством.
www.vedomosti.ru
Кредиторы не разгуляются
Группа «Разгуляй», долги которой, как выясняется, достигли 28,4 млрд руб., предлагает держателям облигаций на 8 млрд руб. получить 20%. А остальное — потом
Третьего апреля «Разгуляю» предстоит оферта по 3-му выпуску облигаций ООО «Разгуляй-финанс» на 3 млрд руб., 14 апреля — по 2-му выпуску на 2 млрд руб., 27 мая — по 4-му на 3 млрд руб. В среду группа объявила, что предлагает реструктуризацию этих выпусков. Вчера основной владелец «Разгуляя» Игорь Потапенко, гендиректор Дмитрий Тюхтенко и представители консультанта — банка «Открытие» на встрече с держателями облигаций рассказали о предлагаемой схеме.
Группа готова выплатить купоны по этим выпускам (по расчетам Cbonds, до конца 2009 г. — 718,85 млн руб.) и выплатить в дни оферт по 20% номинала каждого выпуска (т. е. 1,6 млрд руб.), рассказали «Ведомостям» три портфельных управляющих, присутствовавших на встрече. Управляющий директор «Открытия» Михаил Сухобок подтвердил, что группа готова погасить 20%. При этом «Разгуляй» готов через год объявить новую оферту по этим трем выпускам (сейчас она предусмотрена только по 2-му), ее условия обсуждаются, говорит Сухобок. По словам одного из участников встречи, «Разгуляй» предлагает выплатить 30% от оставшихся 80% суммы; по словам другого — 40% от номинала. Остальное, по словам трех управляющих, группа предлагает выплатить в даты погашения облигаций — т. е. в 2011-2013 гг. Компания готова установить по всем этим выпускам ставку купона в 17% годовых и перевести обязательства по второй оферте на головную компанию группы.
Кроме этих выпусков в обращении находятся еще один (5-й) выпуск облигаций «Разгуляй-финанс» на 2 млрд руб. (оферта — 30 октября 2009 г.) и семь выпусков биржевых облигаций головной компании группы на 7 млрд руб. (все с погашением в октябре — декабре 2009 г.). Было сказано, что облигации находятся на рынке «технически», т. е. у них один или несколько крупных держателей, и с их держателями идут переговоры о реструктуризации на год, говорит один из участников встречи.
ООО «Разгуляй-финанс» учреждено компаниями, входящими в группу «Разгуляй», для привлечения финансирования. Поручителями по всем выпускам облигаций этой компании выступают ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» (управляет зерновым бизнесом группы, в том числе 12 элеваторами, шестью мукомольными и четырьмя крупяными предприятиями) и ЗАО»Сахарная компания «Разгуляй» (управляет сахарным бизнесом, в том числе 11 сахарными заводами).
Общий долг группы, как было сказано на вчерашней встрече, — 28,4 млрд руб., в том числе 17 млрд руб. в виде облигаций и 11,4 млрд руб. — банковские кредиты, рассказал «Ведомостям» Потапенко. Крупнейший банк-кредитор - «ВТБ», задолженность перед ним — около 6 млрд руб. В первой декаде апреля группа рассчитывает подписать с банком соглашение о реструктуризации, говорит Потапенко.
Представитель ВТБ не смог вчера это прокомментировать.
Финансовые результаты за 2008 г. «Разгуляй» еще не публиковал. EBITDA в 2008 г. составила около 2 млрд руб., т. е. соотношение долг/EBITDA составляет 14, рассказал Потапенко. Группа получила убыток из-за девальвации — валютный долг в $160 млн (на конец прошлого года) принес убыток в 500 млн руб. — и переоценки активов. Размер убытка Потапенко не сообщил.
Держатели облигаций рады, что группа начала переговоры о реструктуризации до наступления дефолта, но условиями не очень довольны. «Предстоит большой переговорный процесс. Предлагаемые условия не отвечают рыночным», — говорит портфельный управляющий УК «Тройка диалог» Владимир Потапов. Схема похожа на предложения других подобных эмитентов, но «нет уверенности, что все держатели на это подпишутся» и в день оферты компания не получит заявок на погашение гораздо больше, чем на 20%, считает сотрудник другой крупной управляющей компании. «Смущает, что держатели обычных и биржевых облигаций оказываются в неравных условиях, а также неопределенность с выплатой долгов банкам», — добавляет портфельный управляющий еще одной крупной компании.
