По решению суда арендатор земельного участка обязан выплатить Россельхознадзору более 10 миллионов рублей
Управление Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Галченковой Галине Михайловне о возмещении вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, на сумму 10.560.000 рублей.
Ранее Управлением было установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 0,8 га, расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи дер. Даймище, принадлежащем Г.М. Галченковой на праве аренды и предназначенном для ведения крестьянского хозяйства, произведена выемка песка, в вырытые котлованы завезены промышленные отходы (фрагменты битого кирпича, куски асфальта, бой бетонных плит, арматуры, камней и др.), следы ведения крестьянского хозяйства отсутствуют. Площадь перекрытия почвы отходами составила 0,55 га, грунты были загрязнены опасным химическим веществом – бенз(а)пиреном.
По факту нарушения земельного законодательства было возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением территориального Управления Россельхознадзора предприниматель был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 4 000 рублей.
Кроме того, в адрес Г.М. Галченковой была направлена претензия о добровольном возмещении вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, ответа на которую не последовало. В связи с отказом арендатора земель добровольно возместить ущерб, Управление направило исковое заявление в суд.
28 октября 2013 года, рассмотрев дело по иску Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Галченковой Г.М., Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал требования Управления обоснованными и вынес решение о взыскании в пользу Управления с индивидуального предпринимателя 10.560.000 рублей в возмещение вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения.
В настоящее время решение суда вступило в законную силу.