Вы здесь

Новости от нашего постоянного партнёра "Птицеводческий сайт"

Перейти к полной версии/Вернуться

http://chickeninfo.ru
На Птицефабрике «Чайковская» продолжается реконструкция производственного комплекса
Реконструкция комплекса позволяет внедрять в производство самые новейшие технологии, повышая качество и объёмы выпускаемой продукции.
В этом году ЗАО Птицефабрика «Чайковская» отметила свой 35-летний юбилей. На сегодняшний день предприятие является уверенным конкурентоспособным и влиятельным игроком на российском рынке птицеводства.
С самых первых лет птицефабрика не переставала совершенствоваться и развиваться, наращивая производство, ведя строительство и реконструкцию корпусов, цехов.
«Ежегодно мы реконструируем 1-2 производственных корпуса, что позволяет нам внедрять в производство новые технологии на более совершенном уровне, увеличивать количество посадочных мест птицы, улучшать качество продукции, - поясняет директор ЗАО «Птицефабрика «Чайковская» Пётр Бельков. – Открывшийся после реконструкции корпус позволил разместить в помещении 69 тысяч голов птиц (от автора, оборудование фирмы Hellmann Poultry), которые сегодня уже дают 56500 яиц ежедневно. В перспективе мы планируем увеличить производительность до 65 тысяч яиц ежедневно с этого корпуса».
Параллельно идут подготовительные работы по закрытию на реконструкцию комбикормового цеха с целью увеличения объёма заготовки кормов. Кроме того, в цехах производится замена физически и морально устаревшего оборудования на новое современное, позволяющее усовершенствовать условия содержания птицы, а также обновляется и модернизируется техника в растениеводстве.
Как отметил Пётр Степанович: «Мы просто работаем и не сетуем на трудности, связанные с нашей отраслью, где многое зависит от погодных условий, от цен на корма и ещё множества различных нюансов».
Важно отметить, что ЗАО «Птицефабрика «Чайковская» завершает этот год с высокими показателями. Планово пришлось снизить объёмы производства мяса птицы, но зато производительность яйца по сравнению с прошлым периодом выросла на 5 миллионов штук. Предприятие является поставщиком продукции не только на рынке Пермского края, но и Удмуртии, Башкортостана, Самарской, Свердловской, Челябинской областей, Москвы.

http://vologda.meatinfo.ru
На Климовской птицефабрике в Вологодской области останавливают производство
На днях в онлайн-приемную губернатора обратился один из работников птицефабрики в Климовском (бывший «Череповецкий бройлер»). Он написал, что к октябрю последствия закрытия основного производства могут привести к непредсказуемым последствиям.
«За Державу, Олег Александрович, всё-таки очень обидно. За бессилие власти на произвол бессовестного бизнеса вдвойне обидно. За политику правящей во всех властях партии «Единая Россия» втройне обидно», — завершил письмо работник птицефабрики.
Губернатор ответил, что «принимая во внимание финансовое положение и состояние производственной инфраструктуры бройлерных птицефабрик, было принято решение о концентрации производства мяса бройлеров на площадке ООО „Шекснинский бройлер“ и сохранении на площадке ООО „Птицефабрика Климовская“ только родительского стада и необходимых для текущего производства инфраструктурных подразделений. Данная мера носит временный характер, и при условии возможного финансирования производство мяса птицы будет восстановлено».
В ответе губернатора говорится, что работникам птицефабрики предоставят возможность «продолжить работу на предприятиях, входящих в группу „Вологодский центр птицеводства“ (Череповецкий, Шекснинский и Вологодский районы), за счет имеющихся вакансий».
Как сообщил порталу www.gorodche.ru главный экономист Климовской птицефабрики Сергей Иванов, из 650 работников птицефабрики в Климовском останется не больше 100, то есть 550 человек будут сокращены. Для Климовского и окрестных деревень это может обернуться социальной катастрофой. Во всем Климовском поселении проживает 2500 человек.
Ситуация на «Череповецком бройлере» резко ухудшилась после того, как предприятие приобрел московский холдинг «ОГО», взявший крупные кредиты под развитие производства «Шекснинской птицефабрики» и «Череповецкого бройлера» . Многомиллиардные долги «повисли» на вологодских предприятиях.
Примечательно, что ровно год назад, при посещении птицефабрики, губернатор отметил, что к середине 2013 года предприятие должно выйти не только на безубыточную работу, но и на прибыль, которая позволит обслуживать долговую нагрузку и инвестировать средства в основные фонды.
Источник: http://newsvo.ru/

www.sovecon.ru
Богатый урожай зерна сыграет злую штуку с украинскими аграриями
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ДОСТИГЛА 200%. В этом году Украина соберет небывалый по размерам урожай зерновых. В Минагрополитики увеличили прогноз производства зерна, общий вал составит 57,1 млн тонн (против 46,2 млн тонн годом ранее). А с учетом переходящих остатков общее предложение зерна на внутреннем рынке превысит 60 млн тонн. «Еще в конце зимы было ясно, что соберем хороший урожай зерна, ведь состояние озимых было лучшим за последние десять лет. К счастью, весна и лето прошли без погодных катаклизмов, и наши лучшие ожидания по объему валового сбора оправдались», — рассказал «Вестям» гендиректор агрохолдинга KSG Agro S.A. Сергей Мазин.
Под зерно отвели больше наделов: по данным Минагропрода, ими в этом году было засеяно на 1,9% больше площадей чем в 2012 г. (16,2 млн против 15,9 млн гектар) — это 58,8% всех посевов страны. Мотивация селян имела материальную подоплеку: в последние годы именно зерновые из-за довольно высокой рентабельности производства стали основной сельскохозяйственной группой. В передовых хозяйствах по ряду культур рентабельность может колебаться от 30 до 200%.
РЕКОРДЫ НА ДОЖДЯХ. За этот сельхозсезон аграрии вырастили более 22,8 млн тонн пшеницы и 7,7 млн тонн ячменя (против 14,3 млн тонн и 6,5 млн тонн, соответственно, летом-2011). Рекорды ставились не за счет расширения посевных площадей, а на повышении урожайности. «Майские дожди обусловили лучший, чем ожидалось ранее, налив зерна. По мере продвижения уборки, урожайность пшеницы постоянно повышалась, достигнув самого высокого уровня за последние пять лет. Последний раз 35 ц/га в сыром весе у нас собирали только в рекордном 2008 г», — заметила аналитик компании «УкрАгроКонсалт» Елизавета Малышко.
По оценкам руководителя аналитического департамента консалтинговой компании ААА Марии Колесник, в этом году вал по пшенице составит 23 млн тонн. Причем, в передовых хозяйствах, которые используют современные технологии земледелия, и не экономят на посевном материале, удобрениях, средствах защиты растений, урожайность доходит до 45-60 ц/га. Поэтому даже в условиях нынешнего падения цен на зерно аграрии сумеют неплохо заработать.
«Производственные затраты, например, нашей компании с ноября 2012-го по август 2013-го сократились на 20%. Снижение себестоимости производства произошло в основном за счет уменьшения внесения минеральных удобрений. Засуха, наблюдавшаяся в прошлом году, нанесла значительный ущерб посевам пшеницы и кукурузы. Однако благодаря этому сохранившиеся запасы удобрений в почве позволили уменьшить объемы их внесения под урожай следующего года», — отмечает специалист коммерческого департамента агрохолдинга «Чиста криниця» Юрий Козлов.
В среднем затраты на гектар посевов в этом году составляли порядка 9,5-10 тыс. грн/га. При этом выручка с гектара, по оценкам Марии Колесник, была выше — 5100 грн/га против 4500 грн/га годом ранее.
ПОЛОВИНУ – НА ЭКСПОРТ. Солидный урожай открывает перед Украиной прекрасные экспортные перспективы. По оценке Минагропрода, внутренние зерновые потребности нашей страны сегодня составляют 28,4 млн тонн, и порядка 30 млн производители смогут продать на внешних рынках. По словам министра аграрной политики и продовольствия Николая Присяжнюка, наиболее экспортоориентированной культурой будет кукуруза. Ожидается, что наши аграрии смогут продать за рубеж около 17,4 млн тонн (против 13,2 млн тонн в 2012/13 маркетинговом году). Неплохие перспективы и у пшеницы. Ее экспорт по сравнению с прошлым годом должен вырасти с 6,8 млн тонн до 10,5 млн тонн. Прогноз по экспорту ячменя — 2,1 млн. тонн. В итоге только на экспорте украинские аграрии заработают не менее 5 млрд грн.
Нашими основными покупателями по-прежнему останутся страны Восточной Азии, которые планируют закупить на мировом рынке порядка 60 млн тонн. А также Ближний Восток, потребности которого достигают 40 млн тонн и Северная Африка (33 млн тонн). Из-за зерна плохого качества растет спрос со стороны Китая: от способности этой страны обеспечивать себя сырьем аграрные рынки будут зависеть ближайшие несколько лет.
ФРАНЦИЯ НАСТУПАЕТ НА ПЯТКИ. Правда, полностью реализовать свой экспортный потенциал Украине будет сложно. Ведь хороший урожай получили все основные страны-производители зерновых (ЕС, Канада, США, Аргентина, Россия). По оценкам International Grains Council, в этом году мировой объем торговли зерном составит не менее 266 млн тонн (против 265 млн тонн годом ранее). К примеру, во Франции валовый сбор пшеницы вырос в на 4% (до 37 млн тонн), и стал четвертым по величине урожаем за последние два десятка лет. Причем тоже за счет увеличения урожайности: в среднем на 1,5% — до 74 центнеров с гектара. По прогнозам IGC, мировое производство кукурузы вырастет в 2013-2014 гг. на 10%.
«В этом году наши аграрии столкнутся с высокой конкуренцией со стороны основных мировых экспортеров зерновых и масличных культур. По пшенице основную конкуренцию нам составят Россия и Австралия, по кукурузе — Бразилия, США и Аргентина. Основное давление на рынок, скорее всего, будет оказывать южноамериканская продукция, себестоимость производства которой ниже, чем в Украине, а потенциал экспорта достаточно высокий. Евросоюз, несмотря на рост урожая, все же останется в большей степени потребляющим сырье рынком. Как и Россия — по фуражным культурам», — проанализировал для «Вестей» ситуацию Юрий Козлов.
УРОЖАЙ УДАРИЛ ПО ЦЕНАМ. Высокое предложение зерна уже сказалось на ценах. Если год назад продовольственная пшеница на мировом рынке стоила $350 за тонну на условиях FOB (с погрузкой на корабль), то сейчас она торгуется не выше отметки $300/т. Просели и цены на кукурузу — с $340/т до $280/т. Это не замедлило сказаться на стоимости зерна на внутреннем рынке. И рассчитывать на скорое возвращение цен к рекордному прошлогоднему уровню (1800-2000 гривен за тонну) нашим аграриям не стоит. Хотя порой внутренние переработчики готовы покупать зерно по более высокой цене, чем трейдеры.
По оценкам экспертов, наиболее оцененной будет продовольственная пшеница высокого качества (2-3 класса), цены на которую на элеваторах будут колебаться в пределах 1500-1600 грн/т. Расценки на кукурузу просядут до минимального значения в октябре-декабре - они опустятся до 1000 грн/т на условиях EXV, и только в 2014 г. могут подняться до 1500 грн./т.
«В нынешнем маркетинговом году и внешний, и внутренний рынок будет насыщен предложением. На внутреннем рынке цены на зерновые будут самыми низкими за последние четыре года (себестоимость их производства осталась на прошлогоднем уровне). Это значит, что прибыльность производства будет ниже, чем та, которую аграрии получали в последние годы», — говорит Елизавета Малышко.
Большинство аналитиков считают, что мировые цены в ближайшие год-два тоже будут оставаться низкими, потому что в последние годы зерно было переоценено. Хотя многое по-прежнему будет зависеть от капризов погоды.
БИЗНЕС-ПРОСЧЕТЫ. Практически одновременно с падением внешних и внутренних цен на зерно, по стране начались продажи мелких и средних хозяйств. Однако эксперты предпочитают связывать распродажи компаний не столько с динамкой аграрных котировок, сколько с изначально неверной моделью построения бизнеса. «У аграриев есть возможность продать свою продукцию, она востребована на рынке. Холдинги могут продолжить наращивать земельный банк, покупая землю на севере и в центре страны, где наиболее благоприятные условия для выращивания зерновых. Это нормальный процесс реструктуризации и укрупнения бизнеса, и он не связан с ценами на зерно», — заверила «Вести» Мария Колесник.
Если говорить о стоимости сельхозактивов, то она чаще всего зависит от месторасположения и структуры земельного банка, а также от долговой нагрузки компании. Стоимость хозяйств может колебаться от $400 за гектар на юге Украины до $800 на севере либо в центре страны.
Максимум, на который нашим селянам удавалось выходить — это $1000 за гектар в 2008 г., но ближайшие годы эксперты не прогнозируют таких цен. Например, группа компаний «Агролига» (обрабатывает 7,5 тыс. га земли в Харьковской области) подписала недавно предварительное соглашение о покупке агрокомпании с земельным банком 1,6 тыс. га в Первомайском районе Харьковской области. Стоимость сделки составила EUR960 тыс., то есть $780 за гектар в пересчете на доллары.
КРЕДИТЫ И ЛИЗИНГ – ОТ ГОСУДАРСТВА. В непростой период поддержать селян пытаются чиновники. Так, Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины (ГПЗКУ) активно закупает зерно по рыночным ценам. Чтобы помочь аграриям выдержать конкуренцию на внешнем рынке и получить высокие доходы, Минагропрод выступил с инициативой снизить логистические затраты, связанные с экспортом зерна, как минимум на 200-300 грн/т: по словам Николая Присяжнюка, для пшеницы они сегодня составляют 550 грн./т, а для кукурузы — 765 грн/т.
Кроме того, в конце августа Кабмин одобрил постановление Минагропрода о предоставлении фермерам 28 млн. грн. беспроцентных кредитов, распределение которых начнется с 2014 г. Министерство также планирует активизировать внедрение механизмов лизинга техники для сельхозкооперативов. Одновременно государство будет компенсировать процентные ставки по кредитам аграриев для закупки необходимых сельхозмашин. Реализация этого направления предусматривает государственные гарантии в пределах $1 млрд. в год. Кроме всего прочего, чтобы снизить кредитные ставки для аграриев, власти занимаются сегодня созданием Земельного банка. Ожидается, что это финучреждение будет финансировать сельхозпроизводителей под 12-14% годовых.
«ЛУЧШЕ ВЫЖДАТЬ ЦЕНУ НА ЭЛЕВАТОРЕ». Крупные и средние агрохолдинги, обладающие собственными элеваторными мощностями, вполне могут придержать урожай до более благоприятной мировой конъюнктуры. Однако те хозяйства, у которых не будет хватать оборотных средств на осеннюю посевную, будут вынуждены продать зерно по более низким ценам.
«Продавать урожай с поля никто не будет, потому что в этом случае трейдеры предлагают цены гораздо ниже рыночных. Лучше отвезти урожай на хранение на ближайший элеватор, и когда стоимость зерна поднимется, продать его тому же элеватору и не только компенсировать затраты на хранение, но и заработать», — посоветовал фермер Иван Челдыш, обрабатывающий 100 гектаров в Полтавской области. Ожидается, что выжидательной стратегии в этом году будут придерживаться большинство фермеров.
Наши журналисты также побывали во время уборки урожая в селе, где обосновался крупный агрохолдинг, чтобы выяснить, помогают ли деньги инвесторов селянам жить лучше.
Источник: "Вести-Украина"

www.regnum.ru
В Госдуме обеспокоены тем, что село не получило средств на техническую модернизацию
Первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по промышленности Владимир Гутенев ("Единая Россия") направил обратился к министру сельского хозяйства РФ Николаю Федорову и министру финансов РФ Антону Силуанову, в которой просят объяснить причины неполучения сельхозпроизводителями субсидий, выделенных на проведение технической модернизации производства. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 11 сентября сообщили в аппарате Госдумы.
В своем обращении депутаты напомнили, что в 2013 году при распределении бюджетных ассигнований на реализацию первоочередных и приоритетных задач на поддержку сельского хозяйства направлено 42 млрд рублей. В частности, выделены субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на обеспечение технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства в размере 5 млрд рублей.
Парламентарии потребовали от представителей правительства предоставить информацию о графике реализации мероприятий госпрограммы развития сельского хозяйства и сроках поступления субсидий сельхозпроизводителям.

www.myaso-portal.ru
Профсоюзы потребовали снижения скорости конвейеров на предприятиях по переработке птицы в США
Американские предприятия по переработке птицы по всей стране превратились в опасные места работы из-за скорости, с которой должны работать рядовые сотрудники на перерабатывающих линиях.
Некоторые линии перерабатывают до 140 птиц в минуту, а недавнее предложение Министерства сельского хозяйства США, утверждение которого, однако, пока было отложено, что может увеличить эту скорость переработки до 175 птиц. Профсоюзы говорят, что это ухудшит условия работы и повысит ее опасность.
На прошлой неделе профсоюзные организации и организации по социальной защите работников сельхоз сектора формально обратились в Комитет по безопасности и гигиене производства США и Министерство сельского хозяйства США с просьбой защитить работников за счет уменьшения скорости технологических перерабатывающих линий.
Многочисленные исследования департамента окружающей среды и гигиены труда Университета Джорджа Вашингтона показали, что сектор переработки мяса – это один из наиболее травматичных и травмоопасных секторов перерабатывающей промышленности в США.
Исследователи отмечают, что высокая скорость линий переработки напрямую связана с травмами в перерабатывающем секторе птицеводческой промышленности, улучшить безопасность рабочих до сих пор не представляется возможным из-за существующих стандартов.
Маловероятно, что все опасности и травмы могут быть удалены, с учетом характера мясоперерабатывающего производства. Но государственные регулирующие органы и сельскохозяйственные предприятия должны постоянно стремиться к снижению травматизма и улучшению условий труда, заявили отраслевые источники.
Замедление скорости технологических линий переработки может стоить потребителям несколько лишних центов за фунт куриного мяса, но это разумный способ улучшить условия труда. Безопасность персонала приносит пользу и работодателям, и работникам, заявили представители профсоюзов и подчеркнули, что намерены добиваться изменения стандартов условий труда в перерабатывающем секторе птицеводческой индустрии США.
Источник: meatinfo.ru

http://foodcontrol.ru
Среди домашней птицы распространяется вирус, способный передаваться млекопитающим
Последние новости Международного Эпизоотического Бюро
Согласно информации, опубликованной Международным Эпизоотическим Бюро, южнокорейскими исследователями впервые выделен вариантный вирус НЗN2 у свиней за пределами Северной Америки.
В Бангладеш у вирусов гриппа Н9N2, обнаруженных у домашних птиц, наблюдалась мутация, свидетельствующая о том, что они могут адаптироваться к млекопитающим.
Команда ученых из Китая, Великобритании и США в процессе поиска источников, изучения эволюции и путей передачи штамма «птичьего» гриппа Н7N9, вспышка которого произошла в восточных провинциях КНР весной 2013 года, обнаружила, что параллельно с ним среди домашней птицы распространяется еще один, ранее неизвестный, штамм «птичьего» гриппа, Н7N7, потенциально способный передаваться млекопитающим.
По сообщениям информагентств, на Апеннинском полуострове впервые за восемь лет замечена вспышка птичьего гриппа.
Сообщается, что очаг расположен в северо-восточной части Италии, в области Эмилия-Романья. Местные фермеры решили уничтожить птиц на птицефабрике в окрестностях Мордано провинции Равенна.
В настоящее время на расстоянии 10 километров вокруг предприятий объявлен карантин, усилен ветеринарный контроль.

www.agroperspectiva.com
Миллиардеры на селе: жену в Монако, детей в Гарвард, а сам... в колхоз, работать!
Прихоти русских нуворишей: когда «жизнь удалась», самое время податься в помещики.
Сел на нефтяную скважину, бабок нарубил, вывел в офшоры, виллу на Лазурном Берегу прикупил, хорошо! Узнаете? Таковы наши олигархи. Но не все. Есть среди них чудаки. Обеспечив себя и потомков на три поколения вперед, вдруг едут в глушь, за копейки берут развалившийся колхоз и пытаются «поднять село». Тоже мне народники! А может, романтики? А может, прагматики, и в деревне можно сделать неплохие деньги?
Давно хотел с такими бизнесменами пообщаться. Но это не так-то просто. Скрытные они. Как будто стыдятся своего занятия. Но случай представился. Директор агентства DairyNews («Молочные новости») Михаил Мищенко пригласил в автопробег «Дорогу молоку!». Есть такое мероприятие: раз в год переработчики молока, поставщики оборудования, удобрений и кормов едут к тем, кто коров непосредственно доит. Разбираются в их проблемах. Ищут новых поставщиков. Ну и я с ними. Не зря: и олигархов, сбежавших от репортеров в деревню, нашел, и пообщался с ними накоротке, пишет kp.ru.
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: ГОВОРЯЩАЯ ФАМИЛИЯ
Сергей Пастух был правой рукой Романа Абрамовича. С его фамилией вечно казусы. Вот пример: дело было, когда Пастух уже с Абрамовичем расстался и завел свое хозяйство — «Шатовка» в Нижегородской области. Звонит в район начальнику, того нет, секретарша интересуется, кто звонил. Потом докладывает шефу:
- Видать, в «Шатовке» совсем дела плохи. Уже пастухи вам звонят.
Но по порядку. Роман Абрамович в конце 90-х, когда экономика лежала, скупал все, до чего рука дотягивалась. Колхозы, мясокомбинаты в том числе. Что-то до сих пор под Абрамовичем, например, Клинский мясокомбинат (управляется компанией Абрамовича Millhouse). А что-то отпочковалось (например, «Юнимилк»). Сергей Пастух руководил то всеми аграрными активами, то какими-то частями.
- Когда Абрамович купил команду «Челси» и принял решение жить на Западе, — говорит Пастух, — я ему сказал: Рома, а можно я… (делает ногой движение в сторону — «уйду то есть». — Ред.)? Он был не против, вообще в этом смысле он порядочный человек. Расстались хорошо. На «золотой парашют» (средства, которые полагаются топ-менеджеру при увольнении. — Ред.) я и приобрел это хозяйство.
«Шатовка» пока что всего лишь крепкий середняк. С прибылью туго:
- Я в год около ста миллионов зарабатываю, — говорит Пастух. — А на налоги, зарплату и другие расходы по хозяйству надо 120 миллионов.
Пастух не вылезает из споров с местными властями: мол, субсидий мало дают.
- Они смотрят на крестьян, как на преступников, — жалуется Пастух на чиновников. — Типа «знаем, что вы украли, только не понимаем где».
И надо ему это? Взял бы свой «золотой парашют» да катапультировался бы где-нибудь во Флориде.
ИСТОРИЯ ВТОРАЯ: ЗАБЫЛ ПРО АМЕРИКАНСКИЙ РАЙ
Наш второй герой сначала так и сделал. Купил имение во Флориде, но оставил там жену, а сам — в рязанскую глушь. Ох, ну и дороги! Женщина в майке с надписью «Кто ты такой, давай, до свиданья» катит перед собой детскую коляску, а та увязла по самое брюхо. Вот так начинается резиденция Юлия Челышева, хозяйство «Андроновское».
- К моему дню рождения в октябре все тут бетоном залью, — обещает предприниматель.
Челышев, мощный мужчина лет 50, с крепкой шеей и узкими, опасливыми глазами, — еще более скрытный, нежели Пастух. Откуда деньги взял?
- Я сначала организовал кооператив, компьютерами торговал, — рассказал он «КП». — А потом меня сделали большим начальником.
Кто сделал, как? Молчит, ухмыляется.
- Говорят, вы в недвижимости работаете?
- Ну не совсем так… А хочешь посмотреть, чем я телят подкармливаю? Эм-эм-демсом! Аха, им нравится! Беру неликвид на фабрике.
Судя по открытым источникам, у Челышева в Москве две фирмы — торговая и строительная. Оттуда и средства. «Андроновское» три года подряд «производило» только затраты. Когда Челышев сюда пришел, разворовано было все, пришлось вложить 150 млн. руб. Только теперь вышли наконец в небольшой плюс. И лишь за счет того, что Челышев сам перерабатывает молоко на сыр и масло и в Москве торгует — я его палатку прямо возле «Комсомолки» видел. Верит, что, как развернется, будет у него рентабельность в 30%. В США, где у него поместье, нет наших сложностей, но никогда не будет и таких доходов.
- Я бы давно тут все устроил, — разводит руками бизнесмен. — Да народ работать не хочет. Тракторист может бросить ключи и уйти, а молодежь только зарплатой интересуется.
У Челышева две дочери. Старшая якобы известная певица. Из тех, что под коротким, броским псевдонимом выступает. Голову сломал: Нюша? Максим? Воровайка? Но отец отрицает:
- Она учится в Лос-Анджелесе на продюсера. Где работать будет? Да где захочет, вот недавно большой контракт для китайцев выполнила.
Младшая — московская студентка. Но обе все прошлое лето как миленькие на ферме провели, навоз месили, рассказал доверительно «правая рука» Челышева, мужик из местных. Эта «рука», как барин приедет, идет вместе с ним карасиков ловить.
- Вкалывали девки, не кабенились! — говорит соратник Челышева.
Что интересно, бизнесмен со временем к Америке окончательно охладел. Все ему там противно, а в России все больше нравится. Спит в избе — там у него резиденция. И надо оно вам, на овчине-то дрыхнуть? — спрашиваю. Челышев сразу парирует:
- Ты не думай, у меня дом на Рублевке! Посмотри какой! — и демонстрирует фотографии на телефоне: прудик, ива, красота.
Вот и выходит, жене — Флорида, дочери — Калифорния, а отцу — Россия, каждый получил что хотел.
ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ: ГЛАМУР, ТУЖУР И АТОМНАЯ ДОЙКА
КПП, как на атомной станции, и костюмы выдают, словно космонавтам. Ферма «Рассвет», деревня Секиотово, Рязанщина. Две тысячи голов, таких гигантов и на Западе мало, в России — вовсе по пальцам пересчитать. Чье это, узнал случайно.
- Да Сергея Пластинина! — просветил местный.
Этого бизнесмена, одного из основателей «Вимм-Билль-Данна», вы можете не знать, но о его дочери Кире наверняка слышали. Она была еще, мягко говоря, очень юна, когда ее отец решил под именем Киры шить одежду для девочек-подростков. Подавалось ярко: самый молодой дизайнер в мире. Стиль art-glamour-sportive-casual (в корявом переводе — «искусство, гламур, спортивно, повседневно»). Нынче — сто двадцать магазинов, в том числе за рубежом.
Сам Пластинин, когда в «Вимм-Билль-Данне» делами рулил, редко, но на публике показывался. Но в 2011 году фирму купила компания PepsiCo, продал акции и Пластинин, и с горизонта исчез. То, что он здесь хозяин, — как бы секрет, хотя секрет Полишинеля. Выясняется, что еще в 2004 году Пластинин предусмотрительно основал группу «Молочный продукт», ее часть — мегаферма в Секиотове.
Пластинин мог бы с аграрным бизнесом завязать. Вон под брендом Киры готовый текстильно-гламурный кластер. И в США уехать, тем более что Кирины магазины открываются и там. Только зачем?
Прелесть гигантских хозяйств в том, что они хотя сначала требуют колоссальных затрат, потом оказываются прибыльными и устойчивыми. О прибылях мне не рассказали, но известно, что «Рассвет» — основной налогоплательщик в районе. Провалы бывают, в начале года ушли в минус, доверительно рассказали мне. Сейчас в плюсе снова. Вот и получается: то модный бизнес поддерживает аграрный, то коровы выручают Киру с ее art-glamour-sportive-casual.
ЭПИЛОГ: НА ЗАПАД ДОРОГИ НЕТ
В середине нулевых редкий олигарх из нефтяников-газовиков в село не шел, это было и модно, и прибыльно, рассказывает директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько:
- Все наши агрохолдинги так начинались. Но после кризиса 2008 года процесс поутих: и трудности в аграрном бизнесе начались, и все лакомые куски скупили.
Тем не менее по-прежнему именно «непрофильные» предприниматели образуют наш, российский, аграрный костяк. Тем более что податься больше некуда. Можно купить на Западе сеть автозаправок или магазинов, а вот ферму — вряд ли (см. "Справка «КП»).
- Там просто нечего покупать, — говорит Рылько. — На Западе господствуют мелкие хозяйства, которыми нужно управлять лично, жить там. Кто из российских олигархов на это пойдет?
Есть там, конечно, и крупные агрохолдинги, но они чуть ли не веками контролируются одной семьей или группой семей. Редко-редко россиянам удается прикупить ничтожный пакет акций таких холдингов, и только. Единственный пример «вторжения» в западный агробизнес — скупка виноградников во Франции. Русские этим активно занимаются, итожит Рылько, но это скорее баловство, чем бизнес.
Мы позвонили фермеру Джону Рокфулу из Алабамы, он добавил деталей:
- Сельхозземля в США дорогая — от $18 тыс. за акр (то есть $45 тыс. за га, в России — максимум $2 тыс. — Ред.). Очень маленькая ферма — это 10 га, и за землю придется отдать столько, сколько стоит приличный дом, а поле в 20 га — это цена роскошной виллы. Никакие кризисы не сделали фермы дешевле. А вот недвижимость для жизни и отдыха подешевела. До сих пор на рынке множество вилл, которые отобрали в кризис 2008 года у владельцев за неплатежи по кредиту, и их не могут продать даже дешево. Что делает нормальный русский бизнесмен? Покупает то, что дешево. В США дешевы дома, в России — фермы. Так что русские поступают на сто процентов рационально.
Что ж, там хорошо жить, а здесь — зарабатывать. Вот таков итог моего автопробега.
СПРАВКА «КП»
Почему не покупают фермы за границей
Часто сельхозземлю за рубежом физически не купить. Так, власти Новой Зеландии, этого аграрного рая, прямо запрещают сделки с иностранцами. Показательна история российского миллиардера Александра Абрамова из Evraz Group. Он хотел заняться в Новой Зеландии животноводством. Не получалось. Тогда он за $15,9 млн. купил участок для строительства грандиозного особняка. Это можно. И лишь помимо строительства дворца, его фирма Abramov Family Trust занялась наконец разведением скота — и то в небольших масштабах, под видом личного хозяйства.
В ЕС прямого запрета нет, а фактически — от ворот поворот. Если фермер продает свой участок, его сразу выкупает государство. Он даже объявления не имеет права дать, не предложив участок властям, и лишь когда те откажутся… Но власти не отказываются никогда. А потом чиновники перепродают землю успешным холдингам — тоже национальным. Допустим, случилось чудо, и виноградник во Франции ваш. Рано радоваться. С одной стороны — субсидии, с другой — постоянный контроль. Если инспектор сочтет, что вы плохо возделываете угодья, отберут — и денег не вернут.
Формальных запретов нет разве что в Австралии, но там и сам не купишь: замучают требованиями по экологии.
ЕЩЕ МНЕНИЕ
Банкир Александр ЛЕБЕДЕВ: «А это спорт у меня такой!»
Александр Лебедев сделал деньги на финансовых рынках и вложил в сельское хозяйство, построил грандиозный «картофельный кластер» в Тульской области. Олигарх признает: он бы мог обойти все запреты, купить землю где-нибудь за границей и заработать больше. Но не хочет.
- Мне скучно решать простые задачи. Мне нужны задачи сложные. Сдвинуть наше сельское хозяйство — это вызов не для слабаков. У нас поддержка государства на гектар — $10. То есть поддержки фактически нет. В ЕС — от 300 евро на гектар. На своем тульском кластере я вообще ничего не зарабатываю, это правда, зато люди вокруг наших предприятий уже по-человечески зажили, а ведь совсем недавно все оттуда сбежать хотели. Я бы мог легко заработать на той же картошке в Бразилии, но мне неинтересно. Я не ради денег делал авиакомпанию Red Wings, не ради бабок владею газетами (Лебедев — владелец «Новой газеты». — Ред.). Денег у меня хватает, я их умею зарабатывать. А трачу с выдумкой. Это у меня спорт такой.
КСТАТИ
Иностранцы используют Россию как колонию?
В России иностранец землю купить не может, но арендовать на 50 лет — пожалуйста. Статистику, сколько именно фирм из-за кордона арендовали нашу пашню, никто не ведет. Вот лишь несколько примеров.
Бизнесмен из Британии Джон Кописки в 1990 году переехал в Россию, получил гражданство. Начал с фермы под Петушками Владимирской области, теперь у него целая империя (сырный завод, туристический бизнес, рестораны), инвестиции — более $1 млн.
Volga Farming — 65 тыс. га земли в Пензенской области. Учредитель — Шведский национальный пенсионный фонд и иностранные частные лица. Компания в 2009 году округлила свои владения, забрав активы британской Heartland Farms (тоже в Пензенской области). Зарегистрирована на Кипре.
Trigon Agri — около 100 тыс. га, производство молока в Ленинградской области. Корни компании из Дании, управляется финским банком Trigon Capital.
Black Earth Farming — около 300 га в Воронежской, Курской, Тамбовской и ряде других областей. Принадлежит компании Vostok Nafta (Швеция).
Но главные «захватчики» нашей земли — не фины-шведы, а китайцы. Статистики нет, а жаль, ведь их активность попахивает вредительством, считает депутат Госдумы Андрей Туманов:
- Они пользуются тем, что в России нет вообще никакого контроля за состоянием пашни, за экологией… Творят что хотят, за несколько лет полностью уничтожают плодородный слой, а потом уходят.

Источник: