www.regnum.ru
Эксперт: Фермеру надо развивать турнаправления или выращивать "сегментную" продукцию
"Во многом фермеры правы, когда говорят о том, что выживать на земле в современных условиях очень трудно, но все-таки, есть способы возродить фермерство ", - сказал, 5 августа, в блиц-интервью корреспонденту ИА REGNUM председатель межрегиональной общественной организации "Зеленый крест", член общественной палаты Ленинградской области Юрий Шевчук.
ИА REGNUM В недавней беседе один из выборгских фермеров сказал, что всегда найдутся желающие получить готовую ферму в лизинг, мини-пекарню или мини-пивоварню на 20-30-летний срок. Он также заметил, что люди должны иметь возможность объединяться в сельскохозяйственные кооперативы или союзы, и постепенно выкупать взятые в аренду фермы. По его словам, в целом развитию фермерства мешают постоянные поборы. Разделяете ли вы эту точку зрения?
В принципе, в том же Выборгском районе Ленобласти можно получить землю и начать строить хозяйство. Объединение - тоже неплохая идея. А что до проблемы поборов со стороны всевозможных проверяющих существует не только на селе - она, к сожалению, общая. Но при всех составляющих основной преградой на пути развития фермерства остается то, что в радиусе 300 - 400 километров от порта, например, производить корма в нашей климатической зоне не выгодно - дешевле везти из-за моря.
ИА REGNUM Чем же, по-вашему, следует заниматься нашему фермеру?
Думаю, у нас, в прибрежной зоне, вблизи Санкт-Петербурга, скорее следует развивать фермерские хозяйства туристического направления - такие, как известная всем, находящаяся также в Выборгском районе, "Страусиная ферма". И не обязательно это должны быть страусы. Обитатели мегаполиса сейчас с удовольствием отправляются на экскурсии, чтобы посмотреть на "экзотических" животных - свинью, козу, корову... Ну, а если еще и страусов с перепелками увидят - вообще замечательно! Вообще-то, успех бизнеса заключается в том, чтобы удовлетворять потребности населения и получать за это адекватную плату. Еда в магазинах в принципе есть. А вот общения с сельскохозяйственными животными горожанам не хватает.
ИА REGNUM В этом смысле, наверно, мы можем кое-что перенять у ближайших соседей?
Действительно, такие фермы - наполовину сельхозпредприятия, наполовину пансионаты и культурные центры - развиваются сейчас и у наших соседей, в Финляндии и Эстонии.
ИА REGNUM На чем же все-таки имеет смысл сконцентрировать внимание современному хозяину фермы в Ленобласти?
Думаю, стоит обратить внимание на выращивание "сегментной", "нишевой" продукции. Например, определенных видов лекарственных трав. Также очевидна нехватка конопляного волокна для изготовления натуральной одежды. Правда, тут есть свои сложности... Натуральные масла (скажем, льняное) всегда пользуются спросом. И, наконец, есть вариант выпускать экологически чистые линии продуктов - но могут возникнуть трудности со сбытом: у нас все же вход на прилавок универсамов - платный".
ИА REGNUM Что бы вы пожелали фермерам?
Прежде всего, терпения - "вода камень точит", и не стоит отчаиваться: работа на земле отличается от любой другой тем, что все-таки благодарна. Другое дело, что ее результат надо суметь удержать в руках, несмотря на то, что частенько кто-то пытается фермера "раскрутить" на дележку.
www.allmedia.ru
Республика Башкортостан: появились поклонники агротуризма
В Башкортостане появился интересный опыт использования ресурсов крестьянско-фермерского хозяйства для развития элементов агротуризма, популярного во многих странах мира.
Так, ишимбайский предприниматель Валерий Старков одновременно с разведением племенных овец решил развивать сельский, экологический туризм. Сначала он построил овчарню на 200 овец в старинном стиле и разместил над ней сеновал, а рядом вагончик, где могут проживать туристы. Постепенно это хозяйство вызвало большой интерес у жителей соседних городов — Стерлитамака, Ишимбая, Салавата. Горожан привлекает не только месторасположение объекта, который находится рядом со знаменитыми горами-шиханами, рекой Белой и известной горнолыжной базой «Шиханы», но и общение с домашними животными. Предприниматель стал расширять и развивать свое хозяйство, обеспечивая ему автономное существование. Самостоятельно провел электричество, построил подстанцию, проложил водопровод. Всего в аренде у руководителя КФХ 132 гектара земли.
Как рассказал Валерий Старков, со временем отпала потребность в наемных работниках: раздача сена, кормление ягнят, доение коров и даже уборка на ферме выполняются гостями.
В КФХ все оформлено в едином ретро-стиле: прадедовские телеги, сани, домашняя утварь придают хозяйству особый колорит. На первом этаже гостевого дома размещается кафе на 13 мест, где гости могут отведать свежую баранину и другие продукты местного производства, а на втором этаже можно отдохнуть от крестьянского труда.
Как сообщили в Госкомитете РБ по предпринимательству и туризму, в дальнейшем Валерий Старков планирует дополнительно приобрести лошадей и для экзотики верблюда, а также велосипеды для велопрогулок и горнолыжную амуницию. Теперь он увлечен поиском старинных вещей позапрошлого века.
Стоит отметить, что экологический, этнический и агротуризм набирают сейчас популярность во всем мире как средство физического, духовного и нравственного оздоровления населения. Опыт предпринимателя из Ишимбайского района может быть взят на вооружение и в других районах республики. Ведь агротуризм – это составная часть въездного, внутреннего туризма.
Напомним, в конце июля в правительстве России рассматривался проект Федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011–2018 годы». Объем бюджетных средств, выделяемых на реализацию этой программы, – 96 млрд рублей. Как отметил Владимир Путин, эти средства «пойдут на самые привлекательные инвестиционные проекты, которые будут реализовываться на территориях с наибольшим туристическо-рекреационным потенциалом».
Башкортостан обязательно должен быть в числе этих регионов, считают в Госкомитете РБ по предпринимательству и туризму, сообщает ИА "Башинформ".
www.newsland.ru
Фермер не может продать 600 тонн зерна озимой ржи
Фермер из Нижнекамского района РТ Владимир Аппаков произвел 600 т зерна озимой ржи, которые не может продать. Он отправил зерно на Заинский элеватор – собственного хранилища у сельского предпринимателя нет. Об этом корреспонденту агентства «Татар-информ» сообщил лидер фермеров Татарстана Камияр Байтемиров.
С каждого гектара В.Аппаков собрал по 40 центнеров зерна. Однако его радость была преждевременной – реализовать богатый урожай не представляется возможным. За килограмм зерна ему не дают даже 3 рублей. Несмотря ни на что, фермер продолжает уборку зерновых культур.
По словам К.Байтемирова, с проблемой сбыта зерна по причине затоваренности рынка в этом году столкнутся почти все фермеры Татарстана. У сельских предпринимателей практически нет шансов вернуть вложенные затраты. Скорее всего, они вновь, как и в прошлом году - из-за засухи, понесут ощутимые убытки.
Источник: tatar-inform.ru
www.kazakh-zerno.kz
В Мексике снизят проценты по кредитам для фермеров
Многие мексиканские фермеры вынуждены брать кредиты на сельскохозяйственные нужды, однако процентные ставки настолько высокие, что производители сельхоз культур остаются практически без дохода.
Правительство Мексики выступило в защиту местных фермеров, которые кормят всю страну и намерено объединить усилия для того, чтобы снизить процентные ставки по кредитам для производителей кукурузы и пшеницы. Более низкие процентные ставки по кредитам для фермеров являются частью государственного плана по стимулированию производительности труда в сфере сельского хозяйства Мексики. В рамках этого плана, на повышение производительности сельхозпродуктов будет выделено 148,6 млн. долларов. Также эти деньги пойдут на снижение процентных ставок на 6% для производителей зерновых культур, и на 4% для животноводов, информирует ИА «Казах-Зерно».
За последнее время в финансировании сельскохозяйственной отрасли произошли серьезные изменения в лучшую сторону, что непременно приведет к росту производства сельхоз культур и доходов фермеров.
www.newsland.ru
Фермеров сровняли с землей
Крестьянин-меценат Виктор Волков справился с бандитами, но не справился с налоговой инспекцией. Циничная (и типичная) история уничтожения фермерства в России
Честно говоря, писать о мытарствах ржевского фермера Виктора Волкова неохота, потому что таких историй на моем журналистском веку тьма-тьмущая, а результат писаний равен нулю.
В 2003 году на одном из фермерских совещаний в Воронеже Юрий Черниченко, стоявший у истоков свободного предпринимательства на земле, призывал помнить о тех, кто «убит подо Ржевом». Горестная метафора. Поди посчитай, сколько их погибло под чиновничьим катком. А это были лучшие люди, первыми осознавшие преимущество свободного труда. К таким первопроходцам относится и Виктор Волков.
Начинал обвальщиком на мясокомбинате, дошел до начальника колбасного цеха. Работа приносила прибыль. Уже на мясокомбинате схлопотал первое уголовное дело - рейд комиссии ОК ХСС обнаружил продукцию, которая не была реализована, на сумму 50 рублей 49 копеек.
Опыт работы на мясокомбинате даром не прошел. Уже там он понял главное: враг всему прибыльному делу - посредник. Технологическая цепочка «производитель - торговля», прямой выход на рынки, позволяла удешевить продукцию. В 1992 году Волков становится фермером. Начинал с семнадцати коров. У СПТУ-38 взял в аренду скотный двор и землю под пастбища. Мы объехали с Виктором Волковым все эти земли. Он и сейчас вспоминает то время, как самое романтическое в своей судьбе. Еще бы! Через семь лет это уже было не просто фермерское хозяйство, а то, что сегодня мы бы назвали агрохолдингом: 260 голов крупного рогатого скота, 85 племенных свиней, 1000 поросят на откорме, 20 лошадей, два пастбища, взятые в аренду. Фишка волковского производственного образования состояла в том, что производитель продукции занимался переработкой. Таким образом, прежняя цепочка сокращалась на одно звено. Сосредоточение в одних руках этой цепочки давало прибыль. 500 человек были заняты на производстве. Фермер замыслил построить молодежную деревню на свои средства. Я видела эти земли. Сегодня они поросли бурьяном.
Мне было интересно узнать, где источник опыта, который опережал обычную фермерскую практику? Волков отвечает прямо: «Я хорошо помнил работу прежних заготконтор. Оставалось применить этот принцип работы к новым условиям».
Успехи позволили помогать хозяйствам, которым грозило банкротство. Помогал Волков многим. Однажды насчитал 24 хозяйства. Он вспомнил, как в 1997 году 20 председателей колхозов решали вопрос о приобретении ГСМ - предстояла уборка. Им было сказано: в бюджете денег нет, а значит - проводить уборку за свой счет. Многие решили: выход только один - пустить под нож скот. Виктор Волков закупил две тысячи тонн топлива и раздал хозяйствам с одним непременным условием: скот не трогать. Две тысячи голов было спасено. Хозяйства рассчитались с долгами.
Он и сейчас верит в то, что можно обойтись без инвесторов, если заложить принципиально новую концепцию развития сельского хозяйства. Хотите, чтобы в Ржеве свинина стоила 120-130 рублей за кг, развивайте свиноводство без посредника. Да, ему нравилась деятельность по организации сельского хозяйства. Прибыль давала возможность заниматься благотворительностью. «Безвозмездная помощь» - любимое выражение Виктора Волкова. Поставлял мясо и колбасу в детский приют, дом престарелых, не забыл СПТУ-38, которое его в свое время выручило. Помогал спорту, да и просто людям, которые попали в беду. Как всякое успешное и прибыльное хозяйство, волковское производство попало на глаза криминалу. С ним Волков, как это ни покажется странным, справился. Затем началась осада налоговых и прочих служб. Ничего противозаконного найдено не было. Следствие длилось полгода, что сказалось на самой работе. Но главное - изъяв все документы, проверяющие лишили фермера возможности предъявить финансовые претензии тем организациям, которые он кредитовал. А дальше пошла рутинная борьба с фермером, где найти виноватых оказалось непросто: то отключили холодильник, и 8 тонн мяса и колбасы пропало, то фуры с мясом (20 тонн) из Оренбургской области пришли испорченными. То неожиданно сгорел свинарник на 100 голов...
Что в таких случаях делают фермеры? Бросают производство, как это сделали Плахотнюк и Асеев в Омской области, поскольку не выдержали рейдерских наездов чиновников. Список таких фермеров можно продолжить. Я бы на месте Виктора Волкова сделала то же самое.
А сколько фермеров стоят перед вопросом: продолжать ли дело, которому отдана жизнь? Александр Бубенцов из Рязанской области прямо на съезде фермеров размышлял: «Бросить, что ли, все это дело?» А он один выращивает 50 тонн свеклы. Оказывается, его задача - не только выращивать свеклу, но за двести верст довезти до потребителя. И тогда начинается борьба за право провезти свеклу по железной дороге. То дорогу ремонтируют, то вагонов не хватает.
Война с фермерами в последние годы обретает циничный, издевательский характер.
Фермер Норик Казарян (Калининский район, Краснодарский край) в апреле посадил гектар картофеля, но не может его ни обработать, ни выкопать. Подход к землям Казаряна изрыт так, что фермер только издали может посмотреть на свое поле. Не мог подойти к своим собственным землям (3,5 га картофеля) и фермер Петр Левченко. Дело в том, что дороги общего пользования отданы в собственность некоему Макаревичу из ООО СК «Октябрь». Левченко пришлось заплатить 75 тысяч рублей, чтобы выкопать свою картошку.
«Земли ваши, дороги наши. Как хотят, так пусть и добираются. Пускай вертолет покупают», - так говорят представители «Октября». Милиция, прокуратура поют одну песню: «Подавайте в суд».
- В какой суд? Он будет длиться годами, а мне сейчас надо убирать картошку, - говорит Казарян.
Спрашиваю Норика, как дела у Алексея Волченко. Он ведь посеял пшеницу.
- Он пытается к полю выйти окольными путями. Кругом охранники.
Это нормально, если фермер Сергей Голенко (хутор Красное Поле Краснодарского края) прошел 80 арбитражных судов, а уголовное дело, которое он выиграл, тянулось без малого шесть лет? Борьба идет за право пахать и сеять на своих и арендованных землях. Накормить себя и страну.
Иногда думаешь, а может, правы те мужики, кто пьет и подворовывает...
- Интересно, если мы вымрем, что будут есть чиновники? - спрашивает фермер Виталий Литвинов из Карачаевского района Брянской области.
Когда-то в одном районе было 360 фермерских хозяйств, два года назад оставалось только шесть.
Но у фермера Волкова есть ответственность перед сыновьями, которых он втянул в свое дело, ответственность перед самим собой и страной, которую можно накормить экологически чистой и дешевой продукцией. И сейчас Виктор Волков, оставшись на бобах, считает, что это величайшая глупость, что страна, обладающая такими землями и таким народом, находится в продовольственной зависимости от других стран. «Если бы знали, как люди маются без работы», - сказал Волков. Мы едем с фермером в село Кокошкино, где у него есть картофельное хранилище и небольшая свиноферма. Проезжаем поля, где когда-то выращивали картофель и лен. На обочине поля стоят машины. «А это люди по грибы пошли», - говорит фермер. Поля быстро зарастают. Березняк идет первым.
Мне вот интересно, неужели чиновники сельского хозяйства никогда не объезжают эти поля и не ведают, какое количество людей осталось без работы и всяких надежд на будущее.
Проезжаем закрытые на замок пионерские лагеря. Когда-то здесь за один сезон отдыхали 350 детей. Значит, за три сезона только в одном лагере тысяча детей могли окрепнуть и подготовиться к учебному году. Если заглянуть сквозь решетки, можно увидеть отличные домики для жилья, баню, спортивные площадки. Рядом Волга и есть спуск к реке. Уже пятый год лагерь закрыт. Объявлены торги. Молодой человек, который назвался Антоном, работает охранником. Он знает, что если лагерь не охранять, все растащат до последней щепы. Антон вспоминает хозяйство в Кокошкине: тысяча овец, 1200 голов крупного рогатого скота, свиноферма. Была работа и заработок. Антон был пастухом. Ему нравилась эта работа. «Никто думать не мешает», - сказал. А что же делают остальные? Кто пьет, а кто в охрану уезжает в Москву. Но многие возвращаются. Там гастарбайтеры составляют конкуренцию.
В Кокошкине отличная школа, детский сад и целая улица коттеджей, построенных хозспособом для колхозников. Сегодня колхоз на последнем издыхании.
Когда-то у Волкова была идея: объединить три хозяйства, которые едва держались на плаву, в одно. Он и сейчас уверен, что сельское хозяйство убыточным быть не может. Убыток порожден чиновничьим произволом и массой прилипал, не производящих продукт, но паразитирующих на сельском хозяйстве.
Волков показывает порушенную ферму, которая расположена вблизи свинарника. «Я хотел ее приобрести, ведь там все коммуникации подведены. Не дали». Ферму растащили. Смотреть больно и стыдно.
В стареньком «жигуленке» главное место занимает коса. Виктор Иванович косит траву для свиней. Да так, будто в его жизни ничего не произошло. А много чего произошло: разрушено успешное хозяйство, отчуждена квартира у сына, и это неполный перечень утрат, которые преследуют когда-то успешного фермера.
Иногда в минуты уныния он вспоминает слова матери: «С тобой случится то же самое, что и с моим дедом». Прадед Волкова был хуторянин, зажиточный хозяин. Его расстреляли, а сына с детьми сослали.
«Мой сын - это уже пятое поколение, которое подвергается преследованиям». Если сын пишет заявление в банк с просьбой о кредите, то отвечают не сыну, а его отцу. И, конечно, отказывают.
Он все стремится найти хоть какую-то логику в том, что с ним произошло. Чаще всего вспоминает ветхозаветного Иова, который так же, как Волков, лишился всего. Спасибо, что дети живы. Но там на испытания Иова обрек Господь. Здесь, в ржевской истории, гонители поименно известны Виктору Волкову. Это они открытым текстом заявили фермеру: «Ты внесен в черный список».
В Книге Иова один из стихов начинается фразой: «Взывай, если есть отвечающий тебе».
Так вот, драма фермерского существования состоит в том, что фермеру не к кому и не к чему воззвать. Ни Минсельхоз, ни Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств попавшему в беду фермеру не помощники. Прокуратура, куда обращается фермер, отделывается отписками. Например, Краснодарская прокуратура фермеру Дяткинскому посоветовала начать переговоры о захваченных землях с... самими захватчиками.
Взвалив на себя бремя продовольственной безопасности страны, собственник оказывается один на один или с криминалом, или с чиновничьим произволом. Отличить одно от другого иногда не представляется возможным.
А он, Виктор Волков, потеряв, казалось бы, все, верит в свое фермерское будущее. «Мне 57 лет. Я знаю не только стратегию, но и технологию фермерского дела. У меня есть силы и желание работать на земле». Но все ходы, которые бы дали возможность встать на ноги, для ржевского фермера закрыты.
Фраза Юрия Черниченко об «убитых подо Ржевом» в данном случае утратила метафорический смысл.
Источник: novayagazeta.ru
www.rbcdaily.ru
«Росагролизинг» судится с кооперативом, который обвинил его в разжигании крестьянской войны
«Росагролизинг» подал иск на 143,4 млн руб. к алтайскому кооперативу «Юнона», который ранее пожаловался на госкомпанию министру сельского хозяйства Елене Скрынник. Аграрии обвиняют «Росагролизинг» в затягивании процедуры передачи лизинговой техники и ее двойном распределении. А госкомпания в свою очередь утверждает, что кооператив, у которого техника была на хранении, незаконно передал ее третьим лицам.
На прошлой неделе «Росагролизинг» подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с алтайского сельскохозяйственного потребительского кооператива «Юнона» 143,4 млн руб. Представитель госкомпании Сергей Селиванов пояснил РБК daily, что поводом для подачи иска послужили грубые нарушения договора ответственного хранения техники со стороны «Юноны».
По его словам, в июне текущего года Генпрокуратура проверила, как соблюдаются права сельхозпроизводителей Алтайского края, в том числе в рамках программы по реализации сельхозтехники за 50% ее стоимости. Соответствующее постановление правительство РФ выпустило 24 марта 2011 года. «В ходе этой проверки было выявлено, что имущество «Росагролизинга», переданное по договору ответственного хранения «Юноне», было несанкционированно использовано третьими лицами без получения согласия собственника», — рассказал г-н Селиванов.
Он утверждает, что по условиям договора ответственного хранения убытки по утрате, недостаче или повреждению сельхозтехники возмещаются в размере суммы, на которую понизилась ее стоимость. «Для определения убытков вследствие неправомерной эксплуатации техники «Росагролизинг» привлекал независимого оценщика, и по результатам был составлен отчет. Были доказаны убытки в размере исковой суммы», — заявил г-н Селиванов.
О судебных претензиях «Росагролизинга» председатель кооператива «Юнона» Людмила Комарова узнала от корреспондента РБК daily. Она утверждает, что независимой оценки ущерба не проводилось, и считает, что претензии сильно завышены.
Г-жа Комарова рассказала, что в 2009 году госкомпания под заявки местных хозяйств в лизинг отгрузила кооперативу сельхозтехнику на ответственное хранение. Однако в том году в крае был получен хороший урожай, цены на сельскохозяйственное сырье резко упали, и хозяйства отказались от техники.
Год спустя «Юноне» удалось через свою структуру ООО «Агро С+» (оператор «Росагролизинга» на Алтае) оформить технику в лизинг. «Мы оформили обеспечение и передали сельхозтехнику хозяйствам под заявки по договорам ответственного хранения и сублизинга», — говорит г-жа Комарова. Однако в 2010 году, после перехода главы «Росагролизинга» Елены Скрынник на должность министра сельского хозяйства, в госкомпании существенно замедлилась процедура оформления документов, и эта техника попала на распродажу, утверждает собеседница РБК daily.
«В этом году все наши хозяйства подали заявки в Главное управление сельского хозяйства при администрации края на выкуп сельхозтехники, реализуемой в соответствии с мартовским решением правительства за полцены», — продолжает глава кооператива. Однако, по ее словам, алтайская краевая администрация вторично перераспределила 67 из 99 единиц в другие хозяйства, а «Росагролизинг» подписал соответствующие документы.
В итоге в крае началась крестьянская война, жалуется г-жа Комарова. «Юнона» обращалась к председателю правительства Владимиру Путину, первому вице-премьеру Виктору Зубкову, министру сельского хозяйства Елене Скрынник, спикеру Госдумы Борису Грызлову (см. РБК daily от 25.04.11). «Нам заявили, что вопрос взят на контроль, и пообещали решить проблему и защитить фермеров, — говорит г-жа Комарова. — Но наши обращения привели только к ускорению процедуры передачи сельхозтехники вторичным покупателям». В свою очередь вторичные покупатели начали инициировать судебные дела, в том числе и уголовные, и обвинять фермеров в краже техники.
Алтайские фермеры накануне майских праздников приезжали в Москву на пикет у крыльца «Росагролизинга». «После этого мне позвонили из госкомпании, попросили привезти документы и пообещали решить вопрос. Также они запросили письмо губернатора Алтайского края со списком перераспределения, но губернатор нас не принял, — рассказывает г-жа Комарова. — Администрация Алтайского края игнорирует все наши обращения и документы и продолжает перераспределение техники».
Глава кооператива также неоднократно пыталась попасть на прием к гендиректору «Росагролизинга» Валерию Назарову, но ей было отказано во встречах. По словам г-жи Комаровой, две недели назад в Алтайский край из Москвы неожиданно приехал представитель «Росагролизинга» и в ультимативной форме потребовал передать технику вторичным покупателям. Как оказалось, в июле текущего года госкомпания в одностороннем порядке задним числом расторгла договоры лизинга со структурой «Юноны».
«Действия «Юноны» нанесли «Росагролизингу» значительный ущерб, и мы посчитали необходимым расторгнуть договор хранения. Договор позволяет нам это делать», — утверждает г-н Селиванов
