В Астане прошел семинар «Диалог по вопросам агропродовольственнной политики в отношении зернового, мясомолочного и плодоовощного секторов Казахстана». Все три сектора АПК рассматривались и обсуждались отдельно.
Неподдельный интерес, а затем последующие вопросы со стороны участников семинара вызвал доклад ведущего консультанта по животноводству и сельскому развитию Антона ван Энгемена «Анализ взаимосвязей, синергии и возможностей развития сектора КРС «Продуктовые цепочки молока и говядины».
Консультант ФАО по животноводству Антон ван Энгелен, имеющий огромный опыт работы в животноводстве в таких странах как Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Афганистан в своем докладе четко отразил свою позицию – необходимо признать личные подсобные хозяйства (ЛПХ) как потенциальных в будущем средних фермеров. Это стало его первым пунктом среди его рекомендаций агропромышленному комплексу Казахстана, - передает ИА «Казах-Зерно».
Кроме он считает что необходимо улучшить инвестиционный климат и условия для комбикормового производства. изменить современную систему распределения пастбищных угодий и их управления, пересмотреть правила сельского (микро-) финансирования и использования комитетов по пастбищам и животноводства как потенциальных гарантов по займам.
Консультант назвал четыре сравнительные преимущества сектора КРС в Казахстане. Это значительные пастбищные ресурсы, множество собственников, занимающихся разведением КРС. Он признал, что в Казахстане велик потенциал для производства кормов, а близко расположенные рынки, особенно для говядины могут значительно стимулировать развития мясного производства КРС.
Однако, Антон ван Энгемен видит достаточно много препятствий на пути развития мясного и молочного производства Основные из них с точки зрения экономики и агропродовольственной политики это низкая продуктивность, приводящая к повышению затрат на единицу продукции (молоко и говядина), фрагментированное производство с высокой стоимостью агрегации. Или проще высокая степень рассеяния хозяйств в пространстве и высокая стоимость усилий по их объединению.
Досталось от международного эксперта и государственному управлению АПК. Антон ван Энгемен указал на неясную политику в области управления пастбищами и их распределением, а также на склонность правительства недооценивать производителей 90-та % молока и 85-ти % говядины.
Что же нужно предпринимать и в каком направлении двигаться? Эксперт считает, что необходимо коренным образом улучшить оперативное управление хозяйствами, постараться наиболее оптимально организовать ЛПХ в эффективные производственные звенья для снижения операционных затрат и повышения качества. Необходимо, на его взгляд развитие экологически устойчивой системы управления пастбищами с круглогодичным выпасом и достаточным сенокосом, а также увеличение производства качественных кормов по доступной цене.
Чтобы стимулировать развитие необходимо принятие минимальных и приемлемых стандартов по молоку, выстроить систему оплаты, учитывающую качество, организовать предоставление фермерам самых разнообразных услуг (консалтинговых, маркетинговых, финансовых, управленческих, технических и других)
В сфере финансов Антон ван Энгемен рекомендует, прежде всего, сделать доступными для фермеров кредиты, упростить предоставление лизинга оборудования для сенозаготовки, производства кормов, заготовки молока, транспортировки и переработки.
Он считает, что нужна поддержка частного бизнеса в предоставлении услуг животноводству и развитие центра практического обучения по производству кормов, молока и говядины.
Все эти меры в комплексе, по мнению консультанта по животноводству и сельскому развитию Антона ван Энгемена, могут значительно продвинуть сельское хозяйство к конкурентному современному производству и сделают выполнение задач по форсированному индустриально-инновационному развитию реальным фактом.
