Американским фермерам правительство компенсирует 1.65 $ на каждый бушель сои.
Один бушель 27.2 кг.
Получается, 60 $ на тонне
А у нас как раз минус эти 60 на тонне, вот где "цивилизованный рынок" - правительство намудрило= заплатило своим.
Т.ч. "вывоз сои" под ВР не отменяется, Хомутынник и Ко перетянули на себя, не обеспечив мощностями переработку, а дебилы с правительства поддержали - теперь это политический рычаг против них... стратеги.епт.
agross, Володя, я карбамидом поверху кидал, разница в цвете/росте и сыпануло, аж комбайнер испугался... остальное - бледное... На своих убедился - даже 100 ам.селитры совершенно не мешают, азота мало. И на падалице было полно клубеньков на обсевах (по семке), а там карбамида насыпалось в 10 кратной норме.
Объясните разницу по подкормке карбамидом и селитрой. И при внесении под предпосевную культивацию. Тут писали раньше, что из карбамида азот сильнее улетучивается, а селитра сразу доступна для растений. В чём смысл карбамида? В общем запутался совсем.
Объясните разницу по подкормке карбамидом и селитрой. И при внесении под предпосевную культивацию. Тут писали раньше, что из карбамида азот сильнее улетучивается, а селитра сразу доступна для растений. В чём смысл карбамида? В общем запутался совсем.
Все от условий зависит и почвы.
РУМом бросаем:
разница между селитрой и карбамидом в форме азота. КарбАМИД - амидный азот промывается хорошо, под дождь нормальный он просто передвигается с влагой и НЕ усваивается.
Ам.селитра - нитрат+аммоний - нитрат промывается и усваивается сразу/ и даже сразу доступен растению и бактериям (денитрификаторам в том числе)...а аммонийная часть остается в верхнем слое почвы и *связывается с ней. Тож доступна для растений, НО где корни, а где эта форма азота.
Вот и весь смысл - под дождик карбамидом пропитываем слой почвы, за несколько дней он станет доступный (в аммонийной форме), а чуть погодя превратиться в нитратную (еще более проще доступную растению). Никакого сверху аммонийного азота в 50% от д.в. из ам.селитры. Конечно же он будет и из карбамида, но шансов больше промыться глубже.
Под культивацию покатит и карбамид и селитра, просто у карбамида д.в. азота больше. И вообще по феншую азотный фон делать за 10-14 дней до посева, но то такэ...
Зы: думал селитру вообще сеялкой, но неожиданно пошли дожди, вот и карбамид кинул.
И да, из карбамида "азот тикает" на влажной почве, уреаза помогает...но если хороший дождик, то может чего улетучится из самых верхов, но потери не такие уж и огромные.
А так считается карбамид и ам.селитра - удобрения равнозначные, кто как сможет их эффективнее/проще/выгоднее поюзат - тот и молодец)).
ну и в теории считается, что карбамид нао заделывавать в почву на глубину 8-10 см, что бы минимизировать потери азота в виде газообразного амиака, который образуется при переходе амидной формы азота в аммонийную.
так же теоретически, потерь азота не будет,если после поверхностного внесения карбамида (или на небольшую глубину) выпадут осадки около 15 мм. Но если осадки будут сильно большими и вода потечет по полю, то потечет вместе с ней и амидная форма азота
ну и в теории считается, что карбамид нао заделывавать в почву на глубину 8-10 см, что бы минимизировать потери азота в виде газообразного амиака, который образуется при переходе амидной формы азота в аммонийную.
так же теоретически, потерь азота не будет,если после поверхностного внесения карбамида (или на небольшую глубину) выпадут осадки около 15 мм. Но если осадки будут сильно большими и вода потечет по полю, то потечет вместе с ней и амидная форма азота [изображение]
Вот и у меня отложилось, что с карбамидом гемора больше. А на форуме читаешь, то один пишет про внесение карбамида, то второй. Поэтому и вопрос, почему не селитра.
Сеялкой на 8 см не положишь карбамид, поэтому после сеялки тоже надо осадки.
А если карбамид UTEC вносить, то сеялкой даже хуже будет, в почве на него сильнее уреаза будет воздействовать, чем наверху.
Остался небольшой участок много осота и березки, соя еще зеленая, хочу отработать глифом и через пару дней диквантом, чтоб до дождя высохнуть успела, делал так кто? Просто глиф долго очень, смесь херня - в том году пробовал. До корня сколько д.в будет двигаться?
Остался небольшой участок много осота и березки, соя еще зеленая, хочу отработать глифом и через пару дней диквантом, чтоб до дождя высохнуть успела, делал так кто? Просто глиф долго очень, смесь херня - в том году пробовал. До корня сколько д.в будет двигаться?
Перевод гербицидов получится. Чтобы угробить березку в сентябре две недели нужно. А при нынешних температурах это нереально.
Остался небольшой участок много осота и березки, соя еще зеленая, хочу отработать глифом и через пару дней диквантом, чтоб до дождя высохнуть успела, делал так кто? Просто глиф долго очень, смесь херня - в том году пробовал. До корня сколько д.в будет двигаться?
Та шош там у вас за соя? До ноября стоит зеленая. Пожнивной посев ?
Это ж теперь непонятно, можно ли ориентироваться на Чикаго [изображение]
Тут мне вот люди сообщают, что соя стартует с 8400-8800 с НДС.
Эту инфу получил человек от хозяина переработки (800 тысяч тонн).
Переработчики хотят зарабатывать 150-200 $ на тонне сои, а сегодняшняя ситуация позволяет им получать только 50 $.
И их не волнует вопрос, что в следующем году сои никто не момент, главное заработать на 4-5 лет вперед.
Вывод такой, не продаем сою с урожая и готовимся к акциям протеста.
Так дело движется таки к 8800
МХП по Хмельницкой области сегодня 9000 с НДС
Это не старт конечно, на старте не сообразили наши переработчики, что можно цену опускать так низко, наверное их сбил с толку закон о возврате НДС с/х поизводителям при экспорте сои, а по факту получается, никто не спешит экспортировать, все повезли сою на переработку, даже крупняки, которые могут экспортировать. Да и еще проблема с логистикой, вагонов не хватает, автомобили тоже на расхват и дорого
Американским фермерам правительство компенсирует 1.65 $ на каждый бушель сои.
Один бушель 27.2 кг.
Получается, 60 $ на тонне
А у нас как раз минус эти 60 на тонне, вот где "цивилизованный рынок" - правительство намудрило= заплатило своим.
Т.ч. "вывоз сои" под ВР не отменяется, Хомутынник и Ко перетянули на себя, не обеспечив мощностями переработку, а дебилы с правительства поддержали - теперь это политический рычаг против них... стратеги.епт.
Объясните разницу по подкормке карбамидом и селитрой. И при внесении под предпосевную культивацию. Тут писали раньше, что из карбамида азот сильнее улетучивается, а селитра сразу доступна для растений. В чём смысл карбамида? В общем запутался совсем.
Лежит в складе 140т , наверно придется продавать ближе к лету... Вообще мысли посещают - может ее на следующий год вообще не сеять?
Аналогично-60 т. лежат
Лежу зеваю перечитываю, дажекоментировать ничего не хотелось, и тут нате. А я оказывается с умными людьми на форуме сизу.
Особенно Рубин о Трапе прав. 
А это ты зряя?
АМЕРИКА наше всЕ. Правда давеча вместо Джонов выслали лопаты, а так то все.
Им ещё и доплачивают? У них и так по 60-80 бушелей урожайность.
Все от условий зависит и почвы.
РУМом бросаем:
разница между селитрой и карбамидом в форме азота. КарбАМИД - амидный азот промывается хорошо, под дождь нормальный он просто передвигается с влагой и НЕ усваивается.
Ам.селитра - нитрат+аммоний - нитрат промывается и усваивается сразу/ и даже сразу доступен растению и бактериям (денитрификаторам в том числе)...а аммонийная часть остается в верхнем слое почвы и *связывается с ней. Тож доступна для растений, НО где корни, а где эта форма азота.
Вот и весь смысл - под дождик карбамидом пропитываем слой почвы, за несколько дней он станет доступный (в аммонийной форме), а чуть погодя превратиться в нитратную (еще более проще доступную растению). Никакого сверху аммонийного азота в 50% от д.в. из ам.селитры. Конечно же он будет и из карбамида, но шансов больше промыться глубже.
Под культивацию покатит и карбамид и селитра, просто у карбамида д.в. азота больше. И вообще по феншую азотный фон делать за 10-14 дней до посева, но то такэ...
Зы: думал селитру вообще сеялкой, но неожиданно пошли дожди, вот и карбамид кинул.
И да, из карбамида "азот тикает" на влажной почве, уреаза помогает...но если хороший дождик, то может чего улетучится из самых верхов, но потери не такие уж и огромные.
А так считается карбамид и ам.селитра - удобрения равнозначные, кто как сможет их эффективнее/проще/выгоднее поюзат - тот и молодец)).
ну и в теории считается, что карбамид нао заделывавать в почву на глубину 8-10 см, что бы минимизировать потери азота в виде газообразного амиака, который образуется при переходе амидной формы азота в аммонийную.
так же теоретически, потерь азота не будет,если после поверхностного внесения карбамида (или на небольшую глубину) выпадут осадки около 15 мм. Но если осадки будут сильно большими и вода потечет по полю, то потечет вместе с ней и амидная форма азота
Вот и у меня отложилось, что с карбамидом гемора больше. А на форуме читаешь, то один пишет про внесение карбамида, то второй. Поэтому и вопрос, почему не селитра.
потму, что д.в. в карбамиде в большинстве случаев дешевле
А что скажете за кабамид UTEC.
шансов долежать без потерь азота до дождя у него больше
Т.Е. если подживлятья прикоренево сеялочкой, то карбамид лучше будет?
Сеялкой на 8 см не положишь карбамид, поэтому после сеялки тоже надо осадки.
А если карбамид UTEC вносить, то сеялкой даже хуже будет, в почве на него сильнее уреаза будет воздействовать, чем наверху.
Нет.
Суть разговора была не про это.
Я извиняюсь, но что не понятного в моем ответе?
Да нет, всё понятно. Спасибо. Это просто было ещё одно уточнение вопроса.
Э-э-э-э, мне конкуренты не нужны
Кто нибудь вносил гранулированный помет под сою?
Остался небольшой участок много осота и березки, соя еще зеленая, хочу отработать глифом и через пару дней диквантом, чтоб до дождя высохнуть успела, делал так кто? Просто глиф долго очень, смесь херня - в том году пробовал. До корня сколько д.в будет двигаться?
Перевод гербицидов получится. Чтобы угробить березку в сентябре две недели нужно. А при нынешних температурах это нереально.
Хотя бы три дня выждать, а лучше дней 5-7
Да у нас вроде недельку ещё тепло будет, сегодня 23 было днем, ночью до 7-8 опускается.
Та шош там у вас за соя? До ноября стоит зеленая. Пожнивной посев ?
Не, полив и перекормил чуток на пробу. Вроде и морозец был 29 сентября, макушки посохли и все. Которая была без добавок уже убрал недели две назад.
Чем перекормили?
Вносил при севе 100кг/га, 2 года подряд. Урожайность на 2-4ц/га выше,чем на контроле.
Воночто)). Ясно теперь.
А не проще(читай надёжнее) азотные?.
Я по такому пути стараюсь идти.
8 августа был у меня пост
Так дело движется таки к 8800
МХП по Хмельницкой области сегодня 9000 с НДС
Это не старт конечно, на старте не сообразили наши переработчики, что можно цену опускать так низко, наверное их сбил с толку закон о возврате НДС с/х поизводителям при экспорте сои, а по факту получается, никто не спешит экспортировать, все повезли сою на переработку, даже крупняки, которые могут экспортировать. Да и еще проблема с логистикой, вагонов не хватает, автомобили тоже на расхват и дорого