Это скорее не диамофоска ,а азот который в ней работает под 20кг/га
Здесь в теме я в 2016 выкладывал фотки после посева сои с селитрой по 100 кг.
Тоже думал, что с дефицитом калия поможет справиться азот.
Ни фига не сработала селитра тогда, дефицит калия был сильный в 2016.
В уралхимовской диаммофоски много мелкой гранулы, даже до пыли доходит. Может этот фактор сработал
Это скорее не диамофоска ,а азот который в ней работает под 20кг/га
Здесь в теме я в 2016 выкладывал фотки после посева сои с селитрой по 100 кг.
Тоже думал, что с дефицитом калия поможет справиться азот.
Ни фига не сработала селитра тогда, дефицит калия был сильный в 2016.
В уралхимовской диаммофоски много мелкой гранулы, даже до пыли доходит. Может этот фактор сработал
Очень мало, продуктивных осадков после посева не было более месяца.
Был один дождик 3 мм после внесения Зенкора, я спрашивал здесь, активируется ли метрибузин.
Но перед посевом был дождь 34 мм по осадкомеру.
Если сравнивать условия 2016, когда я вносит селитру, и условия этого года, то они по влаге немного схожы. В 2016 дожди мешали посеять сою, посев был тоже во влажных условиях, после посева тогда дождей тоже долго не было. Но азот с селитры не решил вопрос с калием тогда вообще ни как.
Хотя я знаю, что по теории, от азота зависит усвоение калия.
Но есть еще момент, аммонийный азот блокирует в засуху калий в почве.
И вообще, на фото ярко выраженный дефицит именно калия, поэтому про работу только азота, я бы не стал говорить, несмотря на теоретическую зависимость.
3.75 там же д.в. 450 по кислоте
Знакомый моими остатками экстраклина обработал свою по сою, давал кажись по 2.8 л совместно с глайдером.
С его слов взяло все, амброзию, лободу, щирица....
Соя нормально перенесла.
Но надо смотреть самому, а то со слов ....
Хрень какая то, сегодня заметил. Листок с низу половинка пожелтел, цвета ржавчины. Даже структура будто метал ржавый. Сверху нормальный, но закрученный вверх. Пока не много, примерно один на 50 м встречается. [изображение]
Точки на листьях - это роса...
В мене така хрень прошла після обробки в баковій суміші з гербіцидами з добавленням сульфату цинку та борної кислоти.і потім в послідуючих роках тоже ,правда потім бакова суміш містила деякі зміни ,але всерівно працювала.
Ну и по глифосату.
Кто бы что ни говорил, нефиг им вообще работать в сушь, только препарат переводить. А вот после дождя даже полметровая полынь и осот сантимов двадцать сдохли. Доза 3,5л 360го.
А до дождей работал два раза, 2,5 и 3,5, полынь 10см очухалась и растёт, осот тоже.
У нас глифосат плохо сработал в баковой смеси с кломазоном .Вывод : нельзя глиф мешать с кломазоном ,Кломазон за ночь в опрыскивателе выподает в осадок
А в чистом виде глифосат работает так:[изображение]
4 литра глифа (360) посеяли в травень примерно по колено ,через 2 дня глифосатом накрыли и соя взошла в чистом поле
Дождь шел до обработки глифом?
Почвенники вместе с глифом вносили?
В мене така хрень прошла після обробки в баковій суміші з гербіцидами з добавленням сульфату цинку та борної кислоти.і потім в послідуючих роках тоже ,правда потім бакова суміш містила деякі зміни ,але всерівно працювала.
Недавно якраз обробив карбамід+ сульфат магнію+гуміфілд+хелат бору+комплексне мікродобриво для бобових+біофунгицид.
В мене така хрень прошла після обробки в баковій суміші з гербіцидами з добавленням сульфату цинку та борної кислоти.і потім в послідуючих роках тоже ,правда потім бакова суміш містила деякі зміни ,але всерівно працювала.
Недавно якраз обробив карбамід+ сульфат магнію+гуміфілд+хелат бору+комплексне мікродобриво для бобових+біофунгицид.
Але цинку в меню нема ,да і хелату бору в природі не існує.
Я в принципі не спец ,і який препарат забезпечив фунгіцидні властивості?Але я підозрюю цинк.А в вашому добриві доза цинку дорівнює 7 гр на літр .І сульфат цинка с содержанием до 40%. при нормі в 300грм на га є трохи не спідставний
для мене теж ця справа нова, тим більше соя. Дивлюсь, що люди роблять - те і я. Можливо дещо від себе... А враховуючи мої об'єми, з препаратами як в тому анекдоті, коли прийшов чоловік до лікаря а той його питає чи курить.
Він -так.
А що курете - та різне.
А чи не могли б ви курити щось одне?
- Я ж не можу цілий день за одним чоловіком бігати..
Так і в мене, викупляю в фермера каністру чи на розлив.
Slava-rivne пишет:
сульфат цинка с содержанием до 40%. при нормі в 300грм на га є трохи не спідставний
А борної кислоти скільки даєте? Чи можна ще якусь? Планував наступного року по зернових цинк внести, сульфатом напевне буде дешевше.
Ну и по глифосату.
Кто бы что ни говорил, нефиг им вообще работать в сушь, только препарат переводить. А вот после дождя даже полметровая полынь и осот сантимов двадцать сдохли. Доза 3,5л 360го.
А до дождей работал два раза, 2,5 и 3,5, полынь 10см очухалась и растёт, осот тоже.
У нас глифосат плохо сработал в баковой смеси с кломазоном .Вывод : нельзя глиф мешать с кломазоном ,Кломазон за ночь в опрыскивателе выподает в осадок
А в чистом виде глифосат работает так:[изображение]
4 литра глифа (360) посеяли в травень примерно по колено ,через 2 дня глифосатом накрыли и соя взошла в чистом поле
Дождь шел до обработки глифом?
Почвенники вместе с глифом вносили?
Дождь вроде был ,точно не помню .А почвенники там даже смысла не было их вносить ,травостой сплошняком стоял по колено.
Выводы зделаны в этом году : на нуле нафиг не нужны почвенники ,работать надо глифосатом ,а по вегетации Гелакси топ 2 литра +граминицид и все!
Есть поле где так сделали в этом году?
Нету таких полей ,но есть одно поле где частично где могли заехать с опрыскивателем ,обрабатывали Гелакси топ 1.7 л+пульсар 0.7 +Кломазон 0.3 ,так там заросли были ,а сейчас практически чистое поле .Гелакси топ свое дело зделал ,за 5 дней поле очистил ,ему без разницы какого размера трава ,все сжог .
Не кломазон мешает глифу. И не галакситоп такой крутой.
Ключевой фактор дождь. А в случае с баковой смесью галакситоп+имазамокс дождь сыграл в плюс как до обработки так и после. До обработки он оголил сорняк, после обработки загнал имазамокс в почву Эффективность получилась максимальной.
При тех же дозировках но других погодных условиях можно получить эффективность в несколько раз ниже. Аккуратней с выводами, ведь на лицо просто везение.
Не кломазон мешает глифу. И не галакситоп такой крутой.
Ключевой фактор дождь. А в случае с баковой смесью галакситоп+имазамокс дождь сыграл в плюс как до обработки так и после. До обработки он оголил сорняк, после обработки загнал имазамокс в почву Эффективность получилась максимальной.
При тех же дозировках но других погодных условиях можно получить эффективность в несколько раз ниже. Аккуратней с выводами, ведь на лицо просто везение.
С таким везением как в этом году ,можно и без штанов остатся!
Все системные гербициды это ерунда ,по вегетации что бы быстро освободить посевы от сорняков нужны контактные герб. такие как бентазон ,а Ацифлуарфен он сильно усиливает его действие .
И повторюсь на счет Гелакси топ в смеси с имазамоксом , эффект был виден через три дня ,не какие системники так быстро не работают
Мы последние два года работали с бентазоном ,а в этом отказались и это наша ошибка !
Рубин, у вас на нуле после внесения почвенников дождь был? И через какое время?
Тут я говорил о этом, дождь небольшой был, не более 3 мм, дней через 7 или 8 после посева или на 5-6 день после внесения метрибузина.
Но много сорняков взошли с междурядья из под соломы, поэтому вопросы остаются, а надо ли почвенник для нуля
У меня ж еще и другой фактор, я в мае успел два раза обработать глифом по двум волнам всходов сорняков, по лободе и амброзии точно две волны было, по щирице только одна волна, она у меня и взошла второй волной вместе с соей, лободы мало взошло после посева сои, а амброзии практически не было, портулак тоже мало.
По зимующим сорнякам (латук дикий,дискурания, злаковые.....), которые всходили в октябре, я обрабатывал поле 20-21 октября прошлого года. И скажу, что эта обработка очень эффективна, поле весной намного чище, а с латуком так вообще это супер эффективный метод, ибо осталось у меня немного не накрытой с осени глифом площади, там где взошел латук, то весной, как я выше говорил, мне понадобилось две обработки глифом, что бы он окончательно засох, но за это время, на латуке развивался паутинный клещ и сейчас он благополучно перешел на сою, вот четко видно, где стоит засохший латук, там рядом стоят растения сои, заселенные клещом.
Сегодня буду работать там гекситиазоксом, хорошо хоть сейчас похолодало и немного влаги добавилось, это его сдерживает.
Насчет Галакси, не буду я больше работать этой хренью, после прошлого года
Лучше отдельно бентазон и отдельно ацифлуорфен, но последнему не хватает системности, как на мой взгляд, в характеристиках пишут, он контактно-системный препарат. Но мне кажется, лучше больше бентазона добавить для контактного и быстрого действия. Поэтому не вижу пока для себя я ацифлуорфена.
И еще, Тренда надо больше!
В американской инструкции к Хармони рекомендуют от 0.125 % до 0.250 % от объема воды.
Я применял в этом году 0.3 литра на 175 л воды.
Рубин вы попробуйте настоящий Гелакси топ basf .
Гелакси топ неплохо сжигает хвощь ,что я некогда не замечал за базаграном ,более огресивнее работает что по сорнякам что по сое ,но соя быстро отходит .
Но и цена на Гелакси бешенная ,вот тут можно задуматься ,потому что даже 3 литра базаграна будет дешевле
2 литра, по 20 $ за литр, сначала прихватил все сорняки, потом их все отпустил, все, ничего не взял. На сою мягко действовал, ну может немного один лист гофрировал.
Но работал я без адьювантов, там в инструкции написано предупреждение, никаких адьювантов! И менеджеры байера говорили, ни в коем случае не добавлять.
2 литра, по 20 $ за литр, сначала прихватил все сорняки, потом их все отпустил, все, ничего не взял. На сою мягко действовал, ну может немного один лист гофрировал.
Но работал я без адьювантов, там в инструкции написано предупреждение, никаких адьювантов! И менеджеры байера говорили, ни в коем случае не добавлять.
У нас Гелакси топ по 2100 р /л под урожай .
Однолетние двудольные любого размера прихватил так что там уже отходить нечему ,вся щирица лебеда через 3 дня лежала на земле черная .
Скорее это препарат такой у вас попался ,цена какая-то интересная ,не много дороже чем базагран у нас
Гелакси топ в дозе 2 литра совсем не мягко на сою действует ,там не то что лист гофрированный ,соя просто обгорает ,но очень быстро восстанавливает зеленый цвет и начинает ускоренно рости .
Здесь в теме я в 2016 выкладывал фотки после посева сои с селитрой по 100 кг.
Тоже думал, что с дефицитом калия поможет справиться азот.
Ни фига не сработала селитра тогда, дефицит калия был сильный в 2016.
В уралхимовской диаммофоски много мелкой гранулы, даже до пыли доходит. Может этот фактор сработал
А осадков вообщем много было после посева?
И почем Экстраклин?
Для моих тоже.
Очень мало, продуктивных осадков после посева не было более месяца.
Был один дождик 3 мм после внесения Зенкора, я спрашивал здесь, активируется ли метрибузин.
Но перед посевом был дождь 34 мм по осадкомеру.
Если сравнивать условия 2016, когда я вносит селитру, и условия этого года, то они по влаге немного схожы. В 2016 дожди мешали посеять сою, посев был тоже во влажных условиях, после посева тогда дождей тоже долго не было. Но азот с селитры не решил вопрос с калием тогда вообще ни как.
Хотя я знаю, что по теории, от азота зависит усвоение калия.
Но есть еще момент, аммонийный азот блокирует в засуху калий в почве.
И вообще, на фото ярко выраженный дефицит именно калия, поэтому про работу только азота, я бы не стал говорить, несмотря на теоретическую зависимость.
3.75 там же д.в. 450 по кислоте
Знакомый моими остатками экстраклина обработал свою по сою, давал кажись по 2.8 л совместно с глайдером.
С его слов взяло все, амброзию, лободу, щирица....
Соя нормально перенесла.
Но надо смотреть самому, а то со слов ....
В мене така хрень прошла після обробки в баковій суміші з гербіцидами з добавленням сульфату цинку та борної кислоти.і потім в послідуючих роках тоже ,правда потім бакова суміш містила деякі зміни ,але всерівно працювала.
Дождь шел до обработки глифом?
Почвенники вместе с глифом вносили?
Недавно якраз обробив карбамід+ сульфат магнію+гуміфілд+хелат бору+комплексне мікродобриво для бобових+біофунгицид.
Есть поле где так сделали в этом году?
Але цинку в меню нема ,да і хелату бору в природі не існує.
воно називаэться Добриво Текнокель Аміно Бор . Не дуже переймаюся правильністю назви
В комплексному мікродобриві є
Я в принципі не спец ,і який препарат забезпечив фунгіцидні властивості?Але я підозрюю цинк.А в вашому добриві доза цинку дорівнює 7 гр на літр .І сульфат цинка с содержанием до 40%. при нормі в 300грм на га є трохи не спідставний
для мене теж ця справа нова, тим більше соя. Дивлюсь, що люди роблять - те і я. Можливо дещо від себе... А враховуючи мої об'єми, з препаратами як в тому анекдоті, коли прийшов чоловік до лікаря а той його питає чи курить.
Він -так.
А що курете - та різне.
А чи не могли б ви курити щось одне?
- Я ж не можу цілий день за одним чоловіком бігати..
Так і в мене, викупляю в фермера каністру чи на розлив.
А борної кислоти скільки даєте? Чи можна ще якусь? Планував наступного року по зернових цинк внести, сульфатом напевне буде дешевше.
земляки. смотрите редактор за общениє забанит.
не ..і(не переживай)за всё уже заплачено
Дождь вроде был ,точно не помню .А почвенники там даже смысла не было их вносить ,травостой сплошняком стоял по колено.
Нету таких полей ,но есть одно поле где частично где могли заехать с опрыскивателем ,обрабатывали Гелакси топ 1.7 л+пульсар 0.7 +Кломазон 0.3 ,так там заросли были ,а сейчас практически чистое поле .Гелакси топ свое дело зделал ,за 5 дней поле очистил ,ему без разницы какого размера трава ,все сжог .
Не кломазон мешает глифу. И не галакситоп такой крутой.
Ключевой фактор дождь. А в случае с баковой смесью галакситоп+имазамокс дождь сыграл в плюс как до обработки так и после. До обработки он оголил сорняк, после обработки загнал имазамокс в почву Эффективность получилась максимальной.
При тех же дозировках но других погодных условиях можно получить эффективность в несколько раз ниже. Аккуратней с выводами, ведь на лицо просто везение.
Рубин, у вас на нуле после внесения почвенников дождь был? И через какое время?
С таким везением как в этом году ,можно и без штанов остатся!
Все системные гербициды это ерунда ,по вегетации что бы быстро освободить посевы от сорняков нужны контактные герб. такие как бентазон ,а Ацифлуарфен он сильно усиливает его действие .
И повторюсь на счет Гелакси топ в смеси с имазамоксом , эффект был виден через три дня ,не какие системники так быстро не работают
Мы последние два года работали с бентазоном ,а в этом отказались и это наша ошибка !
Разные погодные условия-разная химия.
Тут я говорил о этом, дождь небольшой был, не более 3 мм, дней через 7 или 8 после посева или на 5-6 день после внесения метрибузина.
Но много сорняков взошли с междурядья из под соломы, поэтому вопросы остаются, а надо ли почвенник для нуля
У меня ж еще и другой фактор, я в мае успел два раза обработать глифом по двум волнам всходов сорняков, по лободе и амброзии точно две волны было, по щирице только одна волна, она у меня и взошла второй волной вместе с соей, лободы мало взошло после посева сои, а амброзии практически не было, портулак тоже мало.
По зимующим сорнякам (латук дикий,дискурания, злаковые.....), которые всходили в октябре, я обрабатывал поле 20-21 октября прошлого года. И скажу, что эта обработка очень эффективна, поле весной намного чище, а с латуком так вообще это супер эффективный метод, ибо осталось у меня немного не накрытой с осени глифом площади, там где взошел латук, то весной, как я выше говорил, мне понадобилось две обработки глифом, что бы он окончательно засох, но за это время, на латуке развивался паутинный клещ и сейчас он благополучно перешел на сою, вот четко видно, где стоит засохший латук, там рядом стоят растения сои, заселенные клещом.
Сегодня буду работать там гекситиазоксом, хорошо хоть сейчас похолодало и немного влаги добавилось, это его сдерживает.
Насчет Галакси, не буду я больше работать этой хренью, после прошлого года
Лучше отдельно бентазон и отдельно ацифлуорфен, но последнему не хватает системности, как на мой взгляд, в характеристиках пишут, он контактно-системный препарат. Но мне кажется, лучше больше бентазона добавить для контактного и быстрого действия. Поэтому не вижу пока для себя я ацифлуорфена.
И еще, Тренда надо больше!
В американской инструкции к Хармони рекомендуют от 0.125 % до 0.250 % от объема воды.
Я применял в этом году 0.3 литра на 175 л воды.
Рубин вы попробуйте настоящий Гелакси топ basf .
Гелакси топ неплохо сжигает хвощь ,что я некогда не замечал за базаграном ,более огресивнее работает что по сорнякам что по сое ,но соя быстро отходит .
Но и цена на Гелакси бешенная ,вот тут можно задуматься ,потому что даже 3 литра базаграна будет дешевле
У нас только Байер продает Галакси ультра, там немногго другое соотношение д.в. и производство Вьетнам
А что не так он сработал? Сою спалил или на сорняки какие не подействовал?
2 литра, по 20 $ за литр, сначала прихватил все сорняки, потом их все отпустил, все, ничего не взял. На сою мягко действовал, ну может немного один лист гофрировал.
Но работал я без адьювантов, там в инструкции написано предупреждение, никаких адьювантов! И менеджеры байера говорили, ни в коем случае не добавлять.
У нас Гелакси топ по 2100 р /л под урожай .
Однолетние двудольные любого размера прихватил так что там уже отходить нечему ,вся щирица лебеда через 3 дня лежала на земле черная .
Скорее это препарат такой у вас попался ,цена какая-то интересная ,не много дороже чем базагран у нас
Гелакси топ в дозе 2 литра совсем не мягко на сою действует ,там не то что лист гофрированный ,соя просто обгорает ,но очень быстро восстанавливает зеленый цвет и начинает ускоренно рости .