Один год нехватило аммофоса под озимку , несколько кругов нарезал СЗП поверх семян чистым удобрением , потом ребята спрашивали , не инопланетян ли я приманиваю ( резкий контраст )
Непонял, так где лучше было, там где с посевом удобрения шли или где поверх семян СЗП вносили?
Например , несколько лет топчусь на пшенице в круговую 50 --60 ц , рубеж 70 ц не могу взять , не помогают повышенные дозы удобрений
В наших краях и местными семенами 50-60 ц/га это очень хороший урожай пшеницы, а 70 ц/га это только в отчетах "передовых хозяйств", в 70-80 годах когда колхозами делался весь комплекс работ включая внесение органики в необходимом количестве передовые хозяйства получали 40-45 ц/га со всеми накрутками
когда колхозами делался весь комплекс работ включая внесение органики в необходимом количестве передовые хозяйства получали 40-45 ц/га со всеми накрутками
Не будем кривить душой , но весь " комплекс " делался , когда -- что успели ... Большую роль сыграл уход от насыщенного зернового севооборота к пропашно -- технич культ , вследствие меньше стали работать плугом ( минимальная обработка и естественное оздоровление почвы ) , фитосанитарное состояние ( потери были до 50 % ) и все таки -- дорога ложка к обеду , а не черпак и не вчера и завтра ... , а вообще это я приводил пример , что много удобрений -- большой урожай , не получается .
Ну почему, если сеять 4.5-5.5 шт. на метр то оптимальнее будет расстановка и укрытие междурядий, не полезет второй качан и не будет мешать основному, а вообще есть правило ранние гибриды сеять гуще, а поздние реже, сам сею 4.7-5.2 шт. на метр кукурузу и 4.2 шт. на метр подсолнечник
Второй кочан на куке вреден , как и на пшенице подгон , пит вещ оттягивает на себя ( обычно не доопыленный ) и лишний процент влаги дает . Последние годы продавцы семян достают своим вторым кочаном -- их можно понять , реже сеешь -- дешевле посев 1 га , им хорошо ( быстрей купишь ) , а тебе головняк . Сам сею куку не меньше 5 шт/ м , понимаю , что можно влететь , но игра стоит свеч ... А с семкой немного интереснее -- пробовал 4 -- 4,5 -- 5 -- 5,5 шт /м Урожай к 5 шт/ м повышается -- скорей всего за более полного использования S пит , меньше потерь из --за тяжелой корзины ( наклоняются , падают ) , почему -- то меньшая корзинка лучше опыленней . Еще немаловажная деталь -- толщина стебля для дальнейшей обраб ( нормально сеешь -- неприлично толстый ) , " душит " сорняки попутно . Конечно , по нынешнему курсу бакса каждая семка на вес золота , но это уже другое дело ....
В наших краях и местными семенами 50-60 ц/га это очень хороший урожай пшеницы, а 70 ц/га это только в отчетах "передовых хозяйств", в 70-80 годах когда колхозами делался весь комплекс работ включая внесение органики в необходимом количестве передовые хозяйства получали 40-45 ц/га со всеми накрутками
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Не будем кривить душой , но весь " комплекс " делался , когда -- что успели ...
А вы работали в колхозе в 70-80 г., тогда еще были трудовые соревнования между бригадами, лучшим сеяльщикам или механизаторам давали возможность купить что нибудь без очереди
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Большую роль сыграл уход от насыщенного зернового севооборота к пропашно -- технич культ
Тогла озимых сеяли не больше чем сейчас, но сеяли еще многолетние травы, кукурузу на силос и зеленный корм, свеклу и т.д., севооборот был полный и по всем правилам
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
вследствие меньше стали работать плугом ( минимальная обработка и естественное оздоровление почвы )
Многие фермера под пропашные и полупар и сейчас только пашут, потому что в колхозе привыкли так работать, а своих знаний не хватает
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
фитосанитарное состояние ( потери были до 50 % )
Тогда пололи все пропашные, а потери были не больше чем сейчас, агроном в уборку всегда был в поле и при перевозке потерь не допускали
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Сам сею куку не меньше 5 шт/ м , понимаю , что можно влететь , но игра стоит свеч
Это самая оптимальная густота для кукурузы на зерно, при правильном уходе кочан будет всегда при любых погодных условиях
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
с семкой немного интереснее -- пробовал 4 -- 4,5 -- 5 -- 5,5 шт /м Урожай к 5 шт/ м повышается -- скорей всего за более полного использования S пит , меньше потерь из --за тяжелой корзины ( наклоняются , падают ) , почему -- то меньшая корзинка лучше опыленней . Еще немаловажная деталь -- толщина стебля для дальнейшей обраб ( нормально сеешь -- неприлично толстый ) , " душит " сорняки попутно . Конечно , по нынешнему курсу бакса каждая семка на вес золота , но это уже другое дело ....
Для семечки лучше реже чем гуще, 3.5-4.5 шт. на метр самая оптимальная густота при нормальной всхожести семян, толщина стебля зависит от гибрида а не густоты стояния, у одних стебель всегда толстый у других тоньше и это особенность генетики
В наших краях и местными семенами 50-60 ц/га это очень хороший урожай пшеницы, а 70 ц/га это только в отчетах "передовых хозяйств", в 70-80 годах когда колхозами делался весь комплекс работ включая внесение органики в необходимом количестве передовые хозяйства получали 40-45 ц/га со всеми накрутками
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Не будем кривить душой , но весь " комплекс " делался , когда -- что успели ...
А вы работали в колхозе в 70-80 г., тогда еще были трудовые соревнования между бригадами, лучшим сеяльщикам или механизаторам давали возможность купить что нибудь без очереди
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Большую роль сыграл уход от насыщенного зернового севооборота к пропашно -- технич культ
Тогла озимых сеяли не больше чем сейчас, но сеяли еще многолетние травы, кукурузу на силос и зеленный корм, свеклу и т.д., севооборот был полный и по всем правилам
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
вследствие меньше стали работать плугом ( минимальная обработка и естественное оздоровление почвы )
Многие фермера под пропашные и полупар и сейчас только пашут, потому что в колхозе привыкли так работать, а своих знаний не хватает
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
фитосанитарное состояние ( потери были до 50 % )
Тогда пололи все пропашные, а потери были не больше чем сейчас, агроном в уборку всегда был в поле и при перевозке потерь не допускали
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Сам сею куку не меньше 5 шт/ м , понимаю , что можно влететь , но игра стоит свеч
Это самая оптимальная густота для кукурузы на зерно, при правильном уходе кочан будет всегда при любых погодных условиях
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
с семкой немного интереснее -- пробовал 4 -- 4,5 -- 5 -- 5,5 шт /м Урожай к 5 шт/ м повышается -- скорей всего за более полного использования S пит , меньше потерь из --за тяжелой корзины ( наклоняются , падают ) , почему -- то меньшая корзинка лучше опыленней . Еще немаловажная деталь -- толщина стебля для дальнейшей обраб ( нормально сеешь -- неприлично толстый ) , " душит " сорняки попутно . Конечно , по нынешнему курсу бакса каждая семка на вес золота , но это уже другое дело ....
Для семечки лучше реже чем гуще, 3.5-4.5 шт. на метр самая оптимальная густота при нормальной всхожести семян, толщина стебля зависит от гибрида а не густоты стояния, у одних стебель всегда толстый у других тоньше и это особенность генетики
когда были соревнования меж бригадами наш бугор дрючил за скорость на донах и наша бригада всегда брала на 4------7 центнер больше чем другая а когда я начинал работать на комбайнах нам на ск4 и сибиряках заваривали вторую скорость обмолот 1 повышенная перегон 3
В наших краях и местными семенами 50-60 ц/га это очень хороший урожай пшеницы, а 70 ц/га это только в отчетах "передовых хозяйств", в 70-80 годах когда колхозами делался весь комплекс работ включая внесение органики в необходимом количестве передовые хозяйства получали 40-45 ц/га со всеми накрутками
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Не будем кривить душой , но весь " комплекс " делался , когда -- что успели ...
А вы работали в колхозе в 70-80 г., тогда еще были трудовые соревнования между бригадами, лучшим сеяльщикам или механизаторам давали возможность купить что нибудь без очереди
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Большую роль сыграл уход от насыщенного зернового севооборота к пропашно -- технич культ
Тогла озимых сеяли не больше чем сейчас, но сеяли еще многолетние травы, кукурузу на силос и зеленный корм, свеклу и т.д., севооборот был полный и по всем правилам
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
вследствие меньше стали работать плугом ( минимальная обработка и естественное оздоровление почвы )
Многие фермера под пропашные и полупар и сейчас только пашут, потому что в колхозе привыкли так работать, а своих знаний не хватает
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
фитосанитарное состояние ( потери были до 50 % )
Тогда пололи все пропашные, а потери были не больше чем сейчас, агроном в уборку всегда был в поле и при перевозке потерь не допускали
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Сам сею куку не меньше 5 шт/ м , понимаю , что можно влететь , но игра стоит свеч
Это самая оптимальная густота для кукурузы на зерно, при правильном уходе кочан будет всегда при любых погодных условиях
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
с семкой немного интереснее -- пробовал 4 -- 4,5 -- 5 -- 5,5 шт /м Урожай к 5 шт/ м повышается -- скорей всего за более полного использования S пит , меньше потерь из --за тяжелой корзины ( наклоняются , падают ) , почему -- то меньшая корзинка лучше опыленней . Еще немаловажная деталь -- толщина стебля для дальнейшей обраб ( нормально сеешь -- неприлично толстый ) , " душит " сорняки попутно . Конечно , по нынешнему курсу бакса каждая семка на вес золота , но это уже другое дело ....
Для семечки лучше реже чем гуще, 3.5-4.5 шт. на метр самая оптимальная густота при нормальной всхожести семян, толщина стебля зависит от гибрида а не густоты стояния, у одних стебель всегда толстый у других тоньше и это особенность генетики
вот здесь было сказано что многие фермера пашут под пропашные и полупар в 14 году меня от дельно пайка после пшеницы я начал пахать 3.5 сделал и бросил потом залушил осталное осеньюпосея пшеница по пшенице с осени уже было видно что по пахоте пшеница лучше и при уборке в 15 году после дисковки 45 а по пахоте 55
Непонял, так где лучше было, там где с посевом удобрения шли или где поверх семян СЗП вносили?
Вношу румом , забыл , что завалялось несколько мешков , цеплять было лень , сеялкой не вношу -- долго , но теоретически думаю разницы нет . Круги нарезал для чистоты эксперимента ( почвен анализ показывает среднее обеспеч фосфором ) и большей наглядности самому себе и "домашнему банкиру " , ведь в почве фосфора огромное кол -во и надо найти "золотую середину " , чтобы растение не халявничело и копейку сберечь для своих " любимых " ....
А вы работали в колхозе в 70-80 г., тогда еще были трудовые
Посев квадратно --гнездовым способом не застал , а вот от приписок и рисовки тошнило ( если бы не они , может быть Союз и не распался ) .
Степь пишет:
севооборот был полный и по всем правилам
Севооборот отвечал не требованием культуры , а количеству продукции необходимой Партии и правительства ....
Степь пишет:
после пшеницы я начал пахать 3.5 сделал и бросил потом залушил осталное осеньюпосея пшеница по пшенице с осени уже было видно что по пахоте пшеница лучше и при уборке в 15 году после дисковки 45 а по пахоте 55
Отработай нормально фунгицидами , только выльется это в копеечку ....
Сейчас уже есть сеялки которые лучше распределяют семена чем обычная СЗ, можно еще РУМом сеять для равномерного распределения семян, а так обычной СЗшкой приходилось сеять в двух направлениях и урожай был хороший
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
а вот от приписок и рисовки тошнило ( если бы не они , может быть Союз и не распался )
Эти приписки никуда не делись, с этого разговор и начинался, а Союз распался потому что так изначально и было задумано
Сейчас уже есть сеялки которые лучше распределяют семена чем обычная СЗ, можно еще РУМом сеять для равномерного распределения семян, а так обычной СЗшкой приходилось сеять в двух направлениях и урожай был хороший
ЗЕЛЁНЫЙ ОН пишет:
Сеялка квадратно --гнездовая --- это предок СУПН ..
Это о перекрестном севе озимых, когда сев сначала в одном направлении, потом в поперечном, так растения оптимальнее распределены по полю
Ребята, подскажите у кого есть опыт!? Стоит ли обрабатывать семена кукурузы Круизером, если осенью был внесен безводный амиак( говорят он (амиак) уничтожает грунтовых вредителей)?
Сеялка квадратно --гнездовая --- это предок СУПН ..
Это о перекрестном севе озимых, когда сев сначала в одном направлении, потом в поперечном, так растения оптимальнее распределены по полю
При посеве квадратно-гнездовым методом вдоль поля натягивалась лебёдкой проволока на которой на равном удалении были утолщения и сеялка по проволоке как собака на привязи ехала. Специальная вилка при наезде на утолщения сбрасывала горсть семян через равные интервалы. И ряды как по струнке были, любой GPS позавидует...
Сеялка квадратно --гнездовая --- это предок СУПН ..
Это о перекрестном севе озимых, когда сев сначала в одном направлении, потом в поперечном, так растения оптимальнее распределены по полю
При посеве квадратно-гнездовым методом вдоль поля натягивалась лебёдкой проволока на которой на равном удалении были утолщения и сеялка по проволоке как собака на привязи ехала. Специальная вилка при наезде на утолщения сбрасывала горсть семян через равные интервалы. И ряды как по струнке были, любой GPS позавидует...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хочешь быть передовым - сей квадратно гнездовым .Сеялку придумали немцы в 1914 году. В СССР ею сеяли до конца семидесятых.
Ребята, подскажите у кого есть опыт!? Стоит ли обрабатывать семена кукурузы Круизером, если осенью был внесен безводный амиак( говорят он (амиак) уничтожает грунтовых вредителей)?
лично мое мнение -деньги на ветер.может кто помнит я делился своей бедой по поводу нашестия жуков кукурузный навозник.очаг-соседнее поле.мои соседи сеяли по новой я обработал энжио по всходах.
на следующий год был внесен безводный аммиак на том поле и все проблемы исчезли.единицы что переселились конечно бегают но это уже мелочи
Какую химию предпочтительнее на кукурузе?
В планах 2л/га трофи после посева и 1л/га элюмиса после 5 листа. Трофи уже закупил а вот со страховыми еще не определился...
Предшественник -пшеница. Обработка - дисковка и вспашка. Весной - культивация и пердпосевная культивация. Одну междурядку планирую - а там по обстоятельствам.
Нормально, трофи я бы выбросил - ну если уж купил, то пусть остается.
"Не пропадать же добру" )))
И что без почвенника сеять? Понимаю что ацетохлор у Вас запрещен, что вместо него? Примекстра - гектарная норма (стоимость) такая что проще в космос полететь.
Вопрос больше по поводу страхового. С одной стороны "подмывает" примы с дикамбой набодяжить, а с другой - злаковые (просо, мыший). Вариант с "посмотреть что за сорняки будут" - не подходит. Нужно ВСЕ купить еще до посева.
Вопрос больше по поводу страхового. С одной стороны "подмывает" примы с дикамбой набодяжить, а с другой - злаковые (просо, мыший).
Дублон-Голд +( Балерина или Прима) + Адью в качестве прилипателя. Эта смесь решит все вопросы и можете продать купленный Трофи. Последнее время отказался от почвенников в связи с тем что они очень зависят от погодных условий а они в последнее время не в пользу последних.
И что без почвенника сеять? Понимаю что ацетохлор у Вас запрещен, что вместо него? Примекстра - гектарная норма (стоимость) такая что проще в космос полететь.
У нас в КК, по крайней мере там где я, ацетохлор не прижился и до запрета - сухо, а ему нужна влага.
Примэкстра - вообще не пошла. Плюнули мы на почвенники и работаем только по всходам.
Если у вас с влагой всё хорошо, то злаковые ацетохлор удержит и тогда есть смысл в Приме- банвеле.
А элюмис против злаков да еще с ацетохлором - жирновато будет.
Можно было бы раздельно взять Калисто и Милагро , или Милагро и приму. - и уже по факту на момент обработки бодяжить смесь с уклоном в ту или другую сторону.
Я лично буду 0,2 банвела в 5 листов, потом в 7-8 -листьев милагро и (прима или калисто).
И что без почвенника сеять? Понимаю что ацетохлор у Вас запрещен, что вместо него? Примекстра - гектарная норма (стоимость) такая что проще в космос полететь.
У нас в КК, по крайней мере там где я, ацетохлор не прижился и до запрета - сухо, а ему нужна влага.
Примэкстра - вообще не пошла. Плюнули мы на почвенники и работаем только по всходам.
Если у вас с влагой всё хорошо, то злаковые ацетохлор удержит и тогда есть смысл в Приме- банвеле.
А элюмис против злаков да еще с ацетохлором - жирновато будет.
Можно было бы раздельно взять Калисто и Милагро , или Милагро и приму. - и уже по факту на момент обработки бодяжить смесь с уклоном в ту или другую сторону. Я лично буду 0,2 банвела в 5 листов, потом в 7-8 -листьев милагро и (прима или калисто).
Игорь, я решил в этом году отказаться от такой схемы. Взял уже Стеллар по литру в районе у нас.
Да и поздновато банвел в 5 листьев, да еще 0,2, проверил на себе, правда не банвелом а эфирами по 0,4, но тем не менее в 5 листьев уж амброзия и дурнишник не слабо поднимаются и минимальные дозы их не берут. Желательно дикамбу или 2,4Д в 3листа первую волну снять
трофи я бы выбросил - ну если уж купил, то пусть остается
Года 3 назад посеял кукурузу на одном поле после дискатора перед севом, разумеется земля высушенная но обещали дожди, после сева трофи 1.5-2 л/га и дождь был но не большой и до семян влага не доставала и так больше месяца пока не прошел хороший дождь кукуруза не всходила, а то что обработал трофи позволило кукурузе взойти в чистом от сорняка поле, всходила неравномерно так как некоторая часть семян взошла раньше чем основная, когда вся кукуруза была от 3-х листьев то та что взошла раньше была высокая и уже мешала опрыскивателю, обработал еще майстером и урожай был не намного меньше и то только от того, что часть семян спрела потому что долго не всходили, местами густота сева сохранилась и урожай был на уровне с той кукурузой что была посеяна в хорошо подготовленную почву с нормальными всходами!
Если почвенник сработает как надо,то можно обойтись без страховых..тем паче если планируеться мех.обработка.
fermer_ua пишет:
Нужно ВСЕ купить еще до посева.
В чём причина такой предусмотрительности?
Как вариант,можно купить про запас Примы,и никосульфурона альфовского(гранулы)..оно и не скиснет,даже если и не пригодится.
Непонял, так где лучше было, там где с посевом удобрения шли или где поверх семян СЗП вносили?
В наших краях и местными семенами 50-60 ц/га это очень хороший урожай пшеницы, а 70 ц/га это только в отчетах "передовых хозяйств", в 70-80 годах когда колхозами делался весь комплекс работ включая внесение органики в необходимом количестве передовые хозяйства получали 40-45 ц/га со всеми накрутками
Без и с удобрением . Это пример реакции зерновых на фосфорные удобрения , если их посадить на азотную диету ....
Не будем кривить душой , но весь " комплекс " делался , когда -- что успели ... Большую роль сыграл уход от насыщенного зернового севооборота к пропашно -- технич культ , вследствие меньше стали работать плугом ( минимальная обработка и естественное оздоровление почвы ) , фитосанитарное состояние ( потери были до 50 % ) и все таки -- дорога ложка к обеду , а не черпак и не вчера и завтра ... , а вообще это я приводил пример , что много удобрений -- большой урожай , не получается .
Когда видишь цель легче идти , пускай даже и мечта будет " голубая " ...
А вы работали в колхозе в 70-80 г., тогда еще были трудовые соревнования между бригадами, лучшим сеяльщикам или механизаторам давали возможность купить что нибудь без очереди
Тогла озимых сеяли не больше чем сейчас, но сеяли еще многолетние травы, кукурузу на силос и зеленный корм, свеклу и т.д., севооборот был полный и по всем правилам
Многие фермера под пропашные и полупар и сейчас только пашут, потому что в колхозе привыкли так работать, а своих знаний не хватает
Тогда пололи все пропашные, а потери были не больше чем сейчас, агроном в уборку всегда был в поле и при перевозке потерь не допускали
Это самая оптимальная густота для кукурузы на зерно, при правильном уходе кочан будет всегда при любых погодных условиях
Для семечки лучше реже чем гуще, 3.5-4.5 шт. на метр самая оптимальная густота при нормальной всхожести семян, толщина стебля зависит от гибрида а не густоты стояния, у одних стебель всегда толстый у других тоньше и это особенность генетики
А была видна разница между посевом с удобрениями в сеялке и там где поверх семян СЗП вносили после посева?
когда были соревнования меж бригадами наш бугор дрючил за скорость на донах и наша бригада всегда брала на 4------7 центнер больше чем другая а когда я начинал работать на комбайнах нам на ск4 и сибиряках заваривали вторую скорость обмолот 1 повышенная перегон 3
вот здесь было сказано что многие фермера пашут под пропашные и полупар в 14 году меня от дельно пайка после пшеницы я начал пахать 3.5 сделал и бросил потом залушил осталное осеньюпосея пшеница по пшенице с осени уже было видно что по пахоте пшеница лучше и при уборке в 15 году после дисковки 45 а по пахоте 55
У кого есть опыт работы с гибридом НК Гитаго / ФАО 200?
Вношу румом , забыл , что завалялось несколько мешков , цеплять было лень , сеялкой не вношу -- долго , но теоретически думаю разницы нет . Круги нарезал для чистоты эксперимента ( почвен анализ показывает среднее обеспеч фосфором ) и большей наглядности самому себе и "домашнему банкиру " , ведь в почве фосфора огромное кол -во и надо найти "золотую середину " , чтобы растение не халявничело и копейку сберечь для своих " любимых " ....
Думаю , никто возражать не будет .
Посев квадратно --гнездовым способом не застал , а вот от приписок и рисовки тошнило ( если бы не они , может быть Союз и не распался ) .
Севооборот отвечал не требованием культуры , а количеству продукции необходимой Партии и правительства ....
Отработай нормально фунгицидами , только выльется это в копеечку ....
Сейчас уже есть сеялки которые лучше распределяют семена чем обычная СЗ, можно еще РУМом сеять для равномерного распределения семян, а так обычной СЗшкой приходилось сеять в двух направлениях и урожай был хороший
Эти приписки никуда не делись, с этого разговор и начинался, а Союз распался потому что так изначально и было задумано
Сеялка квадратно --гнездовая --- это предок СУПН ....
Это о перекрестном севе озимых, когда сев сначала в одном направлении, потом в поперечном, так растения оптимальнее распределены по полю
Ребята, подскажите у кого есть опыт!? Стоит ли обрабатывать семена кукурузы Круизером, если осенью был внесен безводный амиак( говорят он (амиак) уничтожает грунтовых вредителей)?
При посеве квадратно-гнездовым методом вдоль поля натягивалась лебёдкой проволока на которой на равном удалении были утолщения и сеялка по проволоке как собака на привязи ехала. Специальная вилка при наезде на утолщения сбрасывала горсть семян через равные интервалы. И ряды как по струнке были, любой GPS позавидует...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хочешь быть передовым - сей квадратно гнездовым .Сеялку придумали немцы в 1914 году. В СССР ею сеяли до конца семидесятых.
лично мое мнение -деньги на ветер.может кто помнит я делился своей бедой по поводу нашестия жуков кукурузный навозник.очаг-соседнее поле.мои соседи сеяли по новой я обработал энжио по всходах.
на следующий год был внесен безводный аммиак на том поле и все проблемы исчезли.единицы что переселились конечно бегают но это уже мелочи
Какую химию предпочтительнее на кукурузе?
В планах 2л/га трофи после посева и 1л/га элюмиса после 5 листа. Трофи уже закупил а вот со страховыми еще не определился...
Предшественник -пшеница. Обработка - дисковка и вспашка. Весной - культивация и пердпосевная культивация. Одну междурядку планирую - а там по обстоятельствам.
Нормально, трофи я бы выбросил - ну если уж купил, то пусть остается.
"Не пропадать же добру" )))
И что без почвенника сеять? Понимаю что ацетохлор у Вас запрещен, что вместо него? Примекстра - гектарная норма (стоимость) такая что проще в космос полететь.
Вопрос больше по поводу страхового. С одной стороны "подмывает" примы с дикамбой набодяжить, а с другой - злаковые (просо, мыший). Вариант с "посмотреть что за сорняки будут" - не подходит. Нужно ВСЕ купить еще до посева.
Дублон-Голд +( Балерина или Прима) + Адью в качестве прилипателя. Эта смесь решит все вопросы и можете продать купленный Трофи. Последнее время отказался от почвенников в связи с тем что они очень зависят от погодных условий а они в последнее время не в пользу последних.
У нас в КК, по крайней мере там где я, ацетохлор не прижился и до запрета - сухо, а ему нужна влага.
Примэкстра - вообще не пошла. Плюнули мы на почвенники и работаем только по всходам.
Если у вас с влагой всё хорошо, то злаковые ацетохлор удержит и тогда есть смысл в Приме- банвеле.
А элюмис против злаков да еще с ацетохлором - жирновато будет.
Можно было бы раздельно взять Калисто и Милагро , или Милагро и приму. - и уже по факту на момент обработки бодяжить смесь с уклоном в ту или другую сторону.
Я лично буду 0,2 банвела в 5 листов, потом в 7-8 -листьев милагро и (прима или калисто).
Игорь, я решил в этом году отказаться от такой схемы. Взял уже Стеллар по литру в районе у нас.
Да и поздновато банвел в 5 листьев, да еще 0,2, проверил на себе, правда не банвелом а эфирами по 0,4, но тем не менее в 5 листьев уж амброзия и дурнишник не слабо поднимаются и минимальные дозы их не берут. Желательно дикамбу или 2,4Д в 3листа первую волну снять
Года 3 назад посеял кукурузу на одном поле после дискатора перед севом, разумеется земля высушенная но обещали дожди, после сева трофи 1.5-2 л/га и дождь был но не большой и до семян влага не доставала и так больше месяца пока не прошел хороший дождь кукуруза не всходила, а то что обработал трофи позволило кукурузе взойти в чистом от сорняка поле, всходила неравномерно так как некоторая часть семян взошла раньше чем основная, когда вся кукуруза была от 3-х листьев то та что взошла раньше была высокая и уже мешала опрыскивателю, обработал еще майстером и урожай был не намного меньше и то только от того, что часть семян спрела потому что долго не всходили, местами густота сева сохранилась и урожай был на уровне с той кукурузой что была посеяна в хорошо подготовленную почву с нормальными всходами!
Если почвенник сработает как надо,то можно обойтись без страховых..тем паче если планируеться мех.обработка.
В чём причина такой предусмотрительности?
Как вариант,можно купить про запас Примы,и никосульфурона альфовского(гранулы)..оно и не скиснет,даже если и не пригодится.
С Кос Маис дело кто имел, какое качество семян и какие гибриды лучше?