Да заделка удобрений, не самое главное было. Но скажу, что да, какая то часть действительно заделывается. Но, главное нет трещин на полях, часть сорняка вырывается.
Всем здравствуйте!Перехожу на прямой посев,но читая тему ответов на свои вопросы не нашел.К примеру:монодиск,дефазный диск,колтер,анкерный сошник.Понимаю,что в идеале надо иметь все,но это пока нереально.У меня монодиск (Берегиня).Земля по следу сошника трескается весной.Посоветовали боронить после сева.Тогда какой это ноу-тилл?Также приобрел ротационную борону.Ходили 8-й передачей,но рыхления почвы не увидели даже на парах,только дырки как-бы,а сорняк мелкий весь на месте.А как у вас?
И я про это, борона не панацея, своих денег она не стоит) тоже с ней попал, брал в кагальнике... дырки в земле и трава на месте, единственное по песку пробывал сначалм ею, а потом штригельной- результат сорго выдернул все ((( и крышки теряются!!! Одного самореза для их фиксации мало, пришлось сваркой прихватывать))) и это на новом агрегате
И я про это, борона не панацея, своих денег она не стоит) тоже с ней попал, брал в кагальнике... дырки в земле и трава на месте, единственное по песку пробывал сначалм ею, а потом штригельной- результат сорго выдернул все ((( и крышки теряются!!! Одного самореза для их фиксации мало, пришлось сваркой прихватывать))) и это на новом агрегате
Пробовали ей работать когда она еще только испытания проходила В КубНИИТИМЕ. Задолбались подшипники менять, а эффект от обработки довольно сомнительный. ИМХО
По семечке и простое послевсходовое боронование нормально с сорняком справляется, гораздо лучше ротационной. Ну а по пшенице если есть такая охота взрыхлить, можно сеялкой азот вносить, хотя тоже мероприятие сомнительное как мне кажется.
У нас один фермер эти катки приспособил на междурядный культиватор, на каждой секции по два катка. А в прошлом году снял с культиватора стрелки и долотья и гонял им по озимой пшенице, типа кислороду дать и сэкономить на азотных удобрениях. Честно говоря, на поле было без слез не глянешь, укатал поле да и только.(ладно бы один раз прошелся, а то раза три ) Считаю что такого рода агрегат должен быть как минимум метров 10, а то и больше, но тогда с чем его агрегатировать, вес будет таким что ого-го. Согласитесь что после прохода трактора с румом остается след после колес трактора(я имею в виду угнетенные растения), но там захват 22 метра.
Это на озимой пшенице? А в междурядье нет трещин и на что эти трещины влияют?
Это на всех яровых культурах,там где мало растительных остатков.В междурядье трещин нет,трещина идет строго по следу сошника вглубь.А на что влияют?Влага уходит я думаю.
И я про это, борона не панацея, своих денег она не стоит) тоже с ней попал, брал в кагальнике... дырки в земле и трава на месте, единственное по песку пробывал сначалм ею, а потом штригельной- результат сорго выдернул все ((( и крышки теряются!!! Одного самореза для их фиксации мало, пришлось сваркой прихватывать))) и это на новом агрегате
Пробовал осенью по падалице тритикале,земля очень сырая была.Наблюдал небольшое рыхление,но гораздо меньше,чем от простых борон.Также заметили,что тритикале потемнел,то есть азот она действительно дает?
При движении трактора, колеса начинают самопроизвольно вращаться (по типу дисковых орудий), заглубляются в почву, на глубину 3-5 см, за счет чего разрушается поверхностная корка. На выходе луча колеса из земли получается микровзрыв, благодаря которому происходит нагнетание воздуха в почву. В результате чего азот, содержащийся в воздухе, переходит в плодородный слой почвы и усваивается растениями. Это дает возможность отказаться от внесения азотных удобрений.
В результате проведенных опытов с непосредственным применением БМР были получены данные и положительные результаты. В фазе весеннего кущения было проведено сравнение по процентному накоплению и содержанию азота, а именно в доступной форме, для озимой пшеницы из воздуха, в сравнении с участком, где была внесена аммиачная селитра, из расчета 20-21 кг д.в./га или 60 кг/га. Отбор растений на анализ был проведен на 15-й и на 35-й дни после обработки. Анализировалась вся надземная часть растения методом Кьельдоля.
По результатам анализов видно, что содержание азота в растениях озимой пшеницы находятся на одном уровне обеспеченности. Так же необходимо отметить, что благодаря БМР, уничтожение однолетних сорняков, в нитевидной форме, составило 85%, значительно увеличилась аэрация почвы и разрушилась плотная, поверхностная корка. И это за один проход- экономия ГСМ на лицо.
В междурядье трещин нет,трещина идет строго по следу сошника вглубь.
Так это у вас та же проблема, что и на пропашных сеялках, о чем говорил bodya и об этом было обсуждение на предыдущей странице ветки. Только при посеве пропашных, за счет воздушных карманов и открывания ряда по следу сошника, можно вообще не получить всходы.
А какие прикатывающие колеса у вас?
Я вот нашел на просторах инета фото:
На видео показано две сеялки с разным типом прикатки, в промежутке на 1 м 11 сек и 1 м 15 сек видно вариант с зубчатой прикатывающей тарелкой. Может он будет решать проблему?
Abasto предложите что-нибудь для апгрейда плантера куновского под но тилл, хочу колтеры. Вообще реально ли с опен диском произвезти прямой посев? И что для этого нужно кроме мягкой подготовленной земли с осени?
"sergey..." пишет:
А есть ли аналог Берегини Ап-650 ,только что бы под трактор 100 л\с?
Какой у Вас трактор ?
Я и спрашиваю: есть ли под Мтз1025.2 что нибудь с меньшим захватом?
Вопрос о тракторе не праздный, кроме номинальной мощности, есть другие характеристики. У ДТ-75, к примеру, всего 90 л.с. , но ему по тяге даже МТЗ-1523 не соперник.
Теперь о сеялке. Вам надо "аналог Берегини АП-650" или "что нибудь с меньшим захватом" ?
Дайте больше информации о почвах, возможных предшественниках, площади сева, культурах, планируемой технологии. Без этого советовать сложно.
Задача по куке и пшенице посеять пропашные без осенней обработки, сев производить будуэтой весной
Колтеры Вы туда едва ли поместите, сеялка навесная, компактная. Я в свое время пытался сделать то же самое с МатерМасс 8100. Не вписались, места для них надо много. Попробуйте как есть, на максимальной загрузке.
Вам надо "аналог Берегини АП-650" или "что нибудь с меньшим захватом" ?
Дайте больше информации о почвах, возможных предшественниках, площади сева, культурах, планируемой технологии. Без этого советовать сложно.
Почвы в основном среднесуглиныстые.
Предшественник : соя,зерновые,кукурудза,подсолнух.
Технология:
кукурудза,подсолнух -с осени дисковка
соя: (уборка с измельчителем) , дисковка (если ранние сорта) ,поздние (убрал и на второй год посеял сою по сое)
пшеница -сразу после сои сев.
Предподчтения:
- сеялка была механической
- высевала за день 15-20 га
- адекватная цена
Ничего я не ставил. Колтеры родные можно ставить только если сеялка двухбрусная, а на 8100 все на одном основном смонтировано. Покопаюсь в архивах, где-то были фото.
Как относительно бюджетный вариант можно попробовать Берегиня АП-421. Думаю,для сева после сои на скорости 5-6 км/час тяги 1025 хватит. Повторюсь, надо попробовать. Как вариант, Gherardi G-117 или G-100 с междурядьем 21 см ( тоже желательно сначала убедиться в достаточности тяги), Semeato дилеры на Вашей территории. Лучше всего, вживую пообщайтесь с коллегами, кто в Вашей зоне работает на прямом посеве.
Как относительно бюджетный вариант можно попробовать Берегиня АП-421. Думаю,для сева после сои на скорости 5-6 км/час тяги 1025 хватит. Повторюсь, надо попробовать. Как вариант, Gherardi G-117 или G-100 с междурядьем 21 см ( тоже желательно сначала убедиться в достаточности тяги), Semeato дилеры на Вашей территории. Лучше всего, вживую пообщайтесь с коллегами, кто в Вашей зоне работает на прямом посеве.
У меня АП-421.МТЗ-1221 вроде-бы тянул легко,но застучал.Поставили движок с 1523,теперь сказка,тянет легко,расход солярки уменьшился.А 1025 не возьмет ее.
Я работал и на ячмене и когда пшеницу подкармливали озимую.
И как результат заделки удобрений?
Да заделка удобрений, не самое главное было. Но скажу, что да, какая то часть действительно заделывается. Но, главное нет трещин на полях, часть сорняка вырывается.
Всем здравствуйте!Перехожу на прямой посев,но читая тему ответов на свои вопросы не нашел.К примеру:монодиск,дефазный диск,колтер,анкерный сошник.Понимаю,что в идеале надо иметь все,но это пока нереально.У меня монодиск (Берегиня).Земля по следу сошника трескается весной.Посоветовали боронить после сева.Тогда какой это ноу-тилл?Также приобрел ротационную борону.Ходили 8-й передачей,но рыхления почвы не увидели даже на парах,только дырки как-бы,а сорняк мелкий весь на месте.А как у вас?
И я про это, борона не панацея, своих денег она не стоит) тоже с ней попал, брал в кагальнике... дырки в земле и трава на месте, единственное по песку пробывал сначалм ею, а потом штригельной- результат сорго выдернул все ((( и крышки теряются!!! Одного самореза для их фиксации мало, пришлось сваркой прихватывать))) и это на новом агрегате
Это на озимой пшенице? А в междурядье нет трещин и на что эти трещины влияют?
Пробовали ей работать когда она еще только испытания проходила В КубНИИТИМЕ. Задолбались подшипники менять, а эффект от обработки довольно сомнительный. ИМХО
Считаю что такого рода агрегат должен быть как минимум метров 10, а то и больше, но тогда с чем его агрегатировать, вес будет таким что ого-го. Согласитесь что после прохода трактора с румом остается след после колес трактора(я имею в виду угнетенные растения), но там захват 22 метра.
По семечке и простое послевсходовое боронование нормально с сорняком справляется, гораздо лучше ротационной. Ну а по пшенице если есть такая охота взрыхлить, можно сеялкой азот вносить, хотя тоже мероприятие сомнительное как мне кажется.
У нас один фермер эти катки приспособил на междурядный культиватор, на каждой секции по два катка. А в прошлом году снял с культиватора стрелки и долотья и гонял им по озимой пшенице, типа кислороду дать и сэкономить на азотных удобрениях. Честно говоря, на поле было без слез не глянешь, укатал поле да и только.(ладно бы один раз прошелся, а то раза три )
Это на всех яровых культурах,там где мало растительных остатков.В междурядье трещин нет,трещина идет строго по следу сошника вглубь.А на что влияют?Влага уходит я думаю.
Пробовал осенью по падалице тритикале,земля очень сырая была.Наблюдал небольшое рыхление,но гораздо меньше,чем от простых борон.Также заметили,что тритикале потемнел,то есть азот она действительно дает?
Объясните пожалуйста, каким образом железяка может дать азот растению, за счет чего? Заранее спасибо.
Вот ЗДЕСЬ почитайте.
Так это у вас та же проблема, что и на пропашных сеялках, о чем говорил bodya и об этом было обсуждение на предыдущей странице ветки. Только при посеве пропашных, за счет воздушных карманов и открывания ряда по следу сошника, можно вообще не получить всходы.
А какие прикатывающие колеса у вас?
Я вот нашел на просторах инета фото:
А вот и видео:
На видео показано две сеялки с разным типом прикатки, в промежутке на 1 м 11 сек и 1 м 15 сек видно вариант с зубчатой прикатывающей тарелкой. Может он будет решать проблему?
Один в один наша сеялка.
А не пробовали зубчатые прикатывающие колеса, как на видео?
А есть ли аналог Берегини Ап-650 ,только что бы под трактор 100 л\с?
Нету такой Берегини.
А вот GHERARDI G-100 под 100 л.с. как раз позиционируют. Пусть Abasto ответит подробнее.
Всем привет ! предлагаю посмотреть видео.
и результаты работы сеялки посевы по кукурузе
На первом видео агрегатирование G-100 c МТЗ-1523, на втором - с МТЗ-1221. Это не 100 п.с.
Какой у Вас трактор ?
Abasto предложите что-нибудь для апгрейда плантера куновского под но тилл, хочу колтеры. Вообще реально ли с опен диском произвезти прямой посев? И что для этого нужно кроме мягкой подготовленной земли с осени?
Задача по куке и пшенице посеять пропашные без осенней обработки, сев производить будуэтой весной
Владимир Гавриленко
Я и спрашиваю: есть ли под Мтз1025.2 что нибудь с меньшим захватом?
Вопрос о тракторе не праздный, кроме номинальной мощности, есть другие характеристики. У ДТ-75, к примеру, всего 90 л.с. , но ему по тяге даже МТЗ-1523 не соперник.
Теперь о сеялке. Вам надо "аналог Берегини АП-650" или "что нибудь с меньшим захватом" ?
Дайте больше информации о почвах, возможных предшественниках, площади сева, культурах, планируемой технологии. Без этого советовать сложно.
Колтеры Вы туда едва ли поместите, сеялка навесная, компактная. Я в свое время пытался сделать то же самое с МатерМасс 8100. Не вписались, места для них надо много. Попробуйте как есть, на максимальной загрузке.
Почвы в основном среднесуглиныстые.
Предшественник : соя,зерновые,кукурудза,подсолнух.
Технология:
кукурудза,подсолнух -с осени дисковка
соя: (уборка с измельчителем) , дисковка (если ранние сорта) ,поздние (убрал и на второй год посеял сою по сое)
пшеница -сразу после сои сев.
Предподчтения:
- сеялка была механической
- высевала за день 15-20 га
- адекватная цена
Вы колтеры ставили родные МатерМакковские ? А то я собрался прикупить себе, мож не надо этого делать?
Ничего я не ставил. Колтеры родные можно ставить только если сеялка двухбрусная, а на 8100 все на одном основном смонтировано. Покопаюсь в архивах, где-то были фото.
Как относительно бюджетный вариант можно попробовать Берегиня АП-421. Думаю,для сева после сои на скорости 5-6 км/час тяги 1025 хватит. Повторюсь, надо попробовать. Как вариант, Gherardi G-117 или G-100 с междурядьем 21 см ( тоже желательно сначала убедиться в достаточности тяги), Semeato дилеры на Вашей территории. Лучше всего, вживую пообщайтесь с коллегами, кто в Вашей зоне работает на прямом посеве.
У меня АП-421.МТЗ-1221 вроде-бы тянул легко,но застучал.Поставили движок с 1523,теперь сказка,тянет легко,расход солярки уменьшился.А 1025 не возьмет ее.
И мы ходим 8 км/час.производительность где-то 18-22 га в смену.Смотря что сеешь.А если ходить 5-6 то и 15 га не засеешь наверное.