На начальных этапах, развивается сначала корневая система.
Да, корешки развиваются, но когда удобрения ближе, то до него может дотянуться не один корешок, а сразу все. А если удобрения лежит сбоку за 10 см то корням нужно искать эти удобрения.
Владимир48 пишет:
на моменте всходов корни уже сантиметров 15-20, правда ползут в основном вдоль ряда где теплая почва
А вообще, начинать надо с расчета норм удобрений на конкетную цифру урожайности.
Вот, к примеру, рекомендации университета южной дакоты:
120 бушелей на акр, это 76 ц/га, при очень высоком уровне содержания фосфора ничего вносить не рекомендуют.
при среднем уровне содержания фосфора рекомендуют 34 фунта на акр или 39 кг/га
У меня вот очень низкий уровень и надо вносить 86 кг/га фосфора
Но я уже тут отмечал, что в прошлом году видел курурузу с очень плохим стартом и калийным дефицитом на но-тильных полях (8 лет беспрерывный но-тилл), где содержание фосфора в почве очень высокое и с осени была разбросано 200 кг диаммофоски по верху Но в прошлом году в конце апреля началась жара, и осадков на этих полях не было. А при посеве было около 200 кг селитры через туковый сошник.
Ездил смотреть сей аппарат, в конструкции разочарован. За три сезона сеялка сносилась в хлам, сошниковая часть, ну и никто за ней не смотрел само собой как водится. Самое печальное что на параллелограммах пластиковые втулки до металла проело и разбило кое где посадочные, восстанавливать очень проблемно, отказался от покупки.
Американцы утверждают, удобрение рядом с семенами дает эффект. Аргентинцы на линию посева сыпят 60 кг смеси диаммофоса и аммофоса. Мы можем и не сыпать, считать, что оно и так сойдет. А можем и попробовать, если есть возможность, хотя бы контроль сделать со стартовыми в рядок
Я хорошо приспособился на семечке, даю азот подкормкой по всходам под дождик, отличный результат, по таким полям почему то масличность всегда выше, засада в том что кукурузу румом не подкормить, а то бы не морочился.
Хорошо когда дождик есть. А по сколько кидаешь по 50 кг?
Ездил смотреть сей аппарат, в конструкции разочарован. За три сезона сеялка сносилась в хлам, сошниковая часть, ну и никто за ней не смотрел само собой как водится. Самое печальное что на параллелограммах пластиковые втулки до металла проело и разбило кое где посадочные, восстанавливать очень проблемно, отказался от покупки.
Какие проблемы поставить на трактор спарку? Я на 1523 сразу поставил, никаких проблем, одни следы протектора, сеялка по ним сеет без видимой разницы с соседними рядами. На видео как раз слишком большое давление секции и закрывающих колёс. Нет, посмотрел видео, тут почва обработана, на нотильных полях несколько по другому всё.
Какие проблемы поставить на трактор спарку? Я на 1523 сразу поставил, никаких проблем, одни следы протектора, сеялка по ним сеет без видимой разницы с соседними рядами. На видео как раз слишком большое давление секции и закрывающих колёс.
та ни какой проблемы, у меня таскает её клаас у него широкая резина примерно как спарка на твоем мтз, если уж ставить спарку то узкую чтоб в междурядье только ехала
примерно как спарка на твоем мтз, если уж ставить спарку то узкую чтоб в междурядье только ехала
Я тоже так думал, но из-за наличия топлин на полях выбрал комплект низкого давления и не прогадал, два колеса на 520 мм, общая ширина 1040, и давление в шинах 0.8 вообще ни на миллиметр не продавливают почву, рекомендую всем смело.
Вот, кому не лень, гляньте. Особенно про марксистко-ленинскую теорию. А мы тут про сеялки, да всякую фигню, (шутка))). Терентий Семёныч давно во всём разобрался. Ох и хитёр старик!
ваше мнение : барышня шлем застегивает или правду матку рубит ?
Да там переводчик тупит не по детски
Послушайте, что говорит она на вопрос Елены Дудкиной, "а правда ли, что внесение минеральных удобрений уменьшает органическое вещество"
С 0:45 по 2:05 мин на видео, он там не только неполный перевод дал, но и все исказил, а все вокруг только головами кивают.
Например, переводчик говорит, "во-первых, уменьшается популяция микроорганизмов" но она не говорила вообще об уменьшении!
Там вооще практически все в этом отрезке времени неправильно перевели!
Не было там вообще такого: "если не вносить много органических удобрений на большую площадь, то тогда может накапливаться органическое вещество"
Есть кто-то с идеальным пониманием английского языка? Можете все точно на английском прописать С 0:45 по 2:05 мин?
Вот перевод от Владимира agross_VA:
Две вещи:
Поскольку большое разнообразие и численность мо в почве , они строят такие агрегаты которые способны удерживать ов в почве. Это ов ,что обычно разлагается за 1,-2года, в агрегатах может разлагаться 20-50лет. Увеличивая размер такого пула агрегатов, мы строим органическое вещество нашей почвы.
А вот, что сказал переводчик:
во-первых, уменьшается популяция микроорганизмов... а именно агрегаты удерживают органическое вещество в почве.... а то ОВ, которое у вас есть, начнет разлагаться, за год-два разложится....и начнется разложение, которое длится 20-30-50 лет... если увеличить площадь, на которой это происходит,если не вносить много органических удобрений на большую площадь, то тогда может накапливаться органическое вещество
Ну, он на нём толком и не был в полноценно так сказать понимании, у него есть турбодиски батарейные Джон дировские вот ими он весной часть площадей обрабатывает постоянно, семечку и кукурузу т.к. по севообороту сеет яровые злаки а сеялки ДМС и Кондор по палкам не идут.
Может и так))) ты расскажи про свою Томь, как весной, получается по палкам нетронутым сеять? Кузбасс появился классный, скопирован с Ведерштадт Сид Хавк, анкер с раздельными внесением семян и удобрений, хорошая альтернатива импорту, там ломаться как и в ДМС нечему.
Да, корешки развиваются, но когда удобрения ближе, то до него может дотянуться не один корешок, а сразу все. А если удобрения лежит сбоку за 10 см то корням нужно искать эти удобрения.
И плотность почвы по следу сошника меньше
А вообще, начинать надо с расчета норм удобрений на конкетную цифру урожайности.
Вот, к примеру, рекомендации университета южной дакоты:
120 бушелей на акр, это 76 ц/га, при очень высоком уровне содержания фосфора ничего вносить не рекомендуют.
при среднем уровне содержания фосфора рекомендуют 34 фунта на акр или 39 кг/га
У меня вот очень низкий уровень и надо вносить 86 кг/га фосфора
Но я уже тут отмечал, что в прошлом году видел курурузу с очень плохим стартом и калийным дефицитом на но-тильных полях (8 лет беспрерывный но-тилл), где содержание фосфора в почве очень высокое и с осени была разбросано 200 кг диаммофоски по верху
Но в прошлом году в конце апреля началась жара, и осадков на этих полях не было. А при посеве было около 200 кг селитры через туковый сошник.
И еще вот такой график для понимания зависимости максимальной урожайности от содержания доступного фосфора в почве:
По стартовым удобрениям на кукурузе есть интересное видео, на английском правда, но есть субтитры
Ездил смотреть сей аппарат, в конструкции разочарован. За три сезона сеялка сносилась в хлам, сошниковая часть, ну и никто за ней не смотрел само собой как водится. Самое печальное что на параллелограммах пластиковые втулки до металла проело и разбило кое где посадочные, восстанавливать очень проблемно, отказался от покупки.
Сань,раскопай росток в шиле и в два листочка.
Ты будешь удивлен))
А до второго листа,третьего листа,ещё из семени питание идёт.
Это не соя какая то.
Американцы утверждают, удобрение рядом с семенами дает эффект. Аргентинцы на линию посева сыпят 60 кг смеси диаммофоса и аммофоса. Мы можем и не сыпать, считать, что оно и так сойдет. А можем и попробовать, если есть возможность, хотя бы контроль сделать со стартовыми в рядок
Хорошо когда дождик есть.
А по сколько кидаешь по 50 кг?
а что ищете то?
Дисковую сеялку. Аргентинские не интересуют.
Ребята с пионера тоже про эту проблему говорят, но по мне тут больше вины от следа трактора, а не от неправильной регулировки закрывающих колес
Какие проблемы поставить на трактор спарку? Я на 1523 сразу поставил, никаких проблем, одни следы протектора, сеялка по ним сеет без видимой разницы с соседними рядами. На видео как раз слишком большое давление секции и закрывающих колёс. Нет, посмотрел видео, тут почва обработана, на нотильных полях несколько по другому всё.
та ни какой проблемы, у меня таскает её клаас у него широкая резина примерно как спарка на твоем мтз, если уж ставить спарку то узкую чтоб в междурядье только ехала
Я тоже так думал, но из-за наличия топлин на полях выбрал комплект низкого давления и не прогадал, два колеса на 520 мм, общая ширина 1040, и давление в шинах 0.8 вообще ни на миллиметр не продавливают почву, рекомендую всем смело.
А есть видео с посевной? И что вы сделали с колесиком, которое прижимает семена ко дну посевного ряда?
колеса резиновые ?
сеялка темпо, там только резиновые
Нет, есть металлические ежи. Я даже купил комплект на одну секцию попробовать.
да и не предлагаю) авито откройте) полным полно всего)
Уже))) смотрите фото выше
Вот, кому не лень, гляньте. Особенно про марксистко-ленинскую теорию. А мы тут про сеялки, да всякую фигню, (шутка))). Терентий Семёныч давно во всём разобрался. Ох и хитёр старик!
ваше мнение : барышня шлем застегивает или правду матку рубит ?
Да там переводчик тупит не по детски
Послушайте, что говорит она на вопрос Елены Дудкиной, "а правда ли, что внесение минеральных удобрений уменьшает органическое вещество"
С 0:45 по 2:05 мин на видео, он там не только неполный перевод дал, но и все исказил, а все вокруг только головами кивают.
Например, переводчик говорит, "во-первых, уменьшается популяция микроорганизмов" но она не говорила вообще об уменьшении!
Там вооще практически все в этом отрезке времени неправильно перевели!
Не было там вообще такого: "если не вносить много органических удобрений на большую площадь, то тогда может накапливаться органическое вещество"
Есть кто-то с идеальным пониманием английского языка? Можете все точно на английском прописать С 0:45 по 2:05 мин?
Вот перевод от Владимира agross_VA:
А вот, что сказал переводчик:
Всё, остался я один на всю область ноутильщик, сосед сдался - покупает Амазоновские Центавры, будет под пропашные чизелить)))
А сколько лет сосед был на но-тилле?
Ну, он на нём толком и не был в полноценно так сказать понимании, у него есть турбодиски батарейные Джон дировские вот ими он весной часть площадей обрабатывает постоянно, семечку и кукурузу т.к. по севообороту сеет яровые злаки а сеялки ДМС и Кондор по палкам не идут.
это естественный путь ноутильщика, эволюционный
Это все же путь верти-тилльщика
Может и так))) ты расскажи про свою Томь, как весной, получается по палкам нетронутым сеять? Кузбасс появился классный, скопирован с Ведерштадт Сид Хавк, анкер с раздельными внесением семян и удобрений, хорошая альтернатива импорту, там ломаться как и в ДМС нечему.