Говорят высокая пропускаемость растительных остатков между стойками у ДМС.
Амазоновцы даже утверждают что можно сеять по подсолнечнику напрямую, что конечно маловероятно если семечка хорошая была
У гороха для анкера плохая проходимость, а если горох лежал то совсем швах, ДМС с междурядьем 18.75 гребёт, поэтому очень важно во время уборки обеспечить низкий срез и равномерно распределение пожнивных, для анкера обязательно с измельчителем хорошим должен быть комбайн. Для примера у меня Торум и Полесье 12, вот по торумовской загонке ДМС идёт как на картинке, всё ровненько красиво а на проходах пылесоса кучки гребёт, небольшие но есть, некрасиво. А всё потому что Торум рубит солому качественно, целых стеблей не остаётся а вот у Полесья проскакивают целые стебли и качество сева уже не то.
У гороха для анкера плохая проходимость, а если горох лежал то совсем швах, ДМС с междурядьем 18.75 гребёт, поэтому очень важно во время уборки обеспечить низкий срез и равномерно распределение пожнивных, для анкера обязательно с измельчителем хорошим должен быть комбайн. Для примера у меня Торум и Полесье 12, вот по торумовской загонке ДМС идёт как на картинке, всё ровненько красиво а на проходах пылесоса кучки гребёт, небольшие но есть, некрасиво. А всё потому что Торум рубит солому качественно, целых стеблей не остаётся а вот у Полесья проскакивают целые стебли и качество сева уже не то.
Вектор новый рубит и распределяет солому хорошо, а вот низкий срез не вышел т.к. сыро было. Горох сорта "Саламанка" позволяет убирать его повыше.
А весной тоже анкер не пойдет???
Случайно зашел на сайт австралийской ассоциации но-тилл фермеров Victorian No-Till Farmers Association, а там в разделе FAQ написано о философии но-тилла: Vic No-Till Farming FAQ
Все у них там крутится вокруг вот такой схемы градации этапов развития в но-тилл системе (evolution scale of the no-tillage system) от бразильского профессора Joao Carlos De Moraes Sa
Что интересно, минимум двадцать лет понадобится для достижения последнего этапа (Maintenance Phase) в технологии но-тилл
Начальный этап (Initial Phase) длится от 0 до 5 лет
Этап переходного периода (Transition Phase) от 5 до 10 лет
Этап консолидации (Consolidation Phase) от 10 до 20 лет
Этап утверждения (Maintenance Phase) от 20 лет и выше
Длинный путь эволюции к вершине
И самое главное, любая обработка почвы на 2-4 этапе возвращает нас на начальную эволюции
Any tillage performed in the phases 2-4 means a return to the initial phase. Growers that till the soil once in a while will never see the full benefits of the system
Из характеристики этапа переходного периода (Transition Phase):
In the transition phase (5-10 years) an increase in soil density is observed. The amount of crop residues as well as carbon and phosphorus content start to increase.
На переходной фазе (5-10 лет) наблюдается увеличение плотности почвы. Увеличивается количество растительных остатков, а также содержание углерода и фосфора.
increase in soil density - увеличение плотности почвы!
Как известно, много фермеров, которые начали работать в но-тилл технологии, уходят в традиционную технологию после 5 и чуть более лет.
Кроме того, тут не раз утверждалось, что надо перепахивать хотя бы раз в три-пять лет.
Хотя, спрашиваю у Саши Петренко, а он постоянно с пенетрометром ходит по полям, как изменилась плотность за 8 лет но-тилла ( в 2011 он начал применять технологию), говорит, не увилеличивается, пенетрометр весной и в начале лета всегда в зеленой зоне.
Ну там и на переходоном этапе есть уже преимущества, например, увеличивается содержание фосфора, думаю, речь о подвижном.
Так же начинает увеличиваться органическое вещество в почве.
А я как раз накануне перехода на но-тилл делал анализ почвы, согласно которого, фосфора подвижного очень мало, 20 мг/кг по Чирикову. И гумуса на некоторых участках только 2.44, а максимум 2.9.
Недолго осталось, проверим вскоре
И вообще, то бразильский профессор и климат бразильський, у них пшеницы мало выращивают, а осадков много. У них и на минималке, наверное, можно успешно работать.
Вот если осадков достаточно, то очевидно, но-тилл не даст прироста урожайности в сравнении с минимальной технологией, и даже в сравнении с глубокой вспашкой минималка будет не хуже.
Поэтому профессор и рисует схему, где только после 20 лет можно достичь какого-то равновесного состояния на поле, которое даст возможность работать даже без удобрений
которое даст возможность работать даже без удобрений
Блажен кто верует. Если у вас в минералах почвы нет соединений фосфора или калия и т.д. то откуда им взяться то. Да, будет получаться работать без удобрений, пару тонн получая какой ни будь пшеницы, если устроит то как говорится вперёд и с песней. Про 20 лет мечтают, тут что завтра приключится не знаешь))) Кто не может финансово компенсировать вынос элементов с урожаем обречён вернуться на пахоту, это неизбежно.
У нас у соседей 4 штуки 6-ти метровых лет 10 таскали 1221, скорость 12 км.
Цена 5.3 тыр.
Хорошая цена. Самую нижнюю которую знаю 6,3 тыр
Млин видео не могу подгрузить с «дни поля Амазоне» из Германии
5,8 тыр. ошыпся.
Своё, креативное видео? Сюды только через Ютуб.
А если не своё, тогда я его наверняка видел.
я тоже слышал про 6,4
Своё, креативное видео? Сюды только через Ютуб.
А если не своё, тогда я его наверняка видел.
[/quote]
https://youtu.be/09O9HaRzTBw
А не будет она как грабли если трошки подзарос?
Сейчас по программе 1432 скидка 25%, летом была 15%. ТАк что уточняйте цены у представителей, пока не прикрыли лавочку
Говорят высокая пропускаемость растительных остатков между стойками у ДМС.
Амазоновцы даже утверждают что можно сеять по подсолнечнику напрямую, что конечно маловероятно если семечка хорошая была
это уже с 25% скидкой +- от евро зависит а на Алтае 30% наверное
Вот что сами они говорят: https://www.youtube.com/watch?v=eaVSOuI0ALk&feature=share
Сразу после уборки гороха не смогли посеять озимую, "омичкой" с анкерами, т.к. все гребло и забивало.
У гороха для анкера плохая проходимость, а если горох лежал то совсем швах, ДМС с междурядьем 18.75 гребёт, поэтому очень важно во время уборки обеспечить низкий срез и равномерно распределение пожнивных, для анкера обязательно с измельчителем хорошим должен быть комбайн. Для примера у меня Торум и Полесье 12, вот по торумовской загонке ДМС идёт как на картинке, всё ровненько красиво а на проходах пылесоса кучки гребёт, небольшие но есть, некрасиво. А всё потому что Торум рубит солому качественно, целых стеблей не остаётся а вот у Полесья проскакивают целые стебли и качество сева уже не то.
Вектор новый рубит и распределяет солому хорошо, а вот низкий срез не вышел т.к. сыро было. Горох сорта "Саламанка" позволяет убирать его повыше.
А весной тоже анкер не пойдет???
Весной у меня проблем не было особо, но я весной только по кукурузе сею, видео на канале есть
По гороху. Поле которое озимой не засеяли весной там анкер пойдёт?
9 из 10 пойдёт без запинки, весной от гороховый соломы особо ничего не останется.
Тут вот господин Харченко объясняет про рентабельность.
В чём-то с ним даже согласен.
Случайно зашел на сайт австралийской ассоциации но-тилл фермеров Victorian No-Till Farmers Association, а там в разделе FAQ написано о философии но-тилла:
Vic No-Till Farming FAQ
Все у них там крутится вокруг вот такой схемы градации этапов развития в но-тилл системе (evolution scale of the no-tillage system) от бразильского профессора Joao Carlos De Moraes Sa
Что интересно, минимум двадцать лет понадобится для достижения последнего этапа (Maintenance Phase) в технологии но-тилл
Начальный этап (Initial Phase) длится от 0 до 5 лет
Этап переходного периода (Transition Phase) от 5 до 10 лет
Этап консолидации (Consolidation Phase) от 10 до 20 лет
Этап утверждения (Maintenance Phase) от 20 лет и выше
Длинный путь эволюции к вершине
И самое главное, любая обработка почвы на 2-4 этапе возвращает нас на начальную эволюции
Из характеристики этапа переходного периода (Transition Phase):
increase in soil density - увеличение плотности почвы!
Как известно, много фермеров, которые начали работать в но-тилл технологии, уходят в традиционную технологию после 5 и чуть более лет.
Кроме того, тут не раз утверждалось, что надо перепахивать хотя бы раз в три-пять лет.
Хотя, спрашиваю у Саши Петренко, а он постоянно с пенетрометром ходит по полям, как изменилась плотность за 8 лет но-тилла ( в 2011 он начал применять технологию), говорит, не увилеличивается, пенетрометр весной и в начале лета всегда в зеленой зоне.
20 лет не каждый выдержит.
в большинстве случаев все на переходящем этапе останавливаются, а далее обработка и снова на начальный этап
Тут вот импорт
аспирант
ага.
Я бы сказал - не каждый доживет
С такой философией много сторонников не появится у но-тилла
Не у каждого документы на землю имеются на такой срок...
Ну там и на переходоном этапе есть уже преимущества, например, увеличивается содержание фосфора, думаю, речь о подвижном.
Так же начинает увеличиваться органическое вещество в почве.
А я как раз накануне перехода на но-тилл делал анализ почвы, согласно которого, фосфора подвижного очень мало, 20 мг/кг по Чирикову. И гумуса на некоторых участках только 2.44, а максимум 2.9.
Недолго осталось, проверим вскоре
И вообще, то бразильский профессор и климат бразильський, у них пшеницы мало выращивают, а осадков много. У них и на минималке, наверное, можно успешно работать.
Вот если осадков достаточно, то очевидно, но-тилл не даст прироста урожайности в сравнении с минимальной технологией, и даже в сравнении с глубокой вспашкой минималка будет не хуже.
Поэтому профессор и рисует схему, где только после 20 лет можно достичь какого-то равновесного состояния на поле, которое даст возможность работать даже без удобрений
Блажен кто верует. Если у вас в минералах почвы нет соединений фосфора или калия и т.д. то откуда им взяться то. Да, будет получаться работать без удобрений, пару тонн получая какой ни будь пшеницы, если устроит то как говорится вперёд и с песней. Про 20 лет мечтают, тут что завтра приключится не знаешь))) Кто не может финансово компенсировать вынос элементов с урожаем обречён вернуться на пахоту, это неизбежно.