Справа мой лён по NO-TILL - слева лён соседей по традиционной технологии(вспышка и т.д.)
А у вас по периметру поля разве нет обработанной противопожарной полосы?
Сравнивать надо на одном поле, а то у соседа и сорт другой, и удобрения не такие, как у вас, и еще много всяких факторов.
завтра у себя сфоткаю где 4 метра прошел один раз Деметрой край поля
Справа мой лён по NO-TILL - слева лён соседей по традиционной технологии(вспышка и т.д.)
А у вас по периметру поля разве нет обработанной противопожарной полосы?
Сравнивать надо на одном поле, а то у соседа и сорт другой, и удобрения не такие, как у вас, и еще много всяких факторов.
Так это и есть на одном поле и здесь нет противопожарной полосы( хотя по чем здесь она?) А сорт и сроки сева одинаковы. Только у них удобрения селитра +аммофос 50кг, а у меня 40 кг селитры.
Господа! насколько я понимаю, главный смысл но-тилл - это сохранение почвенной влаги. а разве минимальная обработка не лучше способствует этому, полностью перекрывая капилляры и препятствуя потере влаги с глубины посева семян? но плюс к этому минималка еще и очищает поле от сорняков, что опять же препятствует потере влаги через транспирацию и хоть как-то подключает почвенную биоту к разложению растительных остатков, снижая эпифитотийный фон??
Господа! насколько я понимаю, главный смысл но-тилл - это сохранение почвенной влаги. а разве минимальная обработка не лучше способствует этому, полностью перекрывая капилляры и препятствуя потере влаги с глубины посева семян? но плюс к этому минималка еще и очищает поле от сорняков, что опять же препятствует потере влаги через транспирацию и хоть как-то подключает почвенную биоту к разложению растительных остатков, снижая эпифитотийный фон??
Это был вопрос? Извините не доглядел! А как по мне любая обработка почвы создает оптимальные условия для роста сорняков, постоянно обновляя их банк. Если бы обработка решала проблему борьбы с сорняками, за многие годы их бы победили, а так....
смысл но-тилл - это сохранение почвенной влаги. а разве минимальная обработка не лучше способствует этому, полностью перекрывая капилляры и препятствуя потере влаги с глубины посева семян? но плюс к этому минималка еще и очищает поле от сорняков, что опять же препятствует потере влаги через транспирацию и хоть как-то подключает почвенную биоту к разложению растительных остатков, снижая эпифитотийный фон??
Если речь о глубине посева, то правильной минималкой можно добиться дружных всходов и хорошего старта, но на этом все преимущества и заканчиваются. Приходит, например, для сои жаркая и сухая вторая половина лета, или даже первая такая я же. И черная почва перегревается, листья нижнего яруса получают солнечные ожоги и соя постепенно увядает, в то же время на нуле с хорошим покрытием почвы растительными остатками почва имеет гораздо меньшую температуру, меньше теряет влагу и соя, несмотря на засуху и жару, растет нормально, я бы даже сказал, набирает обороты, в то время, когда на минималке ей уже плохо.
В конечном итоге, на нуле я имею 17-18 ц хорошей кондиционной сои , а на минималке 5 ц некондиции (морщенная, зеленая).
Это сценарий прошлого года. Средняя по району менее 10 ц.
смысл но-тилл - это сохранение почвенной влаги. а разве минимальная обработка не лучше способствует этому, полностью перекрывая капилляры и препятствуя потере влаги с глубины посева семян? но плюс к этому минималка еще и очищает поле от сорняков, что опять же препятствует потере влаги через транспирацию и хоть как-то подключает почвенную биоту к разложению растительных остатков, снижая эпифитотийный фон??
Если речь о глубине посева, то правильной минималкой можно добиться дружных всходов и хорошего старта, но на этом все преимущества и заканчиваются. Приходит, например, для сои жаркая и сухая вторая половина лета, или даже первая такая я же. И на черная почва перегревается, листья нижнего яруса получают солнечные ожоги и моя постепенно увядает, в то же время на нуле с хорошим покрытием почвы растительными остатками почва имеет гораздо меньшую температуру, меньше теряет влагу и соя, несмотря на засуху и жару, ростки нормально, я бы даже сказал, набирает обороты, в то время, когда на минималке ей уже плохо.
В конечном итоге, на нуле я имею 17-18 ц хорошей кондиционной сои , а на минималке 5 ц некондиции (морщенная, зеленая).
Это сценарий прошлого года. Средняя по району менее 10 ц.
цей хлопець бовдур !!! ему бесполезно что-то обьяснять он ТРОЛЬ !!
Если продолжить, то в зимний период минималка плохо накапливает влагу, снег зачастую выдувает с полей, а на нуле, с высокой стерней, снега как раз на высоту среза.
А весной, например, как этого года, с минималки убежала вся талая вода, в то время, на нуле все плавно вошло в почву.
А весной этого года, вообще всё преимущества у весенней обработки. У прямого посева в тч.
Кто импорту советовал ждать дождя? Теперь сто га пара у человека
Нет шоб взрыхлить на пяток сантимов и посеять во влагу преспокойно.
А весной, например, как этого года, с минималки убежала вся талая вода, в то время, на нуле все плавно вошло в почву.
Давно собирался спросить, У Вас много лет соя по сое, солома ложится плотно, как дела со слизнями ? У меня после комбинации соя - пшеница эта тварь стала проблемой. Или у Вас зима их угнетает ? Замечаю, после гнилой зимы их много.
Это был вопрос? Извините не доглядел! А как по мне любая обработка почвы создает оптимальные условия для роста сорняков, постоянно обновляя их банк. Если бы обработка решала проблему борьбы с сорняками, за многие годы их бы победили, а так....
вопрос был про влагу.
fgrubin пишет:
И черная почва перегревается, листья нижнего яруса получают солнечные ожоги и соя постепенно увядает, в то же время на нуле с хорошим покрытием почвы растительными остатками почва имеет гораздо меньшую температуру, меньше теряет влагу
спасибо, понятно.
Александр Фаерман пишет:
цей хлопець бовдур !!! ему бесполезно что-то обьяснять он ТРОЛЬ !!
Давно собирался спросить, У Вас много лет соя по сое, солома ложится плотно, как дела со слизнями ? У меня после комбинации соя - пшеница эта тварь стала проблемой. Или у Вас зима их угнетает ? Замечаю, после гнилой зимы их много.
Ну уже не совсем соя по сое, в 2016 убрал урожай пшеницы, в 2017 посеял сою после пшеницы. И в этом году половина поля соя по озимой пшенице посеянна.
Слизней пока не встречал
А солома ложится плотно после пшеницы.
Может слизням не нравятся удобрения, которые я сыплю в рядок при посеве.
Сею сою уже два года с 150-160 кг диаммофоски на линию посева и проблем не вижу с угнетением всходов. А на перекрытиях сеялок выходит все 300 кг
Так я ж пишу: 5 ц минималка и 17 ц ноль с покрытием, что в среднем дало 14 ц.
Сайбер_01 пишет:
Куда больше влияет выбор сорта/гибрида, времени, качества, нормы посева, нежели метода обработки.
Я не буду говорить о подсолнечнике и кукурузе, я могу говорить о сое и пшенице и только исходя из результатов у себя на поле, на котором очень мало подвижного фосфора и калия в почве, а сама почва глубоко слабосолонцеватая среднесуглинковая.
Так вот, сорт сои Асука вообще провалил себя на минималке и зарекомендовал себя именно на но-тилле. Если бы он у меня ьыл только на минималке, то я бы его забраковал и в этом году не сеял.
По сортам пшеницы та же история, именно но-тилл, а не минималка при тех же нормах удобрений показывают лучший результат. Одна из причин это отсутствие мощной весенней корки на но-тилле с покрытием.
А весной этого года, вообще всё преимущества у весенней обработки. У прямого посева в тч.
Кто импорту советовал ждать дождя? Теперь сто га пара у человека
Нет шоб взрыхлить на пяток сантимов и посеять во влагу преспокойно.
У меня все по плану, всходы сои получены на но-тилле без всякого рыхления и они неплохо распределены по полю с заданной густотой по своим семенам. Есть вопросы по приобретенному сорту сои Кофу, но там 350 тысяч таки есть и еще не известно, что лучше будет
А Руслан то мог всходы получить, если бы продолжил тогда сев подсолнечника , ведь по тех первых пробных проходах сеялки подсолнечник взошел!
Где мы, а где Херсон, ему надо земляков слушать.
Вот когда посеешь пшеницу после сои,тогда можешь сказать ,,всё по плану".А в этом году ты остался без пшеницы.Так что через одно место пока у тебя,а не по плану...
О! И минимума культур.
Таже соя(стодесятой репродукции) в прошлом, аномальном году, дала приблизительно 14,и то не из за засухи, а моей недоработки. Так само и у других, не готовы оказались.
Ты сам про соседний район писал, три центнера на ноутилле у знакомого.
Так что обобщать думаю неуместно.
Вот когда посеешь пшеницу после сои,тогда можешь сказать ,,всё по плану".А в этом году ты остался без пшеницы.Так что через одно место пока у тебя,а не по плану...
А я даже рад, что не посеял пшеницу ибо в последние дни пожелтела вся пшеница на нашем краю с солонцеватыми почвами. Не будет урожая, зерно щуплое будет.
А план на сою для начала был посеять и получить всходы, что и сделано без рыхления.
Сайбер_01 пишет:
Так что обобщать думаю неуместно
Я говорю о своем поле, а что там у других, то только им известно. И осадки у всех разные, и почвы очень разные и поэтому сравнивать не корректно. И сорта разные и удобрения....
Сайбер_01 пишет:
Ты сам про соседний район писал, три центнера на ноутилле у знакомого.
Сорт сои не районирован, вырос низкий при тех погодных условиях и посыпался сильно. И по удобрениям он не дорабатывать.
Рядом с моим полем тоже похожий сорт по обработке глубокой посевом в прошлом году соседи, тоже ниже колен, а местами по щиколотки вырос
Может оно и к лучшему ,у большинства пшеница слабая в этом году ,а для поздних яровых погода в самый раз ,пока. Х.з. как будет потом ,но выводы еще делать рано.
Навесной?
завтра у себя сфоткаю где 4 метра прошел один раз Деметрой край поля
Так это и есть на одном поле и здесь нет противопожарной полосы( хотя по чем здесь она?) А сорт и сроки сева одинаковы. Только у них удобрения селитра +аммофос 50кг, а у меня 40 кг селитры.
а предшественники, а сколько вы взяли на предшественнике урожая и сколько они?
Озимая пшеница была предшественником в обоих случаях. У меня урожайность была 42ц. У соседей не знаю... но выглядела не плохо.
Господа! насколько я понимаю, главный смысл но-тилл - это сохранение почвенной влаги. а разве минимальная обработка не лучше способствует этому, полностью перекрывая капилляры и препятствуя потере влаги с глубины посева семян? но плюс к этому минималка еще и очищает поле от сорняков, что опять же препятствует потере влаги через транспирацию и хоть как-то подключает почвенную биоту к разложению растительных остатков, снижая эпифитотийный фон??
Все сорняки победили?
а поцчему ви отвечаете вопгосом на вопгос?
Это был вопрос? Извините не доглядел! А как по мне любая обработка почвы создает оптимальные условия для роста сорняков, постоянно обновляя их банк. Если бы обработка решала проблему борьбы с сорняками, за многие годы их бы победили, а так....
Да
А я о прицепном катросе.
У соседа прицепной, поспрашиваю как он себя ведет на мелкой глубине
Если речь о глубине посева, то правильной минималкой можно добиться дружных всходов и хорошего старта, но на этом все преимущества и заканчиваются. Приходит, например, для сои жаркая и сухая вторая половина лета, или даже первая такая я же. И черная почва перегревается, листья нижнего яруса получают солнечные ожоги и соя постепенно увядает, в то же время на нуле с хорошим покрытием почвы растительными остатками почва имеет гораздо меньшую температуру, меньше теряет влагу и соя, несмотря на засуху и жару, растет нормально, я бы даже сказал, набирает обороты, в то время, когда на минималке ей уже плохо.
В конечном итоге, на нуле я имею 17-18 ц хорошей кондиционной сои , а на минималке 5 ц некондиции (морщенная, зеленая).
Это сценарий прошлого года. Средняя по району менее 10 ц.
цей хлопець бовдур !!! ему бесполезно что-то обьяснять он ТРОЛЬ !!
Если продолжить, то в зимний период минималка плохо накапливает влагу, снег зачастую выдувает с полей, а на нуле, с высокой стерней, снега как раз на высоту среза.
А весной, например, как этого года, с минималки убежала вся талая вода, в то время, на нуле все плавно вошло в почву.
Сашко, не вводи народ в заблуждение.
Куда больше влияет выбор сорта/гибрида, времени, качества, нормы посева, нежели метода обработки.
Вроде 14 давеча было?
Обожди, вот скоро ты, и все остальные минимальщики, разоритесь, с пятью-то центнерАми, а Рубин буить, у вас, главным алигархом-латифундистом.
А весной этого года, вообще всё преимущества у весенней обработки. У прямого посева в тч.
Кто импорту советовал ждать дождя? Теперь сто га пара у человека
Нет шоб взрыхлить на пяток сантимов и посеять во влагу преспокойно.
Давно собирался спросить, У Вас много лет соя по сое, солома ложится плотно, как дела со слизнями ? У меня после комбинации соя - пшеница эта тварь стала проблемой. Или у Вас зима их угнетает ? Замечаю, после гнилой зимы их много.
http://propozitsiya.com/minimalnaya-obrabotka-pochvy-opyt-velikobritanii интересная статья за прямой посев . для чего-то они применяли бороны
Да.
Люди думают, комбинируют, а не так, что шаг влево, шаг вправо преступление.
И есть возможность.
вопрос был про влагу.
спасибо, понятно.
завали уже свой файерфейс.
Ну уже не совсем соя по сое, в 2016 убрал урожай пшеницы, в 2017 посеял сою после пшеницы. И в этом году половина поля соя по озимой пшенице посеянна.
Слизней пока не встречал
А солома ложится плотно после пшеницы.
Может слизням не нравятся удобрения, которые я сыплю в рядок при посеве.
Сею сою уже два года с 150-160 кг диаммофоски на линию посева и проблем не вижу с угнетением всходов. А на перекрытиях сеялок выходит все 300 кг
Так я ж пишу: 5 ц минималка и 17 ц ноль с покрытием, что в среднем дало 14 ц.
Я не буду говорить о подсолнечнике и кукурузе, я могу говорить о сое и пшенице и только исходя из результатов у себя на поле, на котором очень мало подвижного фосфора и калия в почве, а сама почва глубоко слабосолонцеватая среднесуглинковая.
Так вот, сорт сои Асука вообще провалил себя на минималке и зарекомендовал себя именно на но-тилле. Если бы он у меня ьыл только на минималке, то я бы его забраковал и в этом году не сеял.
По сортам пшеницы та же история, именно но-тилл, а не минималка при тех же нормах удобрений показывают лучший результат. Одна из причин это отсутствие мощной весенней корки на но-тилле с покрытием.
У меня все по плану, всходы сои получены на но-тилле без всякого рыхления и они неплохо распределены по полю с заданной густотой по своим семенам. Есть вопросы по приобретенному сорту сои Кофу, но там 350 тысяч таки есть и еще не известно, что лучше будет
А Руслан то мог всходы получить, если бы продолжил тогда сев подсолнечника , ведь по тех первых пробных проходах сеялки подсолнечник взошел!
Где мы, а где Херсон, ему надо земляков слушать.
Вот когда посеешь пшеницу после сои,тогда можешь сказать ,,всё по плану".А в этом году ты остался без пшеницы.Так что через одно место пока у тебя,а не по плану...
О! И минимума культур.
Таже соя(стодесятой репродукции) в прошлом, аномальном году, дала приблизительно 14,и то не из за засухи, а моей недоработки. Так само и у других, не готовы оказались.
Ты сам про соседний район писал, три центнера на ноутилле у знакомого.
Так что обобщать думаю неуместно.
А я даже рад, что не посеял пшеницу ибо в последние дни пожелтела вся пшеница на нашем краю с солонцеватыми почвами. Не будет урожая, зерно щуплое будет.
А план на сою для начала был посеять и получить всходы, что и сделано без рыхления.
Я говорю о своем поле, а что там у других, то только им известно. И осадки у всех разные, и почвы очень разные и поэтому сравнивать не корректно. И сорта разные и удобрения....
Сорт сои не районирован, вырос низкий при тех погодных условиях и посыпался сильно. И по удобрениям он не дорабатывать.
Рядом с моим полем тоже похожий сорт по обработке глубокой посевом в прошлом году соседи, тоже ниже колен, а местами по щиколотки вырос
Может оно и к лучшему ,у большинства пшеница слабая в этом году ,а для поздних яровых погода в самый раз ,пока. Х.з. как будет потом ,но выводы еще делать рано.