Такая же беда, может у спирита поля ровные, поэтому пахота его не беспокоит. Бесспорно на пахоте семечка лучше сыпит, так и охота все перепахать, но весной тонны ила в низинах и оврагах удерживает от любой мехобработки осенью.
У нас та же самая картина
Владимир48 пишет:
Снега у нас много, в этом году до метра местами на полях. вот такие дождики случаются летом
точно такую же картину я наблюдал прошедшим летом после ливня, соседский пар заилил мой сенокос, а у него камешки белеют на вершинках
spirit71 пишет:
По поводу фоток... Что толку то? За 700 лет вроде не всё еще смыло у пахарей.
Это у Владимира черноземье, еще лет на 700 хватит, а вот у нас за 30-40 лет пахоты дедами и отцами все смыло, на некоторых полях одни камни белеют наверху, а в низинах чернота. Смело можно сказать они убили эти земли. Ругают меня старшаки что не пашем и говорят поэтому урожаев нет. Я не могу им никак объяснить, т.к. в их динозаварских головах кроме плуга никакого аргумента нет(какой смысл камни пахать???).
А вот у меня на данный момент стоит проблема камнеуборщика. Я не сторонник ноутила, но классика нам тоже не подходит, никак не подходит.
Это у Владимира черноземье, еще лет на 700 хватит, а вот у нас за 30-40 лет пахоты дедами и отцами все смыло, на некоторых полях одни камни белеют наверху, а в низинах чернота. Смело можно сказать они убили эти земли. Ругают меня старшаки что не пашем и говорят поэтому урожаев нет. Я не могу им никак объяснить, т.к. в их динозаварских головах кроме плуга никакого аргумента нет(какой смысл камни пахать???).
А вот у меня на данный момент стоит проблема камнеуборщика. Я не сторонник ноутила, но классика нам тоже не подходит, никак не подходит.
А у нас глина наверху осталась, а чернозем смыло вниз.
Поле есть одно вдоль него посадка и дорога рядом с посадкой, так весной после зимы и после ливней летом (когда они были) раньше проехать нельзя было по 50 см ила намывало с поля в посадку и дорогу заиливало.
Карбамид, раньше вносил сеялкой по Бузницкому, всегда был виден эффект и лучше чем от селитры, по мёрзло талому не пробовал ни разу.
Ну, по Бузницкому ещё куда ни шло, хотя и это я не приветствую. Бузницким работаешь перед выходом в трубку, когда у растения максимальная потребность в азоте, тут пшенице нужны быстродействующие нитраты и по максимуму, а мы им вместо этого амиды и пока они перейдут в нитраты, пшеница заколосится. Думаю, лучше не экспериментировать: селитру - в почву, карбамид - на лист. ИМХО, как говорится.
Добрый вечер .Скажыте пожалуста- для сеялки грин плейс шыриной 4.2м ,трактор какой мощности нужен???7
Сколько сошников ? Есть ли колтеры ? Масса сеялки ? Почвы ? От ответов на эти вопросы зависит Ваше решение. У меня с сеялкой аналогичной ширины работает МТЗ - 1221. Работает на пределе, часто пробуксовка, не хватает массы трактора. С другой стороны, исключена возможность превышения рабочей скорости.
Карбамид, раньше вносил сеялкой по Бузницкому, всегда был виден эффект и лучше чем от селитры, по мёрзло талому не пробовал ни разу.
У нас некоторые уже два сезона вносят карбамид Румом. Потери на испарение при холоде минимальны , не больше селитры, вот только переход в нитратную форму долгий, проснувшейся пшенице есть сразу нечего.Вторая по Бузницкому тоже карбамидом . Я на первую вношу селитру.
У нас некоторые уже два сезона вносят карбамид Румом. Потери на испарение при холоде минимальны , не больше селитры, вот только переход в нитратную форму долгий, проснувшейся пшенице есть сразу нечего.Вторая по Бузницкому тоже карбамидом . Я на первую вношу селитру.
Вот всё-таки упёртый у нас народ ( это я не о Вас господин Немо, а о некоторых, коих Вы приводите в пример), значит ВЫНУЖДЕНЫ согласится, что потери есть, пусть даже скромные ( понятное дело СКРОМНЫЕ - они же их высчитали! ), и что переход длинный тоже согласны, но всё-равно живут по принципу: все вокруг идут не в ногу - один я правильно.
О подкормке по Бузницкому карбамидом я приводил аргументы выше - пост 12642.
У нас некоторые уже два сезона вносят карбамид Румом. Потери на испарение при холоде минимальны , не больше селитры, вот только переход в нитратную форму долгий, проснувшейся пшенице есть сразу нечего.Вторая по Бузницкому тоже карбамидом . Я на первую вношу селитру.
Вот всё-таки упёртый у нас народ ( это я не о Вас господин Немо, а о некоторых, коих Вы приводите в пример), значит ВЫНУЖДЕНЫ согласится, что потери есть, пусть даже скромные ( понятное дело СКРОМНЫЕ - они же их высчитали! ), и что переход длинный тоже согласны, но всё-равно живут по принципу: все вокруг идут не в ногу - один я правильно.
О подкормке по Бузницкому карбамидом я приводил аргументы выше - пост 12642.
Мне они аргументировали стоимостью азота в пересчете, особенно в прошлом году ,когда цена на селитру была даже чуть выше карбамида . Я им доказывать о формах азота не стал. Фермерствуют около 15 лет, земли 700 га. Как говорят жираф большой, ему видней.
Ну на сколько в глубину можно загнать сеялкой тот карбамид, да еще и на нуле? Два - три сантиметра?
Потери будут однозначно при такой глубине заделки, за исключением когда подгадаем и внесем перед дождем 15 мм.
Ну на сколько в глубину можно загнать сеялкой тот карбамид, да еще и на нуле? Два - три сантиметра?
Потери будут однозначно при такой глубине заделки, за исключением когда подгадаем и внесем перед дождем 15 мм.
я хошом атд мешаю аммофос с карбамидом и сею !!! потери нулевые
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
fgrubin пишет:
Два - три сантиметра?
Если во влагу, то думаеца, достаточно. Тут такое развели, ежли карбамид, то все ховайся, потери выше крыши, бо зарыть на той свет его надобно. А как жеш бедные америкосы?, они то давно уш забыли как выглядить ам. селитра. И ничо, живы до сих пор, Трампа презыдентом выбрали.
Если во влагу, то думаеца, достаточно. Тут такое развели, ежли карбамид, то все ховайся, потери выше крыши, бо зарыть на той свет его надобно. А как жеш бедные америкосы?, они то давно уш забыли как выглядить ам. селитра. И ничо, живы до сих пор, Трампа презыдентом выбрали.
У них там с осени азот вообще запрещено вносить. Осадков около 1000 мм за год в некоторых регионах.
Наука говорит, для карбамида надо минимум 15 мм осадков после внесения, это в случае, когда его внесли на поверхность или не глубоко заделали.
Потери азота в виде газообразного аммиака идут в процессе перехода азота от амидной формы в аммонийную и этот процесс начинается сразу же когда гранула попадает во влажную почву, а если гранула будет лежать в абсолютно сухой почве, то вообще процес диссоциации не начнется и уреаза не будет воздействовать на карбамид.
На мой взгляд, если мы положили карбамид на поверхность или на небольшую глубину, то во влажной почве потери будут больше, чем в сухой.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
fgrubin пишет:
или не глубоко заделали.
А теперь обратите внимание на картинку. Амид+уреаза+влага(условно, атмосфрную потянеть потому как)=амиак(читай потери). Но, скоко надобно шоп в амоний перейтить? Все довольно шибко. А по сему минимальная заделка, но во влагу, шоп процес пошол. И вопче, карбамид ни-ни, испарица, потери, зарыть поглыпше надобно, а КАС пожалте, на сухую почву дажить(он жидкий жеш), главно каплей поболе. Так штоль?
А теперь обратите внимание на картинку. Амид+уреаза+влага(условно, атмосфрную потянеть потому как)=амиак(читай потери). Но, скоко надобно шоп в амоний перейтить? Все довольно шибко. А по сему минимальная заделка, но во влагу, шоп процес пошол. И вопче, карбамид ни-ни, испарица, потери, зарыть поглыпше надобно, а КАС пожалте, на сухую почву дажить(он жидкий жеш), главно каплей поболе. Так штоль?
Бодя, не выдумывай своих теорий - велосипед уже давно придуман и катит отлично, не пытайся ставить его на деревянные колёса.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
Каховка пишет:
bodya пишет:
fgrubin пишет:
или не глубоко заделали.
А теперь обратите внимание на картинку. Амид+уреаза+влага(условно, атмосфрную потянеть потому как)=амиак(читай потери). Но, скоко надобно шоп в амоний перейтить? Все довольно шибко. А по сему минимальная заделка, но во влагу, шоп процес пошол. И вопче, карбамид ни-ни, испарица, потери, зарыть поглыпше надобно, а КАС пожалте, на сухую почву дажить(он жидкий жеш), главно каплей поболе. Так штоль?
Бодя, не выдумывай своих теорий - велосипед уже давно придуман и катит отлично, не пытайся ставить его на деревянные колёса.
Я и не выдумываю, к КАСу отношусь скептицки, как и к карбамиду. Селитра и фпуть.
А по КАСу, если послушать тех, кто его постоянно применяет, например, в Рост агро, так они его либо поздней осенью по холодах, ли бо рано весной тоже в холодную погоду.
Наверное, делают так, что бы меньше потерь было при переходе амидной формы азота в аммонийную. Ведь не смотря на то, что КАС жидкий, но процесссы с амидной формой азота те же, что и при внесении мочевины.
А селитру под росу вечером внес и нормально получается.
И вопче, карбамид ни-ни, испарица, потери, зарыть поглыпше надобно, а КАС пожалте, на сухую почву дажить(он жидкий жеш), главно каплей поболе. Так штоль?
Забавно слушать всяких там еврохимиков и фосагровцев, на семинарах значит уверяют прям с пеной у рта что Кас можно вносить в засушливых условиях он дескать жидкий и всё окай, а карбамид раскидать нельзя он испарится Я вобщем для себя понял давно что втюхивают нам что "партия" прикажет и сами нихрена не разбираются в том что продают.
У нас та же самая картина
точно такую же картину я наблюдал прошедшим летом после ливня, соседский пар заилил мой сенокос, а у него камешки белеют на вершинках
Это у Владимира черноземье, еще лет на 700 хватит, а вот у нас за 30-40 лет пахоты дедами и отцами все смыло, на некоторых полях одни камни белеют наверху, а в низинах чернота. Смело можно сказать они убили эти земли. Ругают меня старшаки что не пашем и говорят поэтому урожаев нет. Я не могу им никак объяснить, т.к. в их динозаварских головах кроме плуга никакого аргумента нет(какой смысл камни пахать???).
А вот у меня на данный момент стоит проблема камнеуборщика. Я не сторонник ноутила, но классика нам тоже не подходит, никак не подходит.
А у нас глина наверху осталась, а чернозем смыло вниз.
Поле есть одно вдоль него посадка и дорога рядом с посадкой, так весной после зимы и после ливней летом (когда они были) раньше проехать нельзя было по 50 см ила намывало с поля в посадку и дорогу заиливало.
Интересное видео по минеральному питанию будет полезно многим
Спасибо за видео, лишний раз убедился в бесполезности применения карбамида в качестве подкормки по мёрзло-талой почве.
Так с ваших краев говорят, что это очень эффективно.
Кто именно? Неужто, Березовский...
Да он вроде как про гуматы радел, в них вся сила.
Вот и я о том же...
Карбамид, раньше вносил сеялкой по Бузницкому, всегда был виден эффект и лучше чем от селитры, по мёрзло талому не пробовал ни разу.
Ну, по Бузницкому ещё куда ни шло, хотя и это я не приветствую. Бузницким работаешь перед выходом в трубку, когда у растения максимальная потребность в азоте, тут пшенице нужны быстродействующие нитраты и по максимуму, а мы им вместо этого амиды и пока они перейдут в нитраты, пшеница заколосится. Думаю, лучше не экспериментировать: селитру - в почву, карбамид - на лист. ИМХО, как говорится.
Добрый вечер .Скажыте пожалуста- для сеялки грин плейс шыриной 4.2м ,трактор какой мощности нужен???7
МТЗ-1221 будет самое то, для 82го много, а для Т-150 мало.
От других слышал такое, на другом форуме.
Сколько сошников ? Есть ли колтеры ? Масса сеялки ? Почвы ? От ответов на эти вопросы зависит Ваше решение. У меня с сеялкой аналогичной ширины работает МТЗ - 1221. Работает на пределе, часто пробуксовка, не хватает массы трактора. С другой стороны, исключена возможность превышения рабочей скорости.
У нас некоторые уже два сезона вносят карбамид Румом. Потери на испарение при холоде минимальны , не больше селитры, вот только переход в нитратную форму долгий, проснувшейся пшенице есть сразу нечего.Вторая по Бузницкому тоже карбамидом . Я на первую вношу селитру.
Вот всё-таки упёртый у нас народ ( это я не о Вас господин Немо, а о некоторых, коих Вы приводите в пример), значит ВЫНУЖДЕНЫ согласится, что потери есть, пусть даже скромные ( понятное дело СКРОМНЫЕ - они же их высчитали! ), и что переход длинный тоже согласны, но всё-равно живут по принципу: все вокруг идут не в ногу - один я правильно.
О подкормке по Бузницкому карбамидом я приводил аргументы выше - пост 12642.
Мне они аргументировали стоимостью азота в пересчете, особенно в прошлом году ,когда цена на селитру была даже чуть выше карбамида . Я им доказывать о формах азота не стал. Фермерствуют около 15 лет, земли 700 га. Как говорят жираф большой, ему видней.
Ну на сколько в глубину можно загнать сеялкой тот карбамид, да еще и на нуле? Два - три сантиметра?
Потери будут однозначно при такой глубине заделки, за исключением когда подгадаем и внесем перед дождем 15 мм.
я хошом атд мешаю аммофос с карбамидом и сею !!! потери нулевые
Что именно сеете? И хош - это, наверное, Хорш?
Если во влагу, то думаеца, достаточно. Тут такое развели, ежли карбамид, то все ховайся, потери выше крыши, бо зарыть на той свет его надобно. А как жеш бедные америкосы?, они то давно уш забыли как выглядить ам. селитра. И ничо, живы до сих пор, Трампа презыдентом выбрали.
На какую глубину ложится удобрения?
У них там с осени азот вообще запрещено вносить. Осадков около 1000 мм за год в некоторых регионах.
Наука говорит, для карбамида надо минимум 15 мм осадков после внесения, это в случае, когда его внесли на поверхность или не глубоко заделали.
Потери азота в виде газообразного аммиака идут в процессе перехода азота от амидной формы в аммонийную и этот процесс начинается сразу же когда гранула попадает во влажную почву, а если гранула будет лежать в абсолютно сухой почве, то вообще процес диссоциации не начнется и уреаза не будет воздействовать на карбамид.
На мой взгляд, если мы положили карбамид на поверхность или на небольшую глубину, то во влажной почве потери будут больше, чем в сухой.
А теперь обратите внимание на картинку. Амид+уреаза+влага(условно, атмосфрную потянеть потому как)=амиак(читай потери). Но, скоко надобно шоп в амоний перейтить? Все довольно шибко. А по сему минимальная заделка, но во влагу, шоп процес пошол. И вопче, карбамид ни-ни, испарица, потери, зарыть поглыпше надобно, а КАС пожалте, на сухую почву дажить(он жидкий жеш), главно каплей поболе. Так штоль?
Бодя, не выдумывай своих теорий - велосипед уже давно придуман и катит отлично, не пытайся ставить его на деревянные колёса.
Я и не выдумываю, к КАСу отношусь скептицки, как и к карбамиду. Селитра и фпуть.
А у селитры какие потери могут быть?
А по КАСу, если послушать тех, кто его постоянно применяет, например, в Рост агро, так они его либо поздней осенью по холодах, ли бо рано весной тоже в холодную погоду.
Наверное, делают так, что бы меньше потерь было при переходе амидной формы азота в аммонийную. Ведь не смотря на то, что КАС жидкий, но процесссы с амидной формой азота те же, что и при внесении мочевины.
А селитру под росу вечером внес и нормально получается.
Забавно слушать всяких там еврохимиков и фосагровцев, на семинарах значит уверяют прям с пеной у рта что Кас можно вносить в засушливых условиях он дескать жидкий и всё окай, а карбамид раскидать нельзя он испарится
Я вобщем для себя понял давно что втюхивают нам что "партия" прикажет и сами нихрена не разбираются в том что продают.
Лучше бы наладили массовое производство карбамида с ингибиром уреазы
Лучше бы цены на селитру опустили. И так им(производителям) жирно. А карбамид как есть и так норм для определенных приемов