Ребята мож кто пробовал. Расскажите под чем теплее двойная пленка или пленка и агроволокно 23-й плотности вместо второй пленки? С подтопом имеется ввиду. В следующем году не хочу отрывать\прибивать внутреннюю пленку, а хочу по шпалере кинуть агроволокно(и по бокам) ночью закрыл утром открыл, на лето просто в угол свернул. Или под двойной пленкой таки теплее?)
Ребята мож кто пробовал. Расскажите под чем теплее двойная пленка или пленка и агроволокно 23-й плотности вместо второй пленки? С подтопом имеется ввиду. В следующем году не хочу отрывать\прибивать внутреннюю пленку, а хочу по шпалере кинуть агроволокно(и по бокам) ночью закрыл утром открыл, на лето просто в угол свернул. Или под двойной пленкой таки теплее?)
Дэн, не парься ищи вариант раз на пять шесть лет, а это только плёнка.!
Ребята мож кто пробовал. Расскажите под чем теплее двойная пленка или пленка и агроволокно 23-й плотности вместо второй пленки? С подтопом имеется ввиду. В следующем году не хочу отрывать\прибивать внутреннюю пленку, а хочу по шпалере кинуть агроволокно(и по бокам) ночью закрыл утром открыл, на лето просто в угол свернул. Или под двойной пленкой таки теплее?)
Лучше двойная пленка и агроволокно. Но если нет возможности на двойную пленку, то вариант с агроволокном как Вы предлагаете (сворачивать) лучше, ведь зашторив он летом спасет и от жаркого солнца, не надо будет белить пленку. Агрил желательно светостабилизированный, ну или менять по мере разрушения.
Дэн, не парься ищи вариант раз на пять шесть лет, а это только плёнка.!
Весной днем под одинарной теплее чем под двойной. А так лень двигатель прогресса, прибил две пленки и забыл))) Причем видимо 180-ю ставить оптимальней наверх. Пыль годовалую отмыть 1 день сверху занимает.
Темновато не будет?
Я не белю пленку у нас не бывает больше+36 в тени( в теплице тоже) А летом дождей нет и слой пыли на пленки такой что побелка не нужна. Весной перед началом сезона приходится мыть сверху пленку, светлее становится значительно.
Если есть конёк, то там частенько скопление насекомых. И птички плёнку проклевывают, что бы их достать.
У меня так было . Вадимыч опередил. Вороны клевали. На верху тем более
den13371 пишет:
Расскажите под чем теплее двойная пленка или пленка и агроволокно 23-й плотности вместо второй пленки
Во первых, агповолокно пропускает воздух, значит тепло. Во вторых, если второй слой не закрепить хорошо,ночью через дырки так сифонит, что все потуги на отопление сведутся к нулю.
У меня когда-то по рассаднику кошак выджигеривал.
Смотрю когтями драть прёнку начинает. Подкрадуюсь снизу к нему. С кулака под дыхало ему как уеб....л!!!! Аж кулак через плёнку проскочил. Кошак в ужасе убежал с отдышкой . больше не захаживал. Дыкру от кулака заскотчил и порядок.
Я взял 200 пятилетку. На след год скрыть буду. Эта надеюсь отстоит
Ребята мож кто пробовал. Расскажите под чем теплее двойная пленка или пленка и агроволокно 23-й плотности вместо второй пленки? С подтопом имеется ввиду. В следующем году не хочу отрывать\прибивать внутреннюю пленку, а хочу по шпалере кинуть агроволокно(и по бокам) ночью закрыл утром открыл, на лето просто в угол свернул. Или под двойной пленкой таки теплее?)
Мне кажется 23 мало, а днем если убирать в мороз да без солнца, замучаешься топить. Я в эту зиму хочу к двум пленкам вешать на ночь агроволокно 60, а днем сматывать, уже натянул проволоку и прикрутил крючки для веревок.
Во первых, агповолокно пропускает воздух, значит тепло
Оно как-то отражает тепловую энергию. Он типа как экран из аллюминета(только попроще) отражает холод в одну сторону, а тепло исходящее от земли обратно к ней. Иначе под ним было бы как под пленкой и в открытом грунте растения никакой заморозок бы не выдерживали.
Вот нашел о плотности
Плотность Агроволокна измеряется в г/кв.м. Существуют такие плотности:
― 17г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +2 градуса
― 19г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +3 градуса
― 23г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +4 градуса
― 30г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +5 +6 градусов
― 50г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +7 +8 градусов
Это означает, что если Вы используете Агроволокно с плотностью 50г/кв.м. при внешней температуре -4градуса, то под агроволокном температура будет около+3 +4градусов.
с этим согласен, у меня летом воробьи и мухоловки прям живут там, внутри, на людей не обращают внимания, и насекомых выбирают всех, но сверху никто не портит... правда один раз я соседского кота в теплице засек, и сдуру шуганул, так он гад мертвую петлю таки сделал, как перфоратором
при внешней температуре -4градуса, то под агроволокном температура будет около+3 +4градусов.
если земля на акумулирует столько тепла. и при какой высоте от земли оно будит лежать толи 20см толи 2м шпалера объем воздуха в 10 раз больше а акумулятор тодже.
у нас висело агроволокно сверху, разницы по температуре особо не заметили, из плюсов отсутсвие конденсата, т.е. агроволокно его нивелирует
Да, при сильных морозах на агрике в верхней части был лед, в теплице как ни странно 6 необходимых градуса держали
у нас висело агроволокно сверху, разницы по температуре особо не заметили
Вместо второй пленки висело или добавочно к второй пленке 3-м слоем? Разницу не заметили то есть он нихрена не дает или он вторым слоем дает как и пленка вторым слоем?
Весной днем под одинарной теплее чем под двойной. А так лень двигатель прогресса, прибил две пленки и забыл))) Причем видимо 180-ю ставить оптимальней наверх. Пыль годовалую отмыть 1 день сверху занимает.[/quote]
За двадцать лет экспериментов оптимальный вариант двойная плёнка, со своими минусами и плюсами.
Мне больше нравится двойная пленка + агроволокно под нижнюю. Теплее намного. И конденсата нет.
Для помидора света вроде хватало.
Ден. Сделай одну. Всё сразу поймёшь.
Градусов на 5? Скажем на улице 0 то когда двойная пленка топишь получаешь 5гр с агроволокном 10гр. Примерно так? Я знаю что под тройной пленкой в тепличке с ирисами травка начинала более менее расти с 20февраля)
Рассадник я то натоплю с двойной пленкой там 20 дней топить 75м2 и пониже она. А вот на 550\м2 одна печка дает при нормальном режиме+10гр, думаю с агрилом мож 15будет.
Я помню делал замер когда в теплице температура 15гр, то между пленками была 8гр(за бортом около 0 было)
если земля на акумулирует столько тепла. и при какой высоте от земли оно будит лежать толи 20см толи 2м шпалера объем воздуха в 10 раз больше а акумулятор тодже.
Я думаю эту разницу температур агроволокно держит на своей границе. А какая температура земли, будет зависить не от объема воздуха. а от площади соприкосновения этого объема с более низкой температурой.
Возьмем 1м2 и высотой 2 метра - площадь стен и потолка = 90000см2
Объем = 2000л
1л\45см
Возьмем 1м2 и высотой 0.2 метра - площадь стен и потолка = 18000см2
Объем = 40л
1л\450см
Получается на высоте 2 метров 1 литр воздуха будет соприкоснутся с улицей 45 см, а на высоте 20 см уже с 450 см, и соответственно здесь будет быстрее остывать воздух забирая температуру земли. Как то так, может где то я и ошибаюсь?
Примерно так и думаю я. Но если мы подтапливаем то агроволокно не пускает холод снаружи и держит тепло от печки внутри теплицы лучше чем пленка не потому что оно пушистое и тепло, а из-за того что белое и отражает излучение.
Тоже интересно т.к. с конденсатом внутри теплицы бороться проще. Форточки под утро приоткрыл печку чуток сильнее включил часок и нет конденсата и растения проснулись, реально при повышении температуры утром до оптимальной и уменьшении влажности растения росли лучше чем если я форточки не открывал. Тут я думаю палка в двух концах 1-я становилось больше света т.к. исчезал конденсат и растения могли качать воду с пит. элементами т.к. могли нормально испарять.
А вот с конденсатом между пленками я еще не разобрался но из-за него темнее гораздо. Пленки с антифогом на них вода растекается равномерно не образуя белого и капель. Но мне с настоящим антифоговым покрытием не попадались. С Планеты пластик капли просто не капают и все весь антифог...
Пленка держит за счет того, что нет ухода в внешнюю атмосферу теплого воздуха, агроволокно не дает уходить ИК излучению. Двойная пленка- эффект термоса, пленка + агроволокно - частично термос и ИК экран. Оптимально - термос(двойная пленка) + на ночь агроволокно. Но это соответственно лишний геморой. Думаю положительного эффекта от комбинации пленки и агроволокна не будет, в лучшем случае будет одинаково с двойной пленкой. Есть правда финдеперцевые пленки с эффектом ИК отражения, но про эффективность ничего не могу сказать.
В поликарбонатовой теплице подшивал агроволокно 17, т.к. высаживаюсь когда на улице за -25. Думал будет теплее, разницы большой не увидел может на 2-3 гр. стало теплее. Пропускает он воздух.
Если есть конёк, то там частенько скопление насекомых. И птички плёнку проклевывают, что бы их достать.
Ребята мож кто пробовал. Расскажите под чем теплее двойная пленка или пленка и агроволокно 23-й плотности вместо второй пленки? С подтопом имеется ввиду. В следующем году не хочу отрывать\прибивать внутреннюю пленку, а хочу по шпалере кинуть агроволокно(и по бокам) ночью закрыл утром открыл, на лето просто в угол свернул. Или под двойной пленкой таки теплее?)
Им незачем, они внутрь залетают и едят спокойно.
а у меня утки неправильные были..
Дэн, не парься ищи вариант раз на пять шесть лет, а это только плёнка.!
точно
Лучше двойная пленка и агроволокно. Но если нет возможности на двойную пленку, то вариант с агроволокном как Вы предлагаете (сворачивать) лучше, ведь зашторив он летом спасет и от жаркого солнца, не надо будет белить пленку. Агрил желательно светостабилизированный, ну или менять по мере разрушения.
Весной днем под одинарной теплее чем под двойной. А так лень двигатель прогресса, прибил две пленки и забыл))) Причем видимо 180-ю ставить оптимальней наверх. Пыль годовалую отмыть 1 день сверху занимает.
Темновато не будет?
Я не белю пленку у нас не бывает больше+36 в тени( в теплице тоже) А летом дождей нет и слой пыли на пленки такой что побелка не нужна. Весной перед началом сезона приходится мыть сверху пленку, светлее становится значительно.
У меня так было . Вадимыч опередил. Вороны клевали. На верху тем более
Во первых, агповолокно пропускает воздух, значит тепло. Во вторых, если второй слой не закрепить хорошо,ночью через дырки так сифонит, что все потуги на отопление сведутся к нулю.
У меня когда-то по рассаднику кошак выджигеривал.
. больше не захаживал. Дыкру от кулака заскотчил и порядок.
Смотрю когтями драть прёнку начинает. Подкрадуюсь снизу к нему. С кулака под дыхало ему как уеб....л!!!! Аж кулак через плёнку проскочил. Кошак в ужасе убежал с отдышкой
Я взял 200 пятилетку. На след год скрыть буду. Эта надеюсь отстоит
Мне кажется 23 мало, а днем если убирать в мороз да без солнца, замучаешься топить. Я в эту зиму хочу к двум пленкам вешать на ночь агроволокно 60, а днем сматывать, уже натянул проволоку и прикрутил крючки для веревок.
Оно как-то отражает тепловую энергию. Он типа как экран из аллюминета(только попроще) отражает холод в одну сторону, а тепло исходящее от земли обратно к ней. Иначе под ним было бы как под пленкой и в открытом грунте растения никакой заморозок бы не выдерживали.
Вот нашел о плотности
Плотность Агроволокна измеряется в г/кв.м. Существуют такие плотности:
― 17г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +2 градуса
― 19г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +3 градуса
― 23г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +4 градуса
― 30г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +5 +6 градусов
― 50г/кв.м ― даёт прибавку к внешней температуре +7 +8 градусов
Это означает, что если Вы используете Агроволокно с плотностью 50г/кв.м. при внешней температуре -4градуса, то под агроволокном температура будет около+3 +4градусов.
с этим согласен, у меня летом воробьи и мухоловки прям живут там, внутри, на людей не обращают внимания, и насекомых выбирают всех, но сверху никто не портит... правда один раз я соседского кота в теплице засек, и сдуру шуганул, так он гад мертвую петлю таки сделал, как перфоратором
если земля на акумулирует столько тепла. и при какой высоте от земли оно будит лежать толи 20см толи 2м шпалера объем воздуха в 10 раз больше а акумулятор тодже.
у нас висело агроволокно сверху, разницы по температуре особо не заметили, из плюсов отсутсвие конденсата, т.е. агроволокно его нивелирует
Да, при сильных морозах на агрике в верхней части был лед, в теплице как ни странно 6 необходимых градуса держали
Вместо второй пленки висело или добавочно к второй пленке 3-м слоем? Разницу не заметили то есть он нихрена не дает или он вторым слоем дает как и пленка вторым слоем?
Весной днем под одинарной теплее чем под двойной. А так лень двигатель прогресса, прибил две пленки и забыл))) Причем видимо 180-ю ставить оптимальней наверх. Пыль годовалую отмыть 1 день сверху занимает.[/quote]
За двадцать лет экспериментов оптимальный вариант двойная плёнка, со своими минусами и плюсами.
Мне больше нравится двойная пленка + агроволокно под нижнюю. Теплее намного. И конденсата нет.
Для помидора света вроде хватало.
Ден. Сделай одну. Всё сразу поймёшь.
Градусов на 5? Скажем на улице 0 то когда двойная пленка топишь получаешь 5гр с агроволокном 10гр. Примерно так? Я знаю что под тройной пленкой в тепличке с ирисами травка начинала более менее расти с 20февраля)
Рассадник я то натоплю с двойной пленкой там 20 дней топить 75м2 и пониже она. А вот на 550\м2 одна печка дает при нормальном режиме+10гр, думаю с агрилом мож 15будет.
Я помню делал замер когда в теплице температура 15гр, то между пленками была 8гр(за бортом около 0 было)
Я думаю эту разницу температур агроволокно держит на своей границе. А какая температура земли, будет зависить не от объема воздуха. а от площади соприкосновения этого объема с более низкой температурой.
Возьмем 1м2 и высотой 2 метра - площадь стен и потолка = 90000см2
Объем = 2000л
1л\45см
Возьмем 1м2 и высотой 0.2 метра - площадь стен и потолка = 18000см2
Объем = 40л
1л\450см
Получается на высоте 2 метров 1 литр воздуха будет соприкоснутся с улицей 45 см, а на высоте 20 см уже с 450 см, и соответственно здесь будет быстрее остывать воздух забирая температуру земли. Как то так, может где то я и ошибаюсь?
Конденсата не было внутри теплице или на пленке?
Примерно так и думаю я. Но если мы подтапливаем то агроволокно не пускает холод снаружи и держит тепло от печки внутри теплицы лучше чем пленка не потому что оно пушистое и тепло, а из-за того что белое и отражает излучение.
Тоже интересно т.к. с конденсатом внутри теплицы бороться проще. Форточки под утро приоткрыл печку чуток сильнее включил часок и нет конденсата и растения проснулись, реально при повышении температуры утром до оптимальной и уменьшении влажности растения росли лучше чем если я форточки не открывал. Тут я думаю палка в двух концах 1-я становилось больше света т.к. исчезал конденсат и растения могли качать воду с пит. элементами т.к. могли нормально испарять.
А вот с конденсатом между пленками я еще не разобрался но из-за него темнее гораздо. Пленки с антифогом на них вода растекается равномерно не образуя белого и капель. Но мне с настоящим антифоговым покрытием не попадались. С Планеты пластик капли просто не капают и все весь антифог...
Да излучения оно держит, но не держит воздух как пленка, то есть пленка + агроволокно= не термос, каждый слой работает по отдельности.
Пленка держит за счет того, что нет ухода в внешнюю атмосферу теплого воздуха, агроволокно не дает уходить ИК излучению. Двойная пленка- эффект термоса, пленка + агроволокно - частично термос и ИК экран. Оптимально - термос(двойная пленка) + на ночь агроволокно. Но это соответственно лишний геморой. Думаю положительного эффекта от комбинации пленки и агроволокна не будет, в лучшем случае будет одинаково с двойной пленкой. Есть правда финдеперцевые пленки с эффектом ИК отражения, но про эффективность ничего не могу сказать.
[quoteДумаю положительного
Это классно что кто то думает , а может озвучите ?
В смысле, если агроволокно вместо второй пленки. Если дополнительно, то
В поликарбонатовой теплице подшивал агроволокно 17, т.к. высаживаюсь когда на улице за -25. Думал будет теплее, разницы большой не увидел может на 2-3 гр. стало теплее. Пропускает он воздух.