6 метров светильника 1300 евро и они расположены 20 см от растения.Если повесить на высоту то дадут только 20 % света. На теплицу нужно несколько миллионов евро. Как и везде всё упирается в деньги.
матриця 100W 30-35V 14000Lm 5000К , чип BRIDGELUX Betta ПРЕМІУМ уже идёт в сравнение с днатом цена 1000р 100вт+ охлаждение и т.д. пака дназ/ днат без геморроя за те же деньги.
Дело все в экономии и рентабельности. Цена света и т.д. можно и лампами накаливания досвечивать!
В том то и дело что пака днату по окупаемости и беспроблемности нет замены.
это да просто китайские существено подешевели.и стали надёжней.
у меня в аквариуме стоят 40шт по 3 вата с разным спектром.делал лет 5 назад .за первый год эксплуатации почти все сгорели.
год назад купил такие же но только пока за год работы не один не сгорел.значит они их доработали а внешне одинаковые они.
Бесспорно одно ТК с али брать не будут
А фирменные конечно стоят очень дорого. А вот нам и с Али сойдёт.
не кто не спорит что их распространение сдерживает их цена и сомнительная увеличение урожайности
1,8 метра у меня подвес вполне .
Какие проблемы с бордами самсунг?
Минвеловские драйвера топчик .
Если отходят панели 50 000 часов , то после меняем платы с дилдами и всё.
Но в высоких промтеплицах это не подойдет.
их цена и сомнительная эффективность при такой цене.
я Лэд нашёл применение только в стеллаже для рассады. 1 месяц там растут на 100% искусственном свете.экономия на отоплении.но и Лэд с Али мне обощлись копейки.
А вот с таким прибамбасом как у Вас я вряд ли решился Донат сменить на ЛЭД
Может и отстал. Теперь к сути: шашки есть, в частности, у Августа. Их много,у разных производителей. Чаще всего возгонку хорошо переносят различные перметрины. Хорошо возгонку переносят азолы. Ну а метод называется фумигацией и знают это, вероятно, всё фермеры. В каталоге пестицидов, кстати, много фумигантов.
Сравнивать вашу теплицу и пром, считаю, смысла нет. Даже вы избыточно используете пестициды и только по факту. Ну т. е. ничего общего с точки зрения и выращивания, и защиты.
Туман: Безусловно, есть аэрозольные установки тумана. И? Это ведь всё равно газация (фумигации). А методов много.
Я как то запутался в ваших вопросах, они разбросаны и мне лень. Будем считать что вы правы и помогли советом даме, у которой болит спина.
их цена и сомнительная эффективность при такой цене.
я Лэд нашёл применение только в стеллаже для рассады. 1 месяц там растут на 100% искусственном свете.экономия на отоплении.но и Лэд с Али мне обощлись копейки.
А вот с таким прибамбасом как у Вас я вряд ли решился Донат сменить на ЛЭД
Первые у меня были розовые фитосветильники))
Потом дназ .
Потом самсунг .
Что мы узнали из этого, первое рентабельность выращивания на диодах достигается только на конопле.
Спектр света- зелёный который считался ненужный и его в днате много оказался очень эффективным т.к. может глубоко проникать в листовой массив, тогда как другие спектры проникают только в первые листки на который попадают лучи. Дальний красный тоже считался бесполезным, а оказался очень эффективным. Именно от этого отталкивались все кто говорил что днат хуже лед именно из-за того что в днате много бесполезного спектра, в том числе зелёного.
Про то что днат имеет эффективность света 35%, а лед 80% в чем это выражается в видео не сказано.
Теперь к сути: шашки есть, в частности, у Августа.
Да есть шашки.Кроме табачной.я больше не встречал шашек.которые можно применять по вигитирующим растениям.
Вот и подумал что что то упустил. Может уже есть такие чтоб применять в засаженной теплице.
Про то что днат имеет эффективность света 35%, а лед 80% в чем это выражается в видео не сказано.
На практике.у меня на китайских SMD 2835 самые эффективные которые я пробовал
чтоб засветить и рассада не тянулась 1 м2 надо 250ВТ ЛЭД и такой же мощности у меня на 1м2 весел ДОНАТ.раньше.
Даже вы избыточно используете пестициды и только по факту. Ну т. е. ничего общего с точки зрения и выращивания, и защиты.
А нельзя подробней разложить.не как не могу понять что имеете в виду..
Как это избыточно и по факту.?
Я применяю по факту появления болезни.и по норме указной производителем
Так же не пойму что имеется в виду в фразе с точки зрения и выращивания, и защиты
Если Вы имели в виду негативное воздействие на угнетение растений некоторыми
пестицидами
То сейчас полно препаратов которые не только не угнетают но и стимулируют развития растений.
И всё таки вы сами поищите инсектицидные и фунгицидные шашки. А не серные и табачные. И бактерицидные шашки также посмотрите. А затем посмотрите на д. в. шашек. А потом посмотрите, что пользуете вы против видов насекомых (чешуе, жёстко крылых и т. п.). А потом посмотрите температуру дымов, поймите отличие от аэрозолей (его нет) ну и всё.
же не пойму что имеется в виду в фразе с точки зрения
В промтеплице есть возможность учитывать факторы, которые влияют на саму возможность появления заболевания или вредителя. Например, определённый порог влажности. Вы также пытаетесь закрывать грунт, но не весь. Вы не знаете параметров влажности воздуха. Поэтому видите болезнь по факту, не предотвращая. Т. е. вы из всех параметров можете влиять только на тепло.
А пестицидов без явной фитотоксичности конечно сейчас уже много. Да и вообще чаще всего она не из-за д. в., а смачивателей (растекателей). Почему важен именно размер капли, чтобы обойтись без них.
Я так и не понял, что вы хотели спросить. Шашки гуглятся, их много продаётся, хотя бы для фумигации зернохранищ десятками кг берут. Нормы расхода вы определяете визуально, но как их определяет продавец СЗР - не знаете. Копните туда. Правда я лично не вижу в этом смысла, у вас ведь не гектары. Ваша экономика не столько в затратах на СЗР/кг, сколько в затратах труда на внесение.
О, что-то мне в голову пришло: а чтобы не развесить по балагану по 3-4 шт на сотку бытовых увлажнителей воздуха. И заряжать их раствором.
чтоб засветить и рассада не тянулась 1 м2 надо 250ВТ ЛЭД
У меня на 1,2 м рассады и урезаю диммером.
Днат 250 даёт на расстоянии 70 см 9-10 к люкс , а лёд 250 около 30 к люкс.
И 250 лёд это 2 панели и свет разнесен ровнее.
Пробовали и диоды и ДНАЗ. Диоды - это для вертикальных ферм нормально, можно стеллажей сделать много и сэкономит место. И спектр подобрать для каждой культуры. Но в теплице ДНАЗ рулят. Добавляла к ним диоды - бессмысленно и дорого.
По поводу большой статьи на прошлой странице - ну да, Терехов за диоды потому, что он с вертикальщиками работает. И лампы у него отличные, потому что он хороший спец и разбирается в теме. И дорогие.
А по поводу всех перечисленных предприятий... что-то не наблюдаю завала продукции Русэко в магазинах Москвы. То, что их громко пиарили и открыли пафосно и громко ни о чем не говорит.
А по поводу всех перечисленных предприятий... что-то не наблюдаю завала продукции Русэко в магазинах Москвы. То, что их громко пиарили и открыли пафосно и громко ни о чем не говорит.
Днат 250 даёт на расстоянии 70 см 9-10 к люкс , а лёд 250 около 30 к люкс.
а на какую площадь он дал 30к и с какой высоты.
у меня с высоты 40 см 50вт Лэд даёт 30к на площадь 40 *40 см как раз одна кассета 144 или 49 по деньгам 120р матрица +100р бу радиатор с процессора с старых компов.
получается 0.8м2 250 китайских ВАТ надо.
6 метров светильника 1300 евро и они расположены 20 см от растения.Если повесить на высоту то дадут только 20 % света. На теплицу нужно несколько миллионов евро. Как и везде всё упирается в деньги.
Пересмотрел внимательно.6 метров 1300 евро а ряд 120 метров а рядов 500 штук. Круглая сумма
матриця 100W 30-35V 14000Lm 5000К , чип BRIDGELUX Betta ПРЕМІУМ уже идёт в сравнение с днатом цена 1000р 100вт+ охлаждение и т.д. пака дназ/ днат без геморроя за те же деньги.
А что это меняет? ПРи этой цене легко можно взять мощность светодиода в два раза больше будет теже 200.
разница будет в размере.
Дело все в экономии и рентабельности. Цена света и т.д. можно и лампами накаливания досвечивать!
В том то и дело что пака днату по окупаемости и беспроблемности нет замены.
это да просто китайские существено подешевели.и стали надёжней.
у меня в аквариуме стоят 40шт по 3 вата с разным спектром.делал лет 5 назад .за первый год эксплуатации почти все сгорели.
год назад купил такие же но только пока за год работы не один не сгорел.значит они их доработали а внешне одинаковые они.
Бесспорно одно ТК с али брать не будут
А фирменные конечно стоят очень дорого.
А вот нам и с Али сойдёт.
не кто не спорит что их распространение сдерживает их цена и сомнительная увеличение урожайности
1,8 метра у меня подвес вполне .
Какие проблемы с бордами самсунг?
Минвеловские драйвера топчик .
Если отходят панели 50 000 часов , то после меняем платы с дилдами и всё.
Но в высоких промтеплицах это не подойдет.
их цена и сомнительная эффективность при такой цене.
я Лэд нашёл применение только в стеллаже для рассады. 1 месяц там растут на 100% искусственном свете.экономия на отоплении.но и Лэд с Али мне обощлись копейки.
А вот с таким прибамбасом как у Вас я вряд ли решился Донат сменить на ЛЭД
Может и отстал. Теперь к сути: шашки есть, в частности, у Августа. Их много,у разных производителей. Чаще всего возгонку хорошо переносят различные перметрины. Хорошо возгонку переносят азолы. Ну а метод называется фумигацией и знают это, вероятно, всё фермеры. В каталоге пестицидов, кстати, много фумигантов.
Сравнивать вашу теплицу и пром, считаю, смысла нет. Даже вы избыточно используете пестициды и только по факту. Ну т. е. ничего общего с точки зрения и выращивания, и защиты.
Туман: Безусловно, есть аэрозольные установки тумана. И? Это ведь всё равно газация (фумигации). А методов много.
Я как то запутался в ваших вопросах, они разбросаны и мне лень. Будем считать что вы правы и помогли советом даме, у которой болит спина.
Первые у меня были розовые фитосветильники))
Потом дназ .
Потом самсунг .
Что мы узнали из этого, первое рентабельность выращивания на диодах достигается только на конопле.
Спектр света- зелёный который считался ненужный и его в днате много оказался очень эффективным т.к. может глубоко проникать в листовой массив, тогда как другие спектры проникают только в первые листки на который попадают лучи. Дальний красный тоже считался бесполезным, а оказался очень эффективным. Именно от этого отталкивались все кто говорил что днат хуже лед именно из-за того что в днате много бесполезного спектра, в том числе зелёного.
Про то что днат имеет эффективность света 35%, а лед 80% в чем это выражается в видео не сказано.
Да есть шашки.Кроме табачной.я больше не встречал шашек.которые можно применять по вигитирующим растениям.
Вот и подумал что что то упустил. Может уже есть такие чтоб применять в засаженной теплице.
На практике.у меня на китайских SMD 2835 самые эффективные которые я пробовал
чтоб засветить и рассада не тянулась 1 м2 надо 250ВТ ЛЭД и такой же мощности у меня на 1м2 весел ДОНАТ.раньше.
А нельзя подробней разложить.не как не могу понять что имеете в виду..
Как это избыточно и по факту.?
Я применяю по факту появления болезни.и по норме указной производителем
Так же не пойму что имеется в виду в фразе с точки зрения и выращивания, и защиты
Если Вы имели в виду негативное воздействие на угнетение растений некоторыми
пестицидами
То сейчас полно препаратов которые не только не угнетают но и стимулируют развития растений.
И всё таки вы сами поищите инсектицидные и фунгицидные шашки. А не серные и табачные. И бактерицидные шашки также посмотрите. А затем посмотрите на д. в. шашек. А потом посмотрите, что пользуете вы против видов насекомых (чешуе, жёстко крылых и т. п.). А потом посмотрите температуру дымов, поймите отличие от аэрозолей (его нет) ну и всё.
В промтеплице есть возможность учитывать факторы, которые влияют на саму возможность появления заболевания или вредителя. Например, определённый порог влажности. Вы также пытаетесь закрывать грунт, но не весь. Вы не знаете параметров влажности воздуха. Поэтому видите болезнь по факту, не предотвращая. Т. е. вы из всех параметров можете влиять только на тепло.
А пестицидов без явной фитотоксичности конечно сейчас уже много. Да и вообще чаще всего она не из-за д. в., а смачивателей (растекателей). Почему важен именно размер капли, чтобы обойтись без них.
Я так и не понял, что вы хотели спросить. Шашки гуглятся, их много продаётся, хотя бы для фумигации зернохранищ десятками кг берут. Нормы расхода вы определяете визуально, но как их определяет продавец СЗР - не знаете. Копните туда. Правда я лично не вижу в этом смысла, у вас ведь не гектары. Ваша экономика не столько в затратах на СЗР/кг, сколько в затратах труда на внесение.
О, что-то мне в голову пришло: а чтобы не развесить по балагану по 3-4 шт на сотку бытовых увлажнителей воздуха. И заряжать их раствором.
) они навернутся очень быстро, так как не рассчитаны для работы в агрессивных средах. А стóят нормально.
И все наши гуру упорно твердят что зелёный отражается
У меня на 1,2 м рассады и урезаю диммером.
Днат 250 даёт на расстоянии 70 см 9-10 к люкс , а лёд 250 около 30 к люкс.
И 250 лёд это 2 панели и свет разнесен ровнее.
Ну стОят они прим 1-1, 5 тыс руб. И ломаться там особенно нечем. Агрессивного только температура, УФО снижен. Но это мысли.
Закон сохранения энергии.
Днат много уходит на тепловую энергию.
Добрый день. На форуме кто нибудь пользовался сульфуратором?
Это от того что там много красного и близкого к нему спектра, солнце когда светит на руку тепла не ощущается совсем да? Только яркий свет...
Посмотрю что получится .
Добавлю дназ к диодам в теплицу.
Пробовали и диоды и ДНАЗ. Диоды - это для вертикальных ферм нормально, можно стеллажей сделать много и сэкономит место. И спектр подобрать для каждой культуры. Но в теплице ДНАЗ рулят. Добавляла к ним диоды - бессмысленно и дорого.
По поводу большой статьи на прошлой странице - ну да, Терехов за диоды потому, что он с вертикальщиками работает. И лампы у него отличные, потому что он хороший спец и разбирается в теме. И дорогие.
А по поводу всех перечисленных предприятий... что-то не наблюдаю завала продукции Русэко в магазинах Москвы. То, что их громко пиарили и открыли пафосно и громко ни о чем не говорит.
Конечно не говорит.я не всю статью вставил.там описывалось что большинство кто применял их светильники от комментариев отказались. наверно не просто так.
https://kiozk.ru/article/ekspert/svetodiodnaa-revolucia-dobralas-do-teplic
я про них почитал давно.и мне показалось что нет разницы между серной шашкой и им.
а тогда зачем переплачивать.
а на какую площадь он дал 30к и с какой высоты.
у меня с высоты 40 см 50вт Лэд даёт 30к на площадь 40 *40 см как раз одна кассета 144 или 49 по деньгам 120р матрица +100р бу радиатор с процессора с старых компов.
получается 0.8м2 250 китайских ВАТ надо.