Вы здесь

Проверка Россельхознадзором. Страница 2 из 2

Перейти к полной версии/Вернуться
56 сообщений
: Москва
15.11.2016 - 11:01
: 2
ульян пишет:
Иван Сычёв пишет:

помогите советом кто сталкивался с этим.
у меня категория пашня.как должна выглядеть земля? это ж пастбище... .

Уже определитесь...что там по докам, пашня или пастбище....

Сорри..конечно для сельхоз производства. пастбище.
вызвали 24 на ковёр.

РФ
: Дальний
11.03.2014 - 04:30
: 204
Иван Сычёв пишет:
ульян пишет:
Иван Сычёв пишет:

помогите советом кто сталкивался с этим.
у меня категория пашня.как должна выглядеть земля? это ж пастбище... .

Уже определитесь...что там по докам, пашня или пастбище....

Сорри..конечно для сельхоз производства. пастбище.
вызвали 24 на ковёр.

Здравствуйте! Вам необходимо доказать, что используете под пастбище. На мой взгляд, необходимо взять в сельском поселении выписку из домовой книги или справку о том, что у вас есть скот. И чем больше скота, тем лучше. Сделать небольшой расчет на тему сколько требуется выпаса в га на 1 гол., и выступить с этим "докладом" на ковре. В общем доказать, что все гектары используются для выпаса.
.При низкой урожайности трав, например на полынных, типчаковых и ковыльно-типчаковых пастбищах, необходимая площадь, на 1 голову крупного рогатого скота может возрасти до 1…2,5 га, на солянковых — до 2…3 га. На полупустынных пастбищах с низкой урожайностью трав (в среднем 0,1…0,5 т сухой массы с 1 га) для одной овцы в год требуется 3,5…6 га.(Источник: http://www.activestudy.info/emkost-pastbishh/ © Зооинженерный факультет МСа). Удачи.

Россия
: с. Гора-Подол, Белгородская область
22.10.2008 - 19:58
: 2716

Инспектор земельного надзора валя лаптева хочет удвоить сумму штрафа.

Вложение
img201612040001-kopiya.jpg
Россия
: Волгоград
13.11.2011 - 13:30
: 33
Иван Золотарь пишет:

Инспектор земельного надзора валя лаптева хочет удвоить сумму штрафа.

Пускай составляет все что угодно. Данным протоколом можно смело разжигать костер и не более. Самое главное вам не являться на подписание данного протокола(в вашем отсутствии пускай делают все что угодно).

Россия
: с. Гора-Подол, Белгородская область
22.10.2008 - 19:58
: 2716
Вячеслав 5638][quote=Вячеслав 5638 пишет:

........Самое главное вам не являться на подписание данного протокола(в вашем отсутствии пускай делают все что угодно).

Я так и сделал.

Вложение
protlap0001-kopiya2.jpg
protlap0002.jpg
Россия
: Ростовская обл Орловский-Зимовниковский р-ны
07.03.2009 - 18:05
: 1467
Иван Золотарь][quote=Вячеслав 5638 пишет:
Вячеслав 5638 пишет:

........Самое главное вам не являться на подписание данного протокола(в вашем отсутствии пускай делают все что угодно).

Я так и сделал.

Ждем продолжения?????

Россия
: с. Гора-Подол, Белгородская область
22.10.2008 - 19:58
: 2716
sandera пишет:

...........Ждем продолжения?????

Подробнее здесь. https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/11781?page=70

Вложение
img2016122100012-kopiya.jpg
img201612210002.jpg
wp20160716029.jpg
Россия
: с. Гора-Подол, Белгородская область
22.10.2008 - 19:58
: 2716
sandera пишет:

Ждем продолжения?????

Не прошло и пол дня как последовало продолжение.
Приставы без решения суда прислали своё хаптребование.
Мировой суд Грайворонского района решил преподнести подарок своим заказчикам и назначил заседание по удвоению штрафа на 29 декабря 2016г.

Вложение
img201612240001.jpg
img201612240002.jpg
pri10003.jpg
pri20004.jpg
Россия
: Волгоград
13.11.2011 - 13:30
: 33
Иван Золотарь][quote=sandera пишет:

...........Ждем продолжения?????

Впервые вижу настолько безграмотный протокол (а определение вообще жесть) составленный с нарушениями. В дальнейшем настоятельно рекомендую в мировой суд не являться не в каком варианте, а вот почте уделить особое внимание. В дальнейшем ваша задача своевременно получить решение мирового суда, которое в ступит в законную силу через десять дней с момента получения письма на почте. Вполне возможно, что мировой судья отменит всю эту хрень Россельхознадзоровскую, но на моей практике мировые судьи обычно слепые глухие глупые и т.д.
Бояться решение мирового суда не стоит, так как это решение не составит большого труда отменить в федеральном суде где судьи вынуждены (по вашему заявлению) быть умными и не глухими.

Россия
: из Миасса в деревню Сарафаново
19.08.2009 - 14:24
: 7264

Всем, привет! Вот и мне прилетело "письмо счастья" - назначена плановая проверка россельхознадзором. .... Купили землю с\х назначения, 5 Га. примерно, 5 лет назад. В графе назначение земля - с/х производство. У нас - птицеводство - страусы, павлины, фазаны. КФХ. Построены сараи, огорожено забором 0,7га (всё не капитальное). Проведено электричество, т.к. работают инкубаторы. Остальная земля - выпасы (козы ж еще) и покосы. По тел строго задают вопросы о правомерности построек, проведения электричества и пр. Получается, что на сельхозке нельзя строить и подводить электричество....даже, если разрешено с/х производство? Чо-то я переживаю, .....

Россия
: из Миасса в деревню Сарафаново
19.08.2009 - 14:24
: 7264

Переживала не зря. Пришли бумаги Описания, предписания, фототаблицы. В описаниях написано, что есть сельхозпостройки для разведения животных - козы, индюшки, страусы. Есть древесная растительность - сосна, береза. Далее написано, что сельхоздеятельность не ведется, покосов нет (хотя покосы у нас 3,5 Га), пастбища нет (под пастбище для коз оставлена молодая березовая поросль вдоль забора 0,8Га).
Предлагается устранить недостатки, иначе оштрафуют и отберут землю. И как на это отвечать?
Хотя есть 3 березы высотой 3 м. Но они нам не мешают и жалко. Неужто пилить? А как доказывать с/ деятельность?Декларации сдаются в налоговую исправно - продажа птиц, яиц идр. Или это не с/х деятельность? мозги закипают.

Россия
: из Миасса в деревню Сарафаново
19.08.2009 - 14:24
: 7264

Всё оказалось просто. Наше страусоводство не признано за сельскохозяйственный бизнес, поэтому попеняли нам за то, что не пашем и садим всякие травы. Сижу, сочиняю письмо министру сельского хозяйства нашей области. Пытаюсь объяснить, что сельхозпроизводство - это не только пастбища и пашни, но и производство мяса, яиц и молодняка птиц.

РФ
: Дальний
11.03.2014 - 04:30
: 204

Здравствуйте!

Тома пишет:

Наше страусоводство не признано за сельскохозяйственный бизнес

Где это написано? Если откроем ОКВЭД, то "Код ОКВЭД 01.49 Разведение прочих животных
Эта группировка включает: - выращивание и разведение полуодомашненных и прочих животных, таких как: страусы, прочая птица (кроме сельскохозяйственной), насекомые, кролики и прочие пушные звери на фермах; - производство пушнины, производство тонкого волоса кроликов, кожи пресмыкающихся и птиц на ферме; - разведение дождевых червей, земляных моллюсков, улиток и т.д. на фермах; - разведение шелковичных червей, производство коконов шелковичного червя; - пчеловодство и производство меда и воска; - выращивание и разведение домашних животных (кроме рыбы), таких как: кошки и собаки, птицы, такие как длиннохвостые попугаи и т.д., хомяки и т.д.; - разведение прочих животных
Эта группировка не включает: - производство шкур и кож, получаемых в результате охоты или отлова и отстрела животных, см. 01.70; - разведение лягушек, крокодилов, морских червей на фермах, см. 03.21, 03.22; - разведение рыбы на фермах, см. 03.21, 03.22; - содержание и дрессировку домашних животных, см. 96.09; - выращивание и разведение сельскохозяйственной птицы, см. 01.47"
Разведение страусов включено в классификатор видов экономической деятельности! На каком основании Россельхознадзор страусоводство не признает с/х прозводством? Что написано в предписании?

Россия
: из Миасса в деревню Сарафаново
19.08.2009 - 14:24
: 7264
Физика пишет:

Разведение страусов включено в классификатор видов экономической деятельности! На каком основании Россельхознадзор страусоводство не признает с/х прозводством? Что написано в предписании?

Здравствуйте! В предписании написано - "....отсутствует сельхоз.производство."
Имея код , на который Вы дали ссылку, это значит, что такой бизнес признается бизнесом и им можно заниматься на вполне законных основаниях. Но код ОКВЭД не дает отвта на вопрос- сельскохозяйственная ли это будет продукция?. На землях с/х назначений для с/х производства должно выращиватьтся, перерабатываться и продаваться именно с/ продукция.

РФ
: Дальний
11.03.2014 - 04:30
: 204

Здравствуйте!

Тома пишет:

Но код ОКВЭД не дает отвта на вопрос- сельскохозяйственная ли это будет продукция?.

А какая эта продукция? - оборонная? Смотрите ОКВЭД, пусть даже у Вас нет такого кода, но никто Вам не запрещает заниматься разведением страусов. Вы занимаетесь животноводством, более узким его направлением -птицеводством.
Давайте рассуждать: Во-первых, что такое ОКВЭД? ОКВЭД-это, по сути, сборник кодов, присвоенных видам деятельности компаний. На классификацию фирмы по ОКВЭД не влияет ни форма собственности, ни источник инвестиций. Главное, чем организация или предприниматель занимаются.
На основании данных ОКВЭД сведения о деятельности новой компании или ИП вносятся в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) или в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).
Например я- ИП ГКФХ, мой ОКВЭД 01.11 -выращивание зерновых, зернобобовых, маслиничных культур. Если я закажу выписку из ЕГРИП, то там увижу свой ОКВЭД. Следуя логики "проверяшки", возник у меня вопрос выращивая пшеницу, зерно пшеницы -является ли продукцией с/х? Бред полный!
Посмотрите, какой ОКВЭД стоит у Вас в ЕГРИП, Вы ведь ИП КФХ, я правильно поняла? Выписка заказывается бесплатно через https://egrul.nalog.ru.
01 - Класс «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях»
01.4 - Подкласс «Животноводство»
01.49 - Группа «Разведение прочих животных»
В ваше министерство области можно написать письмо с просьбой разъяснить(это их работа) относиться ли разведение страусов к с/х деятельности.Можно написать ходатайство руководителю россельхознадзора об отмене предписания в части привлечения за неведение с/х деятельности, указав, что страус-птица-животное-животноводство.Это мое мнение, может форумчане подскажут еще.

Россия
: из Миасса в деревню Сарафаново
19.08.2009 - 14:24
: 7264
Физика пишет:

Здравствуйте!

Тома пишет:

Но код ОКВЭД не дает отвта на вопрос- сельскохозяйственная ли это будет продукция?.

А какая эта продукция? - оборонная? Смотрите ОКВЭД, пусть даже у Вас нет такого кода, но никто Вам не запрещает заниматься разведением страусов. Вы занимаетесь животноводством, более узким его направлением -птицеводством.
......

Здравствуйте! С кодами ОКВЭД как раз и нет вопросов. У нас уже 8 лет , с момента регистрации КФХ, стоят коды птицеводства и у налоговой нет вопросов. Вопросы у россельхознадзора - является ли страус с/х птицей и можно ли его разводить на землях с/х назначения. Или надо менять статус земли или менять породу птиц. Допустим, всем страусам присвоить звание - цесарка.

Россия
: Москва - Вязьма - д.Гряда
27.12.2016 - 20:39
: 191

Здравствуйте, грамотные ребята что посоветуете, такая ситуация возникла
Года нет как приобретён по бумагам участок 18 га, ранее были другие два собственника, по жалобе соседа охотхозяйства внеплановая проверка Россельхознадзора, успели выкосить, выкорчевать на 95%, сельхозиспользование, сказали для сенокошения, проверил проверяющий, прислали предписание и акт что земля не используется по предназначению не пашется, статьи и в суд написали. Пишем жалобу на каком основании пашня, в док. нет, мы заявляли сенокошение, думаем отберут для охотхозяйства заказ на нас, пахать мы не хотим, не для этого брали одна глина. Что посоветует народ.

Россия
: из Миасса в деревню Сарафаново
19.08.2009 - 14:24
: 7264

Что написано в документах о назначении земли? Есть ли там - сенокошение? пашня? сельхозпроизводство? Что?

Россия
: Москва - Вязьма - д.Гряда
27.12.2016 - 20:39
: 191

всё нормально написано категория сельхозназначения, вид сельхозиспользование, плюс заявили что род деятельности основной сенокошение, подробности заяву выложили на форуме Вязьма НТ Вор должен сидеть в тюрьме... и Дороги.
Мы назвали Административное рейдерство, куда нам деться, схаваем этот беспредел, заказ охотхозяйства скорее, да не зря есть блуждает инфа в инете, что отобрать у мелких и средних собственников земли под разными предлогами особенно кто не хочет дополнительно кормить администрацию, передать крупным чтобы не было среднего класса самого опасного кое для кого....

РОССИИЯ
: Лесной хуторок в Рязанской г.
27.02.2010 - 11:29
: 531
Леонид19 пишет:

всё нормально написано категория сельхозназначения, вид сельхозиспользование, плюс заявили что род деятельности основной сенокошение, подробности заяву выложили на форуме Вязьма НТ Вор должен сидеть в тюрьме... и Дороги.

Мы назвали Административное рейдерство, куда нам деться, схаваем этот беспредел, заказ охотхозяйства скорее, да не зря есть блуждает инфа в инете, что отобрать у мелких и средних собственников земли под разными предлогами особенно кто не хочет дополнительно кормить администрацию, передать крупным чтобы не было среднего класса самого опасного кое для кого....

Такая ж хрень.

РОССИИЯ
: Лесной хуторок в Рязанской г.
27.02.2010 - 11:29
: 531
россия ростовская обл.
08.02.2011 - 19:19
: 95

здравствуйте! подскажите хранение зерна в складе с земляным полом застеленым пленкой является нарушением и какой за это штраф светит? кфх без юр лица.

РОССИИЯ
: Лесной хуторок в Рязанской г.
27.02.2010 - 11:29
: 531
uf76 пишет:

здравствуйте! подскажите хранение зерна в складе с земляным полом застеленым пленкой является нарушением и какой за это штраф светит? кфх без юр лица.

http://agrobezopasnost.com/pravila-xraneniya-zerna/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/25724f77f63b63eb20c...

РОССИИЯ
: Лесной хуторок в Рязанской г.
27.02.2010 - 11:29
: 531

Нам россельхознадзор наказания не определил. Сказали:-Видим что работаете. Но берёзки выпилить надо.
Есть тут не много. Так что б/пилу в зубы и вперёд и с песнями. Всё равно дрова нужны.

Россия
: Москва - Вязьма - д.Гряда
27.12.2016 - 20:39
: 191

а мы пожаловались в Россельхознадзор на администрацию г.Вязьма Демидова глава, продажная проявила инициативу по проверке для отъёма земли, Рос... отменили штраф, Прокуратура объявила её незаконной проверку, т.е. Демидова сменила нам вид деятельности с сенокошения выбранного нами на пахоту, вот это мы и обжаловали.....
https://www.youtube.com/watch?v=HUNM1dusP7s&t=184s