Я думаю правдиво написано, в Калуге губернатор давит что бы убрали палатки по телику говорит объединяйтесь стройте магазины .Такую ересь несет в палатках продают фальсификат и одно дерьмо , а в магазинах можно подумать одни экологич. продукты .Что в палатке можно нарваться что в магазине, но не нравяться ему палатки и ИП и фермеры.
Я думаю правдиво написано, в Калуге губернатор давит что бы убрали палатки по телику говорит объединяйтесь стройте магазины .Такую ересь несет в палатках продают фальсификат и одно дерьмо , а в магазинах можно подумать одни экологич. продукты .Что в палатке можно нарваться что в магазине, но не нравяться ему палатки и ИП и фермеры.
Так у магазина проверяющих дохрена. Можно денег повысосать.
Госдума рассмотрит закон о страховых взносах
Текст: Юлия Кривошапко
14.03.2013, 06:20
Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
Систему расчета страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, предлагают "привязать" к одному минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
Таким образом, они будут отчислять в Пенсионный фонд 16,2 тысячи рублей вместо нынешних 35,6. Такой законопроект поступил на рассмотрение Госдумы. Реализовать инициативу авторы документа предлагают "задним числом", с 1 января 2013 года.
При патентной системе налогообложения налоговая база определяется исходя из потенциально возможного дохода предпринимателя, напоминают разработчики в пояснительной записке. Сумма налога исчисляется по той же ставке, что и при упрощенной системе налогообложения - 6 процентов. Но при схожести с упрощенной системой налогообложения патентная имеет принципиальные отличия. Применяющие ее индивидуальные предприниматели не могут уменьшать уплачиваемый налог на сумму фиксированных страховых взносов и поэтому несут повышенное бремя платежей по сравнению с другими категориями плательщиков. В условиях резкого увеличения страховых взносов это проявляется наиболее отчетливо, констатируют авторы законопроекта.
Раньше страховые взносы начисляли из расчета одного МРОТ. Но с 1 января 2013 года базу увеличили вдвое. Автоматически выросли и сами платежи. По мнению Минэкономразвития, именно из-за этого в России в последнее время "умерли" или ушли в тень около 300 тысяч индивидуалов. В ведомстве подчеркивают, что таких потерь в нашей стране не было даже во время кризиса, и выступают за то, чтобы вернуться к прежней системе расчетов, с привязкой к одному МРОТ. Хотя бы для тех предпринимателей, которые получают минимальный доход.
Однако у Минтруда другая позиция. В ведомстве Максима Топилина считают, что индивидуальные предприниматели, претендующие на нормальную пенсию, должны платить адекватные страховые взносы.
Среднестатистическая сумма годового платежа в систему обязательное пенсионное страхование от работодателей составляет 112 тысяч рублей в год. Самозанятые граждане, к которым относятся индивидуальные предприниматели, раньше платили всего 14,3 тысячи в год. Получалось, что их пенсионные права формировались за счет пенсий других граждан. Но страховая система предполагает, что все должны участвовать в формировании пенсионных прав на равных, никто не должен ни за кого платить. Именно поэтому в 2013 году тариф для самозанятого населения стал взиматься с учетом двойного МРОТ, поясняют логику реформы в Минтруда.
Тем временем правительство собирается ужесточить контроль за собираемостью страховых взносов. А заодно ввести наказание для "уклонистов", вплоть до уголовной ответственности. С этой инициативой еще в декабре прошлого года выступал Следственный комитет.
Российская Газета
Как я понимаю данная система только для ИП с патентной системой НО, для остальных 36 тыс?
Есть ли патенты для сельхозников?
Да уж... 112000 в год в ПФР за работника никто в деревне не заплатит... кишка тонка. А для мАскве - это х..ня.
Как же они все таки далеки от реальности.
А платить по 38 т.р в год, чтобы получать пенсию на уровне 6-7 т.р. в месяц?
"борис геннадьевич" пишет:
В ведомстве Максима Топилина считают, что индивидуальные предприниматели, претендующие на нормальную пенсию, должны платить адекватные страховые взносы.
"Нормальная пенсия" это 6-7 т.р.? Еще умудриться дожить до неё надо! Хотя не стоит этого делать !
Уже давно никто ни на что не претендует. Просто 40% для содержания ПФР - это уж слишком.
У кого пенсия по 100-200 т.р. тот сам ни копейки не платил в этот ПФР, все разница в этом - за него платили или платят, и далеко не деньгами от предпринимательской деятельности, а чаще всего из казны и зарплата и взносы - перекладывание из кармана в карман - это не трудно. Вот где полнейшая несправедливость, а с простых людей последние штаны снять хотят, чтобы такую пенсию кому-то выдавать каждый месяц!!! Дефицит у них видите ли.
Никто не работает (не кому) все пенсию получают - платить не хватает, чо за страна у нас такая?
Да такое ощущение мы живем на земле , а те кто нами управляет и законы издает на луне.Как начался кризис там где я работал на заводе , официально по бумагам завод работает три дня в неделю вроде общем всем рабочим официально идет минималка астольное по черной кассе, не хош кулеш ни чего не еш досвидос и ни кто разговаривать не будет а с работой не так все хорошо.И многие так очень многие.Предприятиям тоже не сахар.
А тут вот еще один эксперемет по пенсиям :
4. Новости налогообложения и экономики
4.1. «Новая пенсионная формула» будет представлена на рассмотрение в Правительство РФ до 1 апреля 2013 года.
Новая концепция пенсионной формулы, предусматривающая совершенно иные принципы назначения и исчисления размеров трудовых пенсий, будет внесена на рассмотрение в Правительство РФ до 1 апреля 2013 года.
В соответствии с данной концепцией предлагается осуществлять назначение и выплату гражданам трех видов пенсий:
1) базовой пенсии в рамках государственного пенсионного обеспечения, исчисление размеров которой будет идентично расчету фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии;
2) страховой пенсии с порядком расчета пенсионных прав застрахованных лиц с установленными выплатами с применением индивидуального пенсионного коэффициента;
3) накопительной пенсии, исчисление размеров которой будет идентично расчету накопительной части трудовой пенсии.
Право на базовую и накопительную пенсии будут иметь граждане, приобретшие право на страховую пенсию. Условиями формирования права на страховую пенсию будет являться уплата минимального размера взноса на ее финансирование.
Предлагается плавно ввести минимальный страховой стаж в 15 лет (минимальный стаж уплаты страховых взносов) для получения права на страховую пенсию по старости.
Размер страховой пенсии по старости в году ее назначения будет зависеть от индивидуального пенсионного коэффициента (рассчитываемого как соотношение начисленных за год за работника страховых взносов к их нормативному максимальному размеру), коэффициента повышения страховой пенсии по старости при ее назначении позднее установленного пенсионного возраста и стоимости одного пенсионного коэффициента в этом году (его стоимость будет утверждаться законом о бюджете ПФР).
Индивидуальный пенсионный коэффициент предлагается корректировать с учетом продолжительности страхового стажа.
Введение предлагаемой пенсионной формулы обеспечит гражданину с 35-летнем стажем работы со средней зарплатой пенсию в размере 40 процентов от средней заработной платы в год назначения.
Поскольку введение новой формулы предлагается с 1 января 2015 года, ранее сформированные пенсионные права будут преобразованы путем конвертации по правилам новой формулы.
самое главное-не до скольки, а со скольки?детей некогда будет рожать-они в стаж уже не входят(особенно у частника когда работаешь),только работай на дядю,чтобы потом 5-6 тыс своей пенсии получить,да еще не известно соизволит ли их государство ее выплатить,скорее всего родителей дети содержать будут,ибо все к этому идет,государство не хочет давать,а только брать...
Не важно, "со скольки" или "до скольки", т.к. пенсий все равно не будет.
Почему?
1. Когда пенсии начали появляться, на каждого пенсионера приходилось примерно по 40 работающих. Скоро будет 1х1 или и того меньше. Т.е. работающие финансово не смогут платить такие налоги, чтобы хватало всем.
2. Наши власти пытаются скопировать пенсионную систему с западных стран. При этом игнорируют следующие косяки (на примере амеров): человек всю жизнь отчисляет бабло в фонды, которые вкладывают это бабло в акции. При выходе на пенсию человек начинает продавать акции и жить на эти деньги. НО!!! К пенсии подходит большая группа людей, именуемаю "беби-бумерами". При активной распродаже ими акций, цена последних пойдет вниз. (Т.к. покупателей столько не будет.) В свою очередь, пенсионерам придется продавать еще больше акций, чтобы получить такие же деньги (например, 1000 баксов в месяц). Что еще более ухудшит ситуацию. В итоге фондовый рынок рухнет и потянет за собой все остальное. И другие страны, в том числе (привет из 2007-2008гг.). В итоге будет стагнация/дефляция/гиперинфляция, короче все, что угодно, но пенсионные деньги все пропадут.
3. Не забываем про аппетит нашего ПФР и РЕАЛЬНУЮ инфляцию, а также величину гос. долга СШП.
По п.2 рекомендую прочитать книгу "Пророчество богатого папы" Роберта Кийосаки. Кстати, сие знаменательное событие (выход "беби-бумеров" на пенсию) уже пошло, и наберет обороты к 16 году (по Кийосаки).
Когда пенсии начали появляться, на каждого пенсионера приходилось примерно по 40 работающих.
Вот так и должно быть! А куда работающие-то исчезли, если безработица в России официально вроде не проблема, и откуда столько пенсионеров, если условий для долгой жизни пенсионеров на пенсии практически нет и дожить до пенсии шансов мало? Да и пенсии большинству - гроши. Вывод: деньги кто-то украл...
Согласен, но не полностью.
Дело в том, что пенсии начали выдавать в первой трети 20 века, когда не было ни пенициллина, ни арбидола, никакой другой медицины (только ведерные клизмы ) И до пенсии основная масса тупо не доживала.
"Kost" пишет:
А куда работающие-то исчезли
Вы в курсе, что за последние 50 лет население земли увеличилось вдвое? При том, что в семье обычно 1-2 ребенка (не считая мусульман и некоторых китайцев). За счет чего прирост? За счет увеличения продолжительности жизни. Т.е. рабочие никуда не делись, они просто растворились в общей массе.
Сегодня на финам ру проходило обсуждение пенсионных поборов
"Малый и средний бизнес в России: соцвыплаты тянут ко дну?"
среди прочего подняли вопрос о том, что "Медведев подписал договор с Вьетнамом на открытие 30 зон свободной торговли на территории России для вьетнамцев... Как это понимать , если пустить миллион легальных вьетнамцев в бизнес, то говорить о налогах для местных предпринимателей бессмысленно, если рядом с ними даже китайцы не выживают." Еще было обращено внимание, что в Европе вообще нет обязательных пенсионных поборов с мелких предпринимателей (аналог ИП), а только добровольные. Вот если бы у россиян был такой же выбор: хочешь т.н. "достойную" пенсию - плати, не хочешь - не плати... и все бы сразу встало на свои места...)) если уж демократию провозгласили, так дайте народу самому как в свободных странах решать! Только у кремлевских кукловодов свои понятия о демократии и праве народа хоть на что-то влиять...
У нас грозятся прокуратурой гонять (отслеживать) тех кто работает на своей паевой земле. Сижу теперь думаю что делать , если открывать ИП то от прибыли с одного пая (6 га.) после уплаты налога не останется и на оплату комунальных . Добавить земли чтоб платить налог пока не могу. Еслибы не трогали то возможно и нарастил объёмы а там и открыл ИП.
у квалифицированного рабочего 6-го разряда зарплата 15000р в месяц ,а у паразитов депутатов 150000р плюс всевозможные льготы и огромные пенсии.Почему такая разница?
Цитирую:" ....предусматривает...........отмену обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей уведомлять налоговые органы и государственные внебюджетные фонды об открытии или о закрытии счетов в банках."
СПАСИБО!!! помогли , поддержали.Мне что бы счет открыть или закрыть с уведомлением всех фондов и органов надо всего 200руб. на бензин.А вот чтобы честно перед государством проработать с апреля по июнь нужно заплатить 30тыс. с гаком. Из них один месяц отпуска с которого как и в других месяцах содрали 13%.
Если к маю ничего не решат тоже закроюсь: раскрутиться не получается, а с зарплаты - таких денег не заплатишь. За полгода зарплата инженера 1 категории с 25 тыс. упала до 9 и это долбанный ОАО "ГАЗПРЁМ"- кто-то прёт, а кто-то смотрит.
Депутаты наши не доедают не допивают, последнийй х.. без соли доедают. .
Тут в выходные показывали депутатшу: подняла вопрос о поднятии зарплаты для народных избранников, т.к в связи со всеми ограничениями правительства, им бедным денег теперь нехватает на прожить.
Да у наших депутатов от маленькой з/п живот к спине уже прирос. Они ведь цифр меньше миллиона, как и наш премьер с президентом не знают. Это не их уровень
Мыши зашевелились: Массовое бегство ИП из бизнеса – что об этом говорят эксперты?
Основным источником для пополнения основы для страховых выплат и пенсий должен стать не малый бизнес, а средний и крупный
15.03.2013
Российский налоговый портал
На Российском налоговом портале была размещена новость «Борис Титов решил прекратить массовое бегство ИП из бизнеса». Как отмечено в новости, для того чтобы пресечь тенденцию снижения количества индивидуальных предпринимателей, Борис Титов предложил установить для ИП величину взносов, которая соразмерна получаемым доходам: к примеру, ограничить для ИП фиксированный размер страхового взноса в ПФР 6% от декларируемого по УСН годового дохода.
Напомним, что увеличение страховых взносов (для ИП с 2013 года они повысились с 17 тыс. до 36 тыс. руб.) уже привело к тому, что за декабрь 2012 г. и январь 2013 г. число ИП снизилось на 208 тысяч.
Помогут ли такие действия сократить «массовое бегство» ИП из бизнеса? Какие меры на действительно могут помочь в развитии предпринимательства?
С такими вопросами мы обратились к нашим экспертам и вот, что они пишут:
Подписка Комментарии Еременко Евгения
15 марта 2013 г. в 16:54Налоговый юрист
Несомненно, что при установлении всех обязательных платежей в бюджет, должна учитываться фактическая способность плательщика к их уплате. В противном случае обязательные платежи являются просто поборами и это мы знаем из истории, когда властных акторов не интересовало имущественное состояние подвластных субъектов, а просто устанавливалась твердая сумма к выплате даней и контрибуций.
Предложение Бориса Титова абсолютно рационально, тем более что предпринимательская деятельность всегда связана с риском. Государство обязано придерживаться принципа соразмерности доходам при определении таких платежей как страховые взносы.
Пожаловаться на комментарий Дорофеев Юрий
15 марта 2013 г. в 16:55экспедиторские компании, СВХ, юрист
Это, на мой взгляд (работающего с ИП юриста), вполне реальное предложение. Но когда ходишь пешком или ездишь в автобусе и метро видишь все несколько иначе, чем из окна лимузина даже без мигалки.
Ведь можно разделить их (ИП) по многим основаниям, льготируя развитие необходимой услуги и отрасли, региона и отдаленной местности, создания рабочих мест и одиночек и т. д. и т. п. за счет минимального и максимального процента налогообложения. Вплоть до компенсаций части затрат при экспорте готовой продукции. Но это - всего лишь третье! Главное, исключая патент, нельзя брать налоги и другие платежи авансом или при отсутствии дохода (а значит работы)! С виртуального дохода должен быть виртуальный налог! ИП-ник (перефразируя слова из х/ф «Председатель») должен «жрать»! Чтобы это делать нормально его доход должен быть не менее 20 тысяч р. в самом глухом месте и с этой суммы, ни каких налогов! Он их будет тратить и часть этих средств тоже налоги. А далее на каждую дополнительную пятерку или десятку добавка 1-2% и так до 6 или 10 % единого ежемесячного платежа до определенной суммы дохода и т.д. Второе – это правила игры. Не менее 5 лет без изменений и с единой простой отчетностью раз в год; понятными, единообразными и фиксированными правилами зем., рег. и других комитетов, тех., пож., сан., строй и др. надзоров по схеме: 1,2,3... запрещено – остальное можно или наоборот. И последнее: жесткое наказание как самих ИП за нарушения так и еще более жесткое для разного рода чиновников нарушающих эти нормы с взысканием морального вреда лично с них и их имущества и в миллионных размерах. И тогда, если ничего серьезного не случится, возможно, лет через пять – восемь для России наступит «золотой век», хотя я сам (имея открытые глаза и уши) отношусь к возможности подобных перемен с большой долей юмора!
Пожаловаться на комментарий Виноградов Владимир
15 марта 2013 г. в 16:56Компания «ОВИОНТ ИНФОРМ», Директор по прикладному ПО
Как бизнес-омбудсмен, Борис Титов должен был вмешаться раньше, когда изменения ещё не вступили в силу. То, что эти изменения вызовут серьезный отток ИП из бизнеса, всем более менее разбирающимся в экономике специалистам, было очевидно. Даже в правительстве, уже месяц назад, опомнились и http://www.oviont.ru/ru/useful/arts/3855/">начали говорить о необходимости изменения ситуации. Сейчас, тех ИП которые закрылись уже не вернуть, но чтобы хотя бы сохранить те ИП, которые еще остались, необходимо срочно возвращаться к предыдущему уровню взносов. В дальнейшем, нужно серьезно менять систему налогообложения ИП и всего малого бизнеса, вплоть до полной отмены всех налогов до определённой планки дохода. И еще один урок – необходимо проводить всесторонний анализ и прогнозирование принимаемых решений, особенно в свете последних мобилизационных веяний в правительстве РФ. Властям пора бы уже понять, что стричь барана можно только пока он есть в наличии, а вот если он помрет с голоду, то все останутся без шерсти. Истина вроде простая, но почему то о ней начинают задумываться только когда баран уже «помер».
Пожаловаться на комментарий Карманов Дмитрий
15 марта 2013 г. в 16:57ООО "Комплексные Правовые Решения", генеральный директор
Представляется, что масштаб, как и само существо проблемы «бегства ИП» если и не надуманы, то несколько преувеличены. Вероятно, можно предполагать, что лица, прекращающие свой статус в качестве индивидуального предпринимателя, не становятся беззаботными рантье, а всё-таки вынуждены будут и далее обеспечивать получение какого-то дохода, например, перейдя на работу по найму или создав для ведения прежней деятельности ООО. Очевидно, что и в том, и в другом случае заработанные доходы такого лица также будут облагаться страховыми взносами, но уже исчисляемыми в ином порядке… Здесь уместно привести такое, пусть и не вполне корректное, сравнение: если руководствоваться даже льготной ставкой страховых взносов 20 %, установленной для отдельных категорий плательщиков, то взимаемая с ИП в 2013 году фиксированная сумма страховых взносов (36 тыс. руб.) окажется эквивалентна размеру годового дохода, получаемого иным, нежели индивидуальное предпринимательство, образом, в сумме 180 тыс. руб., или среднемесячному размеру дохода 15 тыс. руб.
Означает ли это, что лица, отказывающиеся от статуса ИП по причине увеличения суммы страховых взносов, получали среднемесячный доход от своей предпринимательской деятельности в размере всего лишь 15 тыс. руб. или менее?
Если да, то возникшее явление «массового бегства» следует понимать в качестве некоего фильтра, отсеивающего т.н. «псевдопредпринимателей», ибо, по моему мнению, доход в сумме 15 тыс. руб. в месяц вряд ли характеризует ведомую предпринимательскую деятельность иначе, нежели ошибку.
Если нет, то простые математические подсчеты позволят предпринимателю убедиться, что страховые отчисления при иных формах деятельности окажутся выше тех, которые уплачиваются ИП в настоящее время, что сподвигнет его сохранить статус индивидуального предпринимателя.
Что касается предложения об установлении ставки страхового взноса в размере 6% от годового дохода, то представляется очевидным, что реализация подобного предложения совершенно неблагоприятно отразится именно на эффективных, «предприимчивых» предпринимателях, годовой доход которых составляет 1 млн. рублей, 3 млн. рублей и даже более. Вряд ли подобную меру можно признать обоснованной и направленной на поддержку предпринимательства, особенно при том, что пенсионная система и страховое медицинское обеспечение после таких нововведений, увы, останутся неизменными…
Вместе с тем, возможно, перспективным было бы рассматривать установление некой дифференцированной ставки страховых взносов для предпринимателей, например, в виде фиксированной суммы (как сейчас), но не более 6% от годового дохода.
Жуков Илья
15 марта 2013 г. в 16:57Эксперт
Исходя из личных отзывов знакомых предпринимателей одни из главных барьеров на пути их бизнеса – это бумажная волокита и повышенные страховые взносы. Хорошо хоть, идея освобождения ИП от ведения бухгалтерского учета нашла свое отражение в 402-м ФЗ. Естественно, сторонники повышения страховых взносов кричат о необходимости формирования базы для выплаты пенсий и страховых выплат.
Но, решение должно быть иным: не уповать на малый бизнес, и считать, что повышением нагрузки на него мы обеспечим себе старость, а строить государственно-частное партнерство.
Основным источником для пополнения основы для страховых выплат и пенсий должен стать не малый бизнес, а средний и крупный. «Доить» неокрепшую корову это, по меньшей мере, глупо. Предложенный шаг можно рассмотреть, только взять за основу не доходы, а то получатся не страховые взносы, а двойник единого налога.
Пожаловаться на комментарий Мимоходом
15 марта 2013 г. в 18:33Карманов Дмитрий Все что Вы написали полная ерунда. Предприниматели бегут именно от повышенных налогов по сравнению с их доходами и не факт, что потом они смогут устроится на работу по найму. Просто сейчас на официальную работу никого не берут, а тем более бывших предпринимателей. Они идут на биржу труда, а так же туда идут те работники, которых уволили эти пр-ли перед тем как закрыться. А те, кто не закрылся увольняют всех кого только возможно и остаются работать одни. Вот и у меня было 3 человека работника, а теперь я один работаю за всех и доходы от этого не увеличились, а имею на себя лично чистыми 20 т.р. И это если учесть, что я работаю без выходных и отпусков. Закрытся я не могу, т.к. еще 3 года должен выплачивать за помещение по так называемой "льготной приватизации", а платить нечем, я же не думал, что наше "любимое" правительство будет менять правила игры каждые полгода. И отказатся от приватизации уже нельзя, иначе потеряю и то что выплатил. ДАК ПОШЛО ОНО ВСЕ ЛЕСОМ...
Пожаловаться на комментарий Александр
15 марта 2013 г. в 21:59Прочитал все комментарии, в которых авторы анализируя нехороший поворот событий (да вечно у нас в России, правительство мучает народ, меняют правила игры, не облегчают а норовят утяжелить и усложнить ). Совершенно не понравился комментарий Карманова Д., и мои знакомые прочитав комментарии также выразили несогласие и неприятие с указанной позицией (почти что враг индивидуального предпринимателя).
Пожаловаться на комментарий Александр
15 марта 2013 г. в 22:07Среди понравившихся комментариев, таких авторов как, Дорофеев Юрий, Виноградов Владимир, хотелось бы выделить комментарий Жукова Ильи, чья позиция и анализ ситуации понравился больше всего. Считаю, что у него самый лучший комментарий.
Пожаловаться на комментарий Вишнякова Галина
15 марта 2013 г. в 22:12Кабола на всю жизнь
я оташла от всех дел 2009г недавно получила исполнительный лист по почте .по делу2010г недоимки по страховым взносам о каторых я не знала?Вот и пойми толи я оташла толи воскресла.
Пожаловаться на комментарий Виктор
18 марта 2013 г. в 8:59То что написал Карманов Дмитрий как раз не ерунда, а наиболее взвешенный и обоснованный комментарий. Господа предприниматели - вы имеете меньше 15 тыс рублей дохода в месяц? Вы планируете в будущем не получать даже минимальную пенсию? Очень сомневаюсь если бы даже сейчас предложили вообще упразднить это минимальный взнос в ПФ в обмен на отказ даже от минимальнойпенсии в будущем
Пожаловаться на комментарий Виктор
18 марта 2013 г. в 9:03что многие бы отказались памятуя, что трудились и до ИП, а иные горячие головы бы отказались, но в будущем закрыв по каким либо причинам бизнес потом бы обивали пороги судов плачась как и сейчас, что их дескать обманули.И по поводу" «Доить» неокрепшую корову это, по меньшей мере, глупо." - сколько эта корова будет крепнуть? Уже почитай более 20 лет ей.
Пожаловаться на комментарий Борис
18 марта 2013 г. в 9:25Карманов Дмитрий:
"Здесь уместно привести такое, пусть и не вполне корректное, сравнение: если руководствоваться даже льготной ставкой страховых взносов 20 %"
И далее следует глобальный вывод об отсеивании псевдопредпринимателей.
Интересная логика - Карманов Дмитрий не может себе представить, что люди работают за 15 т.р. в месяц и пытается сам себя и всех вокруг убедить, что этого не может быть, строя некорректную теорию.
Пожаловаться на комментарий Виктор
18 марта 2013 г. в 9:28Для сравнения достаточно взять самое "малое" малое предприятие с одним директором в штате. Если оно начало деятельность , зачастую на той же "поляне", что и ИП, то оно должно начислять минимальную з/п директору и платить не только минимальные в лучшем случае взносы 20%+ФСС несчастные случаи, но и 13% налога на доходы. И выплачивать эту з/п и взносы и налог, а соответственно проводить для этого доход и платить налог по УСН. А ИП, конечно вольная птица - хочу работаю, чаще "нет" - а если быть честным не показываю доход полученный налом. Напомнить определение "Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на свой риск экономическая деятельность, направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение ПРИБЫЛИ от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Основная масса кто сейчас побежал из ИП - либо не показывали свой доход, либо пользовались ИП от раза к разу, являясь параллельно наемными работниками.
Пожаловаться на комментарий Кучеров Л.
18 марта 2013 г. в 10:06Здравствуйте, все!
Нынешнее "бегство" предпринимателей - это следствие. Причина - отсутствие
реального механизма исполнения законодательства, начиная с Конституции РФ.
Ну какое предпринимательство, когда административная зарегулированность
исключило из деятельности предпринимателя понятие производительность
труда, понятие производственный цикл, финансовый цикл, добавленная
стоимость (не НДС!) и т.д.!
Робинзон Крузо 4 года не не употреблял в пищу выращиваемые злаки, пока
не набрал необходимую массу злаков, достаточных для пропитания и
размножения. А в наших условиях с первого отчетного периода требуют и
прибыль, и с нее налог, и НДС, и социальный налог и т.д. План, видите ли у
местного органа самоуправления! Предприниматель не успевает вырастить
злаки, и зная,что отберут все - уходит в "чернуху". А деятельность-то осуще-
ствляется! А г-ну Титову нужно начинать компанию за честное декларирование
доходов минус расходов. Бесконечно депутатов трясти не получится!
Пожаловаться на комментарий Галина И.
18 марта 2013 г. в 17:54Здравствуйте все!
Я пенсионерка. на пенсию вышла в 2005г. 28 лет стажа на 01.01.2002 с коэффициентом зараб. платы 1,32 по факту и принятому в зачет для расчета пенсии 1,2 ( не за 5 лет а за 15) .Имею пенсию в размере 9231 руб. Для дополнительного небольшого дохода к пенсии и ее увеличения(плачу фиксированный платеж в ПФ) имею статус ИП. Но 36000руб страховых взносов с 2013г. не потяну, это точно. И то, что ранее с моих доходов за пределами коэффициента 1,2 были удержаны страховые взносы и они никак не повлияли на размер моей пенсии, и настоящая возня с увеличением размера страховых взносов убили последнюю веру в справедливость.Подожду еще месяца 2 и закроюсь.
шинная возня началась:
Мне не нравиться ,что сгребают всех в кучу и крестьян и других.Кто начинает всем тяжело , а поддержка естьконечно ,но мизер и попасть на нее еще надо умудриться.Беру программа начинающий фермер , не знаю как где но не которые пункты считаю даже унизительны.Защита бизнес плана согласен , отчитаться за каждую копейку потраченную согласно бизнес плана да , проверяйте , но поми еще всякой хрени.
Лет 20 назад был в ходу анекдот про алкоголика, который дохлого проспиртованного кота выжимал: "ну Васенька, ну еще капельку".
Навеяло:
Минфин и Минэкономразвития согласовали налог на недвижимость
Министерство финансов и Минэкономразвития согласовали законопроект о взимании единого налога на недвижимость с ее кадастровой стоимости. Об этом со ссылкой на федеральных чиновников пишет в номере от 19 марта газета "Ведомости".
Как отмечает издание, на федеральном уровне ведомства приняли решение зафиксировать только максимальную ставку, которая для жилья составит 0,1 процента (0,5 процента для иных зданий), и единый налоговый вычет (20 квадратных метров на объект независимо от числа собственников). Все остальные параметры (общая ставка, дополнительные вычеты) будут определять регионы.
При этом законопроектом предусмотрена повышенная ставка в размере 0,5 процента для рантье, владеющих недвижимостью совокупной стоимостью свыше 300 миллионов рублей. Кроме того, для роскошного жилья площадью более 1000 "квадратов" ставка может достигнуть 2 процентов. Предполагается, что этот налог придется платить независимо от стоимости объекта. Министерства должны придумать механизм, чтобы независимо от формы собственности и прописки владельца подобная недвижимость облагалась высоким налогом.
Налог на недвижимое имущество физических лиц с его рыночной оценки должен быть введен с 2014 года, а Госдума должна принять законопроект к июню текущего года. По оценкам Федеральной налоговой службы России, средний размер налога вырастет с 686 рублей с квартиры в 2011 году до 1466 рублей. Налог на среднестатистическую российскую квартиру площадью 55 "квадратов" составит 1120 рублей.
Планируется, что новый закон позволит в целом по стране увеличить сборы налога с физических лиц почти в шесть раз до 120–130 миллиардов рублей. Количество подлежащей налогообложению недвижимости может увеличиться с 35,44 миллиона объектов в 2011 году до 70,26 миллиона объектов.
Чуть повыше читал ,вот говорят это позакрывались кто не чиго не делает , а кто дает такие коментарии сам а кромя брехни что то делает.Сегодня разговаривал с парнем у него объемы по больше чем у меня и то говорит накладно,а закрыться не может , договора и т.д.
Я думаю правдиво написано, в Калуге губернатор давит что бы убрали палатки по телику говорит объединяйтесь стройте магазины .Такую ересь несет в палатках продают фальсификат и одно дерьмо , а в магазинах можно подумать одни экологич. продукты .Что в палатке можно нарваться что в магазине, но не нравяться ему палатки и ИП и фермеры.
Только везде пишут озабочины, а налог повидимому трогать не будут.
Так у магазина проверяющих дохрена. Можно денег повысосать.
Госдума рассмотрит закон о страховых взносах
Текст: Юлия Кривошапко
14.03.2013, 06:20
Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
Систему расчета страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, предлагают "привязать" к одному минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
Таким образом, они будут отчислять в Пенсионный фонд 16,2 тысячи рублей вместо нынешних 35,6. Такой законопроект поступил на рассмотрение Госдумы. Реализовать инициативу авторы документа предлагают "задним числом", с 1 января 2013 года.
При патентной системе налогообложения налоговая база определяется исходя из потенциально возможного дохода предпринимателя, напоминают разработчики в пояснительной записке. Сумма налога исчисляется по той же ставке, что и при упрощенной системе налогообложения - 6 процентов. Но при схожести с упрощенной системой налогообложения патентная имеет принципиальные отличия. Применяющие ее индивидуальные предприниматели не могут уменьшать уплачиваемый налог на сумму фиксированных страховых взносов и поэтому несут повышенное бремя платежей по сравнению с другими категориями плательщиков. В условиях резкого увеличения страховых взносов это проявляется наиболее отчетливо, констатируют авторы законопроекта.
Раньше страховые взносы начисляли из расчета одного МРОТ. Но с 1 января 2013 года базу увеличили вдвое. Автоматически выросли и сами платежи. По мнению Минэкономразвития, именно из-за этого в России в последнее время "умерли" или ушли в тень около 300 тысяч индивидуалов. В ведомстве подчеркивают, что таких потерь в нашей стране не было даже во время кризиса, и выступают за то, чтобы вернуться к прежней системе расчетов, с привязкой к одному МРОТ. Хотя бы для тех предпринимателей, которые получают минимальный доход.
Однако у Минтруда другая позиция. В ведомстве Максима Топилина считают, что индивидуальные предприниматели, претендующие на нормальную пенсию, должны платить адекватные страховые взносы.
Среднестатистическая сумма годового платежа в систему обязательное пенсионное страхование от работодателей составляет 112 тысяч рублей в год. Самозанятые граждане, к которым относятся индивидуальные предприниматели, раньше платили всего 14,3 тысячи в год. Получалось, что их пенсионные права формировались за счет пенсий других граждан. Но страховая система предполагает, что все должны участвовать в формировании пенсионных прав на равных, никто не должен ни за кого платить. Именно поэтому в 2013 году тариф для самозанятого населения стал взиматься с учетом двойного МРОТ, поясняют логику реформы в Минтруда.
Тем временем правительство собирается ужесточить контроль за собираемостью страховых взносов. А заодно ввести наказание для "уклонистов", вплоть до уголовной ответственности. С этой инициативой еще в декабре прошлого года выступал Следственный комитет.
Российская Газета
Как я понимаю данная система только для ИП с патентной системой НО, для остальных 36 тыс?
Есть ли патенты для сельхозников?
Да уж... 112000 в год в ПФР за работника никто в деревне не заплатит... кишка тонка. А для мАскве - это х..ня.
Как же они все таки далеки от реальности.
А платить по 38 т.р в год, чтобы получать пенсию на уровне 6-7 т.р. в месяц?
"Нормальная пенсия" это 6-7 т.р.? Еще умудриться дожить до неё надо! Хотя не стоит этого делать
!
Уже давно никто ни на что не претендует. Просто 40% для содержания ПФР - это уж слишком.
У кого пенсия по 100-200 т.р. тот сам ни копейки не платил в этот ПФР, все разница в этом - за него платили или платят, и далеко не деньгами от предпринимательской деятельности, а чаще всего из казны и зарплата и взносы - перекладывание из кармана в карман - это не трудно. Вот где полнейшая несправедливость, а с простых людей последние штаны снять хотят, чтобы такую пенсию кому-то выдавать каждый месяц!!! Дефицит у них видите ли.
Никто не работает (не кому) все пенсию получают - платить не хватает, чо за страна у нас такая?
Да такое ощущение мы живем на земле , а те кто нами управляет и законы издает на луне.Как начался кризис там где я работал на заводе , официально по бумагам завод работает три дня в неделю вроде общем всем рабочим официально идет минималка астольное по черной кассе, не хош кулеш ни чего не еш досвидос и ни кто разговаривать не будет а с работой не так все хорошо.И многие так очень многие.Предприятиям тоже не сахар.
А тут вот еще один эксперемет по пенсиям :
4. Новости налогообложения и экономики
4.1. «Новая пенсионная формула» будет представлена на рассмотрение в Правительство РФ до 1 апреля 2013 года.
Новая концепция пенсионной формулы, предусматривающая совершенно иные принципы назначения и исчисления размеров трудовых пенсий, будет внесена на рассмотрение в Правительство РФ до 1 апреля 2013 года.
В соответствии с данной концепцией предлагается осуществлять назначение и выплату гражданам трех видов пенсий:
1) базовой пенсии в рамках государственного пенсионного обеспечения, исчисление размеров которой будет идентично расчету фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии;
2) страховой пенсии с порядком расчета пенсионных прав застрахованных лиц с установленными выплатами с применением индивидуального пенсионного коэффициента;
3) накопительной пенсии, исчисление размеров которой будет идентично расчету накопительной части трудовой пенсии.
Право на базовую и накопительную пенсии будут иметь граждане, приобретшие право на страховую пенсию. Условиями формирования права на страховую пенсию будет являться уплата минимального размера взноса на ее финансирование.
Предлагается плавно ввести минимальный страховой стаж в 15 лет (минимальный стаж уплаты страховых взносов) для получения права на страховую пенсию по старости.
Размер страховой пенсии по старости в году ее назначения будет зависеть от индивидуального пенсионного коэффициента (рассчитываемого как соотношение начисленных за год за работника страховых взносов к их нормативному максимальному размеру), коэффициента повышения страховой пенсии по старости при ее назначении позднее установленного пенсионного возраста и стоимости одного пенсионного коэффициента в этом году (его стоимость будет утверждаться законом о бюджете ПФР).
Индивидуальный пенсионный коэффициент предлагается корректировать с учетом продолжительности страхового стажа.
Введение предлагаемой пенсионной формулы обеспечит гражданину с 35-летнем стажем работы со средней зарплатой пенсию в размере 40 процентов от средней заработной платы в год назначения.
Поскольку введение новой формулы предлагается с 1 января 2015 года, ранее сформированные пенсионные права будут преобразованы путем конвертации по правилам новой формулы.
Источник: www.consultant.ru
До скольки лет надо работать, что-бы 35 лет трудового стажа заработать?
самое главное-не до скольки, а со скольки?детей некогда будет рожать-они в стаж уже не входят(особенно у частника когда работаешь),только работай на дядю,чтобы потом 5-6 тыс своей пенсии получить,да еще не известно соизволит ли их государство ее выплатить,скорее всего родителей дети содержать будут,ибо все к этому идет,государство не хочет давать,а только брать...
Не важно, "со скольки" или "до скольки", т.к. пенсий все равно не будет.
Почему?
1. Когда пенсии начали появляться, на каждого пенсионера приходилось примерно по 40 работающих. Скоро будет 1х1 или и того меньше. Т.е. работающие финансово не смогут платить такие налоги, чтобы хватало всем.
2. Наши власти пытаются скопировать пенсионную систему с западных стран. При этом игнорируют следующие косяки (на примере амеров): человек всю жизнь отчисляет бабло в фонды, которые вкладывают это бабло в акции. При выходе на пенсию человек начинает продавать акции и жить на эти деньги. НО!!! К пенсии подходит большая группа людей, именуемаю "беби-бумерами". При активной распродаже ими акций, цена последних пойдет вниз. (Т.к. покупателей столько не будет.) В свою очередь, пенсионерам придется продавать еще больше акций, чтобы получить такие же деньги (например, 1000 баксов в месяц). Что еще более ухудшит ситуацию. В итоге фондовый рынок рухнет и потянет за собой все остальное. И другие страны, в том числе (привет из 2007-2008гг.). В итоге будет стагнация/дефляция/гиперинфляция, короче все, что угодно, но пенсионные деньги все пропадут.
3. Не забываем про аппетит нашего ПФР и РЕАЛЬНУЮ инфляцию, а также величину гос. долга СШП.
По п.2 рекомендую прочитать книгу "Пророчество богатого папы" Роберта Кийосаки. Кстати, сие знаменательное событие (выход "беби-бумеров" на пенсию) уже пошло, и наберет обороты к 16 году (по Кийосаки).
Вот так и должно быть! А куда работающие-то исчезли, если безработица в России официально вроде не проблема, и откуда столько пенсионеров, если условий для долгой жизни пенсионеров на пенсии практически нет и дожить до пенсии шансов мало? Да и пенсии большинству - гроши. Вывод: деньги кто-то украл...
Согласен, но не полностью.
) И до пенсии основная масса тупо не доживала.
Дело в том, что пенсии начали выдавать в первой трети 20 века, когда не было ни пенициллина, ни арбидола, никакой другой медицины (только ведерные клизмы
Вы в курсе, что за последние 50 лет население земли увеличилось вдвое? При том, что в семье обычно 1-2 ребенка (не считая мусульман и некоторых китайцев). За счет чего прирост? За счет увеличения продолжительности жизни. Т.е. рабочие никуда не делись, они просто растворились в общей массе.
Я бы сказал: отнял по праву сильнейшего.
значит придется экспроциировать экспроцииррованное.
http://news.mail.ru/politics/12356927/?frommail=1
несовсем в тему но всеже))))))))))))
Сегодня на финам ру проходило обсуждение пенсионных поборов
"Малый и средний бизнес в России: соцвыплаты тянут ко дну?"
среди прочего подняли вопрос о том, что "Медведев подписал договор с Вьетнамом на открытие 30 зон свободной торговли на территории России для вьетнамцев... Как это понимать , если пустить миллион легальных вьетнамцев в бизнес, то говорить о налогах для местных предпринимателей бессмысленно, если рядом с ними даже китайцы не выживают." Еще было обращено внимание, что в Европе вообще нет обязательных пенсионных поборов с мелких предпринимателей (аналог ИП), а только добровольные. Вот если бы у россиян был такой же выбор: хочешь т.н. "достойную" пенсию - плати, не хочешь - не плати... и все бы сразу встало на свои места...)) если уж демократию провозгласили, так дайте народу самому как в свободных странах решать! Только у кремлевских кукловодов свои понятия о демократии и праве народа хоть на что-то влиять...
У нас грозятся прокуратурой гонять (отслеживать) тех кто работает на своей паевой земле. Сижу теперь думаю что делать , если открывать ИП то от прибыли с одного пая (6 га.) после уплаты налога не останется и на оплату комунальных . Добавить земли чтоб платить налог пока не могу. Еслибы не трогали то возможно и нарастил объёмы а там и открыл ИП.
Депутаты наши не доедают не допивают, последнийй х.. без соли доедают. Посмотрели б как народ лямку тянет.
у квалифицированного рабочего 6-го разряда зарплата 15000р в месяц ,а у паразитов депутатов 150000р плюс всевозможные льготы и огромные пенсии.Почему такая разница?
http://news.mail.ru/politics/12377364/?frommail=1
вот видите нам ПОМОГАЮТ.)))))))))
Цитирую:" ....предусматривает...........отмену обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей уведомлять налоговые органы и государственные внебюджетные фонды об открытии или о закрытии счетов в банках."
СПАСИБО!!! помогли , поддержали.Мне что бы счет открыть или закрыть с уведомлением всех фондов и органов надо всего 200руб. на бензин.А вот чтобы честно перед государством проработать с апреля по июнь нужно заплатить 30тыс. с гаком. Из них один месяц отпуска с которого как и в других месяцах содрали 13%.
Если к маю ничего не решат тоже закроюсь: раскрутиться не получается, а с зарплаты - таких денег не заплатишь. За полгода зарплата инженера 1 категории с 25 тыс. упала до 9 и это долбанный ОАО "ГАЗПРЁМ"- кто-то прёт, а кто-то смотрит.
Тут в выходные показывали депутатшу: подняла вопрос о поднятии зарплаты для народных избранников, т.к в связи со всеми ограничениями правительства, им бедным денег теперь нехватает на прожить.
Да у наших депутатов от маленькой з/п живот к спине уже прирос. Они ведь цифр меньше миллиона, как и наш премьер с президентом не знают. Это не их уровень
Мыши зашевелились: Массовое бегство ИП из бизнеса – что об этом говорят эксперты?
Основным источником для пополнения основы для страховых выплат и пенсий должен стать не малый бизнес, а средний и крупный
15.03.2013
Российский налоговый портал
На Российском налоговом портале была размещена новость «Борис Титов решил прекратить массовое бегство ИП из бизнеса». Как отмечено в новости, для того чтобы пресечь тенденцию снижения количества индивидуальных предпринимателей, Борис Титов предложил установить для ИП величину взносов, которая соразмерна получаемым доходам: к примеру, ограничить для ИП фиксированный размер страхового взноса в ПФР 6% от декларируемого по УСН годового дохода.
Напомним, что увеличение страховых взносов (для ИП с 2013 года они повысились с 17 тыс. до 36 тыс. руб.) уже привело к тому, что за декабрь 2012 г. и январь 2013 г. число ИП снизилось на 208 тысяч.
Помогут ли такие действия сократить «массовое бегство» ИП из бизнеса? Какие меры на действительно могут помочь в развитии предпринимательства?
С такими вопросами мы обратились к нашим экспертам и вот, что они пишут:
Подписка Комментарии Еременко Евгения
15 марта 2013 г. в 16:54Налоговый юрист
Несомненно, что при установлении всех обязательных платежей в бюджет, должна учитываться фактическая способность плательщика к их уплате. В противном случае обязательные платежи являются просто поборами и это мы знаем из истории, когда властных акторов не интересовало имущественное состояние подвластных субъектов, а просто устанавливалась твердая сумма к выплате даней и контрибуций.
Предложение Бориса Титова абсолютно рационально, тем более что предпринимательская деятельность всегда связана с риском. Государство обязано придерживаться принципа соразмерности доходам при определении таких платежей как страховые взносы.
Пожаловаться на комментарий Дорофеев Юрий
15 марта 2013 г. в 16:55экспедиторские компании, СВХ, юрист
Это, на мой взгляд (работающего с ИП юриста), вполне реальное предложение. Но когда ходишь пешком или ездишь в автобусе и метро видишь все несколько иначе, чем из окна лимузина даже без мигалки.
Ведь можно разделить их (ИП) по многим основаниям, льготируя развитие необходимой услуги и отрасли, региона и отдаленной местности, создания рабочих мест и одиночек и т. д. и т. п. за счет минимального и максимального процента налогообложения. Вплоть до компенсаций части затрат при экспорте готовой продукции. Но это - всего лишь третье! Главное, исключая патент, нельзя брать налоги и другие платежи авансом или при отсутствии дохода (а значит работы)! С виртуального дохода должен быть виртуальный налог! ИП-ник (перефразируя слова из х/ф «Председатель») должен «жрать»! Чтобы это делать нормально его доход должен быть не менее 20 тысяч р. в самом глухом месте и с этой суммы, ни каких налогов! Он их будет тратить и часть этих средств тоже налоги. А далее на каждую дополнительную пятерку или десятку добавка 1-2% и так до 6 или 10 % единого ежемесячного платежа до определенной суммы дохода и т.д. Второе – это правила игры. Не менее 5 лет без изменений и с единой простой отчетностью раз в год; понятными, единообразными и фиксированными правилами зем., рег. и других комитетов, тех., пож., сан., строй и др. надзоров по схеме: 1,2,3... запрещено – остальное можно или наоборот. И последнее: жесткое наказание как самих ИП за нарушения так и еще более жесткое для разного рода чиновников нарушающих эти нормы с взысканием морального вреда лично с них и их имущества и в миллионных размерах. И тогда, если ничего серьезного не случится, возможно, лет через пять – восемь для России наступит «золотой век», хотя я сам (имея открытые глаза и уши) отношусь к возможности подобных перемен с большой долей юмора!
Пожаловаться на комментарий Виноградов Владимир
15 марта 2013 г. в 16:56Компания «ОВИОНТ ИНФОРМ», Директор по прикладному ПО
Как бизнес-омбудсмен, Борис Титов должен был вмешаться раньше, когда изменения ещё не вступили в силу. То, что эти изменения вызовут серьезный отток ИП из бизнеса, всем более менее разбирающимся в экономике специалистам, было очевидно. Даже в правительстве, уже месяц назад, опомнились и http://www.oviont.ru/ru/useful/arts/3855/">начали говорить о необходимости изменения ситуации. Сейчас, тех ИП которые закрылись уже не вернуть, но чтобы хотя бы сохранить те ИП, которые еще остались, необходимо срочно возвращаться к предыдущему уровню взносов. В дальнейшем, нужно серьезно менять систему налогообложения ИП и всего малого бизнеса, вплоть до полной отмены всех налогов до определённой планки дохода. И еще один урок – необходимо проводить всесторонний анализ и прогнозирование принимаемых решений, особенно в свете последних мобилизационных веяний в правительстве РФ. Властям пора бы уже понять, что стричь барана можно только пока он есть в наличии, а вот если он помрет с голоду, то все останутся без шерсти. Истина вроде простая, но почему то о ней начинают задумываться только когда баран уже «помер».
Пожаловаться на комментарий Карманов Дмитрий
15 марта 2013 г. в 16:57ООО "Комплексные Правовые Решения", генеральный директор
Представляется, что масштаб, как и само существо проблемы «бегства ИП» если и не надуманы, то несколько преувеличены. Вероятно, можно предполагать, что лица, прекращающие свой статус в качестве индивидуального предпринимателя, не становятся беззаботными рантье, а всё-таки вынуждены будут и далее обеспечивать получение какого-то дохода, например, перейдя на работу по найму или создав для ведения прежней деятельности ООО. Очевидно, что и в том, и в другом случае заработанные доходы такого лица также будут облагаться страховыми взносами, но уже исчисляемыми в ином порядке… Здесь уместно привести такое, пусть и не вполне корректное, сравнение: если руководствоваться даже льготной ставкой страховых взносов 20 %, установленной для отдельных категорий плательщиков, то взимаемая с ИП в 2013 году фиксированная сумма страховых взносов (36 тыс. руб.) окажется эквивалентна размеру годового дохода, получаемого иным, нежели индивидуальное предпринимательство, образом, в сумме 180 тыс. руб., или среднемесячному размеру дохода 15 тыс. руб.
Означает ли это, что лица, отказывающиеся от статуса ИП по причине увеличения суммы страховых взносов, получали среднемесячный доход от своей предпринимательской деятельности в размере всего лишь 15 тыс. руб. или менее?
Если да, то возникшее явление «массового бегства» следует понимать в качестве некоего фильтра, отсеивающего т.н. «псевдопредпринимателей», ибо, по моему мнению, доход в сумме 15 тыс. руб. в месяц вряд ли характеризует ведомую предпринимательскую деятельность иначе, нежели ошибку.
Если нет, то простые математические подсчеты позволят предпринимателю убедиться, что страховые отчисления при иных формах деятельности окажутся выше тех, которые уплачиваются ИП в настоящее время, что сподвигнет его сохранить статус индивидуального предпринимателя.
Что касается предложения об установлении ставки страхового взноса в размере 6% от годового дохода, то представляется очевидным, что реализация подобного предложения совершенно неблагоприятно отразится именно на эффективных, «предприимчивых» предпринимателях, годовой доход которых составляет 1 млн. рублей, 3 млн. рублей и даже более. Вряд ли подобную меру можно признать обоснованной и направленной на поддержку предпринимательства, особенно при том, что пенсионная система и страховое медицинское обеспечение после таких нововведений, увы, останутся неизменными…
Вместе с тем, возможно, перспективным было бы рассматривать установление некой дифференцированной ставки страховых взносов для предпринимателей, например, в виде фиксированной суммы (как сейчас), но не более 6% от годового дохода.
Жуков Илья
15 марта 2013 г. в 16:57Эксперт
Исходя из личных отзывов знакомых предпринимателей одни из главных барьеров на пути их бизнеса – это бумажная волокита и повышенные страховые взносы. Хорошо хоть, идея освобождения ИП от ведения бухгалтерского учета нашла свое отражение в 402-м ФЗ. Естественно, сторонники повышения страховых взносов кричат о необходимости формирования базы для выплаты пенсий и страховых выплат.
Но, решение должно быть иным: не уповать на малый бизнес, и считать, что повышением нагрузки на него мы обеспечим себе старость, а строить государственно-частное партнерство.
Основным источником для пополнения основы для страховых выплат и пенсий должен стать не малый бизнес, а средний и крупный. «Доить» неокрепшую корову это, по меньшей мере, глупо. Предложенный шаг можно рассмотреть, только взять за основу не доходы, а то получатся не страховые взносы, а двойник единого налога.
Пожаловаться на комментарий Мимоходом
15 марта 2013 г. в 18:33Карманов Дмитрий Все что Вы написали полная ерунда. Предприниматели бегут именно от повышенных налогов по сравнению с их доходами и не факт, что потом они смогут устроится на работу по найму. Просто сейчас на официальную работу никого не берут, а тем более бывших предпринимателей. Они идут на биржу труда, а так же туда идут те работники, которых уволили эти пр-ли перед тем как закрыться. А те, кто не закрылся увольняют всех кого только возможно и остаются работать одни. Вот и у меня было 3 человека работника, а теперь я один работаю за всех и доходы от этого не увеличились, а имею на себя лично чистыми 20 т.р. И это если учесть, что я работаю без выходных и отпусков. Закрытся я не могу, т.к. еще 3 года должен выплачивать за помещение по так называемой "льготной приватизации", а платить нечем, я же не думал, что наше "любимое" правительство будет менять правила игры каждые полгода. И отказатся от приватизации уже нельзя, иначе потеряю и то что выплатил. ДАК ПОШЛО ОНО ВСЕ ЛЕСОМ...
Пожаловаться на комментарий Александр
15 марта 2013 г. в 21:59Прочитал все комментарии, в которых авторы анализируя нехороший поворот событий (да вечно у нас в России, правительство мучает народ, меняют правила игры, не облегчают а норовят утяжелить и усложнить ). Совершенно не понравился комментарий Карманова Д., и мои знакомые прочитав комментарии также выразили несогласие и неприятие с указанной позицией (почти что враг индивидуального предпринимателя).
Пожаловаться на комментарий Александр
15 марта 2013 г. в 22:07Среди понравившихся комментариев, таких авторов как, Дорофеев Юрий, Виноградов Владимир, хотелось бы выделить комментарий Жукова Ильи, чья позиция и анализ ситуации понравился больше всего. Считаю, что у него самый лучший комментарий.
Пожаловаться на комментарий Вишнякова Галина
15 марта 2013 г. в 22:12Кабола на всю жизнь
я оташла от всех дел 2009г недавно получила исполнительный лист по почте .по делу2010г недоимки по страховым взносам о каторых я не знала?Вот и пойми толи я оташла толи воскресла.
Пожаловаться на комментарий Виктор
18 марта 2013 г. в 8:59То что написал Карманов Дмитрий как раз не ерунда, а наиболее взвешенный и обоснованный комментарий. Господа предприниматели - вы имеете меньше 15 тыс рублей дохода в месяц? Вы планируете в будущем не получать даже минимальную пенсию? Очень сомневаюсь если бы даже сейчас предложили вообще упразднить это минимальный взнос в ПФ в обмен на отказ даже от минимальнойпенсии в будущем
Пожаловаться на комментарий Виктор
18 марта 2013 г. в 9:03что многие бы отказались памятуя, что трудились и до ИП, а иные горячие головы бы отказались, но в будущем закрыв по каким либо причинам бизнес потом бы обивали пороги судов плачась как и сейчас, что их дескать обманули.И по поводу" «Доить» неокрепшую корову это, по меньшей мере, глупо." - сколько эта корова будет крепнуть? Уже почитай более 20 лет ей.
Пожаловаться на комментарий Борис
18 марта 2013 г. в 9:25Карманов Дмитрий:
"Здесь уместно привести такое, пусть и не вполне корректное, сравнение: если руководствоваться даже льготной ставкой страховых взносов 20 %"
И далее следует глобальный вывод об отсеивании псевдопредпринимателей.
Интересная логика - Карманов Дмитрий не может себе представить, что люди работают за 15 т.р. в месяц и пытается сам себя и всех вокруг убедить, что этого не может быть, строя некорректную теорию.
Пожаловаться на комментарий Виктор
18 марта 2013 г. в 9:28Для сравнения достаточно взять самое "малое" малое предприятие с одним директором в штате. Если оно начало деятельность , зачастую на той же "поляне", что и ИП, то оно должно начислять минимальную з/п директору и платить не только минимальные в лучшем случае взносы 20%+ФСС несчастные случаи, но и 13% налога на доходы. И выплачивать эту з/п и взносы и налог, а соответственно проводить для этого доход и платить налог по УСН. А ИП, конечно вольная птица - хочу работаю, чаще "нет" - а если быть честным не показываю доход полученный налом. Напомнить определение "Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на свой риск экономическая деятельность, направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение ПРИБЫЛИ от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Основная масса кто сейчас побежал из ИП - либо не показывали свой доход, либо пользовались ИП от раза к разу, являясь параллельно наемными работниками.
Пожаловаться на комментарий Кучеров Л.
18 марта 2013 г. в 10:06Здравствуйте, все!
Нынешнее "бегство" предпринимателей - это следствие. Причина - отсутствие
реального механизма исполнения законодательства, начиная с Конституции РФ.
Ну какое предпринимательство, когда административная зарегулированность
исключило из деятельности предпринимателя понятие производительность
труда, понятие производственный цикл, финансовый цикл, добавленная
стоимость (не НДС!) и т.д.!
Робинзон Крузо 4 года не не употреблял в пищу выращиваемые злаки, пока
не набрал необходимую массу злаков, достаточных для пропитания и
размножения. А в наших условиях с первого отчетного периода требуют и
прибыль, и с нее налог, и НДС, и социальный налог и т.д. План, видите ли у
местного органа самоуправления! Предприниматель не успевает вырастить
злаки, и зная,что отберут все - уходит в "чернуху". А деятельность-то осуще-
ствляется! А г-ну Титову нужно начинать компанию за честное декларирование
доходов минус расходов. Бесконечно депутатов трясти не получится!
Пожаловаться на комментарий Галина И.
18 марта 2013 г. в 17:54Здравствуйте все!
Я пенсионерка. на пенсию вышла в 2005г. 28 лет стажа на 01.01.2002 с коэффициентом зараб. платы 1,32 по факту и принятому в зачет для расчета пенсии 1,2 ( не за 5 лет а за 15) .Имею пенсию в размере 9231 руб. Для дополнительного небольшого дохода к пенсии и ее увеличения(плачу фиксированный платеж в ПФ) имею статус ИП. Но 36000руб страховых взносов с 2013г. не потяну, это точно. И то, что ранее с моих доходов за пределами коэффициента 1,2 были удержаны страховые взносы и они никак не повлияли на размер моей пенсии, и настоящая возня с увеличением размера страховых взносов убили последнюю веру в справедливость.Подожду еще месяца 2 и закроюсь.
шинная возня началась:
Мне не нравиться ,что сгребают всех в кучу и крестьян и других.Кто начинает всем тяжело , а поддержка естьконечно ,но мизер и попасть на нее еще надо умудриться.Беру программа начинающий фермер , не знаю как где но не которые пункты считаю даже унизительны.Защита бизнес плана согласен , отчитаться за каждую копейку потраченную согласно бизнес плана да , проверяйте , но поми еще всякой хрени.
Лет 20 назад был в ходу анекдот про алкоголика, который дохлого проспиртованного кота выжимал: "ну Васенька, ну еще капельку".
Навеяло:
http://realty.lenta.ru/news/2013/03/19/tax/
На что еще цены не поднимали в этом году? Что следующее?
Ладно бы подняли на 6%, так нет, е....нем как следует. Мне они аренду в 2,5 раза подняли. Думаю отправить их подальше.
Мне в том году в 12.
За этот, правда, уполовинили.
Чуть повыше читал ,вот говорят это позакрывались кто не чиго не делает , а кто дает такие коментарии сам а кромя брехни что то делает.Сегодня разговаривал с парнем у него объемы по больше чем у меня и то говорит накладно,а закрыться не может , договора и т.д.
Узаконенное рабство...
1