Защитники т-40 так и не сказали ничего вразумительного в его оправдание.
Стало быть грешен. Чуда-юда..
Это сообщение будет удалено автоматически 24-02-2020 в 23:23:55 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так резюме на данный момент одно. Слегка потрепыхавшись с мелкой критикой тяги Т-40, его критики смирились с там, что по остальным 10 пунктам Т-40 превосходит ЮМЗ-МТЗ.
Давайте Александр обсудим такой пункт - т-40 - Урод. Есть какое оправдание?
Евгений, отродясь такого не бывало и вот опять. Вы остались одни при своём мнении. И это правильно. Вы нам требовались в качестве исключения. Можете передохнуть.Стало быть для остальных Т-40 не плохой трактор.
Ни на один не ответил. Пост 9559. А на юмз я не гнал. Была лишь костантация факта.
Ну и стоимость переезда вы привели. Не готовы платить эту сумму. И я не готов. Зачем тогда все эти приезжайте? Мотому что уверены что я не приеду и вы в шоколаде? Тогда я вас обрадую. Я за свой счёт не приеду. Вы в шоколаде. А на вопросы всё таки ответьте.
Вы не констатацию факта привели, а выставили все так что юмз медленней работает, но опять же не показали что одновременно начали, не сказали второму трактористу что вы хотите с ним сравнить в производительности и скорости! Вы играете в одни ворота, как вам это удобно, я же вам предложил как 100% разрешить спор но вы включаете заднюю, так как знаете что в нормальных условиях тот же юмаз вас уделает, а мой мтз и подавно! Я так и думал что кроме пустого гона на юмз от вас ни чего не будет! У меня много фоторгафий где есть и сороканы и юмз на вспашке и в других работах, но же их не привожу здесь с намеком на то что они очень медленные и долго выполняют свою работу!
Вы требуете невозможного! Вы в посте 6082 требуете ответы на пост из будущего! Я вам не ванга что бы на такие вещи ответы давать! [изображение] У меня складывается мнение что вы не совсем в одеквате, вы там че курите то!? Дальнейшее общение с вами в данный момент считаю бессмысленным!
Я в посте 5995 задал адекватные вопросы. На них ответа нет. А в посте 6082 я вообще ничего не требую. Скажу по секрету этот пост даже не я писал. Всё, Рома, паника достигла апогея. Даже за соломинку не удаётся схватиться.
Вы определитесь уже может! То вы задали вопросы, то вы его даже не писали, то пост из будущего 9559 то 5995, я конечно понимаю сегодня суббота выходной, может вы там расслабились, но я вас мало уже понимаю, то одно то другое! Вам на боковую походу пора, а то у меня скоро мозг закипит в попытке понять ваши письмена! Или то вы там так нервничаете и паникуете, но хотите перевести стрелки на других! сразу говорю, не прокатит!
Извиняюсь попутал. Пост 5995. Там вопросы. Но и вы не без греха. Пост 6082 не я писал. Понимаю, я виноват. Довёл ваш мозг до кипения. Извиняюсь. Но ответы на вопросы хотелось бы услышать. Самое мне любопытное фото плуга у которого рабочая скорость 18 км/ч. (ещё интересно в который раз я этот вопрос задаю но Роман мочему-то его не замечает).
Ни на один не ответил. Пост 9559. А на юмз я не гнал. Была лишь костантация факта.
Ну и стоимость переезда вы привели. Не готовы платить эту сумму. И я не готов. Зачем тогда все эти приезжайте? Мотому что уверены что я не приеду и вы в шоколаде? Тогда я вас обрадую. Я за свой счёт не приеду. Вы в шоколаде. А на вопросы всё таки ответьте.
Вы не констатацию факта привели, а выставили все так что юмз медленней работает, но опять же не показали что одновременно начали, не сказали второму трактористу что вы хотите с ним сравнить в производительности и скорости! Вы играете в одни ворота, как вам это удобно, я же вам предложил как 100% разрешить спор но вы включаете заднюю, так как знаете что в нормальных условиях тот же юмаз вас уделает, а мой мтз и подавно! Я так и думал что кроме пустого гона на юмз от вас ни чего не будет! У меня много фоторгафий где есть и сороканы и юмз на вспашке и в других работах, но же их не привожу здесь с намеком на то что они очень медленные и долго выполняют свою работу!
Вы требуете невозможного! Вы в посте 6082 требуете ответы на пост из будущего! Я вам не ванга что бы на такие вещи ответы давать! [изображение] У меня складывается мнение что вы не совсем в одеквате, вы там че курите то!? Дальнейшее общение с вами в данный момент считаю бессмысленным!
Я в посте 5995 задал адекватные вопросы. На них ответа нет. А в посте 6082 я вообще ничего не требую. Скажу по секрету этот пост даже не я писал. Всё, Рома, паника достигла апогея. Даже за соломинку не удаётся схватиться.
Вы определитесь уже может! То вы задали вопросы, то вы его даже не писали, то пост из будущего 9559 то 5995, я конечно понимаю сегодня суббота выходной, может вы там расслабились, но я вас мало уже понимаю, то одно то другое! Вам на боковую походу пора, а то у меня скоро мозг закипит в попытке понять ваши письмена! Или то вы там так нервничаете и паникуете, но хотите перевести стрелки на других! сразу говорю, не прокатит!
Извиняюсь попутал. Пост 5995. Там вопросы. Но и вы не без греха. Пост 6082 не я писал. Понимаю, я виноват. Довёл ваш мозг до кипения. Извиняюсь. Но ответы на вопросы хотелось бы услышать. Самое мне любопытное фото плуга у которого рабочая скорость 18 км/ч. (ещё интересно в который раз я этот вопрос задаю но Роман мочему-то его не замечает).
Поддерживаю, Владимир. Кушать не могу, как интересуюсь скоростной вспашкой Романа !
Защитники т-40 так и не сказали ничего вразумительного в его оправдание.
Стало быть грешен. Чуда-юда..
Это сообщение будет удалено автоматически 24-02-2020 в 23:23:55 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так резюме на данный момент одно. Слегка потрепыхавшись с мелкой критикой тяги Т-40, его критики смирились с там, что по остальным 10 пунктам Т-40 превосходит ЮМЗ-МТЗ.
Давайте Александр обсудим такой пункт - т-40 - Урод. Есть какое оправдание?
Ни на один не ответил. Пост 9559. А на юмз я не гнал. Была лишь костантация факта.
Ну и стоимость переезда вы привели. Не готовы платить эту сумму. И я не готов. Зачем тогда все эти приезжайте? Мотому что уверены что я не приеду и вы в шоколаде? Тогда я вас обрадую. Я за свой счёт не приеду. Вы в шоколаде. А на вопросы всё таки ответьте.
Вы не констатацию факта привели, а выставили все так что юмз медленней работает, но опять же не показали что одновременно начали, не сказали второму трактористу что вы хотите с ним сравнить в производительности и скорости! Вы играете в одни ворота, как вам это удобно, я же вам предложил как 100% разрешить спор но вы включаете заднюю, так как знаете что в нормальных условиях тот же юмаз вас уделает, а мой мтз и подавно! Я так и думал что кроме пустого гона на юмз от вас ни чего не будет! У меня много фоторгафий где есть и сороканы и юмз на вспашке и в других работах, но же их не привожу здесь с намеком на то что они очень медленные и долго выполняют свою работу!
Вы требуете невозможного! Вы в посте 6082 требуете ответы на пост из будущего! Я вам не ванга что бы на такие вещи ответы давать! [изображение] У меня складывается мнение что вы не совсем в одеквате, вы там че курите то!? Дальнейшее общение с вами в данный момент считаю бессмысленным!
Я в посте 5995 задал адекватные вопросы. На них ответа нет. А в посте 6082 я вообще ничего не требую. Скажу по секрету этот пост даже не я писал. Всё, Рома, паника достигла апогея. Даже за соломинку не удаётся схватиться.
Вы определитесь уже может! То вы задали вопросы, то вы его даже не писали, то пост из будущего 9559 то 5995, я конечно понимаю сегодня суббота выходной, может вы там расслабились, но я вас мало уже понимаю, то одно то другое! Вам на боковую походу пора, а то у меня скоро мозг закипит в попытке понять ваши письмена! Или то вы там так нервничаете и паникуете, но хотите перевести стрелки на других! сразу говорю, не прокатит!
Извиняюсь попутал. Пост 5995. Там вопросы. Но и вы не без греха. Пост 6082 не я писал. Понимаю, я виноват. Довёл ваш мозг до кипения. Извиняюсь. Но ответы на вопросы хотелось бы услышать. Самое мне любопытное фото плуга у которого рабочая скорость 18 км/ч. (ещё интересно в который раз я этот вопрос задаю но Роман мочему-то его не замечает).
То есть пост 6112 тоже не ваш!? Если вам не понятны мои ответы на ваш вопрос то повторю еще один раз! У меня плуг не родной мтзовский ПЛН 3-35, а обрезанный от 5 корпусного либо с дт либо с т-150, корпуса там отличаются углом установки отвалов, при скорости как у вас на сорокане в 6-7 км в час он на целине к примеру даже пласт не обернет, ему нужна более высокая скорость! Если пахать уже паханное со скоростью которую может обеспечить сороковка на 1 передаче для него не достаточна и борозды будут больше чем у вас в разы, по этому минимальная рабочая передача для этого плуга на мтз это 5 повышенная, тогда он не гребнит как у вас а ровненько ложит землю, про то что у нас людям нравится когда участок вспаханый как ровное пуховое покрывало напоминать не стоит! Своим плугом пахал и на 7 и на 8 передаче ради интереса, чем больше скорость тем ровнее пашет, но для 8 передачи нужно ставить скоростные отвалы, потому что с теми которые сейчас слишком далеко закидывает землю! Родным Мтзовским ПЛН 3-35 я тоже не раз пахал и поверьте отличия у него с моим существенные, как по настройкам так и по скорости движения!
Защитники т-40 так и не сказали ничего вразумительного в его оправдание.
Стало быть грешен. Чуда-юда..
Это сообщение будет удалено автоматически 24-02-2020 в 23:23:55 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так резюме на данный момент одно. Слегка потрепыхавшись с мелкой критикой тяги Т-40, его критики смирились с там, что по остальным 10 пунктам Т-40 превосходит ЮМЗ-МТЗ.
Давайте Александр обсудим такой пункт - т-40 - Урод. Есть какое оправдание?
Евгений, отродясь такого не бывало и вот опять. Вы остались одни при своём мнении. И это правильно. Вы нам требовались в качестве исключения. Можете передохнуть.Стало быть для остальных Т-40 не плохой трактор.
Какая уродливая кабина.. А дверной проём.. Аккумуляторный отсек.. Кретинской формы педали торчащие по всему полу.. Навеска.. Сцепление.. И гидробак .. и насос .. и рулевое.. и вообще всё кретинское..
Защитники т-40 так и не сказали ничего вразумительного в его оправдание.
Стало быть грешен. Чуда-юда..
Это сообщение будет удалено автоматически 24-02-2020 в 23:23:55 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так резюме на данный момент одно. Слегка потрепыхавшись с мелкой критикой тяги Т-40, его критики смирились с там, что по остальным 10 пунктам Т-40 превосходит ЮМЗ-МТЗ.
Давайте Александр обсудим такой пункт - т-40 - Урод. Есть какое оправдание?
Евгений, отродясь такого не бывало и вот опять. Вы остались одни при своём мнении. И это правильно. Вы нам требовались в качестве исключения. Можете передохнуть.Стало быть для остальных Т-40 не плохой трактор.
Какая уродливая кабина.. А дверной проём.. Аккумуляторный отсек.. Кретинской формы педали торчащие по всему полу.. Навеска.. Сцепление.. И гидробак .. и насос .. и рулевое.. и вообще всё кретинское..
А что кабина ? Лёгкая кабина. Зато уплотнение почвы 70 ед. Дверной проём ? Так кто виноват, если Вы не укладываетесь талией в 92 см ? Акк. отсек ? Так правильно-подальше от тракториста, поближе к стартеру. Форма педалей ? Так зато покрепче чем у нонешних МТЗ. Навеска ? Да, есть косяки. Сцепуха ? На 5 лет хватает. Гидробак ? Так некто Евгений критиковал гидробак МТЗ-мол не надо под торпедой. Не Ваши ли слова ? Насос ? Да гидромуфта косячная. Рулевое ? Без проблем.Легче МТЗ, сошка что 4х2 что 4х4. Всё вообще кретинское ? Не аргумент. Что кретинское ? Почему ? По сравнению с чем ? Где лучше ?
Ни на один не ответил. Пост 9559. А на юмз я не гнал. Была лишь костантация факта.
Ну и стоимость переезда вы привели. Не готовы платить эту сумму. И я не готов. Зачем тогда все эти приезжайте? Мотому что уверены что я не приеду и вы в шоколаде? Тогда я вас обрадую. Я за свой счёт не приеду. Вы в шоколаде. А на вопросы всё таки ответьте.
Вы не констатацию факта привели, а выставили все так что юмз медленней работает, но опять же не показали что одновременно начали, не сказали второму трактористу что вы хотите с ним сравнить в производительности и скорости! Вы играете в одни ворота, как вам это удобно, я же вам предложил как 100% разрешить спор но вы включаете заднюю, так как знаете что в нормальных условиях тот же юмаз вас уделает, а мой мтз и подавно! Я так и думал что кроме пустого гона на юмз от вас ни чего не будет! У меня много фоторгафий где есть и сороканы и юмз на вспашке и в других работах, но же их не привожу здесь с намеком на то что они очень медленные и долго выполняют свою работу!
Вы требуете невозможного! Вы в посте 6082 требуете ответы на пост из будущего! Я вам не ванга что бы на такие вещи ответы давать! [изображение] У меня складывается мнение что вы не совсем в одеквате, вы там че курите то!? Дальнейшее общение с вами в данный момент считаю бессмысленным!
Я в посте 5995 задал адекватные вопросы. На них ответа нет. А в посте 6082 я вообще ничего не требую. Скажу по секрету этот пост даже не я писал. Всё, Рома, паника достигла апогея. Даже за соломинку не удаётся схватиться.
Вы определитесь уже может! То вы задали вопросы, то вы его даже не писали, то пост из будущего 9559 то 5995, я конечно понимаю сегодня суббота выходной, может вы там расслабились, но я вас мало уже понимаю, то одно то другое! Вам на боковую походу пора, а то у меня скоро мозг закипит в попытке понять ваши письмена! Или то вы там так нервничаете и паникуете, но хотите перевести стрелки на других! сразу говорю, не прокатит!
Извиняюсь попутал. Пост 5995. Там вопросы. Но и вы не без греха. Пост 6082 не я писал. Понимаю, я виноват. Довёл ваш мозг до кипения. Извиняюсь. Но ответы на вопросы хотелось бы услышать. Самое мне любопытное фото плуга у которого рабочая скорость 18 км/ч. (ещё интересно в который раз я этот вопрос задаю но Роман мочему-то его не замечает).
То есть пост 6112 тоже не ваш!? Если вам не понятны мои ответы на ваш вопрос то повторю еще один раз! У меня плуг не родной мтзовский ПЛН 3-35, а обрезанный от 5 корпусного либо с дт либо с т-150, корпуса там отличаются углом установки отвалов, при скорости как у вас на сорокане в 6-7 км в час он на целине к примеру даже пласт не обернет, ему нужна более высокая скорость! Если пахать уже паханное со скоростью которую может обеспечить сороковка на 1 передаче для него не достаточна и борозды будут больше чем у вас в разы, по этому минимальная рабочая передача для этого плуга на мтз это 5 повышенная, тогда он не гребнит как у вас а ровненько ложит землю, про то что у нас людям нравится когда участок вспаханый как ровное пуховое покрывало напоминать не стоит! Своим плугом пахал и на 7 и на 8 передаче ради интереса, чем больше скорость тем ровнее пашет, но для 8 передачи нужно ставить скоростные отвалы, потому что с теми которые сейчас слишком далеко закидывает землю! Родным Мтзовским ПЛН 3-35 я тоже не раз пахал и поверьте отличия у него с моим существенные, как по настройкам так и по скорости движения!
6112 мой. И что там такого?
Мне похрену какой у вас плуг. Я спрашивал почему не настроите его и людям пашете с огрехами? Ну и фото плуга 18 км/ч интересует.
Вот бы всё заводы на все модели тракторов ставил эту кабину)))) На всё, включая Кировцы, бульдозеры и на самоделки Бизоны. И на весь весь импорт....
Знаете Александр, какая была бы главная тема этого, и не только этого, и других форумов и ютюба? Везде было бы про кабину.. Как заменить её на адекватную.
Защитники т-40 так и не сказали ничего вразумительного в его оправдание.
Стало быть грешен. Чуда-юда..
Это сообщение будет удалено автоматически 24-02-2020 в 23:23:55 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так резюме на данный момент одно. Слегка потрепыхавшись с мелкой критикой тяги Т-40, его критики смирились с там, что по остальным 10 пунктам Т-40 превосходит ЮМЗ-МТЗ.
Евгений, отродясь такого не бывало и вот опять. Вы остались одни при своём мнении. И это правильно. Вы нам требовались в качестве исключения. Можете передохнуть.Стало быть для остальных Т-40 не плохой трактор.
Какая уродливая кабина.. А дверной проём.. Аккумуляторный отсек.. Кретинской формы педали торчащие по всему полу.. Навеска.. Сцепление.. И
гидробак .. и насос .. и рулевое.. и вообще всё кретинское..
А что кабина ? Лёгкая кабина. Зато уплотнение почвы 70 ед. Дверной проём ? Так кто виноват, если Вы не укладываетесь талией в 92 см ? Акк. отсек ? Так правильно-подальше от тракториста, поближе к стартеру. Форма педалей ? Так зато покрепче чем у нонешних МТЗ. Навеска ? Да, есть косяки. Сцепуха ? На 5 лет хватает. Гидробак ? Так некто Евгений критиковал гидробак МТЗ-мол не надо под торпедой. Не Ваши ли слова ? Насос ? Да гидромуфта косячная. Рулевое ? Без проблем.Легче МТЗ, сошка что 4х2 что 4х4. Всё вообще кретинское ? Не аргумент. Что кретинское ? Почему ? По сравнению с чем ? Где лучше ?
Просто это всё нужно было давным-давно вовремя запретить .. и даже расстрелять кого-нибудь..
Вот бы всё заводы на все модели тракторов ставил эту кабину)))) На всё, включая Кировцы, бульдозеры и на самоделки Бизоны. И на весь весь импорт....
Знаете Александр, какая была бы главная тема этого, и не только этого, и других форумов и ютюба? Везде было бы про кабину.. Как заменить её на адекватную.
Евгений, Вы отстамши от жизни. Согласно РЭ МТЗ, его кабина тоже не совершенна. Оттого если предполагается катать 2,5 часа и выше, то положено пользоваться защитой слуха. Стало быть пока на ЮМЗ тоже нет адекватной кабины.
Защитники т-40 так и не сказали ничего вразумительного в его оправдание.
Стало быть грешен. Чуда-юда..
Это сообщение будет удалено автоматически 24-02-2020 в 23:23:55 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так резюме на данный момент одно. Слегка потрепыхавшись с мелкой критикой тяги Т-40, его критики смирились с там, что по остальным 10 пунктам Т-40 превосходит ЮМЗ-МТЗ.
Евгений, отродясь такого не бывало и вот опять. Вы остались одни при своём мнении. И это правильно. Вы нам требовались в качестве исключения. Можете передохнуть.Стало быть для остальных Т-40 не плохой трактор.
Какая уродливая кабина.. А дверной проём.. Аккумуляторный отсек.. Кретинской формы педали торчащие по всему полу.. Навеска.. Сцепление.. И
гидробак .. и насос .. и рулевое.. и вообще всё кретинское..
А что кабина ? Лёгкая кабина. Зато уплотнение почвы 70 ед. Дверной проём ? Так кто виноват, если Вы не укладываетесь талией в 92 см ? Акк. отсек ? Так правильно-подальше от тракториста, поближе к стартеру. Форма педалей ? Так зато покрепче чем у нонешних МТЗ. Навеска ? Да, есть косяки. Сцепуха ? На 5 лет хватает. Гидробак ? Так некто Евгений критиковал гидробак МТЗ-мол не надо под торпедой. Не Ваши ли слова ? Насос ? Да гидромуфта косячная. Рулевое ? Без проблем.Легче МТЗ, сошка что 4х2 что 4х4. Всё вообще кретинское ? Не аргумент. Что кретинское ? Почему ? По сравнению с чем ? Где лучше ?
Просто это всё нужно было давным-давно вовремя запретить .. и даже расстрелять кого-нибудь..
нАчать легко. А ну как до Вас дойдёт ? Мол кто тут на форуме хреново критиковал ? И так получится что могут и Вас назвать.
Вот бы всё заводы на все модели тракторов ставил эту кабину)))) На всё, включая Кировцы, бульдозеры и на самоделки Бизоны. И на весь весь импорт....
Знаете Александр, какая была бы главная тема этого, и не только этого, и других форумов и ютюба? Везде было бы про кабину.. Как заменить её на адекватную.
Евгений, Вы отстамши от жизни. Согласно РЭ МТЗ, его кабина тоже не совершенна. Оттого если предполагается катать 2,5 часа и выше, то положено пользоваться защитой слуха. Стало быть пока на ЮМЗ тоже нет адекватной кабины.
Вот бы всё заводы на все модели тракторов ставил эту кабину)))) На всё, включая Кировцы, бульдозеры и на самоделки Бизоны. И на весь весь импорт....
Знаете Александр, какая была бы главная тема этого, и не только этого, и других форумов и ютюба? Везде было бы про кабину.. Как заменить её на адекватную.
Евгений, Вы отстамши от жизни. Согласно РЭ МТЗ, его кабина тоже не совершенна. Оттого если предполагается катать 2,5 часа и выше, то положено пользоваться защитой слуха. Стало быть пока на ЮМЗ тоже нет адекватной кабины.
На Бизонов ставят их. От сорокетов не ставят.
Ставят. Так и на Т-40 ставят. А эсты и финны с наушниками в родных кабинах Т-40 катают. И без кабин катают.Так и другие кабины внедряют. Кому как удобнее.
нАчать легко. А ну как до Вас дойдёт ? Мол кто тут на форуме хреново критиковал ? И так получится что могут и Вас назвать
Да нет Александр, нужно было фанатиков. Адольф Гитлер тоже был фанатиком
Евгений, тема про Т-40. Вы не справились с критикой. Кто виноват ? Вы.
Если бы Гитлер был отморозок, то первым бы делом отоварил Швейцарию. Стало быть не фанатик.
,обьясняю -т 40 пашет на первой 3 корпусами,что тут потвердил например Петр Чебан фото.
Да, Пётр Чебан привел , что МТЗ пашет 3-корпусным плугом, и т-40 тоже пашет таким , но в полтора раза медленнее . А юмз там вообще не было.
Однако, достаточно много примеров есть на этом форуме, когда в хозяйстве имеются МТЗ и ЮМЗ и они в поле пашут вместе и ходят след в след.
Как видите, с т-40 такого не прокатило..
Почему не было, был и ЮМЗ, тот же плуг , пахал в основном на 1 передаче ,2 тоже вроде где-то тянул но выбивало ,3-й тянул только по мягкому с горки,бывало и на 1 передаче не вытягивал,это и бесило а пониженной ряд не работает
Ребята брейк....вот это я оживил тему.....предлагаю перемирие по причине празнования дня защитника Отечества
Пожалуй впору очередной итог подвести..
Тема долго молчала, и вот вновь ожила, вновь бурное обсуждение, и снова пришли к выводу что т-40 плохой и малополезный, а во многом и вредный.. В очередной раз выяснилось, что пригоден он для легких косилок, легких тележек, и небольших плужков, и для прочего небольшого и легкого..
Со всем этим он неторопливо справляется.. Перенакаляется, а куда деваться, работу хоть как то, но делать то надо.. по немногу, медленно, долго, не качественно, но вроде бы что то делает и это хоть какое то ему оправдание. Да и стоит ли хотеть от него больше? Он ведь изначально появился на несчастную свою судьбу.. Так и влачёт он её.
Это сообщение будет удалено автоматически 25-02-2020 в 6:41:43 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
и на 1 передаче не вытягивал,это и бесило а пониженной ряд не работает
Не удивительно, что в некоторых местах на 1-й было тяжело. На МТЗ вы ведь в таких местах 5-ю пониженную включали, ему и легче было, по тому как общее передаточное число трансмиссии у МТЗ в таком случае больше, чем у ЮМЗ на 1-й.
.
В добавок и двигатель МТЗ посильнее.
Не удивительно, что в некоторых местах на 1-й было тяжело. На МТЗ вы ведь в таких местах 5-ю пониженную включали, ему и легче было, по тому как общее передаточное число трансмиссии у МТЗ в таком случае больше, чем у ЮМЗ на 1-й.
.
В добавок и двигатель МТЗ посильнее.
Только на мтз где врубал 5 -пониженную он спокойно шел на 25 см .а не шкрябал как с юмз на 20 см.не хватает духу у д-65 .А те кто говорят что д-65 лучше и экономичнее чем д-240 акститесь)Жрет он одинаково и никуда не едет.лутшее только д-65 что в мороз запускается стартером легче и есть декомпрессор чем д-240
Только вот ведь не задача, ваши хвалёные ЮМЗ и МТЗ -80 на деле, стоит только земле стать чуть посырее, едва тянут два корпуса, а три и вовсе только весной по мягким огородам. И всё ваше теоретическое преимущество в скорости уходит в пробуксовку. Поэтому и годятся только тележку возить (хотя у ЮМЗ и тут не очень) и плуг на корпус больше минитрактора таскать. Вот 82, это ещё аппарат, но далеко не всегда он может реализовать свой потенциал, особенно в условиях ЛПХ, даже крупного. Увы, универсальность требует жертв. А значит универсальный - не значит идеальный. А раз Т-40, по мнению многих здесь присутствующих, не универсальный, значит он идеальный . Во как.
Евгений, отродясь такого не бывало и вот опять. Вы остались одни при своём мнении. И это правильно. Вы нам требовались в качестве исключения. Можете передохнуть.Стало быть для остальных Т-40 не плохой трактор.
Поддерживаю, Владимир. Кушать не могу, как интересуюсь скоростной вспашкой Романа !
Да, Евгений. Ниже ты ещё никогда не падал.
То есть пост 6112 тоже не ваш!? Если вам не понятны мои ответы на ваш вопрос то повторю еще один раз! У меня плуг не родной мтзовский ПЛН 3-35, а обрезанный от 5 корпусного либо с дт либо с т-150, корпуса там отличаются углом установки отвалов, при скорости как у вас на сорокане в 6-7 км в час он на целине к примеру даже пласт не обернет, ему нужна более высокая скорость! Если пахать уже паханное со скоростью которую может обеспечить сороковка на 1 передаче для него не достаточна и борозды будут больше чем у вас в разы, по этому минимальная рабочая передача для этого плуга на мтз это 5 повышенная, тогда он не гребнит как у вас а ровненько ложит землю, про то что у нас людям нравится когда участок вспаханый как ровное пуховое покрывало напоминать не стоит! Своим плугом пахал и на 7 и на 8 передаче ради интереса, чем больше скорость тем ровнее пашет, но для 8 передачи нужно ставить скоростные отвалы, потому что с теми которые сейчас слишком далеко закидывает землю! Родным Мтзовским ПЛН 3-35 я тоже не раз пахал и поверьте отличия у него с моим существенные, как по настройкам так и по скорости движения!
А что кабина ? Лёгкая кабина. Зато уплотнение почвы 70 ед. Дверной проём ? Так кто виноват, если Вы не укладываетесь талией в 92 см ? Акк. отсек ? Так правильно-подальше от тракториста, поближе к стартеру. Форма педалей ? Так зато покрепче чем у нонешних МТЗ. Навеска ? Да, есть косяки. Сцепуха ? На 5 лет хватает. Гидробак ? Так некто Евгений критиковал гидробак МТЗ-мол не надо под торпедой. Не Ваши ли слова ? Насос ? Да гидромуфта косячная. Рулевое ? Без проблем.Легче МТЗ, сошка что 4х2 что 4х4. Всё вообще кретинское ? Не аргумент. Что кретинское ? Почему ? По сравнению с чем ? Где лучше ?
6112 мой. И что там такого?
Мне похрену какой у вас плуг. Я спрашивал почему не настроите его и людям пашете с огрехами? Ну и фото плуга 18 км/ч интересует.
[/quote]
Снимите весной борону и покажите как вы будете пахать без огрех!
Вот бы всё заводы на все модели тракторов ставил эту кабину)))) На всё, включая Кировцы, бульдозеры и на самоделки Бизоны. И на весь весь импорт....
Знаете Александр, какая была бы главная тема этого, и не только этого, и других форумов и ютюба? Везде было бы про кабину.. Как заменить её на адекватную.
Просто это всё нужно было давным-давно вовремя запретить .. и даже расстрелять кого-нибудь..
Евгений, Вы отстамши от жизни. Согласно РЭ МТЗ, его кабина тоже не совершенна. Оттого если предполагается катать 2,5 часа и выше, то положено пользоваться защитой слуха. Стало быть пока на ЮМЗ тоже нет адекватной кабины.
нАчать легко. А ну как до Вас дойдёт ? Мол кто тут на форуме хреново критиковал ? И так получится что могут и Вас назвать.
На Бизонов ставят их. От сорокетов не ставят.
На ЛТЗ 55 кабинет видели?
Да нет Александр, нужно было фанатиков. Адольф Гитлер тоже был фанатиком
Ставят. Так и на Т-40 ставят. А эсты и финны с наушниками в родных кабинах Т-40 катают. И без кабин катают.Так и другие кабины внедряют. Кому как удобнее.
Евгений, тема про Т-40. Вы не справились с критикой. Кто виноват ? Вы.
Если бы Гитлер был отморозок, то первым бы делом отоварил Швейцарию. Стало быть не фанатик.
Ребята брейк....вот это я оживил тему.....предлагаю перемирие по причине празнования дня защитника Отечества
Почему не было, был и ЮМЗ, тот же плуг , пахал в основном на 1 передаче ,2 тоже вроде где-то тянул но выбивало ,3-й тянул только по мягкому с горки,бывало и на 1 передаче не вытягивал,это и бесило а пониженной ряд не работает
Стало быть , чтобы т-40-ку пойти с ЮМЗ на равных, ему нужно было включать 4-ю.
А это далеко не 1-я , на которой он работал.
ВСЕХ С ПРАЗНИКОМ ТРАКТОРИСТЫ.
По мягкому с горки и т-40 третий потянет,я ж писать что в основном пахал на 1 передаче , бывало что и на 1 не вытягивал,при пахоте люцерны например
Не удивительно, что в некоторых местах на 1-й было тяжело. На МТЗ вы ведь в таких местах 5-ю пониженную включали, ему и легче было, по тому как общее передаточное число трансмиссии у МТЗ в таком случае больше, чем у ЮМЗ на 1-й.
.
В добавок и двигатель МТЗ посильнее.
Только на мтз где врубал 5 -пониженную он спокойно шел на 25 см .а не шкрябал как с юмз на 20 см.не хватает духу у д-65 .А те кто говорят что д-65 лучше и экономичнее чем д-240 акститесь)Жрет он одинаково и никуда не едет.лутшее только д-65 что в мороз запускается стартером легче и есть декомпрессор чем д-240
ЮМЗ хорош только с двигателем СМД и скоростной КПП
С Праздником, коллеги !
Только вот ведь не задача, ваши хвалёные ЮМЗ и МТЗ -80 на деле, стоит только земле стать чуть посырее, едва тянут два корпуса, а три и вовсе только весной по мягким огородам. И всё ваше теоретическое преимущество в скорости уходит в пробуксовку. Поэтому и годятся только тележку возить (хотя у ЮМЗ и тут не очень) и плуг на корпус больше минитрактора таскать. Вот 82, это ещё аппарат, но далеко не всегда он может реализовать свой потенциал, особенно в условиях ЛПХ, даже крупного. Увы, универсальность требует жертв. А значит универсальный - не значит идеальный. А раз Т-40, по мнению многих здесь присутствующих, не универсальный, значит он идеальный
. Во как.
Ага.с пустой тележкой не может в небольшую горку забраться