пустой звон в теме все доказывают у кого х... лучше а все очевидно кому мтз по душе а кому т40 идеал каждый трактор по своему хорош у меня т40 и для меня он лучшей это мое мнение и меня ни кто не переубедит
Красавчик, мотор нового образца или фильтр отдельно устанавливали ?
покупал фильтр искал давление на очко поднялось на хол 4 на гор 2
пустой звон в теме все доказывают у кого х... лучше а все очевидно кому мтз по душе а кому т40 идеал каждый трактор по своему хорош у меня т40 и для меня он лучшей это мое мнение и меня ни кто не переубедит
Красавчик, мотор нового образца или фильтр отдельно устанавливали ?
покупал фильтр искал давление на очко поднялось на хол 4 на гор 2
Рома, красивая загонка. Респект. Както у Вас проскочило что 40 с двухкорпуснным идёт тише чем 80 с трехкорпусным?!? С двухкорпусным пожалуй пошустрее беларуса пойдёт хоть седьмую включай. Вообще я всю трудовую карьеру на МТЗ-82, так что принимать чью-то сторону не хотелось бы. Придётся. А по дороге конкретно мой домашний трактор ЛТЗ-55А идёт 55 км/ч. Ещё пока не один МТЗ не догонял. Хотя пытались. Ах, да! Двадцать один рулон на двух 2ПТС-4 (один на пике кары) это вообще не разговор. Иначе и не возят вроде Только у нас борта раскрывают.
А чё красивого то? На первом фото ровненький огород чтоб плохо вспахать надо постараться. Плюс самая лёгкая почва. У меня на втором видео подобная. А на втором фото борозды кривые невооружённым глазом видно.
А по дороге конкретно мой домашний трактор ЛТЗ-55А идёт 55 км/ч.
А почему тогда мой всего 35км/час и не больше бежит?
Поставил насос УТН (когда покупали никакого не было) ничего с ним не делал поставил и всё. Может накрученный какой. Тогда в 17 лет думал вообще что так и должно быть.
Меня не на скорости заклинило, а на том что трактор низшего тягового класса чисто физически не может так же выполнять работу трактора более высокого тягового класса, к тому еще и на равне с ним и экомичнее.
Легко. Я выложил фото своего огорода. Условия: четыре сотки, с трёх сторон забор, с четвёртой сарай и яблоня. За сколько времени вы вспашите этот огород, где включите седьмую и в каком месте будете разворачиваться? И сколько денег возьмёте за пахоту этого участка? Это конкретный вопрос, жду конкретный ответ. Если надо утром пощёлкаю со всех сторон.
А по дороге конкретно мой домашний трактор ЛТЗ-55А идёт 55 км/ч.
А почему тогда мой всего 35км/час и не больше бежит?
Поставил насос УТН (когда покупали никакого не было) ничего с ним не делал поставил и всё. Может накрученный какой. Тогда в 17 лет думал вообще что так и должно быть.
конкретно тоже скорость не замерял но 100 процентов больше 40 км в час насос с мтз 50 регулированный давно лет16 назад
стоимость вспашки такого участка будет стоить 1200 руб.
чего??? Живут же люди. У нас больше 500 некто не даст
У нас сотка 110 рублей.да и по такой земле как на фото у романа можно и на пятой лтз пахать,у нас земля тяжелее,и ещё вопрос роману,вот почему если 80 такой супер трактор у нас они стоят 120-200 тысяч ,200 это если в хорошем состоянии,а тот же сорокан в хорошем состоянии 350?ну вот объясните?или что люди дураки и платят за негодный чермет в два раза больше? Почему не ценятся ни юмз ни мтз 80?ещё раз повторюсь для меня любая техника хороша,лишь бы польза была,а то поносите тут т 40,а ведь по сравнению с мтз 80 в нём есть свои преимущества,сравнивая я имею в виду т 40ам, я не буду орать как некоторые фанаты тут что сорокет супер трактор,но все же,трактора лтз вполне могут в каких-то аспектах конкурировать с мтз
А по дороге конкретно мой домашний трактор ЛТЗ-55А идёт 55 км/ч.
А почему тогда мой всего 35км/час и не больше бежит?
Поставил насос УТН (когда покупали никакого не было) ничего с ним не делал поставил и всё. Может накрученный какой. Тогда в 17 лет думал вообще что так и должно быть.
конкретно тоже скорость не замерял но 100 процентов больше 40 км в час насос с мтз 50 регулированный давно лет16 назад
Меня 82 второй по асфальту обгоняет,не очень быстро ,но все же,у меня обороты максималка 2300,по скорости не скажу тахоспидометр от мтз у меня,скорость не корректно поксзывает
Вот и у нас первый снег,а ведь люди многие ещё картоху не выкопали,всё ждали погоду,а с начала сентября дожди,день в день.
Так у вас ЛТЗ. У вас обзор. Кабина с обзором не "поедает" тракториста.
Всё что говорится о т-40, лиш в малой части относится ЛТЗ. Хотя различия меж ними не значительные.
У вас обзор. Кабина с обзором не "поедает" тракториста
Раньше когда смотрел на т 40 со стороны, думал, как же работать в этом скворечнике, ни фига ж не видно наверное!? А когда уже сам поездил, понял, что видно всё, всё что нужно, и никакого дискомфорта, даже если сравнивать с кабиной китайского миника с его круговым остеклением и тоненькими стойками. В жару заметно легче работать, чем в аквариуме. Поэтому немного в недоумении, когда кабину сороковки ставят в укор.
Вот и у нас первый снег,а ведь люди многие ещё картоху не выкопали,всё ждали погоду,а с начала сентября дожди,день в день.
Так у вас ЛТЗ. У вас обзор. Кабина с обзором не "поедает" тракториста.
Всё что говорится о т-40, лиш в малой части относится ЛТЗ. Хотя различия меж ними не значительные.
ну знаете, преимущества малой кабины тоже есть, в лесу хорошо, даж рекошетом ветка не пробьет стекло так как они маленькие. а обзорность вполне норм .если привыкнуть. Работал на мтз82 с малой кабиной. Пол дня привыкал, сперва залезть с первого раза не ударившись ну никак, потом привык. Так же и в большой кабине, с непривычки не оч удобно залазить. А тут привыкший уже. Некого не хвалю. Констация факта. На Мтз кстати веселее работа идет и по трассе бежит резвее и на ямках мягче, вес больше. Лет семь назад часто мысли про Мтз были. Пахать гектарами, в транспорте большие перегоны. А потом как то отошел от дел, Переквалификация так сказать. Трактор в основном для себя стал, ну и калымить приходится, как без этого. Ну мтз уже не интересен стал. Свой весь перибран, вжик и поехал. А Мтз б/у как и любая техника кот в мешке. Вот и решил хватит на мой век и сороковки. Будет работа для Мтз будет и мтз, а так смысл? Для понтов? Орать на ферме у меня Мтз? А зачем. Мне и так хорошо. С запчастями проблем нет. У нас сороковок море в лесах работает так что с запчастями проблем нет, в магазине почти все есть. Так что хватит уже гавкатся блин як дите малы у кого игрушка больше.
ну знаете, преимущества малой кабины тоже есть, в лесу хорошо, даж рекошетом ветка не пробьет стекло так как они маленькие. а обзорность вполне норм .если привыкнуть. Работал на мтз82 с малой кабиной. Пол дня привыкал, сперва залезть с первого раза не ударившись ну никак, потом привык. Так же и в большой кабине, с непривычки не оч удобно залазить. А тут привыкший уже.
Ну ветками то стекло не выбить. Кошу 12 лет , а сенокосы у нас- на каждом есть деревья и по периметру полей есть деревья. Ветки обламывать стали только последние годы. а до этого сколько ими било по стёклам, а стёкла большие , кабина большая. Бывало забудеш закрыть боковое окно, ветка залезет снизу под окно , ручку окна разогнёт , раму окна перекосит, шарниры повыгнет, но разбвания ветками окон случаев небыло ни у меня ни у коготото ещё. И в лес мы тоже ездим. Врт если бы даже выбивалось бы раз в два года по одному стеклу, то и это не повод отказыватся от большой кабины, так сказать уходило бы в жертву. Но такого нет и единственаая жертва это фары и фонари, где бы они не стояли, в лесу они часто расходники, для них специально нужно делать защиту.
Вот как то так, малая кабина в этом не преимущество,. только если постоянаая работа в густом не пролазном лесу.
ну знаете, преимущества малой кабины тоже есть, в лесу хорошо, даж рекошетом ветка не пробьет стекло так как они маленькие. а обзорность вполне норм .если привыкнуть. Работал на мтз82 с малой кабиной. Пол дня привыкал, сперва залезть с первого раза не ударившись ну никак, потом привык. Так же и в большой кабине, с непривычки не оч удобно залазить. А тут привыкший уже.
Ну ветками то стекло не выбить. Кошу 12 лет , а сенокосы у нас- на каждом есть деревья и по периметру полей есть деревья. Ветки обламывать стали только последние годы. а до этого сколько ими било по стёклам, а стёкла большие , кабина большая. Бывало забудеш закрыть боковое окно, ветка залезет снизу под окно , ручку окна разогнёт , раму окна перекосит, шарниры повыгнет, но разбвания ветками окон случаев небыло ни у меня ни у коготото ещё. И в лес мы тоже ездим. Врт если бы даже выбивалось бы раз в два года по одному стеклу, то и это не повод отказыватся от большой кабины, так сказать уходило бы в жертву. Но такого нет и единственаая жертва это фары и фонари, где бы они не стояли, в лесу они часто расходники, для них специально нужно делать защиту.
Вот как то так, малая кабина в этом не преимущество,. только если постоянаая работа в густом не пролазном лесу.
вот именно густо и не пролазно. Одно дело сам едешь в лес а другое дело кому то. У нас некому не говорите, засмеют насчет стекол. У большой кабины они расходники. Бывает даже Вмятины на стойках кабины от веток. У нас в лесах сороковки и Мтз с малой кабиной. С большой по пальцам пересчитать можно, и то они не на трелевке а на вывозки леса . И рубка есть сплошная и выборочная. На сплошной хоть на кировце гоняй. А на выборочной колеса об деревья трешься. Да и так дрова привезти, сам то все рвсчистишь, а кому то поедешь а там приходится меж деревьев юлить. Было как то. Сел, ну бывает, соседу телеграмму малюю. А его все нет. А ему не проехать, ветки мешают, Мтз 82 с большой кабиной пришлось дорогу ввысь расширять. Хотя сам ездил нечего не цепляет не трактором не прицепом.
ну знаете, преимущества малой кабины тоже есть, в лесу хорошо, даж рекошетом ветка не пробьет стекло так как они маленькие. а обзорность вполне норм .если привыкнуть. Работал на мтз82 с малой кабиной. Пол дня привыкал, сперва залезть с первого раза не ударившись ну никак, потом привык. Так же и в большой кабине, с непривычки не оч удобно залазить. А тут привыкший уже.
Ну ветками то стекло не выбить. Кошу 12 лет , а сенокосы у нас- на каждом есть деревья и по периметру полей есть деревья. Ветки обламывать стали только последние годы. а до этого сколько ими било по стёклам, а стёкла большие , кабина большая. Бывало забудеш закрыть боковое окно, ветка залезет снизу под окно , ручку окна разогнёт , раму окна перекосит, шарниры повыгнет, но разбвания ветками окон случаев небыло ни у меня ни у коготото ещё. И в лес мы тоже ездим. Врт если бы даже выбивалось бы раз в два года по одному стеклу, то и это не повод отказыватся от большой кабины, так сказать уходило бы в жертву. Но такого нет и единственаая жертва это фары и фонари, где бы они не стояли, в лесу они часто расходники, для них специально нужно делать защиту.
Вот как то так, малая кабина в этом не преимущество,. только если постоянаая работа в густом не пролазном лесу.
про побитые радиаторы и баки ветками тоже не слыхали видимо? в прошлом году пробили веткой. родные пластиковые уже давно на свалке. металлические и то пробили
про побитые радиаторы и баки ветками тоже не слыхали видимо? в прошлом году пробили веткой. родные пластиковые уже давно на свалке. металлические и то пробили
Про пробитые радиаторы как и про фары, И те и те должны быть защищены. Как угодно, любыми способами , но веткам они должны быть не доступны.
А баки длжны быть железными и то что их пробило - это скорее единичный случачай или погонщики такие.
Ясен пень не остановит вы же на 6 задом не в ту сторону куда нужно летите, летчики блин. Да и если в перед вы ездить научитесь то вам придется мтз сначала каким то образом догнать, а он как стрела летит аж 35 км в час. Так что наглотаетесь вы пыли, подавитесь и опять заднюю врубите!
Товарищи! Нужно учится ездить не только вперед но и назад!!! а вы думаете мой Т-40 медленее летит? Кто там пыль еще глотать будет)))
П.С. приходилось задом тащить сломанный трактор 8 км, на 6ой ) так что мы летим куда нужно!
То что ваш Т-40 летит больше чем мтз я вряд ли поверю. А то что в характеристиках указана скорость 27 км в час это официальные данные и им можно доверять. И как трактор со скоростью в 27 км в час сможет догнать ракету летящуюю на 35!!! Гороховый суп не в щет!
Не туда смотрите мой друг! Т-40 делает 27кмч на 1600 оборотах! на 1800 оборотах мой трактор делает чуть больше 30 км/ч! а на таких оборотах он не заканчивает разгон! По поводу ваших 35! на 2200 оборатах мтз разгоняется до 33,2 кмч! Так какой трактор быстрее ? Нюхайте выхлоп двигателя воздушного охлаждения! Если конечно догоните
Мне незачем это читать.Мне достаточно в бак посмотреть после сделанной работы.Там намного виднее чем твоя пустая писанина.
Да я понял что с вами о чем то разговаривать что со столбом. Вот простой пример. К примеру я вспашу участок предположим в гектар за полтора часа (к примеру) а вы за два. То есть я с каждого вспаханного гектара буду пол часа у вас отнимать. вспахали вы 3 гектара а я уже 4 вы вспахали 6 а я 8. И как бы вы не усирались мтз вам не догнать.
Роман, что то вам не угодить! Да быстрее но и бочку топлива при этом не забудьте на каре за собой тащить !
Да что ваши мтз ,лтз у меня знакомый свои 15 соток на мотоблоке нива пашет,и убирает)))и кушает мотоблоке не чета трактора))а то что к концу огорода падает без сил ерунда ох его бы сюда он бы всем доказал что его мотоблок лучший))
Меня не на скорости заклинило, а на том что трактор низшего тягового класса чисто физически не может так же выполнять работу трактора более высокого тягового класса, к тому еще и на равне с ним и экомичнее. Про скорость для каждого плуга мне в уши ссать не надо. Про исправление участков после горе пахарей, я с некоторыми уникумами у нас уже устал ругаться. Им год я пашу а год один чудо пахарь дтовским плугом по самую раму который на 82 на 3 передаче этот плуг ели тащит, а потом они опять приходят ко мне что бы я им участок исправил и выровнял, так же был еще один на сороковке с двумя корпусами который любил песок наверх выворачивать и участки и борозды были как бык поссал. Про вспашку в свал или развал вы очень зря гоните, плодородный слой при такой вспашке остается практически остается на месте только переворачивается, а не стаскивается со временем по углам. [изображение] [изображение]
пахано без бороны.
На такую глубину как на фото, Т-40 на 4-ой полетит, с трехкорпусным. И уж ни по скорости ни по производительности не отстанет от вашего мтз-80.
Качество работы лучшая реклама!
да и масло подольше чистое элемент от камаза 740
Всё понял
почва однако песчанник
Рома, красивая загонка. Респект. Както у Вас проскочило что 40 с двухкорпуснным идёт тише чем 80 с трехкорпусным?!? С двухкорпусным пожалуй пошустрее беларуса пойдёт хоть седьмую включай. Вообще я всю трудовую карьеру на МТЗ-82, так что принимать чью-то сторону не хотелось бы. Придётся. А по дороге конкретно мой домашний трактор ЛТЗ-55А идёт 55 км/ч. Ещё пока не один МТЗ не догонял. Хотя пытались. Ах, да! Двадцать один рулон на двух 2ПТС-4 (один на пике кары) это вообще не разговор. Иначе и не возят вроде
Только у нас борта раскрывают.
Ух ты блин. Ну давайте тогда уж рассказывайте как у вас такие болиды получились. Дуж интересно
А чё красивого то? На первом фото ровненький огород чтоб плохо вспахать надо постараться. Плюс самая лёгкая почва. У меня на втором видео подобная. А на втором фото борозды кривые невооружённым глазом видно.
Поставил насос УТН (когда покупали никакого не было) ничего с ним не делал поставил и всё. Может накрученный какой. Тогда в 17 лет думал вообще что так и должно быть.
Легко. Я выложил фото своего огорода. Условия: четыре сотки, с трёх сторон забор, с четвёртой сарай и яблоня. За сколько времени вы вспашите этот огород, где включите седьмую и в каком месте будете разворачиваться? И сколько денег возьмёте за пахоту этого участка? Это конкретный вопрос, жду конкретный ответ. Если надо утром пощёлкаю со всех сторон.
стоимость вспашки такого участка будет стоить 1200 руб.
чего??? Живут же люди. У нас больше 500 некто не даст
Дождусь ответа Романа. Но сразу скажу, у меня другая цифра.
это минемальная цена,а так 1500 р смело можно объявить.
конкретно тоже скорость не замерял но 100 процентов больше 40 км в час насос с мтз 50 регулированный давно лет16 назад
У нас сотка 110 рублей.да и по такой земле как на фото у романа можно и на пятой лтз пахать,у нас земля тяжелее,и ещё вопрос роману,вот почему если 80 такой супер трактор у нас они стоят 120-200 тысяч ,200 это если в хорошем состоянии,а тот же сорокан в хорошем состоянии 350?ну вот объясните?или что люди дураки и платят за негодный чермет в два раза больше? Почему не ценятся ни юмз ни мтз 80?ещё раз повторюсь для меня любая техника хороша,лишь бы польза была,а то поносите тут т 40,а ведь по сравнению с мтз 80 в нём есть свои преимущества,сравнивая я имею в виду т 40ам, я не буду орать как некоторые фанаты тут что сорокет супер трактор,но все же,трактора лтз вполне могут в каких-то аспектах конкурировать с мтз
Меня 82 второй по асфальту обгоняет,не очень быстро ,но все же,у меня обороты максималка 2300,по скорости не скажу тахоспидометр от мтз у меня,скорость не корректно поксзывает
Вот и у нас первый снег,а ведь люди многие ещё картоху не выкопали,всё ждали погоду,а с начала сентября дожди,день в день.
Так у вас ЛТЗ. У вас обзор. Кабина с обзором не "поедает" тракториста.
Всё что говорится о т-40, лиш в малой части относится ЛТЗ. Хотя различия меж ними не значительные.
Раньше когда смотрел на т 40 со стороны, думал, как же работать в этом скворечнике, ни фига ж не видно наверное!? А когда уже сам поездил, понял, что видно всё, всё что нужно, и никакого дискомфорта, даже если сравнивать с кабиной китайского миника с его круговым остеклением и тоненькими стойками. В жару заметно легче работать, чем в аквариуме. Поэтому немного в недоумении, когда кабину сороковки ставят в укор.
ну знаете, преимущества малой кабины тоже есть, в лесу хорошо, даж рекошетом ветка не пробьет стекло так как они маленькие. а обзорность вполне норм .если привыкнуть. Работал на мтз82 с малой кабиной. Пол дня привыкал, сперва залезть с первого раза не ударившись ну никак, потом привык. Так же и в большой кабине, с непривычки не оч удобно залазить. А тут привыкший уже. Некого не хвалю. Констация факта. На Мтз кстати веселее работа идет и по трассе бежит резвее и на ямках мягче, вес больше. Лет семь назад часто мысли про Мтз были. Пахать гектарами, в транспорте большие перегоны. А потом как то отошел от дел, Переквалификация так сказать. Трактор в основном для себя стал, ну и калымить приходится, как без этого. Ну мтз уже не интересен стал. Свой весь перибран, вжик и поехал. А Мтз б/у как и любая техника кот в мешке. Вот и решил хватит на мой век и сороковки. Будет работа для Мтз будет и мтз, а так смысл? Для понтов? Орать на ферме у меня Мтз? А зачем. Мне и так хорошо. С запчастями проблем нет. У нас сороковок море в лесах работает так что с запчастями проблем нет, в магазине почти все есть. Так что хватит уже гавкатся блин як дите малы у кого игрушка больше.
Ну ветками то стекло не выбить. Кошу 12 лет , а сенокосы у нас- на каждом есть деревья и по периметру полей есть деревья. Ветки обламывать стали только последние годы. а до этого сколько ими било по стёклам, а стёкла большие , кабина большая. Бывало забудеш закрыть боковое окно, ветка залезет снизу под окно , ручку окна разогнёт , раму окна перекосит, шарниры повыгнет, но разбвания ветками окон случаев небыло ни у меня ни у коготото ещё. И в лес мы тоже ездим. Врт если бы даже выбивалось бы раз в два года по одному стеклу, то и это не повод отказыватся от большой кабины, так сказать уходило бы в жертву. Но такого нет и единственаая жертва это фары и фонари, где бы они не стояли, в лесу они часто расходники, для них специально нужно делать защиту.
Вот как то так, малая кабина в этом не преимущество,. только если постоянаая работа в густом не пролазном лесу.
вот именно густо и не пролазно. Одно дело сам едешь в лес а другое дело кому то. У нас некому не говорите, засмеют насчет стекол. У большой кабины они расходники. Бывает даже Вмятины на стойках кабины от веток. У нас в лесах сороковки и Мтз с малой кабиной. С большой по пальцам пересчитать можно, и то они не на трелевке а на вывозки леса . И рубка есть сплошная и выборочная. На сплошной хоть на кировце гоняй. А на выборочной колеса об деревья трешься. Да и так дрова привезти, сам то все рвсчистишь, а кому то поедешь а там приходится меж деревьев юлить. Было как то. Сел, ну бывает, соседу телеграмму малюю. А его все нет. А ему не проехать, ветки мешают, Мтз 82 с большой кабиной пришлось дорогу ввысь расширять. Хотя сам ездил нечего не цепляет не трактором не прицепом.
про побитые радиаторы и баки ветками тоже не слыхали видимо? в прошлом году пробили веткой. родные пластиковые уже давно на свалке. металлические и то пробили
Про пробитые радиаторы как и про фары, И те и те должны быть защищены. Как угодно, любыми способами , но веткам они должны быть не доступны.
А баки длжны быть железными и то что их пробило - это скорее единичный случачай или погонщики такие.
Не туда смотрите мой друг! Т-40 делает 27кмч на 1600 оборотах! на 1800 оборотах мой трактор делает чуть больше 30 км/ч! а на таких оборотах он не заканчивает разгон! По поводу ваших 35! на 2200 оборатах мтз разгоняется до 33,2 кмч! Так какой трактор быстрее ? Нюхайте выхлоп двигателя воздушного охлаждения! Если конечно догоните
Роман, что то вам не угодить! Да быстрее но и бочку топлива при этом не забудьте на каре за собой тащить !
Ваш двигатель сколько оборотов выдаёт?
Красавец! Трудолюбивый мужик!
На такую глубину как на фото, Т-40 на 4-ой полетит, с трехкорпусным. И уж ни по скорости ни по производительности не отстанет от вашего мтз-80.