Чем его делать с предплужника так лучше заново все сделать, все-равно все углы надо выставлять что с предплужника что с новья, отвал другой лемех другой , стойку поправлять. Есть масса плугов и корпусов в том числе сделанных полностью и они хорошо пашут, а может даже лучше чем заводские, хотя для этого надо постараться, ибо не всякий кузнец в кузне когда-то мог сделать хороший плуг... один сделает пашет можно сказать сам , а другой в руках не удержишь.Если делать с конных, то на стойке все углы уже соблюдены , но он низковат как для трактора это тоже надо как то решать, в общем попотеть придется.
Михаил Сычиков читаю твои и каждый раз удивляюсь мягко сказано...то ты советуешь захват регулировать растяжками, то регулировки тебе только мешают, то предплужник не годится для изготовления плуга....а по мне так хороший пахарь кочергу настроит хорошо и спашет лучше чем придурок новым плугом со всеми регулировками но не умеющий ими пользоватся. Предки наши сохами пахали и соху тоже как то настраивали...Все зависит от умения и мастерства. Главное конечный результат .
В моих условиях для огорода плуг из предплужника само то, при глубине вспашки 25-30 см. Ниже уже глина, и если вывернешь её, больше туда тебя не позовут.
В моих условиях для огорода плуг из предплужника само то, при глубине вспашки 25-30 см
Хотелось бы мне , кстати я тоже Михаил, посмотреть на плуг с предплужников, который пашет на 30- 35, теоретически невозможно, разве что лемех и отвал с 35ки ... тогда да.
Предки наши сохами пахали и соху тоже как то настраивал
Вот потому наверное на наших плугах за 50 а то и больше лет как их выпускают нечего не поменялось, как сделали в 47 году "Ударник" и "Труженик " с такими корпусами так до сих пор и пашем ими.
В моих условиях для огорода плуг из предплужника само то, при глубине вспашки 25-30 см. Ниже уже глина, и если вывернешь её, больше туда тебя не позовут.
Совершенно верно . Для садово огородного трактора марки т 25 плуг из предплужников отличный вариант .
Уважаемый, если Вас плохо воспитали, то в первый класс и все по новой. А пахать плуг может по разному. После лопаты любая ковырялка будет лучше онной.Да и не просил я некого нечего доказывать, ну если пашет и есть видео то почему бы и не показать.
В моих условиях для огорода плуг из предплужника само то, при глубине вспашки 25-30 см
Хотелось бы мне , кстати я тоже Михаил, посмотреть на плуг с предплужников, который пашет на 30- 35, теоретически невозможно, разве что лемех и отвал с 35ки ... тогда да.
Уважаемый, если Вас плохо воспитали, то в первый класс и все по новой. А пахать плуг может по разному. После лопаты любая ковырялка будет лучше онной.Да и не просил я некого нечего доказывать, ну если пашет и есть видео то почему бы и не показать.
Уж коль я не воспитан,не буду вступать в пустые дебаты с высоко образованными (Видео работы и качество пахоты в студию..... .Будем посмотреть.)
Так здесь с предплужника только стойка и та наверняка перегнута, отвал переварен лемех тоже явно не с предплужника по размеру, иль доварен иль другой взят откуда-то , фактически 2*25 с самодельными корпусами.В таком случае я думаю надо говорить что за основу взят предплужник, но все в нем переделано переварено, но отнюдь не плуг с предплужника, так думаю будет правильнее и понятнее.Соответственно и пахать такой плуг будет не как предплужник , а как плуг.А плуг с предплужников думаю вот этот.... https://youtu.be/dDznWlE1E3g
Так здесь с предплужника только стойка и та наверняка перегнута, отвал переварен лемех тоже явно не с предплужника по размеру, иль доварен иль другой взят откуда-то , фактически 2*25 с самодельными корпусами.В таком случае я думаю надо говорить что за основу взят предплужник, но все в нем переделано переварено, но отнюдь не плуг с предплужника, так думаю будет правильнее и понятнее.Соответственно и пахать такой плуг будет не как предплужник , а как плуг.А плуг с предплужников думаю вот этот.... https://youtu.be/dDznWlE1E3g
Совершенно верно, предплужник, а вернее стойка - это только основа, а дальше у кого и что есть туда вторкнуть.
Ну да , стойка крепкая, а остальное все малое на предплужнике вроде как для нормального плуга, отсюда весь и разговор здесь о плуге чисто с предплужника.
Так здесь с предплужника только стойка и та наверняка перегнута, отвал переварен лемех тоже явно не с предплужника по размеру, иль доварен иль другой взят откуда-то , фактически 2*25 с самодельными корпусами.В таком случае я думаю надо говорить что за основу взят предплужник, но все в нем переделано переварено, но отнюдь не плуг с предплужника, так думаю будет правильнее и понятнее.Соответственно и пахать такой плуг будет не как предплужник , а как плуг.А плуг с предплужников думаю вот этот.... https://youtu.be/dDznWlE1E3g
Совершенно верно, предплужник, а вернее стойка - это только основа, а дальше у кого и что есть туда вторкнуть.
Ну да .Только вот стойки предплужника разные бывают и по длине и по сечению. С размерами сечения 3 на 6 см и 3 на 7 см. Соответственно и накладки для крепления тоже разные .
Ну да .Только вот стойки предплужника разные бывают и по длине и по сечению. С размерами сечения 3 на 6 см и 3 на 7 см. Соответственно и накладки для крепления тоже разные .
Ну это уже можно сказать мелочи, все равно проблемно найти стойку для самодельного плуга чтобы и довольно прочная была и по длине более-менее подходила.Когда-то в молодости видел плуг 2*35 для Т-40, стойка была с кругляка цельного наверное 120мм , да высотой по метру, с двух тех стоек что на нем можно было два плуга наверное сделать.
Ну да .Только вот стойки предплужника разные бывают и по длине и по сечению. С размерами сечения 3 на 6 см и 3 на 7 см. Соответственно и накладки для крепления тоже разные .
Ну это уже можно сказать мелочи, все равно проблемно найти стойку для самодельного плуга чтобы и довольно прочная была и по длине более-менее подходила.Когда-то в молодости видел плуг 2*35 для Т-40, стойка была с кругляка цельного наверное 120мм , да высотой по метру, с двух тех стоек что на нем можно было два плуга наверное сделать.
Лет шесть назад, тоже столкнулся с похожей проблемой - брал три сойки предплужника, задумка была делать три корпуса .Но не поверите, только в процессе сборки обнаружил разность одной, хотя и была правой(короче ни туда, ни сюда -лохонулся). Раму всё же делал под три корпуса, но практика показала, что третий будет лишним. Так и оставил и честное слово, очень доволен.
Здесь много споров было на тему два иль три, но думаю лучше все же два, три это при идеальных условиях, но а они не всегда, и хоть какой то запас надо чтобы был, на влажность почвы, на тот же навоз, на уклон, ведь всякое приходится пахать, а с тремя в гору да по навозу думаю проблемно все же даже на наших подзолистых грунтах.
Здесь много споров было на тему два иль три, но думаю лучше все же два, три это при идеальных условиях, но а они не всегда, и хоть какой то запас надо чтобы был, на влажность почвы, на тот же навоз, на уклон, ведь всякое приходится пахать, а с тремя в гору да по навозу думаю проблемно все же даже на наших подзолистых грунтах.
Это точно сказано. Порою и два - под самую завязку. Кто пробовал - знает.
Запросто, стойки на вид крепкие, да и всё остальное вполне пригодное. В этом деле главное - всё правильно выставить и зафиксировать, а дальше по ходу дела.
Запросто, стойки на вид крепкие, да и всё остальное вполне пригодное. В этом деле главное - всё правильно выставить и зафиксировать, а дальше по ходу дела.
Ну если зверь да на черноземе то два вполне хватит, чернозем он тяжелый в обработке, это не наш песок, хотя честно говоря в нас с тремя Т-25 за жизнь не видел. В нас пашут в основном с навозом иль рожь по осени , а весной кто косит и запахивает , а кто и не косит, тоже запахивает, без них урожаи слабые, а при пахоте хотят заделки всего этого под чистую, чтобы и соринки сверху не было, наверное туго с тремя было бы 25му то.
Ну если зверь да на черноземе то два вполне хватит, чернозем он тяжелый в обработке, это не наш песок, хотя честно говоря в нас с тремя Т-25 за жизнь не видел. В нас пашут в основном с навозом иль рожь по осени , а весной кто косит и запахивает , а кто и не косит, тоже запахивает, без них урожаи слабые, а при пахоте хотят заделки всего этого под чистую, чтобы и соринки сверху не было, наверное туго с тремя было бы 25му то
с моим плугом идет не плохо,я тут седня ехал по поселку и впереди меня -Т-25 с 3-х корпусным плугом,а корпуса,даже визуально,больше моих,
Чем его делать с предплужника так лучше заново все сделать, все-равно все углы надо выставлять что с предплужника что с новья, отвал другой лемех другой , стойку поправлять. Есть масса плугов и корпусов в том числе сделанных полностью и они хорошо пашут, а может даже лучше чем заводские, хотя для этого надо постараться, ибо не всякий кузнец в кузне когда-то мог сделать хороший плуг... один сделает пашет можно сказать сам , а другой в руках не удержишь.Если делать с конных, то на стойке все углы уже соблюдены , но он низковат как для трактора это тоже надо как то решать, в общем попотеть придется.
Михаил Сычиков читаю твои и каждый раз удивляюсь мягко сказано...то ты советуешь захват регулировать растяжками, то регулировки тебе только мешают, то предплужник не годится для изготовления плуга....а по мне так хороший пахарь кочергу настроит хорошо и спашет лучше чем придурок новым плугом со всеми регулировками но не умеющий ими пользоватся. Предки наши сохами пахали и соху тоже как то настраивали...Все зависит от умения и мастерства. Главное конечный результат .
В моих условиях для огорода плуг из предплужника само то, при глубине вспашки 25-30 см. Ниже уже глина, и если вывернешь её, больше туда тебя не позовут.
Хотелось бы мне , кстати я тоже Михаил, посмотреть на плуг с предплужников, который пашет на 30- 35, теоретически невозможно, разве что лемех и отвал с 35ки ... тогда да.
Вот потому наверное на наших плугах за 50 а то и больше лет как их выпускают нечего не поменялось, как сделали в 47 году "Ударник" и "Труженик " с такими корпусами так до сих пор и пашем ими.
Совершенно верно . Для садово огородного трактора марки т 25 плуг из предплужников отличный вариант .
Видео работы и качество пахоты в студию..... .Будем посмотреть.
Слушай, а с какого перепугу что то нужно доказывать, говорят что пашет- так оно и есть и качеством пахоты все довольны.
Уважаемый, если Вас плохо воспитали, то в первый класс и все по новой. А пахать плуг может по разному. После лопаты любая ковырялка будет лучше онной.Да и не просил я некого нечего доказывать, ну если пашет и есть видео то почему бы и не показать.
Фото для тех кто сомневается .
Уж коль я не воспитан,не буду вступать в пустые дебаты с высоко образованными (Видео работы и качество пахоты в студию..... .Будем посмотреть.)
Так здесь с предплужника только стойка и та наверняка перегнута, отвал переварен лемех тоже явно не с предплужника по размеру, иль доварен иль другой взят откуда-то , фактически 2*25 с самодельными корпусами.В таком случае я думаю надо говорить что за основу взят предплужник, но все в нем переделано переварено, но отнюдь не плуг с предплужника, так думаю будет правильнее и понятнее.Соответственно и пахать такой плуг будет не как предплужник , а как плуг.А плуг с предплужников думаю вот этот.... https://youtu.be/dDznWlE1E3g
Совершенно верно, предплужник, а вернее стойка - это только основа, а дальше у кого и что есть туда вторкнуть.
Ну да , стойка крепкая, а остальное все малое на предплужнике вроде как для нормального плуга, отсюда весь и разговор здесь о плуге чисто с предплужника.
Ну да .Только вот стойки предплужника разные бывают и по длине и по сечению. С размерами сечения 3 на 6 см и 3 на 7 см. Соответственно и накладки для крепления тоже разные .
Ну это уже можно сказать мелочи, все равно проблемно найти стойку для самодельного плуга чтобы и довольно прочная была и по длине более-менее подходила.Когда-то в молодости видел плуг 2*35 для Т-40, стойка была с кругляка цельного наверное 120мм , да высотой по метру, с двух тех стоек что на нем можно было два плуга наверное сделать.
Лет шесть назад, тоже столкнулся с похожей проблемой - брал три сойки предплужника, задумка была делать три корпуса .Но не поверите, только в процессе сборки обнаружил разность одной, хотя и была правой(короче ни туда, ни сюда -лохонулся). Раму всё же делал под три корпуса, но практика показала, что третий будет лишним. Так и оставил и честное слово, очень доволен.
Здесь много споров было на тему два иль три, но думаю лучше все же два, три это при идеальных условиях, но а они не всегда, и хоть какой то запас надо чтобы был, на влажность почвы, на тот же навоз, на уклон, ведь всякое приходится пахать, а с тремя в гору да по навозу думаю проблемно все же даже на наших подзолистых грунтах.
Это точно сказано. Порою и два - под самую завязку. Кто пробовал - знает.
а вот эти,от конских плугов скрутил седня в металлоломе,с них толк будет?
Запросто, стойки на вид крепкие, да и всё остальное вполне пригодное. В этом деле главное - всё правильно выставить и зафиксировать, а дальше по ходу дела.
Вам лучше знать Ваш трактор, земли и условия пахоты, а так ..хоть пять
можно на -ты
почва-чернозем,трактор-зверь
Эти корпуса чем то похожи на корпуса Лидского Л-101, кто в кого срисовал
Конские корпуса под трактором т 25 долго не ходят .Метал хрупкий .... ломаются .
Ну если зверь да на черноземе то два вполне хватит, чернозем он тяжелый в обработке, это не наш песок, хотя честно говоря в нас с тремя Т-25 за жизнь не видел. В нас пашут в основном с навозом иль рожь по осени , а весной кто косит и запахивает , а кто и не косит, тоже запахивает, без них урожаи слабые, а при пахоте хотят заделки всего этого под чистую, чтобы и соринки сверху не было, наверное туго с тремя было бы 25му то.
ну этого не знаю,
да,огорчили,ну,с них буду делать 2-й плуг
с моим плугом идет не плохо,я тут седня ехал по поселку и впереди меня -Т-25 с 3-х корпусным плугом,а корпуса,даже визуально,больше моих,