Все зависит от самого плуга , его качества, у меня их тоже два и особой разницы в качестве пахоты нет, но двумя корпусами пахать конечно быстрее однозначно.
А,дисковые плуги не рассматриваете? Дороговато конечно,но качество обработки просто изумительное!!
Пока нет, но надо присмотреться.Я механизатор начинающий.Все время водилой проработал.Теперь жизнь заставляет землей заниматься.Конечно кое какие навыки есть, в деревне рос,но каждому совету благодарен.
А,дисковые плуги не рассматриваете? Дороговато конечно,но качество обработки просто изумительное!!
Пока нет, но надо присмотреться.Я механизатор начинающий.Все время водилой проработал.Теперь жизнь заставляет землей заниматься.Конечно кое какие навыки есть, в деревне рос,но каждому совету благодарен.
На форуме есть человек Механика, его можно найти в разделе куплю/продам, у него вроде был одесский плуг, если не продал.
Я у него много что покупал, надёжный человек, и по деньгам всегда договаривались.
Все зависит от самого плуга , его качества, у меня их тоже два и особой разницы в качестве пахоты нет, но двумя корпусами пахать конечно быстрее однозначно.
Согласен. Тут заводское качество и цена соответсвующая 900 баксов.
[quote=роман kubota;1077884933] цена соответсвующая 900 баксов.
Как по мне то за 900 зеленых можно сделать плуг самому из всего нового и очень хороший.
Видели мы это "изумительное". Даром не надо такого счастья.
А,что!? Что не так с пахотой? У нас в Приморье обычным леменшным плугом вообще нечего не вспашешь земля каменистая.И плуг должен быть сделан из титана чтобы не рвался т трактора должны быть 3-го тягового класса как минимум.Пахота этим плуго хорошая. Все азиаты такими плугами пашут и китайцы и японцы и корейцы.
цена соответсвующая 900 баксов.
Как по мне то за 900 зеленых можно сделать плуг самому из всего нового и очень хороший.
Если делать у нас вашим способом,то цена перевалит за 1000 баксов. И металла не найти так просто уже проверенно. Что бы заварить медную трубку на форсунку отдал 3000 рублей!!! И то,искал почти неделю где бы заварить. 3000 рублей это 50 баксов вот такие расценки.
Что бы заварить медную трубку на форсунку отдал 3000 рублей
у вас там весело однако, Роман, а какая реальная ширина захвата у этого дискового плуга, дело в том что у него есть одно неоспоримое преимущество перед классикой: поступательное движение плуга переходит во вращательное корпусов-лемехов-отвалов, все здесь в одном диске, а стало быть сопротивление движению должно быть меньше, и при той же мощности можно увеличить ширину захвата, вот только предплужная подошва представляется в виде стиральной доски
Да уж и цены на плуги у нас бомет б/у можно будет приобрести от 3500 гр и до 7500 гр это двух корпусный плуг а за 16500 гр можно будет приобрести новый одесский трех корпусный плуг. А доллар у нас 26гр за доллар вот и щетайте шо на 900 долларов могу купить три плуга
Ни разу в живую не видел результата его работы. А вот то что на отвалы вверху прилеплен кусок железяки скорее всего говорит о том что конструктора не просчитывали геометрию лемеха и отвала, а просто решили довернуть пласт этим способом. Лично мне с такими "наворотами" становится не интересен, потому что пользы от них практически нет, а вот сопротивления добавляют и сильно способствуют забиванию.
Из вариантов которым я отдал бы предпочтение ещё 5-ти корпусной(5х25см) лущильник от МТЗ, по крайней мере так его старики называли лет 25 назад. Стойки копия одесских, только захват по 25 сантиметров, 3 задних обрезаешь и в перёд с песней, можно и тремя пахать, если почва лёгкая. Но найти их сейчас практически невозможно. За последних лет 5 видел только 1 раз на авито.
Спасибо.Решил остановится на бомете. Вес двухкорпусного 175 кг. Наверное из метала сделан.
Видели мы это "изумительное". Даром не надо такого счастья.
Зря так.... , просто у нас их не было, я вот сделал и пробовал пахать, по чистому имеется в виду не по целине ,а по ухоженным участкам не хуже чем лемешной, большой плюс не забивается любыми пожнивными остатками и навозом. По целине идет легче , но крошит пласт хуже.https://youtu.be/U9Y9bxiCZaU.
Что бы заварить медную трубку на форсунку отдал 3000 рублей
у вас там весело однако, Роман, а какая реальная ширина захвата у этого дискового плуга, дело в том что у него есть одно неоспоримое преимущество перед классикой: поступательное движение плуга переходит во вращательное корпусов-лемехов-отвалов, все здесь в одном диске, а стало быть сопротивление движению должно быть меньше, и при той же мощности можно увеличить ширину захвата, вот только предплужная подошва представляется в виде стиральной доски
Весело это точно! Ширина захвата где-то сантиметров 70-80. По поводу сопротивления вы правильно сказали очень легко идет,особенно по мокрой земле двадцать пятка идет не напрягаясь диски заглубляются на 30 см в землю.
Идет легче и пашет глубже, и плюс с места диски сразу идут на максимальную глубину, а что плужная подошва неровная ,так эти неровности на глубине большей чем при пахоте лемешным.
Ширина захвата где-то сантиметров 70-80. По поводу сопротивления вы правильно сказали очень легко идет,особенно по мокрой земле двадцать пятка идет не напрягаясь диски заглубляются на 30 см в землю.
80х30 сантиметров для двадцать пятки это очень хорошо, на маленьких огородах может не очень заметен будет захват лишних 20-30 см а на больших площадях будет весьма ощутимая прибавка
Ширина захвата где-то сантиметров 70-80. По поводу сопротивления вы правильно сказали очень легко идет,особенно по мокрой земле двадцать пятка идет не напрягаясь диски заглубляются на 30 см в землю.
80х30 сантиметров для двадцать пятки это очень хорошо, на маленьких огородах может не очень заметен будет захват лишних 20-30 см а на больших площадях будет весьма ощутимая прибавка
Я на маленьких участках японцем пашу. Он хорошо на них справляется.
Вот и я смотрю,стойки крепкие, плуг заводской.Правда чей не знаю.Да и от меня далековато,но если плуг неплох,то можно съездить. Не хочется брать ерунду что бы потом валялся в углу как металлолом.
У меня приблизительно такой, захват 2х35. На т-25 тяжеловато бывает, хотя лёгкий грунт пашет весело.
Значит стоит брать? Земля после подсолнечника будет.Все восемь га пахать наверное не буду.Найму.Но в последствии га 2 оставлю под постоянное Вспахивание-перепахивание.Картошка......и дальнейшее эксперементирование.
поддержу, изначально топчик рассчитан на 1х35, но это общий усредненный размер на все типы почв, где полегче и не глубоко пахать стали делать и цеплять двух и трех корпусные, потому наверное тут и прошел слух что "топчик не пахарь", когда с большим захватом загоняют на глину или камни в надежде обогнать бОльшие трактора, подобрать плуг топчику под свою почву и будет вам радость
Нормальная у нас земля.Не глина.но и не чернозем.Просто говорю что после подсолнечника.палки от подсолнечника торчат.Камней нет, до посадки подсолнуха была нормально обработана.Не целина.Хозяин на черноземье живет говорит с этим плугом т25 нормально пахал.
Плуг хороший лидский л-107, захват 2х30см. Рама мощная, себе купил в этом году новый, так ненарадуюсь!!! Цена 29тр. Бомет и виракс у нас пашут плохо, целину вообще неберут!
Все зависит от самого плуга , его качества, у меня их тоже два и особой разницы в качестве пахоты нет, но двумя корпусами пахать конечно быстрее однозначно.
Пока нет, но надо присмотреться.Я механизатор начинающий.Все время водилой проработал.Теперь жизнь заставляет землей заниматься.Конечно кое какие навыки есть, в деревне рос,но каждому совету благодарен.
Спасибо!Сейчас зайду.
Согласен. Тут заводское качество и цена соответсвующая 900 баксов.
Еще вот такой нашел,но с каждой находкой цена увеличивается.
http://www.agroopttorg2009.com/article/12641
По целине он не идет . Забивается сразу . Отвал надо разгибать .
[quote=роман kubota;1077884933] цена соответсвующая 900 баксов.
Как по мне то за 900 зеленых можно сделать плуг самому из всего нового и очень хороший.
Михаил,а Вы про ВОМЕТ что думаете?
А,что!? Что не так с пахотой? У нас в Приморье обычным леменшным плугом вообще нечего не вспашешь земля каменистая.И плуг должен быть сделан из титана чтобы не рвался т трактора должны быть 3-го тягового класса как минимум.Пахота этим плуго хорошая. Все азиаты такими плугами пашут и китайцы и японцы и корейцы.
Если делать у нас вашим способом,то цена перевалит за 1000 баксов. И металла не найти так просто уже проверенно. Что бы заварить медную трубку на форсунку отдал 3000 рублей!!! И то,искал почти неделю где бы заварить. 3000 рублей это 50 баксов вот такие расценки.
у вас там весело однако, Роман, а какая реальная ширина захвата у этого дискового плуга, дело в том что у него есть одно неоспоримое преимущество перед классикой: поступательное движение плуга переходит во вращательное корпусов-лемехов-отвалов, все здесь в одном диске, а стало быть сопротивление движению должно быть меньше, и при той же мощности можно увеличить ширину захвата, вот только предплужная подошва представляется в виде стиральной доски
Да уж и цены на плуги у нас бомет б/у можно будет приобрести от 3500 гр и до 7500 гр это двух корпусный плуг а за 16500 гр можно будет приобрести новый одесский трех корпусный плуг. А доллар у нас 26гр за доллар вот и щетайте шо на 900 долларов могу купить три плуга
Спасибо.Решил остановится на бомете. Вес двухкорпусного 175 кг. Наверное из метала сделан.
Вот нашел на просторах интернета.Может кому пригодится.http://www.fassen.net/video/3a6gSkpfpW8/
У нашей местности были такие прицепные для МТЗ, похожие на Труженик и Ударник , но с подъемом гидравликой и 25ми корпусами.
Зря так.... , просто у нас их не было, я вот сделал и пробовал пахать, по чистому имеется в виду не по целине ,а по ухоженным участкам не хуже чем лемешной, большой плюс не забивается любыми пожнивными остатками и навозом. По целине идет легче , но крошит пласт хуже.https://youtu.be/U9Y9bxiCZaU.
Весело это точно! Ширина захвата где-то сантиметров 70-80. По поводу сопротивления вы правильно сказали очень легко идет,особенно по мокрой земле двадцать пятка идет не напрягаясь диски заглубляются на 30 см в землю.
Идет легче и пашет глубже, и плюс с места диски сразу идут на максимальную глубину, а что плужная подошва неровная ,так эти неровности на глубине большей чем при пахоте лемешным.
80х30 сантиметров для двадцать пятки это очень хорошо, на маленьких огородах может не очень заметен будет захват лишних 20-30 см а на больших площадях будет весьма ощутимая прибавка
Я на маленьких участках японцем пашу. Он хорошо на них справляется.
Так глубина регулируется как и на остальных, конкретно у нас глина далеко, но белый песок достать легко, может быть и на 15см.
Мужики,а как на счет вот этого плуга.О нас далековато,но если надо.https://www.avito.ru/boguchar/gruzoviki_i_spetstehnika/dopolnitelnoe_obo...
На вид - ничего плохого.
Попробовать бы...
Вот и я смотрю,стойки крепкие, плуг заводской.Правда чей не знаю.Да и от меня далековато,но если плуг неплох,то можно съездить. Не хочется брать ерунду что бы потом валялся в углу как металлолом.
Теперишним ковырялкам сто очков фору даст,я с него копировал свой плужок.
Запомнил по сетке на литых стойках.Интересно,сколько просят за него?
Значит стоит брать? Земля после подсолнечника будет.Все восемь га пахать наверное не буду.Найму.Но в последствии га 2 оставлю под постоянное Вспахивание-перепахивание.Картошка......и дальнейшее эксперементирование.
поддержу, изначально топчик рассчитан на 1х35, но это общий усредненный размер на все типы почв, где полегче и не глубоко пахать стали делать и цеплять двух и трех корпусные, потому наверное тут и прошел слух что "топчик не пахарь", когда с большим захватом загоняют на глину или камни в надежде обогнать бОльшие трактора, подобрать плуг топчику под свою почву и будет вам радость
Нормальная у нас земля.Не глина.но и не чернозем.Просто говорю что после подсолнечника.палки от подсолнечника торчат.Камней нет, до посадки подсолнуха была нормально обработана.Не целина.Хозяин на черноземье живет говорит с этим плугом т25 нормально пахал.
Плуг хороший лидский л-107, захват 2х30см. Рама мощная, себе купил в этом году новый, так ненарадуюсь!!! Цена 29тр. Бомет и виракс у нас пашут плохо, целину вообще неберут!
Вот плугл-107