с чего вы взяли ,что при отрыве самая большая нагрузка.
Все правильно Олег пишете,самая большая нагрузка в момент преодоления стрелой угла 90 гр. в точке крепления стрелы к раме.В этом положении вылет стрелы наибольший и соответственно нагрузка на шарниры наибольшая.
размеры своего погрущика, а точнее высота стойки, длина стрелы.
Вот эти размеры погрузчика для т 25 .
Ну судя по размерам макета получается маленький подъём. 105 + ещё чуть чуть до низа ковша это где то 120 -маловато будет.
Валерий, высота подъема будет 1.20м + 0.6м. 0.6м это высота до планок навески когда они стоят параллельно земле. высота в таком положении уже будет 1.8м. для своих нужд уже более менее подходяще.
начните поднимать и почувствуйте на себе в каком месте будет тяжелее всего..
олег прав насчет нагрузки при старте и горизонтальном положении
сергей н. пишет:
Самая большая нагрузка при отрыве стрелы от рамы
это может произойти, если на схеме что выше провести одну линию от нижней точки крепления цилиндра вдоль него к верхней точке крепления цилиндра, а вторую линию от нижней точки крепления цилиндра к верхнему шарниру подьемной рамы и чем больше будет угол между этими линиями тем легче будет стартовать подьемнику, если угол между линиями в нижнем положении подьемника будет стремиться к нулю то цилиндр в начале подьема будет стремиться порвать раму пока не сдвинет всю систему с места, как то так
Теория есть теория но есть еще и практика в эксплуатации погрузчика . Она вносит свои дополнения .Погрузчик это не только кран для поднятия груза . На нем за частую приходится подгружать и зачишать всевозможный грунт работая стрелой . Поэтому крутящий момент у стрелы в момент отрыва нужно увеличивать .Для этого длину плеча нужно делать больше и найти цилиндр по длиннее .
Мужики возникла проблема, для постройки задненавесного погрузчика в качестве ГЦ подьёма стрелы думаю использовать ГЦ с комбайна НИВА поворота колёс, ход штока 200мм диаметер поршня 63мм, вопрос потянет он или нет? делать буду по типу как на картинке на минитрактор синтай
всё понял, буду искать на 40см, его применю для вигрузки ковша, спасибо за помощь
Я чуть выше в посте выкладывал макет из картона. Так вот практическим путём я вычислил, что на подъём стрелы надо ставить гц с ходом 500 - 650мм , а на выгрузку ковша примерно 350мм. Конечно конструкция у каждого будет своя, но основные размеры все равно будут схожи.
Вот друзья дела идут потихоньку. Но встала загвозка из-за целиндра подъёма стрелы. Проблема заключается в следующем: гц большеват и при стандартном расположении, а именно вертикально вдоль стойки ничего не получается- мешает крепление (треугольник). А если его расположить вдоль стрелы (как у куна)??? Вот фото, примерное расположение.
Рано треугольник приварили . Его нужно в последнюю очередь подгонять .
Рано не рано... Его размер тоже необходимо учитывать. У меня вообще из-за конструктивной особенности крепления к навеске, не подходит гц.
Меня щас больше интересует вопрос: можно ли расположить гц вдоль стрелы? Кто нибудь пробовал так делать?
Считаю что это вполне возможно, все отличие что уменьшится грузоподъемность на вес цилиндра, но Вы этого и не заметите..
Не забудьте усилить портал в районе кронштейна и штока - там маленькое плечо от оси поворота, соответственно большая нагрузка.
Считаю что это вполне возможно, все отличие что уменьшится грузоподъемность на вес цилиндра, но Вы этого и не заметите..
Не забудьте усилить портал в районе кронштейна и штока - там маленькое плечо от оси поворота, соответственно большая нагрузка.
Считаю что это вполне возможно, все отличие что уменьшится грузоподъемность на вес цилиндра, но Вы этого и не заметите..
Не забудьте усилить портал в районе кронштейна и штока - там маленькое плечо от оси поворота, соответственно большая нагрузка.
А ЦИЛИНДР В КАБИНУ НЕ ЗАЛЕТИТ,В СЛУЧАЕ ОТРЫВА ?
Нуууу Игорь если сразу на все смотреть с опасной точки зрения, то любая техника становится очень опасной
Расчет на прочность никто не отменял. я рассматриваю все возможные варианты.
Считаю что это вполне возможно, все отличие что уменьшится грузоподъемность на вес цилиндра, но Вы этого и не заметите..
Не забудьте усилить портал в районе кронштейна и штока - там маленькое плечо от оси поворота, соответственно большая нагрузка.
Почему считаешь, что уменьшится грузоподъёмность? Мне кажется нет разницы, куда закреплён гц, главное угол между стойкой, стрелой и цилиндром. (Это мое мнение).
Ну не может же цилиндр ( в смысле гильза с маслом) подниматься вверх со стрелой без затрат энергии. Но эта величина минимальна в Вашей конструкции и, как говорится, ею можно пренебречь.
Удачи!
Ну не может же цилиндр ( в смысле гильза с маслом) подниматься вверх со стрелой без затрат энергии. Но эта величина минимальна в Вашей конструкции и, как говорится, ею можно пренебречь.
Удачи!
Ну не может же цилиндр ( в смысле гильза с маслом) подниматься вверх со стрелой без затрат энергии. Но эта величина минимальна в Вашей конструкции и, как говорится, ею можно пренебречь.
Удачи!
Ну не может же цилиндр ( в смысле гильза с маслом) подниматься вверх со стрелой без затрат энергии. Но эта величина минимальна в Вашей конструкции и, как говорится, ею можно пренебречь.
Удачи!
Считаю что это вполне возможно, все отличие что уменьшится грузоподъемность на вес цилиндра, но Вы этого и не заметите..
Не забудьте усилить портал в районе кронштейна и штока - там маленькое плечо от оси поворота, соответственно большая нагрузка.
Почему считаешь, что уменьшится грузоподъёмность? Мне кажется нет разницы, куда закреплён гц, главное угол между стойкой, стрелой и цилиндром. (Это мое мнение).
глянь тут может что возьмешь. https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/99141?page=17[/quote]
Да спасибо Андрей! Я эту ветку тоже штудировал, когда еще только собирал инфу.
У меня уже все готово, осталось поставить главный гц на подъём стрелы. Подходящего дома не нашлось, один друг пообещал прислать, вот жду, когда же)))
Примайте в команду, вот што получилось, главный цылиндр бдт-7, второй незнаю. все из металолома, буду грузить навоз скину видео, такой вариант минимум затрат. За качество фото простите фотал телефоном.
Отлично получилось! Только я все равно не пойму почему именно на заднюю навеску - работы проведено, и, замечу грамотной работы, почти как на полноценный передний КУН а удовольствие разное.
Удачи!
Все правильно Олег пишете,самая большая нагрузка в момент преодоления стрелой угла 90 гр. в точке крепления стрелы к раме.В этом положении вылет стрелы наибольший и соответственно нагрузка на шарниры наибольшая.
Валерий, высота подъема будет 1.20м + 0.6м. 0.6м это высота до планок навески когда они стоят параллельно земле. высота в таком положении уже будет 1.8м. для своих нужд уже более менее подходяще.
Теория есть теория но есть еще и практика в эксплуатации погрузчика . Она вносит свои дополнения .Погрузчик это не только кран для поднятия груза . На нем за частую приходится подгружать и зачишать всевозможный грунт работая стрелой . Поэтому крутящий момент у стрелы в момент отрыва нужно увеличивать .Для этого длину плеча нужно делать больше и найти цилиндр по длиннее .
Тоже задумываюсь о погрузчике, но пока металла маловато. Примите в тему, много интересного узнал.
Мужики возникла проблема, для постройки задненавесного погрузчика в качестве ГЦ подьёма стрелы думаю использовать ГЦ с комбайна НИВА поворота колёс, ход штока 200мм диаметер поршня 63мм, вопрос потянет он или нет? делать буду по типу как на картинке на минитрактор синтай
Что на фото цилиндр на стрелу использовался- (80.40.400)поршень -80, шток- 40, ход-400.,
(на ковш (50.30.320))
Ваш гидроцилиндр получается в 3 раза слабее.
Да и у меня такой же.На 200 мало хода будет.
Даже если по грузоподъемности он и потянет то при заглублении ковша из-за очень малого угла между стрелой и порталом его согнет.
Вот этот цилиндр . Он даже на ковшик не вариант . Ход маленький и диаметр штока всего 20 мм .
Для подъема стрелы с меньшим диаметром поршня в цилиндре вот такой спаренный вариант подходит , но ход все равно должен быть больше .
всё понял, буду искать на 40см, его применю для вигрузки ковша, спасибо за помощь
Я чуть выше в посте выкладывал макет из картона. Так вот практическим путём я вычислил, что на подъём стрелы надо ставить гц с ходом 500 - 650мм , а на выгрузку ковша примерно 350мм. Конечно конструкция у каждого будет своя, но основные размеры все равно будут схожи.
Вот друзья дела идут потихоньку. Но встала загвозка из-за целиндра подъёма стрелы. Проблема заключается в следующем: гц большеват и при стандартном расположении, а именно вертикально вдоль стойки ничего не получается- мешает крепление (треугольник). А если его расположить вдоль стрелы (как у куна)??? Вот фото, примерное расположение.
Да и еще резать гц не хочу, жалко.
Рано треугольник приварили . Его нужно в последнюю очередь подгонять .
Рано не рано... Его размер тоже необходимо учитывать. У меня вообще из-за конструктивной особенности крепления к навеске, не подходит гц.
Меня щас больше интересует вопрос: можно ли расположить гц вдоль стрелы? Кто нибудь пробовал так делать?
Считаю что это вполне возможно, все отличие что уменьшится грузоподъемность на вес цилиндра, но Вы этого и не заметите..
Не забудьте усилить портал в районе кронштейна и штока - там маленькое плечо от оси поворота, соответственно большая нагрузка.
А ЦИЛИНДР В КАБИНУ НЕ ЗАЛЕТИТ,В СЛУЧАЕ ОТРЫВА ?
Нуууу Игорь если сразу на все смотреть с опасной точки зрения, то любая техника становится очень опасной
я рассматриваю все возможные варианты.
Расчет на прочность никто не отменял.
Почему считаешь, что уменьшится грузоподъёмность? Мне кажется нет разницы, куда закреплён гц, главное угол между стойкой, стрелой и цилиндром. (Это мое мнение).
Читай внимательно!
Ну не может же цилиндр ( в смысле гильза с маслом) подниматься вверх со стрелой без затрат энергии. Но эта величина минимальна в Вашей конструкции и, как говорится, ею можно пренебречь.
Удачи!
Понял.
Буду решать этот вопрос.
Понял.
Буду решать этот вопрос.
Понял.
Буду решать этот вопрос.
глянь тут может что возьмешь. https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/99141?page=17
глянь тут может что возьмешь. https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/99141?page=17[/quote]
Да спасибо Андрей! Я эту ветку тоже штудировал, когда еще только собирал инфу.
У меня уже все готово, осталось поставить главный гц на подъём стрелы. Подходящего дома не нашлось, один друг пообещал прислать, вот жду, когда же)))
Примайте в команду, вот што получилось, главный цылиндр бдт-7, второй незнаю. все из металолома, буду грузить навоз скину видео, такой вариант минимум затрат. За качество фото простите фотал телефоном.
не прикидывали, какая грузоподьемность, и , механизм опрокидывания вил долго регулировали, три вставки на тяге
Мое творение)))))
Удачи!