Еще раз для этой темы. Рассчитаем силу цилиндра (картинка 1) умножить на 120 атмосфер нашей гидравлики. Получим 3,700 килограмм. Это 37000N. Загоним на тест, а то вы меня снова напугали, получим (картинка2). Вывод: при мах нагрузке запас прочности 24мм пальца 1.56 единиц что удовлетворяет требования ГОСТа. Но!!! Это обычная углеродистая сталь! А можно же взять и что то покрепче.
Не знаю комп тестов, у меня тракторные на 24 с лихвой ну не реально прогнуть такой палец на таком расстоянии будь то ударная нагрузка или подьёмная
доброго всем времени суток!! Вот выставляю еще не доделаное свое творение на суд, потиху заканчиваю... СУдите, предлогайте, спрашивайте...
а какой швелер, зашить бы не мешало, хотябы 3кой еще мне показалось или у вас стойка в перед наклонена? какая высота подъема? когда стрела вертикальном положениии ГЦ не задевает стрелу в том месте где она крепится к стойке? если нет то в чем секрет? и кронштейны стрелы и ГЦ одинаковой длинны. обычно дабы избежать такого стойку наклоняют назад или нижние кронштейны теч то для ГЦ делаю длиннее верхних, те что для стрелы. и ли вы еще не пробывали в работе?
а какой швелер, зашить бы не мешало, хотябы 3кой еще мне показалось или у вас стойка в перед наклонена? какая высота подъема? когда стрела вертикальном положениии ГЦ не задевает стрелу в том месте где она крепится к стойке? если нет то в чем секрет? и кронштейны стрелы и ГЦ одинаковой длинны. обычно дабы избежать такого стойку наклоняют назад или нижние кронштейны теч то для ГЦ делаю длиннее верхних, те что для стрелы. и ли вы еще не пробывали в работе?
Да нормально двутавр держит не чего зашивать не нужно, разве только для красоты, единственное он держит -держит а потом чуть в бок и идёт на скручивание, по этому пару перемычек и нет проблем с двутавра стрела сделона в погрузщиках ВМЕ вроде так называется наш, правда там он посолидней но и вес берёт тоже солидный
Согласен + на картинке можно понять что я втулками цилиндр не "зажал". Между ними расстояние 30мм. А если ближе сделать, вообще жесть!
Я особо тоже не зажимал но трахец плотно и только из-за того что уши что на стоики для крепления цилиндров что на стреле я не уваривал по сторонам как многие а ложил прямо на стоики и стрелу так как сварку и сорвать может особенно если уши не большие
ну му3жыки смотрите сами кому из чего стрелу делать, я свой вариант подкинул, буду завершать его, думаю все должно отлично работать, эксплуатация весенная силовая покажет как оно, оправдает себя или нет
kalan_milka очередным примером съемной стойки заставляет меня еще раз задуматься над своим вариантом... Как быть???
если честно то не пойму зачем делать сьёмным ведь это ослабления и усложнения, если уж так припрёт и чему то мешает то стрелу сняли цилиндры к стойкам и работайте
ну не знаю что вам посоветовать, лучше вам самим смотреть вот как я неожиданно для всех стрелу из двутавра сделал, оказался для всех нежданчик Мои стойки на четырех шеснадцетых болтах держаться в основании металл десятка, и стоит на 14-ом швелере. плюс еще раскоры вперед делать буду, думаю надежно будет, оно только на одних болтах держиться так что когда ударил сбоку 15-тикилограммовой кувалдой она только немножко зазвинела
kalan_milka очередным примером съемной стойки заставляет меня еще раз задуматься над своим вариантом... Как быть???
если честно то не пойму зачем делать сьёмным ведь это ослабления и усложнения, если уж так припрёт и чему то мешает то стрелу сняли цилиндры к стойкам и работайте
Жень ну можно и так как вы предлагаете, ну каждый как говориться по своему комуто так хорошо а кому-то так плохо
Жень ну можно и так как вы предлагаете, ну каждый как говориться по своему комуто так хорошо а кому-то так плохо
у меня он снимается с рамы тоже весь, так что тут бесспроблем просто не вижу смысла снимать весь, а если и делоть сьёмный то это нужно делоть быстро сьёмный, а там уже система другая и болие сложная для исполнения, а откручивать -прикручивать выстовлять стойки это марока, проже пальцы вынел стрелу снял и в путь
Жень ну можно и так как вы предлагаете, ну каждый как говориться по своему комуто так хорошо а кому-то так плохо
у меня он снимается с рамы тоже весь, так что тут бесспроблем просто не вижу смысла снимать весь, а если и делоть сьёмный то это нужно делоть быстро сьёмный, а там уже система другая и болие сложная для исполнения, а откручивать -прикручивать выстовлять стойки это марока, проже пальцы вынел стрелу снял и в путь
Эт дааа, можно как у вас вместе с подрамником, ну мало ли что, пускай и стойки съёмные будут.
Ага, ну попробуйбе палец диаметром 30 мм согнуть, когда он во втулку шириной 53 мм вставлен и по краям свободного места нет. Я думаю полтонны веса самое большое что будет подыматься их не согнет
Я к тому, что пальцы стрелы ни к чему на 32 мм. На заводском куне для МТЗ по памяти: стреловые - 25-28 мм, цилиндровые - 40 мм. Вы же зачем-то стреловые сделали толще цилиндровых, именно это и вызывает вопросы.
Допускаю, что более тонких просто не было в наличии.
Ага, ну попробуйбе палец диаметром 30 мм согнуть, когда он во втулку шириной 53 мм вставлен и по краям свободного места нет. Я думаю полтонны веса самое большое что будет подыматься их не согнет
Я к тому, что пальцы стрелы ни к чему на 32 мм. На заводском куне для МТЗ по памяти: стреловые - 25-28 мм, цилиндровые - 40 мм. Вы же зачем-то стреловые сделали толще цилиндровых.
А знаете что такое метод, "То что было под руками" попались мне пальцы готовые на 32 вот я их на 32 и поставил, зато надолго зватит, а как я вам в цилиндры 40мм вставлю если там ГОСТом уши на 30 мм предусмотрены, причем толкающее усилие с такими пальцами у моего цилиндра 5 тонн. Еще вопросы есть
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
Мы тут с Яугеном тайком от вас мерили гадали какая толщина стенки на полу раме, чтобы понять хлипкая она или нет. Так вот я вчера наткнулся на очевидное! С точки зрения унификации, труба то такая же как и спереди на противовесе! Теперь хоть можно заглянуть в нее пощупать. Труба 68х9. Девять это толщина стенки. 9+9=18, 68-18=50см внутренний диаметр. Теперь понятно почему она ломается...
тут не всё так однозначно , по краям труба праточена что бы загнать в кронштейны так вот если проточки много т.е выступает много за кранштейн и видно вот эти обычно и ломает полурамы, у кого проточка не сильно выходит за крепёжные кранштейны особо боятся не стоит
в четверг привезут шланги гидравлики, будем проводить испытание
Андрей,я смотрю гидробак у Вас отдельный,делали по науки или на свой вкус,а то я тоже хочу сотворить бак,но почитал как положенно и грустно стало,очень мудрено?
в четверг привезут шланги гидравлики, будем проводить испытание
Андрей,я смотрю гидробак у Вас отдельный,делали по науки или на свой вкус,а то я тоже хочу сотворить бак,но почитал как положенно и грустно стало,очень мудрено?
а как по науке? может и я что не так сделал?? бак сделал в принципе по вкусу. в баке внутри 2 перегородки для усиления, сверху горловина заливная с сапуном и фильтр родной с т25. на фильтр идет слив с распределителя. забор на насос внизу на уровне насоса. навеска работает отлично,масло не пенится. что не так,подскажите
а как по науке? может и я что не так сделал?? бак сделал в принципе по вкусу. в баке внутри 2 перегородки для усиления, сверху горловина заливная с сапуном и фильтр родной с т25. на фильтр идет слив с распределителя. забор на насос внизу на уровне насоса. навеска работает отлично,масло не пенится. что не так,подскажите
Яуген расскажите что во внутрь загнали? Там все так плотно подошло? Заготовку как готовили, дядя токарь.
цельный кругляк загонял и в месте крепления к промежутке т.е с одной стороны только уваривал, прогонял на станке в одну трубу нормально впринцепе вошло в другую больше кувалдой пришлось помохать
Подскажите,фильтр в сборе,он продается вообще,а то я у нас спрашивал,правда от МТЗ,говорят только сеточки продаем,может от т-25 другой?Если продается,то где можно купить?
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 7 месяцев назад
Яуген пишет:
в другую больше кувалдой пришлось помохать
Вот это меня и интересовало, если туго вошло значит будет толк, а если ее просто вкинуть то толку не будет 1-2а мм зазора и трещину можно заработать. А мои чертежи пока стоят, никак ковш не одолею. Осознал свою "ошибку" так и Андрей3177 сделал, но это не страшно. Хочу чтобы ковш закидывался на стрелу 60/40 или хотя бы 70/30%.
silivon4ik кажется этот вопрос не мне... У меня стрела не из двутавра планируется .
Не знаю комп тестов, у меня тракторные на 24 с лихвой ну не реально прогнуть такой палец на таком расстоянии будь то ударная нагрузка или подьёмная
а какой швелер, зашить бы не мешало, хотябы 3кой еще мне показалось или у вас стойка в перед наклонена? какая высота подъема? когда стрела вертикальном положениии ГЦ не задевает стрелу в том месте где она крепится к стойке? если нет то в чем секрет? и кронштейны стрелы и ГЦ одинаковой длинны. обычно дабы избежать такого стойку наклоняют назад или нижние кронштейны теч то для ГЦ делаю длиннее верхних, те что для стрелы. и ли вы еще не пробывали в работе?
Извините не дочитал слово ПРОКАЧАЙТЕ! Постараюсь, но если его не зашивать то я думаю смысла нет хз. Давайте размеры, толщину стенок.
Согласен
+ на картинке можно понять что я втулками цилиндр не "зажал". Между ними расстояние 30мм. А если ближе сделать, вообще жесть!
Да нормально двутавр держит не чего зашивать не нужно, разве только для красоты, единственное он держит -держит а потом чуть в бок и идёт на скручивание, по этому пару перемычек и нет проблем с двутавра стрела сделона в погрузщиках ВМЕ вроде так называется наш, правда там он посолидней но и вес берёт тоже солидный
Я особо тоже не зажимал но трахец плотно и только из-за того что уши что на стоики для крепления цилиндров что на стреле я не уваривал по сторонам как многие а ложил прямо на стоики и стрелу так как сварку и сорвать может особенно если уши не большие
ну му3жыки смотрите сами кому из чего стрелу делать, я свой вариант подкинул, буду завершать его, думаю все должно отлично работать, эксплуатация весенная силовая покажет как оно, оправдает себя или нет
А по повуду размеров двутавра если нужно для расчета то двутавр 10-ка, размеры посмотрите по ГОСТ в интернете а то их там очень много...
kalan_milka очередным примером съемной стойки заставляет меня еще раз задуматься над своим вариантом... Как быть???
если честно то не пойму зачем делать сьёмным ведь это ослабления и усложнения, если уж так припрёт и чему то мешает то стрелу сняли цилиндры к стойкам и работайте
ну не знаю что вам посоветовать, лучше вам самим смотреть вот как я неожиданно для всех стрелу из двутавра сделал, оказался для всех нежданчик
Мои стойки на четырех шеснадцетых болтах держаться в основании металл десятка, и стоит на 14-ом швелере. плюс еще раскоры вперед делать буду, думаю надежно будет, оно только на одних болтах держиться так что когда ударил сбоку 15-тикилограммовой кувалдой она только немножко зазвинела 
Жень ну можно и так как вы предлагаете, ну каждый как говориться по своему комуто так хорошо а кому-то так плохо
у меня он снимается с рамы тоже весь, так что тут бесспроблем просто не вижу смысла снимать весь, а если и делоть сьёмный то это нужно делоть быстро сьёмный, а там уже система другая и болие сложная для исполнения, а откручивать -прикручивать выстовлять стойки это марока, проже пальцы вынел стрелу снял и в путь
Эт дааа, можно как у вас вместе с подрамником, ну мало ли что, пускай и стойки съёмные будут.
Я к тому, что пальцы стрелы ни к чему на 32 мм. На заводском куне для МТЗ по памяти: стреловые - 25-28 мм, цилиндровые - 40 мм. Вы же зачем-то стреловые сделали толще цилиндровых, именно это и вызывает вопросы.
Допускаю, что более тонких просто не было в наличии.
А знаете что такое метод, "То что было под руками" попались мне пальцы готовые на 32 вот я их на 32 и поставил, зато надолго зватит, а как я вам в цилиндры 40мм вставлю если там ГОСТом уши на 30 мм предусмотрены, причем толкающее усилие с такими пальцами у моего цилиндра 5 тонн. Еще вопросы есть
Мы тут с Яугеном тайком от вас мерили гадали какая толщина стенки на полу раме, чтобы понять хлипкая она или нет. Так вот я вчера наткнулся на очевидное! С точки зрения унификации, труба то такая же как и спереди на противовесе! Теперь хоть можно заглянуть в нее пощупать. Труба 68х9. Девять это толщина стенки. 9+9=18, 68-18=50см внутренний диаметр. Теперь понятно почему она ломается...
тут не всё так однозначно , по краям труба праточена что бы загнать в кронштейны так вот если проточки много т.е выступает много за кранштейн и видно вот эти обычно и ломает полурамы, у кого проточка не сильно выходит за крепёжные кранштейны особо боятся не стоит
Яуген расскажите что во внутрь загнали? Там все так плотно подошло? Заготовку как готовили, дядя токарь.
в четверг привезут шланги гидравлики, будем проводить испытание.
Опа, очень интересный момент настал... Чем и как будем удлинять цилиндр? Резьба или сварка, здесь бы поподробней.
Какой металл на тяги использовали?
Андрей,я смотрю гидробак у Вас отдельный,делали по науки или на свой вкус,а то я тоже хочу сотворить бак,но почитал как положенно и грустно стало,очень мудрено?
тяги копира? если да ,то с квадрат трубы 40*40*4. удлиннять цилиндр думал сваркой квадрат к проушине ... но сомневаюссь с гильзой чтоб проблем небыло.
а как по науке? может и я что не так сделал?? бак сделал в принципе по вкусу. в баке внутри 2 перегородки для усиления, сверху горловина заливная с сапуном и фильтр родной с т25. на фильтр идет слив с распределителя. забор на насос внизу на уровне насоса. навеска работает отлично,масло не пенится. что не так,подскажите
да я просто спросил,у вас все хорошо сделанно,даже перегородки есть,главное работает,это прочитал про баки,вот и страшно http://exkavator.ru/articles/hydroequip/~id=5394
Для перестраховки пустите трубку слива в бак ниже,т.е что бы она в масле была а не сверху тогда и пенится от бьющей струи будет меньше
цельный кругляк загонял и в месте крепления к промежутке т.е с одной стороны только уваривал, прогонял на станке в одну трубу нормально впринцепе вошло в другую больше кувалдой пришлось помохать
Подскажите,фильтр в сборе,он продается вообще,а то я у нас спрашивал,правда от МТЗ,говорят только сеточки продаем,может от т-25 другой?Если продается,то где можно купить?
Вот это меня и интересовало, если туго вошло значит будет толк, а если ее просто вкинуть то толку не будет 1-2а мм зазора и трещину можно заработать. А мои чертежи пока стоят, никак ковш не одолею. Осознал свою "ошибку" так и Андрей3177 сделал, но это не страшно. Хочу чтобы ковш закидывался на стрелу 60/40 или хотя бы 70/30%.