два года пользуюсь пилой Stihl MS 180. Один из наиболее удачных вариантов, которые я только видел. Устраивает абсолютно все. Единственный минус- постоянные заправки, конечно, если бы была аккумуляторная пила такой же мощности и в такую же цену - поменял бы, а так пользуюсь и радуюсь
180штиль удачный получился,почти не убиваемый.
Но для заготовки дров немножко слабоват. У меня 250, но для мелких работ тяжеловат.
250 оптимальный вариант имхо. 180 слабоват, и там ещё из за одного воздушного фильтра задумаешься брать или нет. Тряпочка положеная на дырку. Не серьёзно для штиля
250 оптимальный вариант имхо. 180 слабоват, и там ещё из за одного воздушного фильтра задумаешься брать или нет. Тряпочка положеная на дырку. Не серьёзно для штиля
два года пользуюсь пилой Stihl MS 180. Один из наиболее удачных вариантов, которые я только видел. Устраивает абсолютно все. Единственный минус- постоянные заправки, конечно, если бы была аккумуляторная пила такой же мощности и в такую же цену - поменял бы, а так пользуюсь и радуюсь
180штиль удачный получился,почти не убиваемый.
Но для заготовки дров немножко слабоват. У меня 250, но для мелких работ тяжеловат.
+1 за штиль мс 180 есть такой, легкий экономный. также пользуюсь китайским гудлаком он помощней и прожорливей, ну и естествено тяжелей. а если спина больная то к вечеру разница чувствуется в пользу штиля. правда и цена у штиля как два или даже три китайца, но оно того стоит.
Продавец Вас не обманывает олео мак известный бренд, доводилось работать кустарезом этой фирмы. не хуже штиля и хускварны.
Тут уже тогда надо смотреть со стороны удобности обслуживания. Хусварна в этом плане проигрывает штилю.
У нас в Гомеле просто штиль и хускварна на каждом углу продается, а по гарантии сказали что в Гомеле мало запчастей, только на самые распространенные поломки (сказали бы еще какие это поломки ). А с олео-маком с точностью да наоборот, продают немного, зато большой сервисный центр от импортера, заряженный запчастями. Или Вы не про гарантийное обслуживание говорили? Есть опыт использования олео-мака?
Нет не про гарантийное. Имел ввиду замену свечи, чистку фильтра. На штиле все открывается за секунды, а на хусварне надо кучу болтов выкручивать, хотя дома в тепле это и не напрягает, а вот в мороз в лесу.....
Поддерживаю тех кто выше в теме отписался - в плане технического обслуживания Штиль попроще будет да и в целом это хороший выбор. У меня сейчас на даче 211я модель. Работать ею приятно - эргономика на уровне, вибрации на рукоятках по ощущениям меньше чем на 180й. Движок вроде тоже неплохой, надеюсь ресурс будет нормальный. По расходу ничего конкретного не могу сказать но выброс реально меньше чем у обычных двухтактников с такой же мощностью. Есть конечно мелкие нюансы по эксплуатации но о них даже упоминать не стану..такие мелочи везде бывают
Поддерживаю тех кто выше в теме отписался - в плане технического обслуживания Штиль попроще будет да и в целом это хороший выбор. У меня сейчас на даче 211я модель. Работать ею приятно - эргономика на уровне, вибрации на рукоятках по ощущениям меньше чем на 180й. Движок вроде тоже неплохой, надеюсь ресурс будет нормальный. По расходу ничего конкретного не могу сказать но выброс реально меньше чем у обычных двухтактников с такой же мощностью. Есть конечно мелкие нюансы по эксплуатации но о них даже упоминать не стану..такие мелочи везде бывают
Я слышал что по расходу у Stihl 211 кто-то где-то делал замеры и вышло прям как в рекламе - ниже на 20% но вот ссылку на результаты дать не могу, может ниже кто нибудь найдет и скинет
Я сейчас как раз выбираю себе пилку и смотрю между Штиль 211 и 180. Кто нибудь тестил обе эти модели? Как они себя показали? И что лучше будет взять??
Впервые слышу про проблемы с двигателем у 211-й модели. Я конечно не разбираюсь досконально в вопросе но по крайней мере сам с таким не сталкивался. Свою Stihl MS 211 я уже довольно давно приобрел. По поводу выбора между тем и тем - мне кажется лучше 211, она удобнее будет в использовании за счет всяких улучшений
Я сейчас как раз выбираю себе пилку и смотрю между Штиль 211 и 180. Кто нибудь тестил обе эти модели? Как они себя показали? И что лучше будет взять??
Впервые слышу про проблемы с двигателем у 211-й модели. Я конечно не разбираюсь досконально в вопросе но по крайней мере сам с таким не сталкивался. Свою Stihl MS 211 я уже довольно давно приобрел. По поводу выбора между тем и тем - мне кажется лучше 211, она удобнее будет в использовании за счет всяких улучшений
не знаю, мне stihl MS 180 нравится. 211ю брать дороговато, а тут при желании можно и за stihl MS 180 C-BE доплатить и все равно дешевле выйдет
смотрел и 180 и 211 в результате просто обновил был штиль 023 2001г стал 230 2018 пила эта меня всем устраивает и дров по пилить и по хозяйству по мелочи если что не такая и тяжёлая, правда есть ещё по больше хускварна 236 но это отдельная история
я меняю уже третью Хускварну для мелких работ (одну уронили с крыши, вторую украли), а для леса у меня мощная Макита (тот же Долмар) с большой шиной :) Штиль 180 не прижился как то.
Бензопила хорошо, но где есть электричество лучше электро. Купил Oregon для дома и не нарадуюсь. Кнопку нажал - пилит, дергать не надо. Особенно на стройке удобно когда нужно одну доску отпилить ради этого заводить не нужно. Плюс еще заточное устройство на пиле - нажал рычажок, подержал 3 сек. и цепь как новая.
Бензопила хорошо, но где есть электричество лучше электро. Купил Oregon для дома и не нарадуюсь. Кнопку нажал - пилит, дергать не надо. Особенно на стройке удобно когда нужно одну доску отпилить ради этого заводить не нужно. Плюс еще заточное устройство на пиле - нажал рычажок, подержал 3 сек. и цепь как новая.
был сначала партнер, верней сначала была дружба, к ней в пару купил урал. потом когда пошли партнеры увез на рынок и дружбу и урал, поменял на партнера.парнер достаточно долго не умерал но -. купил олемак.модель не помню. та недолго мучилась, тоже взял штиля 250.уже лет 7 у меня, ломаются стартера. работа конечно не в деляне, но и в деляне бывал,но на небольшие обьемы. крепкий . нынче ему в пару взял штиля-180.легкий, экономный но слабоват на фоне 250.по долговечности пока не знаю.
Тоже задавался этим вопросом и даже уже собирался идти покупать Stihl MS 211, но мне знакомый отсоветовал ее брать. Сказал мол двигатель там какой то мудреный и типа с ним проблемы могут быть. Теперь вот даже не знаю…
взял штиля 250.уже лет 7 у меня, ломаются стартера.
14 лет у меня 250 штиль . Пилю каждый год кубов 15-20 . За всё время шину согнул и свечи несколько раз менял , цепи не в счет , всё остальное как часы .
прошлым летом был выбор между штилем 180 и эхо 353
купил эхо. заводится как часы есть подкачка бензина как на триммерах, антивибрационная система, как-то дополнительно продувает воздушный фильтр, карбюратор простой с регулировками, работает и обороты набирает как спортбайк...цепь в комплекте орегоновская
субъективно чуть громче 180 штиля.
доволен полностью
взял штиля 250.уже лет 7 у меня, ломаются стартера.
14 лет у меня 250 штиль . Пилю каждый год кубов 15-20 . За всё время шину согнул и свечи несколько раз менял , цепи не в счет , всё остальное как часы .
у меня уже третья шина, износ с обоих сторон- это я думаю говорит работал.
Но для заготовки дров немножко слабоват. У меня 250, но для мелких работ тяжеловат.
250 оптимальный вариант имхо. 180 слабоват, и там ещё из за одного воздушного фильтра задумаешься брать или нет. Тряпочка положеная на дырку. Не серьёзно для штиля
Поэтому и выбрал 250-го.
Более опытные товарищи, подскажите, какую пилу на ваш взгляд лучше взять, ну и, если несложно, то с аргументацией. Олео мак первый раз слышу такую марку, но продавец утверждает, что бренд качественный, в одном ряду с хускварной и штилем, но меня какие-то сомнения гложат. Выбираю между этими двумя:
https://udarnik.by/elektroinstrument/benzopily/--203100/
https://udarnik.by/elektroinstrument/benzopily/192141-oleo-mac50179001e1at/
+1 за штиль мс 180 есть такой, легкий экономный. также пользуюсь китайским гудлаком он помощней и прожорливей, ну и естествено тяжелей. а если спина больная то к вечеру разница чувствуется в пользу штиля. правда и цена у штиля как два или даже три китайца, но оно того стоит.
Продавец Вас не обманывает олео мак известный бренд, доводилось работать кустарезом этой фирмы. не хуже штиля и хускварны.
Тут уже тогда надо смотреть со стороны удобности обслуживания. Хусварна в этом плане проигрывает штилю.
У нас в Гомеле просто штиль и хускварна на каждом углу продается, а по гарантии сказали что в Гомеле мало запчастей, только на самые распространенные поломки (сказали бы еще какие это поломки
). А с олео-маком с точностью да наоборот, продают немного, зато большой сервисный центр от импортера, заряженный запчастями. Или Вы не про гарантийное обслуживание говорили? Есть опыт использования олео-мака?
Большого опыта работы с олео мак нет, так косилкой немного работал, понравилось.
Спасибо! Уже поспокойнее)
Нет не про гарантийное. Имел ввиду замену свечи, чистку фильтра. На штиле все открывается за секунды, а на хусварне надо кучу болтов выкручивать, хотя дома в тепле это и не напрягает, а вот в мороз в лесу.....
Поддерживаю тех кто выше в теме отписался - в плане технического обслуживания Штиль попроще будет да и в целом это хороший выбор. У меня сейчас на даче 211я модель. Работать ею приятно - эргономика на уровне, вибрации на рукоятках по ощущениям меньше чем на 180й. Движок вроде тоже неплохой, надеюсь ресурс будет нормальный. По расходу ничего конкретного не могу сказать но выброс реально меньше чем у обычных двухтактников с такой же мощностью. Есть конечно мелкие нюансы по эксплуатации но о них даже упоминать не стану..такие мелочи везде бывают
Я слышал что по расходу у Stihl 211 кто-то где-то делал замеры и вышло прям как в рекламе - ниже на 20% но вот ссылку на результаты дать не могу, может ниже кто нибудь найдет и скинет
Я сейчас как раз выбираю себе пилку и смотрю между Штиль 211 и 180. Кто нибудь тестил обе эти модели? Как они себя показали? И что лучше будет взять??
за 180 плохого не слышал, 211 у знакомого мозг парит с новаья.
Впервые слышу про проблемы с двигателем у 211-й модели. Я конечно не разбираюсь досконально в вопросе но по крайней мере сам с таким не сталкивался. Свою Stihl MS 211 я уже довольно давно приобрел. По поводу выбора между тем и тем - мне кажется лучше 211, она удобнее будет в использовании за счет всяких улучшений
не знаю, мне stihl MS 180 нравится. 211ю брать дороговато, а тут при желании можно и за stihl MS 180 C-BE доплатить и все равно дешевле выйдет
смотрел и 180 и 211 в результате просто обновил был штиль 023 2001г стал 230 2018 пила эта меня всем устраивает и дров по пилить и по хозяйству по мелочи если что не такая и тяжёлая, правда есть ещё по больше хускварна 236 но это отдельная история
я меняю уже третью Хускварну для мелких работ (одну уронили с крыши, вторую украли), а для леса у меня мощная Макита (тот же Долмар) с большой шиной :) Штиль 180 не прижился как то.
Бензопила хорошо, но где есть электричество лучше электро. Купил Oregon для дома и не нарадуюсь. Кнопку нажал - пилит, дергать не надо. Особенно на стройке удобно когда нужно одну доску отпилить ради этого заводить не нужно. Плюс еще заточное устройство на пиле - нажал рычажок, подержал 3 сек. и цепь как новая.
был сначала партнер, верней сначала была дружба, к ней в пару купил урал. потом когда пошли партнеры увез на рынок и дружбу и урал, поменял на партнера.парнер достаточно долго не умерал но -.
купил олемак.модель не помню. та недолго мучилась, тоже 
взял штиля 250.уже лет 7 у меня, ломаются стартера. работа конечно не в деляне, но и в деляне бывал,но на небольшие обьемы. крепкий . нынче ему в пару взял штиля-180.легкий, экономный но слабоват на фоне 250.по долговечности пока не знаю.
поддержу! У меня 2 бензо и 1 электро. При ремонте и строительстве в замкнутых помещениях вещь незаменимая.
Тоже задавался этим вопросом и даже уже собирался идти покупать Stihl MS 211, но мне знакомый отсоветовал ее брать. Сказал мол двигатель там какой то мудреный и типа с ним проблемы могут быть. Теперь вот даже не знаю…
Ну да замудреная как и Ваш ник .
Для хозяйства штурм за 4рубля, два года отпахал купил новый и все.
14 лет у меня 250 штиль . Пилю каждый год кубов 15-20 . За всё время шину согнул и свечи несколько раз менял , цепи не в счет , всё остальное как часы .
прошлым летом был выбор между штилем 180 и эхо 353
купил эхо. заводится как часы есть подкачка бензина как на триммерах, антивибрационная система, как-то дополнительно продувает воздушный фильтр, карбюратор простой с регулировками, работает и обороты набирает как спортбайк...цепь в комплекте орегоновская
субъективно чуть громче 180 штиля.
доволен полностью
у меня уже третья шина, износ с обоих сторон- это я думаю говорит работал.
чемпион 250 четыре года. 3-4 тракторных телеги две цепи. немного тяжеловата и прожорлива но мне нормально 6350руб.