В том-то и дело,что при первом проходе впереди подборщика справа набивается пучек соломы и не проходит дальше,а так и прётся вререди подборщика. Может что-то не так делаем... Тюковали солому на поле первый раз. И ещё,кто подскажет? На правом (если смотреть сзади) формируется узет (на фото).Такое чувство,что первый узел не сошёл с клювика,а когда второй сформировало,то сняло сразу оба.Причём перед тюком с таким узлом идёт порванный.И от двойного узла тянется оборванная метровая нитка с предыдущего тюка.Я так понимаю, первый узел не снимает с клювика,т.к. нитку рвет... Но где? Длина оборванного хвоста примерно одинаковая,цепляться не за что там... И второй косяк с этой же стороны. Узел завязан из одной нитки,вторая чётко отрезанная.Но узел из одной нити рыхлый и видео,что после того,как завязался,вторая нитка была ввдернута оттуда.но как? В узле осталось,скажем так,отверстие от второй нитки. Фото,к сожалению, сейчас нет.Описанные узлы появляются не закономерно.300 шт.без единого непровяза,потом 10 с двумя непровязами. Кто,что может подсказать?
узел не сошёл с клювика,а когда второй сформировало,то сняло сразу оба
как вариант проверь, доворачивает ли верхняя прижимная тарелка так-же как и левая )) бывает, при выработки шестерни тарелка не доворачивает и шпагат остается закусанным между приж. тарелками ... в общем сравни обе
Шорошо.Посмотрю.Спасибо большое. Посмотрел на прижимные тарелки и, действительно, правая недоворачивает по сравнению с левой где-то 0,5 см. И, вероятно, нашел причину формирования рыхлого узла из одной нити, а другая буд-то вытянута из узла. Когда допресовывали сено заметил, что на правом вязальном после завязывания узла нитка, которая служит началом нового тюка, не натянута по пеньку и прижимной тарелке, а болтается дугой (на фото красным нарисовал). Так вот, когда масса пошла на новый тюк эта дуга начинает натягиваться и попадает в зазор сбоку между верхней и нижней тарелками, а не в зацеп верхней. Узел начинает завязываться с двумя нитками (это я видел), а после зявязывания на клювике одна нить. Предполагаю, что нить, не попавшая в зацеп верхней прижимной тарелки, не удерживается между верхней и нижней тарелками и при завязывании просто выскакивает так и не завязавшись. Мое предположение верно? И еще вопрос. Что бы убрать дугу (на фото красным) нужно натянуть шпагат, идущий от бабины?
Узел начинает завязываться с двумя нитками (это я видел), а после зявязывания на клювике одна нить.
Скорей всего,это потому что одна нить (которую подаёт игла) слетает с клюва узловязателя.Происходит это в тот момент когда узловязатель повёрнут клювом вперёд по ходу пресса.При этом,эта нить всё же захватывается тарелками (хоть и не совсем правильно) и обрезается.
Нож перерезал нить,один конец зажали тарелки,а другой должен быть завязан в узел с той нитью что была зажата в тарелках ранее.Но так как другой конец слетел с узловязателя,то в "завязывании" в узел он участия не принимал,а обрезанный "ушёл" под тюк.
В итоге мы имеем не завязанный тюк,на том конце нити,что с верху тюка,есть узел,а тот что под тюком просто обрезан.У Вас так?
Ну похоже на то. Но как объяснить рыхлый узел? Даже бывает в узле дырочка остается, будто от второй нити...
Антон Фадеевич пишет:
рвёт нитку вертолётом,в чём причина и как устранить?
У себя такое замечал, когда сено влажноватое, например после росы, и тюк сильно спресован. При большой плотности нить при подаче из-за массы идет очень близко к игле и флажек проходит первее этой нити. В результате нить за флажком. Хотя расстояние между флажком и иглой в самой ближней точке не более 3-4 мм. Все это мои наблюдения... Как вариант уменьшить степень пресования. Ну и может проверить на каком расстоянии иглы находятся от поршня перед входом в шахту. Может немного запаздывают...
Узел начинает завязываться с двумя нитками (это я видел), а после зявязывания на клювике одна нить.
Скорей всего,это потому что одна нить (которую подаёт игла) слетает с клюва узловязателя.Происходит это в тот момент когда узловязатель повёрнут клювом вперёд по ходу пресса.При этом,эта нить всё же захватывается тарелками (хоть и не совсем правильно) и обрезается.
Нож перерезал нить,один конец зажали тарелки,а другой должен быть завязан в узел с той нитью что была зажата в тарелках ранее.Но так как другой конец слетел с узловязателя,то в "завязывании" в узел он участия не принимал,а обрезанный "ушёл" под тюк.
В итоге мы имеем не завязанный тюк,на том конце нити,что с верху тюка,есть узел,а тот что под тюком просто обрезан.У Вас так?
наплавте (удлинните)пенек , что бы он был под пяткой крючка узловязателя.и зазор между ими 3-5 мм,при прокручивании не цепляясь .тогда нитку не будет забрасывать за пенек. или распускайте винты на выходе тюка.
наплавте (удлинните)пенек , что бы он был под пяткой крючка узловязателя.и зазор между ими 3-5 мм,при прокручивании не цепляясь .тогда нитку не будет забрасывать за пенек. или распускайте винты на выходе тюка.
А зачем что-то дополнительно наплавлять? Насколько я понимаю,достаточно подварить там,где выработка на пеньке, флажке,плите и отрегулировать флажек так,что бы зазор в прижатом положении между флажком и плитой был 0-1 мм, между флажком и пеньком достаточный для надежного удерживания ниток при завязывании. И нитку узловязатель будет снимать с пенька.
тут тоже в 0 по вертикале и + между пеньком и нижней кромкой (при проворачивании) крючка до 1 мм.
Также не желателен люфт плиты на фиксирующем ее квадрате. Да, на многих прессах бывает ослабленная пружина нижних удерживающих зубьев, проверь на своем, тоже при хорошей подаче пересушенной массы получается обратная амортизация и возможен незахват шпагата ..
Значит посмотрели, и ничего подобного не нашли.Снизу никаких прорезей для зацепов нет.Сверху тоже прорезей нет. Фотки сделаны сверху. Первое фото это левая сторона перед вязальным,второе фото правая сторона.Единственное на правой стороне отверстие справа типа под вал какой-то. и по 4 дырки (на фото видно). Получается на 41-м марканте только чешуя ставится...
А два раза пройтись по валке?
В том-то и дело,что при первом проходе впереди подборщика справа набивается пучек соломы и не проходит дальше,а так и прётся вререди подборщика. Может что-то не так делаем... Тюковали солому на поле первый раз. И ещё,кто подскажет? На правом (если смотреть сзади) формируется узет (на фото).Такое чувство,что первый узел не сошёл с клювика,а когда второй сформировало,то сняло сразу оба.Причём перед тюком с таким узлом идёт порванный.И от двойного узла тянется оборванная метровая нитка с предыдущего тюка.Я так понимаю, первый узел не снимает с клювика,т.к. нитку рвет... Но где? Длина оборванного хвоста примерно одинаковая,цепляться не за что там... И второй косяк с этой же стороны. Узел завязан из одной нитки,вторая чётко отрезанная.Но узел из одной нити рыхлый и видео,что после того,как завязался,вторая нитка была ввдернута оттуда.но как? В узле осталось,скажем так,отверстие от второй нитки. Фото,к сожалению, сейчас нет.Описанные узлы появляются не закономерно.300 шт.без единого непровяза,потом 10 с двумя непровязами. Кто,что может подсказать?
как вариант проверь, доворачивает ли верхняя прижимная тарелка так-же как и левая )) бывает, при выработки шестерни тарелка не доворачивает и шпагат остается закусанным между приж. тарелками ... в общем сравни обе
Шорошо.Посмотрю.Спасибо большое. Посмотрел на прижимные тарелки и, действительно, правая недоворачивает по сравнению с левой где-то 0,5 см. И, вероятно, нашел причину формирования рыхлого узла из одной нити, а другая буд-то вытянута из узла. Когда допресовывали сено заметил, что на правом вязальном после завязывания узла нитка, которая служит началом нового тюка, не натянута по пеньку и прижимной тарелке, а болтается дугой (на фото красным нарисовал). Так вот, когда масса пошла на новый тюк эта дуга начинает натягиваться и попадает в зазор сбоку между верхней и нижней тарелками, а не в зацеп верхней. Узел начинает завязываться с двумя нитками (это я видел), а после зявязывания на клювике одна нить. Предполагаю, что нить, не попавшая в зацеп верхней прижимной тарелки, не удерживается между верхней и нижней тарелками и при завязывании просто выскакивает так и не завязавшись. Мое предположение верно? И еще вопрос. Что бы убрать дугу (на фото красным) нужно натянуть шпагат, идущий от бабины?
рвёт нитку вертолётом,в чём причина и как устранить?
Скорей всего,это потому что одна нить (которую подаёт игла) слетает с клюва узловязателя.Происходит это в тот момент когда узловязатель повёрнут клювом вперёд по ходу пресса.При этом,эта нить всё же захватывается тарелками (хоть и не совсем правильно) и обрезается.
Нож перерезал нить,один конец зажали тарелки,а другой должен быть завязан в узел с той нитью что была зажата в тарелках ранее.Но так как другой конец слетел с узловязателя,то в "завязывании" в узел он участия не принимал,а обрезанный "ушёл" под тюк.
В итоге мы имеем не завязанный тюк,на том конце нити,что с верху тюка,есть узел,а тот что под тюком просто обрезан.У Вас так?
Ну похоже на то. Но как объяснить рыхлый узел? Даже бывает в узле дырочка остается, будто от второй нити...
У себя такое замечал, когда сено влажноватое, например после росы, и тюк сильно спресован. При большой плотности нить при подаче из-за массы идет очень близко к игле и флажек проходит первее этой нити. В результате нить за флажком. Хотя расстояние между флажком и иглой в самой ближней точке не более 3-4 мм. Все это мои наблюдения... Как вариант уменьшить степень пресования. Ну и может проверить на каком расстоянии иглы находятся от поршня перед входом в шахту. Может немного запаздывают...
Фото бы увидеть.
Да вот как раз оставлял такую нитку,а потом где-то задевал...
наплавте (удлинните)пенек , что бы он был под пяткой крючка узловязателя.и зазор между ими 3-5 мм,при прокручивании не цепляясь .тогда нитку не будет забрасывать за пенек. или распускайте винты на выходе тюка.
А зачем что-то дополнительно наплавлять? Насколько я понимаю,достаточно подварить там,где выработка на пеньке, флажке,плите и отрегулировать флажек так,что бы зазор в прижатом положении между флажком и плитой был 0-1 мм, между флажком и пеньком достаточный для надежного удерживания ниток при завязывании. И нитку узловязатель будет снимать с пенька.
зазора там вообще не допускай
тут тоже в 0 по вертикале и + между пеньком и нижней кромкой (при проворачивании) крючка до 1 мм.
Также не желателен люфт плиты на фиксирующем ее квадрате. Да, на многих прессах бывает ослабленная пружина нижних удерживающих зубьев, проверь на своем, тоже при хорошей подаче пересушенной массы получается обратная амортизация и возможен незахват шпагата ..
А что это за пружина такая?
с низу, там где иглодержатель, пружина поджимающая клинья ...
Круто... А у меня такого нет... Можешь подсказать как называются эти клинья?
наверное я не так выразился
)) об них речь
А можешь их пофоткать с разных ракурсов? Крепление,расположение,пружины....
да без проблем .. а с верху клины есть ?
Ну сверху есть как на фото. Там их по три зацепа с каждой стороны. Но они все неподвижные...
понятно .. завтра скину фото
Спасибо.Будем ждать.
снимал за минуту до сильного ливня, че не понятно - скажешь ..
получается 2 клыка с верху и 3 с низу
Спасибо тебе огромное!
после дождя посмотрим что да как.
Значит посмотрели, и ничего подобного не нашли.Снизу никаких прорезей для зацепов нет.Сверху тоже прорезей нет. Фотки сделаны сверху. Первое фото это левая сторона перед вязальным,второе фото правая сторона.Единственное на правой стороне отверстие справа типа под вал какой-то. и по 4 дырки (на фото видно). Получается на 41-м марканте только чешуя ставится...
муфта фрикционная +обгонная (2в1) с СИПМЫ встала как родная на клаас
Здравствуйте ребята В чём может быть проблема ТЮКИ получаютца не равномерные правая сторона длинее левой
Подскажите кто знает КЛАСС 50
наточите ножи, зазор между ними сведите до минимума, граблины по инструкции установите. . валок старайтесь подбирать дальней от поршня стороной
Подскажите где взять инструкцию для установки граблин
на стр. 3 )) я ориентировался по 52- му