Претензия то в первую очередь к формам этой кабины. Хуже по формам(по дизайну) только кабина т-40
Это всё про то же. Ещё будучи в институте, 50 лет назад, ездили смотреть на крутые современные трактора с панорамными, выпуклыми стеклами. У нас производство таких стекол для тракторов до сих пор не налажено. После этого, Каким образом вам конструктор может сделать красивую кабину?
Тогда же. На западе уже тогда кабины ставили на специальных подушках, со своим полом. Это и лишняя вибрация и лишний шум. Дополнительно обклеить такую кабину тепло и шумоизоляцией, нужно только захотеть.
А у нас, по-прежнему кабину ставят на КПП, Среди масляных и топливных баков.
Глядя на лучший в мире Трактор Ивана Василича плакать хочется.
Глядя на лучший в мире Трактор Ивана Василича плакать хочется.
А я горжусь... Пусть неказистый, пусть кабина маловата... Зато простой, функциональный, ремонтопригодный, можно в поле на коленке починить, Калашников среди тракторов... А самое главное, НАШ...!!! Не китайское дерьмо... И если бы не развал СССР, так и быть бы ему ЛУЧШИМ...!!!
Претензия то в первую очередь к формам этой кабины. Хуже по формам(по дизайну) только кабина т-40
Это всё про то же. Ещё будучи в институте, 50 лет назад, ездили смотреть на крутые современные трактора с панорамными, выпуклыми стеклами. У нас производство таких стекол для тракторов до сих пор не налажено. После этого, Каким образом вам конструктор может сделать красивую кабину?
Выпуклые стекла не для красоты. Механизаторам красота не нужна. Выпуклые стекла, в первую очередь для снижения шума, так как выпуклые стекла, на порядок меньше вибрируют , этим меньше проводят шум.
А за то что современные конструкторы красоту наводят, за это их нужно бить. Вместо реального улучшения техники, они лепят свой маркетинг и цены подрисовывают и подрисовывают.
Глядя на лучший в мире Трактор Ивана Василича плакать хочется.
А я горжусь... [изображение] Пусть неказистый, пусть кабина маловата... Зато простой, функциональный, ремонтопригодный, можно в поле на коленке починить, Калашников среди тракторов... [изображение] А самое главное, НАШ...!!! Не китайское дерьмо... [изображение] И если бы не развал СССР, так и быть бы ему ЛУЧШИМ...!!! [изображение]
Василич, а что ты на нём сможешь сделать? - Ничего.
А я горжусь... Пусть неказистый, пусть кабина маловата... Зато простой, функциональный, ремонтопригодный, можно в поле на коленке починить, Калашников среди тракторов... А самое главное, НАШ...!!! Не китайское дерьмо...
Браво! С этим согласен. И это радует.
Евгений . . . 42 пишет:
Вот что значит не в теме Вы.
Почему не в теме? Про Т-16 прав на все 100. Кстати, Т - означает Трактор.
А самоходное шасси шифруется как СШ-75. В моё время бегало таких много. В техникуме изучали. Лабораторные работы были. Снимали с него кузов и вешали на него навесной комбайн.
На уборке в качестве комбайна видел только один раз. А в основном он использовался только с кузовом. Кстати, передовая штука была для своего времени. Имел закрытую кабину. В то время, когда на остальных комбайнах кабиной и не пахло.
Так Т-16 не трактор, а самоходное шасси...всего лишь...
В налоговой мой Т-16 проходит как трактор, они там лучше знают) Это во-первых.
Во-вторых, какая разница, это что отменяет комфорт для человека, он уже недостоин нормальной кабины?
Себе кстати я сделал на Т-16 кабину с ровным полом, с нормальными дверями, крышей и тд.
Анатолий Иванович пишет:
Так Т-16 не трактор, а самоходное шасси...всего лишь...
В налоговой мой Т-16 проходит как трактор, они там лучше знают)
....Тракторное самоходное шасси Т-16 («шассик», «дашечка», «попрошайка»[2]) выпускался Харьковским заводом тракторных самоходных шасси с 1961 по 1967 год. Разработка Т-16 является результатом модернизации самоходного шасси ДСШ-14, проекты разрабатывались в СКБ по тракторным самоходным шасси в г. Харькове. За период выпуска было изготовлено почти 600 тысяч экземпляров Т-16.
Самоходное шасси Т-16 имело небольшой двухцилиндровый дизельный двигатель мощностью 16 л.с., с необычным для тракторов расположением сзади водительского места, семиступенчатую коробку передач, и до трех (в зависимости от комплектации и года выпуска) ВОМ (вал отбора мощности). Т-16 обладает высокой проходимостью.................................А в налоговой всё равно как называть, лишь бы налог платили.... И мне кажется на шильдике Т-16 написано "самоходное шасси", надо посмотреть у товарища...Но это конечно не столь важно...
Что интересно, по идее, самые лютые морозы должны быть, когда самые короткие дни, и самые длинные ночи...
Но это не так... в конце января день длиннее, ночь короче - а морозы крепче.
Интересная метаморфоза...
Земля остывает по инерции и прогревается также. Осеннее равноденствие и весеннее равноденствие, а погода разная, прогрев из за снежного покрова идёт хуже.. снег отражает лучи. Также, когда снег сойдёт, то всё равно ещё заходят холодные массы воздуха с севера, а там снег ещё не сошёл.Осенью же, вроде снег уже лёг, но есть влияние теплых масс воздуха от туда, где снег ещё не лёг.
Что интересно, по идее, самые лютые морозы должны быть, когда самые короткие дни, и самые длинные ночи...
Но это не так... в конце января день длиннее, ночь короче - а морозы крепче.
Интересная метаморфоза...
Слишком много у вас метаморфоз как то. В школе же это всё рассказывали. На температуру воздуха влияет температура земли и воды. Чем сильней прогреты земли и вода, тем теплее воздух. Но земля прогревается и остывает не чётко по графику долготы дня, а с некоторым опозданием. То есть когда самый коротки день, это ещё не пик охлаждения земли... В последующие дни земля ещё продолжает охлаждаться... Поэтому и самые низкие температуры на тупают позже. Пример неповоротливости температуры можно наблюдать по лампе накаливания. Она нагревается не сразу после включения, а с некоторым запазданиес..... И остывает не сразу после выключения. Так же и земля, максимально нагревается не в день самого длинного дня, и максимально остывает не в самый короткий день.
Слишком много у вас метаморфоз как то. В школе же это всё рассказывали. На температуру воздуха влияет температура земли и воды.
Это на каком предмете, интересно...?
Если речь про Географию, и тёплые океанические течения... то да, я в курсе...
Но тут вот какое дело (метаморфоза ) с остыванием/нагреванием водоемов и земли...
Это всё работает ровно до тех пор пока не лёг снежный покров на землю...!
С этого момента земля теплоизолированна от атмосферы.
На улице мороз 20 градусов, снега 15 сантиметров, а под снегом не замёрзшая земля...
Вряд-ли можно назвать один конкретный предмет. В комплексе это говорилось. Ибо эту проблему охватывала как Биология, так и Физика... И даже География с Геометрией в некоторой степени. Так что где то из них .
Lugacheff пишет:
Это всё работает ровно до тех пор пока не лёг снежный покров на землю...!
С этого момента земля теплоизолированна от земли.
На улице мороз 20 градусов, снега 15 сантиметров, а под снегом не замёрзшая земля...
Что по этому поводу говорили в школе?
До тех пор? Теплоизолирована?
Снег конечно своего рода утеплитель, но не настолько, чтоб абсолютно сильно изолировать тепло земли. Тоесть, то, что земля не прогревает воздух до плюсовых температур, не значит, что она не греет его совсем. Например она прогревает воздух настолько, что он имеет температуру -20°С а не -60°С. Тоесть переход от -60°С к -20°С это тоже нагрев и греет его именно земля и вода. Кстати вода может быть даже больше чем земля.
Снег конечно своего рода утеплитель, но не настолько, чтоб абсолютно сильно изолировать тепло земли. Тоесть, то, что земля не прогревает воздух до плюсовых температур, не значит, что она не греет его совсем. Например она прогревает воздух настолько, что он имеет температуру -20°С а не -60°С. Тоесть переход от -60°С к -20°С это тоже нагрев и греет его именно земля и вода. Кстати вода может быть даже больше чем земля.
Ответ, конечно правильный (по своей сути)... По-другому быть не может.
Но если открыть программу прогноза погоды (с картой), а в ней вкладку "температура", и посмотреть как движется фронт холода - то не всё так однозначно.
Температура ( примерно одинаковая) устанавливается и там где 1 метр снега, и там, где его 10 сантиметров...
А вот там, где нет снега - там сразу резкое отличие по температуре (хотя это тот же антициклон)
Это всё про то же. Ещё будучи в институте, 50 лет назад, ездили смотреть на крутые современные трактора с панорамными, выпуклыми стеклами. У нас производство таких стекол для тракторов до сих пор не налажено. После этого, Каким образом вам конструктор может сделать красивую кабину?
Тогда же. На западе уже тогда кабины ставили на специальных подушках, со своим полом. Это и лишняя вибрация и лишний шум. Дополнительно обклеить такую кабину тепло и шумоизоляцией, нужно только захотеть.
А у нас, по-прежнему кабину ставят на КПП, Среди масляных и топливных баков.
Глядя на лучший в мире Трактор Ивана Василича плакать хочется.
А я горжусь...
Пусть неказистый, пусть кабина маловата... Зато простой, функциональный, ремонтопригодный, можно в поле на коленке починить, Калашников среди тракторов... 
А самое главное, НАШ...!!! Не китайское дерьмо... 
И если бы не развал СССР, так и быть бы ему ЛУЧШИМ...!!! 
Выпуклые стекла не для красоты. Механизаторам красота не нужна. Выпуклые стекла, в первую очередь для снижения шума, так как выпуклые стекла, на порядок меньше вибрируют , этим меньше проводят шум.
А за то что современные конструкторы красоту наводят, за это их нужно бить. Вместо реального улучшения техники, они лепят свой маркетинг и цены подрисовывают и подрисовывают.
Разве кабины наших тракторов не на подушках? Разве не со своим полом? Лет 50 как на подушках и со своим полом. Вот что значит не в теме Вы.
Василич, а что ты на нём сможешь сделать? - Ничего.
У Т16 полом является крышка КПП то есть пола нет. Есть ещё несколько жестянок причудливой формы.
Так Т-16 не трактор, а самоходное шасси...всего лишь...
Почему не в теме? Про Т-16 прав на все 100. Кстати, Т - означает Трактор.
А самоходное шасси шифруется как СШ-75. В моё время бегало таких много. В техникуме изучали. Лабораторные работы были. Снимали с него кузов и вешали на него навесной комбайн.
На уборке в качестве комбайна видел только один раз. А в основном он использовался только с кузовом. Кстати, передовая штука была для своего времени. Имел закрытую кабину. В то время, когда на остальных комбайнах кабиной и не пахло.
"Всякая всячина" это не совсем флуд, или даже скорее совсем не флуд.
В налоговой мой Т-16 проходит как трактор, они там лучше знают) Это во-первых.
Во-вторых, какая разница, это что отменяет комфорт для человека, он уже недостоин нормальной кабины?
Себе кстати я сделал на Т-16 кабину с ровным полом, с нормальными дверями, крышей и тд.
....Тракторное самоходное шасси Т-16 («шассик», «дашечка», «попрошайка»[2]) выпускался Харьковским заводом тракторных самоходных шасси с 1961 по 1967 год. Разработка Т-16 является результатом модернизации самоходного шасси ДСШ-14, проекты разрабатывались в СКБ по тракторным самоходным шасси в г. Харькове. За период выпуска было изготовлено почти 600 тысяч экземпляров Т-16.
Самоходное шасси Т-16 имело небольшой двухцилиндровый дизельный двигатель мощностью 16 л.с., с необычным для тракторов расположением сзади водительского места, семиступенчатую коробку передач, и до трех (в зависимости от комплектации и года выпуска) ВОМ (вал отбора мощности). Т-16 обладает высокой проходимостью.................................А в налоговой всё равно как называть, лишь бы налог платили.... И мне кажется на шильдике Т-16 написано "самоходное шасси", надо посмотреть у товарища...Но это конечно не столь важно...
Попалось на сербском форуме... не смог не поделиться
А самое интересное - как они этого хрюшу туда затаскивали... Осталось за кадром...))
Может сам зашёл.... случайно
с праздником нас!!!
Так у нас уже завтра. Мы из будущего!
Анатолий Иванович - предупреждение за "новогодний" за флуд
Леxa - предупреждение за посты разжигающие национальную рознь
С Днём Энергетика !
От Михалыча !
— Добудет свет, сказал электрик и полез в карман за спичками...
22/23 самый короткий день, а потом расвет！
Присоединяюсь к поздравлениям,и безаварийной работы!
Что интересно, по идее, самые лютые морозы должны быть, когда самые короткие дни, и самые длинные ночи...
Но это не так... в конце января день длиннее, ночь короче - а морозы крепче.
Интересная метаморфоза...
Инертность системы. Вообще некоторый гистерезис наблюдается по температурам...
Земля остывает по инерции и прогревается также. Осеннее равноденствие и весеннее равноденствие, а погода разная, прогрев из за снежного покрова идёт хуже.. снег отражает лучи. Также, когда снег сойдёт, то всё равно ещё заходят холодные массы воздуха с севера, а там снег ещё не сошёл.Осенью же, вроде снег уже лёг, но есть влияние теплых масс воздуха от туда, где снег ещё не лёг.
Слишком много у вас метаморфоз как то.
В школе же это всё рассказывали. На температуру воздуха влияет температура земли и воды. Чем сильней прогреты земли и вода, тем теплее воздух. Но земля прогревается и остывает не чётко по графику долготы дня, а с некоторым опозданием. То есть когда самый коротки день, это ещё не пик охлаждения земли... В последующие дни земля ещё продолжает охлаждаться... Поэтому и самые низкие температуры на тупают позже. Пример неповоротливости температуры можно наблюдать по лампе накаливания. Она нагревается не сразу после включения, а с некоторым запазданиес..... И остывает не сразу после выключения. Так же и земля, максимально нагревается не в день самого длинного дня, и максимально остывает не в самый короткий день.
Это на каком предмете, интересно...?
Если речь про Географию, и тёплые океанические течения... то да, я в курсе...
Но тут вот какое дело (метаморфоза
) с остыванием/нагреванием водоемов и земли...
Это всё работает ровно до тех пор пока не лёг снежный покров на землю...!
С этого момента земля теплоизолированна от атмосферы.
На улице мороз 20 градусов, снега 15 сантиметров, а под снегом не замёрзшая земля...
Что по этому поводу говорили в школе?
Вряд-ли можно назвать один конкретный предмет. В комплексе это говорилось. Ибо эту проблему охватывала как Биология, так и Физика... И даже География с Геометрией в некоторой степени. Так что где то из них .
До тех пор?
Теплоизолирована? 
Снег конечно своего рода утеплитель, но не настолько, чтоб абсолютно сильно изолировать тепло земли. Тоесть, то, что земля не прогревает воздух до плюсовых температур, не значит, что она не греет его совсем. Например она прогревает воздух настолько, что он имеет температуру -20°С а не -60°С. Тоесть переход от -60°С к -20°С это тоже нагрев и греет его именно земля и вода. Кстати вода может быть даже больше чем земля.
Ответ, конечно правильный (по своей сути)... По-другому быть не может.
Но если открыть программу прогноза погоды (с картой), а в ней вкладку "температура", и посмотреть как движется фронт холода - то не всё так однозначно.
Температура ( примерно одинаковая) устанавливается и там где 1 метр снега, и там, где его 10 сантиметров...
А вот там, где нет снега - там сразу резкое отличие по температуре (хотя это тот же антициклон)