Ещё чуть-чуть про "миссию" на Луну.................................................................А чем же известен ролик Фила? Прежде всего тем, что там без прерываний был показан взлёт "Аполлона-11": отрыв от стартового стола, подъём вверх за облака и момент отделения первой ступени. И всё это - одним 3-минутным планом. Обычно, когда показывают старт "Аполлона-11" в передачах по ТВ, то монтируют короткие кадры и разные ракурсы, снятые разными камерами. А в ролике Фила - это всего один-единственный непрерывный без склеек кадр, и в этом его достоинство (ссылка на ролик дана чуть ниже). При анализе ролика выяснились прелюбопытные факты, которые в корне отличаются от официальной информации НАСА - получились данные, из которых следовало, что ракета не только не могла долететь до Луны, но у неё даже не получилось выйти на круговую орбиту вокруг Земли.
Чтобы понять, откуда получились эти данные, возьмём один из ключевых моментов - прохождение ракетой слоя перистых облаков. В день старта, 16 июля 1969 года, стояла прекрасная солнечная погода. Кучевые облака нижнего яруса покрывали лишь 10% неба; примерно такой же процент покрытия приходился на высококучевые ("барашками") облака среднего яруса. А вот выше почти всё небо (90%) покрывала лёгкая дымка.....................................ИТОГ.
Поскольку скорость движения ракеты в ролике Фила близка к реальной, то из этого следует, что лунная ракета "Сатурн-5" с "Аполлоном-11" летела со скоростью, в несколько раз отличающейся от официальных данных НАСА в меньшую сторону. Такая ракета не могла выйти даже на околоземную орбиту.....
То что в термосе используется вакуум, абсолютно не значит, что в космосе не происходит охлаждение. Устройство термоса знаете? Что кроме вакуума в нем применяется, для того, чтоб термос стал термосом и без чего он не будет термосом? Без вакуума понятно термос не будет термосом. Но есть ещё один момент, без чего он не будет термосом, даже если там будет вакуум. Что это?
А в стеклопакетах есть вакуум? И какую функцию он выполняет?
То что в термосе используется вакуум, абсолютно не значит, что в космосе не происходит охлаждение. Устройство термоса знаете? Что кроме вакуума в нем применяется, для того, чтоб термос стал термосом и без чего он не будет термосом? Без вакуума понятно термос не будет термосом. Но есть ещё один момент, без чего он не будет термосом, даже если там будет вакуум. Что это?
А в стеклопакетах есть вакуум? И какую функцию он выполняет?
Конвекционная термоизоляция. Но тепло в виде излучения сквозь стеклопакет проходит без проблем. То есть то же солнце светит... И с обратной стороны стеклопакета можно погреться под его лучами..
То что в термосе используется вакуум, абсолютно не значит, что в космосе не происходит охлаждение. Устройство термоса знаете? Что кроме вакуума в нем применяется, для того, чтоб термос стал термосом и без чего он не будет термосом? Без вакуума понятно термос не будет термосом. Но есть ещё один момент, без чего он не будет термосом, даже если там будет вакуум. Что это?
А в стеклопакетах есть вакуум? И какую функцию он выполняет?
Нету там вакуума.иначе стекло просто выгнет внутрь стеклопакета.он герметичен но вакуума там нет.
авто потарахтел и свалил, а этот на постоянку. хотя может и не слышно. кстати, сколько выдает и стоит.
Привыкнут. В городе трамваи гремят люди привыкли же. У нас щебенку за деревней дробят если ветер в мою сторону грохот мама не горюй, так я живу за 2 км от карьера. А люди в 500 метрах живут и не слышат уже. Только когда взрывают падающие камни их немного беспокоят.
Они практически все трёх фазные, у меня давно лежит и ждёт своего часа генератор 250в, на 3 кВт, проблема за лопастями.
Такой ветряк как у вас у нас около 500 у.е.
А вообще альтернатива дорогое удовольствие, шара стоит больших денег..
Проблем с электричеством пока нету но есть большой энтузиазм.
А у меня и энтузиазма нет. Зять хотел подарить комплект солнечный с интересным названием "Дом-2"
Ему как развлекуха была бы посмотреть как я буду с ним выеживаться, а мне неохота, отказался вежливо.
Выдает 14.5В. 55А. точно давал,больше пока не видел чтоб подпрыгивал.
А он не будет подпрыгивать, сгорит тихо и все. В наших краях многие баловались с альтернативной энергетикой, все в минусе - дешевле бензогенератор ставить.
3 года назад поставил себе 8 панелей.250в.2квт.Довольні вода гарячая сколько нужно и кушать и себе и свиньям.Используем только постоянку инвертор пока не ставили
Выдает 14.5В. 55А. точно давал,больше пока не видел чтоб подпрыгивал.
А он не будет подпрыгивать, сгорит тихо и все. В наших краях многие баловались с альтернативной энергетикой, все в минусе - дешевле бензогенератор ставить.
Да, это запредельный ток для 600ватт, их нельзя перегружать, нет силового запаса.
Костя меняй Алтай на Африку там тоже жарко,и девок много (я там был водку пил по усам текло и в рот попадало)
А в бане то 80+.
Уж нет, увольте. ))) Африканским девочкам пиписки африканских мальчиков.
Ещё чуть-чуть про "миссию" на Луну.................................................................А чем же известен ролик Фила? Прежде всего тем, что там без прерываний был показан взлёт "Аполлона-11": отрыв от стартового стола, подъём вверх за облака и момент отделения первой ступени. И всё это - одним 3-минутным планом. Обычно, когда показывают старт "Аполлона-11" в передачах по ТВ, то монтируют короткие кадры и разные ракурсы, снятые разными камерами. А в ролике Фила - это всего один-единственный непрерывный без склеек кадр, и в этом его достоинство (ссылка на ролик дана чуть ниже). При анализе ролика выяснились прелюбопытные факты, которые в корне отличаются от официальной информации НАСА - получились данные, из которых следовало, что ракета не только не могла долететь до Луны, но у неё даже не получилось выйти на круговую орбиту вокруг Земли.
Чтобы понять, откуда получились эти данные, возьмём один из ключевых моментов - прохождение ракетой слоя перистых облаков. В день старта, 16 июля 1969 года, стояла прекрасная солнечная погода. Кучевые облака нижнего яруса покрывали лишь 10% неба; примерно такой же процент покрытия приходился на высококучевые ("барашками") облака среднего яруса. А вот выше почти всё небо (90%) покрывала лёгкая дымка.....................................ИТОГ.
Поскольку скорость движения ракеты в ролике Фила близка к реальной, то из этого следует, что лунная ракета "Сатурн-5" с "Аполлоном-11" летела со скоростью, в несколько раз отличающейся от официальных данных НАСА в меньшую сторону. Такая ракета не могла выйти даже на околоземную орбиту.....
А в стеклопакетах есть вакуум? И какую функцию он выполняет?
Конвекционная термоизоляция. Но тепло в виде излучения сквозь стеклопакет проходит без проблем. То есть то же солнце светит... И с обратной стороны стеклопакета можно погреться под его лучами..
Нету там вакуума.иначе стекло просто выгнет внутрь стеклопакета.он герметичен но вакуума там нет.
Соседи рады наверное ему...
Особенно если ветер частое явление.этот гул вы...т
Не, чистый китаец тихо шуршит, аэродинамика лопасти хорошая ( с хорошей скопировали)
У вас есть опыт эксплуатации подобных агрегатов?
А видео не слышно разве?
Заведененый автомобиль должен соседей бесить намного больше этого ветряка,если судить по шуму.
авто потарахтел и свалил, а этот на постоянку. хотя может и не слышно. кстати, сколько выдает и стоит.
Привыкнут. В городе трамваи гремят люди привыкли же. У нас щебенку за деревней дробят если ветер в мою сторону грохот мама не горюй, так я живу за 2 км от карьера. А люди в 500 метрах живут и не слышат уже. Только когда взрывают падающие камни их немного беспокоят.
Выдает 14.5В. 55А. точно давал,больше пока не видел чтоб подпрыгивал. Его не покупал,а обменялся на самодельный минитрактор.
Шумит он не так и громко и вибрацию на землю передает небольшую,генератор трехфазный.
вы считаете это равноценый обмен, у вас проблемы с электричеством？
Если взять что забрал ветряк со всем барахлом кроме аккумуляторов то нормально. Проблем с электричеством пока нету но есть большой энтузиазм.
Они практически все трёх фазные, у меня давно лежит и ждёт своего часа генератор 250в, на 3 кВт, проблема за лопастями.
Такой ветряк как у вас у нас около 500 у.е.
А вообще альтернатива дорогое удовольствие, шара стоит больших денег..
А у меня и энтузиазма нет. Зять хотел подарить комплект солнечный с интересным названием "Дом-2"
Ему как развлекуха была бы посмотреть как я буду с ним выеживаться, а мне неохота, отказался вежливо.
Это не шара,а вспомогательная энерго-система.
А он не будет подпрыгивать, сгорит тихо и все. В наших краях многие баловались с альтернативной энергетикой, все в минусе - дешевле бензогенератор ставить.
3 года назад поставил себе 8 панелей.250в.2квт.Довольні вода гарячая сколько нужно и кушать и себе и свиньям.Используем только постоянку инвертор пока не ставили
Да, это запредельный ток для 600ватт, их нельзя перегружать, нет силового запаса.
товарищи, у кого есть руководство по эксплуатации и ремонту или каталог тягача АТ-Л?
Спросите ну Ютубе у Полигон98. Они его эксплуатируют.
написал, посмотрим, ответят или нет...
Тут краткое руководство по устройству и эксплуатации.
https://disk.yandex.ru/i/BQgmWDD7jNaZP
Константин, премного благодарен!
там немного об этом редукторе есть упоминание, похоже это он и есть. вот ещё бы каталог по АТЛ найти...
поищи тут:
http://www.retrolib.narod.ru/books19.html