Не наврал....Но это совсем разные вещи....Чем дальше от Земли, тем сильнее радиация, и пока это не преодолимое препятствие для человека, да и повторюсь, пока нет технической возможности для человека слетать на Луну...Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был........................
Один из основных доводов противников лунного заговора это - признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон - 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн - 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе.
А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.
Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок - кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше - больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам.....и т. д. ....
А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
так американцы об этом не знали(и вес остальной мир) по этому устроили спектакль,а остальные поверили.надо было подсказать им
Не наврал....Но это совсем разные вещи....Чем дальше от Земли, тем сильнее радиация, и пока это не преодолимое препятствие для человека, да и повторюсь, пока нет технической возможности для человека слетать на Луну...Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был........................
Один из основных доводов противников лунного заговора это - признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон - 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн - 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе.
А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.
Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок - кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше - больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам.....и т. д. ....
Все логично, только зачем за фейк платить такую цену? Престиж?
имидж и понты.обосраться по крупному перед всем миром-потеря потерь.а оказанную финансовую помощь они с лихвой восполнили при развале союза.
пиндосы боятся ракет в руках неадекватов а на финансы СССР и россии им насрать, что тогда что тем более сейчас мы для всего мира сырьевой придаток. а вот ядреного орудия они опасаются.
по законам аэродинамики и физики майский жук летать не может
Это утверждение настолько же научно как поговорка "рыба гниёт с головы". [изображение]
опаньки, а разве не так？всегда думал что это аксиома！！
Естественно не так. Рыба начинает гнить с внутренних органов. Просто вонь гниющих кишек выходит через голову, а точнее через рот. Поэтому тот кто придумал эту фразу сделал ошибочный вывод о гниющёй голове. Этот миф развенчан уж сотню лет назад.
Так там вроде достаточно прохладно. И атмосфера не мешает излучению. Тоесть не нужно больших концентраторов.
А с чего в космоссе должно быть прохладно,чем эта прохлада делается? Если скафандр космонавта не будет иметь охлаждения и вентиляции то скафанд нагреется в тени до 36.6 гадусов по Сельсию. На солнечной стороне и того выше.
А с чего в космоссе должно быть прохладно,чем эта прохлада делается?
Здрасьте приехали. Прохладу там делает отсутствие тепла. Или вы думаете на Марсе лёд холодильники намораживают? И у нас на полюсах тоже рефрижераторы стоят чтоб морозить лёд? Так откуда он может взяться, если в космосе плюсовая температура? Так вот оттуда он и берется, что в космосе холодно в тени. А на солнце жарко. Вот если бы у нашей земли не было "одеяла" в виде атмосферы, то с солнечной стороны было бы несколько сотен градусов жары, а с противоположной стороны было бы глубоко в минусе, за минус стотридцать. Причем отвернувшись от солнца остывала бы земля достаточно быстро. Потому что отсутствие атмосферы не препятствовало бы излучению тепла в космос. Но атмосфера не даёт ей сильно нагреваться на солнечной стороне, когда день и в тот же момент не даёт резко остывать ночью, укрывая газовым одеялом.
их не надо нюхать, на них достаточно посмотреть, я так понял что ты не рыбак [изображение]
Не соглашусь, рыба отличается местом обитания (ловли) и посолом, цветом и т.д. у нас тарань выловленная в море и выловленная в лимане уже разные категории пахнут по своему.
Kostomar пишет:
Так там вроде достаточно прохладно. И атмосфера не мешает излучению. Тоесть не нужно больших концентраторов.
А с чего в космоссе должно быть прохладно,чем эта прохлада делается?
На Луне днём до +120, ночью до -160 по Цельсию....Нагревается понятно на Солнце, а изначально получается холодно.....Когда в самолёте летишь, за бортом тоже большой минус, хотя и солнце светит...
На Луне днём до +120, ночью до -160 по Цельсию....Нагревается понятно на Солнце, а изначально получается холодно.....Когда в самолёте летишь, за бортом тоже большой минус, хотя и солнце светит...
Дурость не городите и не сравнивайте воздушное пространство с безвоздушным.
Не наврал....Но это совсем разные вещи....Чем дальше от Земли, тем сильнее радиация, и пока это не преодолимое препятствие для человека, да и повторюсь, пока нет технической возможности для человека слетать на Луну...Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был........................
Один из основных доводов противников лунного заговора это - признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон - 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн - 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе.
А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.
Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок - кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше - больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам.....и т. д. ....
Наконец то люди начали не только видеть, но и думать.
Земля круглая ,а круг фигура плоская.Земля шарообразная ,шар в проэкции круг.
так американцы об этом не знали(и вес остальной мир) по этому устроили спектакль,а остальные поверили.надо было подсказать им
по законам аэродинамики и физики майский жук летать не может, но он об этом не знает и летает. а пор луну спор бессмыслен.
Все логично, только зачем за фейк платить такую цену? Престиж?
имидж и понты.обосраться по крупному перед всем миром-потеря потерь.а оказанную финансовую помощь они с лихвой восполнили при развале союза.
пиндосы боятся ракет в руках неадекватов а на финансы СССР и россии им насрать, что тогда что тем более сейчас мы для всего мира сырьевой придаток. а вот ядреного орудия они опасаются.
у нас же АЭС по разному принципу работают и пиндосы хохлам пытаются свое впарить которое к СССРовским не подходит. это как？
Это очень просто.Размеры стержней разные.Стандарты разные.У америкосов чуть больше чем наши,в принципе входят,но зазооа безопасности нет.
А для излучения нужны концентраторы которых на кораблях и спутниках невидать.
Азимутальная проекция Земли на эмблеме ООН.
https://abali.ru/wp-content/uploads/2015/10/emblema_United_Nations_Abali...
Земля с точки зрения рыб
А Байкал где?
Так там вроде достаточно прохладно. И атмосфера не мешает излучению. Тоесть не нужно больших концентраторов.
Это утверждение настолько же научно как поговорка "рыба гниёт с головы".
опаньки, а разве не так？всегда думал что это аксиома！！
Естественно не так. Рыба начинает гнить с внутренних органов. Просто вонь гниющих кишек выходит через голову, а точнее через рот. Поэтому тот кто придумал эту фразу сделал ошибочный вывод о гниющёй голове. Этот миф развенчан уж сотню лет назад.
так , первыми разлагаются жабра
Точнее с точки зрения идиота,думающего что рыбы именно так представляют мир.
А с чего в космоссе должно быть прохладно,чем эта прохлада делается? Если скафандр космонавта не будет иметь охлаждения и вентиляции то скафанд нагреется в тени до 36.6 гадусов по Сельсию. На солнечной стороне и того выше.
На базаре нюхаем жабры, только потому, что не можем понюхать кишки. И если жабры уже с запахом, то внутри у рыбы уже конкретный ахтунг.
Здрасьте приехали.
Прохладу там делает отсутствие тепла. Или вы думаете на Марсе лёд холодильники намораживают? И у нас на полюсах тоже рефрижераторы стоят чтоб морозить лёд? 
Так откуда он может взяться, если в космосе плюсовая температура? Так вот оттуда он и берется, что в космосе холодно в тени. А на солнце жарко. Вот если бы у нашей земли не было "одеяла" в виде атмосферы, то с солнечной стороны было бы несколько сотен градусов жары, а с противоположной стороны было бы глубоко в минусе, за минус стотридцать. Причем отвернувшись от солнца остывала бы земля достаточно быстро. Потому что отсутствие атмосферы не препятствовало бы излучению тепла в космос. Но атмосфера не даёт ей сильно нагреваться на солнечной стороне, когда день и в тот же момент не даёт резко остывать ночью, укрывая газовым одеялом.
их не надо нюхать, на них достаточно посмотреть, я так понял что ты не рыбак
В
Как может вакуум иметь прохладу,или тепло? В ваккуме даже градусник показывает ту температуру при которой был туда погружен.
Не соглашусь, рыба отличается местом обитания (ловли) и посолом, цветом и т.д. у нас тарань выловленная в море и выловленная в лимане уже разные категории пахнут по своему.
На Луне днём до +120, ночью до -160 по Цельсию....Нагревается понятно на Солнце, а изначально получается холодно.....Когда в самолёте летишь, за бортом тоже большой минус, хотя и солнце светит...
Дурость не городите и не сравнивайте воздушное пространство с безвоздушным.
А на кишки в это же время смотрели?