может вам масло в огонь подлить как вы в теме про т-25,25 то реально круче,со всеми вашими орудиями может работать и не чего не жалуется не кто
Чесно скажу,я бы в таком случае выбрал бы японский минитрактор,вот это еще круче чем Т-25.У моего брата друг продал 25ку взял японца,и нарадоватся не может,ждет весну что б попахать им.
Позвольте полюбопытствовать- борта наращивали на метр + с шапкой грузили?
На хрена там наращивать , и так хватает . И зависит от сорта угля . Максимум 6.5 , потом начинает ссыпатся . Попробуй нагрузи , кстати телега 4ПТС , узбекский вариант .
Правда? И не со сказочников ,Нет?
А я лишь написал "НАЧИНАЕТСЯ".
PS мне вот что всегда интересно .Почему соРакетчики всегда хотят "преукрасить " действительность?
есть в хозяйстве и мтз и т-40! на покосе разници ни какой чем работать, а вот впашка и перевозка грузов т -40 не дотягивает до беларуса! Маловата масса и движок слабже! Есть у нас подьем, вторая горка называется, я с телегой везу сено 9 рулонов, выхожу на седьмой, т-40 сзади тянет площадку с 8ю рулонами, и хоть хрен кажи а догнать он меня не может, хоть площадка и легче и везет на один рулон меньше.
есть в хозяйстве и мтз и т-40! на покосе разници ни какой чем работать, а вот впашка и перевозка грузов т -40 не дотягивает до беларуса! Маловата масса и движок слабже! Есть у нас подьем, вторая горка называется, я с телегой везу сено 9 рулонов, выхожу на седьмой, т-40 сзади тянет площадку с 8ю рулонами, и хоть хрен кажи а догнать он меня не может, хоть площадка и легче и везет на один рулон меньше.
Ну так это так, мтз и пустой бегает резвее сороковки. Да и на покосе разница тоже будет, мтз мягче идет, вес больше и полуоси как бы амортизируют малек. Да и тише в мтз будет намного. Одно тока не нравится, руль ватный, или просто трактор такой был. Вроде и легкий но как то не так и тормозит, в сороковке четче как то. А в лесу мтз с большой кабиной одна головная боль. Кароч кому что нравится. У меня и шассик был, продал, теперь жалею, в хозяйстве тракторок такой оч полезен
А в лесу мтз с большой кабиной одна головная боль.
ты это скажи тому кто работает с большой в лесу-обзор круговой а не из танковых бойниц.каркас кабины жёсткий а не жесть натянутая на трубы.ободрать по кустам фары-фонари разницы нет на каком тракторе а вот свобода в движения при работе в кабине много значат.
А в лесу мтз с большой кабиной одна головная боль.
ты это скажи тому кто работает с большой в лесу-обзор круговой а не из танковых бойниц.каркас кабины жёсткий а не жесть натянутая на трубы.ободрать по кустам фары-фонари разницы нет на каком тракторе а вот свобода в движения при работе в кабине много значат.
Вот тут вы не правы,именно Т-40 ценят в лесу,им проще трелевать лес,и маневреность у него лучше чем у МТЗ.Я сам занимался авиа лесоохраной,то слышал неоднократно как мужики говорили,лучше чем Т-40 для леса нет.
А в лесу мтз с большой кабиной одна головная боль.
ты это скажи тому кто работает с большой в лесу-обзор круговой а не из танковых бойниц.каркас кабины жёсткий а не жесть натянутая на трубы.ободрать по кустам фары-фонари разницы нет на каком тракторе а вот свобода в движения при работе в кабине много значат.
Я не вижу в лесу мтз с большой кабиной, у нас или сороковки или мтз с малой кабиной. Ага блин я в глине утопился с птской, соседа вызывал на мтз с кинобудкой, заипался ему дорого чистить блин, я 4 года втой делянке ездил нечего не цепляя а тут пришлось автобан расхерачить что бы проехал. И сам же он трелевал когда то и знает что такое веточка по стеклу. Вот теперь подумайте будут мужики ипаться расчищая для такой кинобудки дороги к палкам или другого наймут.
А в лесу мтз с большой кабиной одна головная боль.
ты это скажи тому кто работает с большой в лесу-обзор круговой а не из танковых бойниц.каркас кабины жёсткий а не жесть натянутая на трубы.ободрать по кустам фары-фонари разницы нет на каком тракторе а вот свобода в движения при работе в кабине много значат.
Вот тут вы не правы,именно Т-40 ценят в лесу,им проще трелевать лес,и маневреность у него лучше чем у МТЗ.Я сам занимался авиа лесоохраной,то слышал неоднократно как мужики говорили,лучше чем Т-40 для леса нет.
из всех преимуществ-блокировка пвм и отсутствие радиатора-можно не особо заботиться о чистоте в делянке-потом появятся оторванные фонарики фары и крылья.недостаток сцепного веса и кобыл под капотом-кого это интересует?правильно-что неутащим то бросим в лесу.знаю ездят люди по лесу на сорокетах-кабина как в жопе побывала,капот как скомканный лист бумаги,про фары фонари-точнее их отсутствие вообще молчу-зато лучший трактор для леса.и есть некоторые мтзисты на 82-трактор как новогодняя елка от всяких фонарей лампочек катафотов и прочей дребедени.крылья задние расширены и опущены до нижней ступени,и на таком работает и зеркала в делянке не складывает.а угнаться за ним если только гонять напролом убивая трактор.я пару раз попадал на заготовках в лесу когда такой работал-даже со стороны смотреть приятно.
Я не вижу в лесу мтз с большой кабиной, у нас или сороковки или мтз с малой кабиной.
так и у нас с большими кабинами не особо по лесу ездят-все с маленькими так как нет тракторов с большими кабинами.по пальцам на одной руки хватит-у меня,сосед,сестры свёкр и дальний родственник имеем с большой кабиной.да вот месяц назад другану привезли большой кабинет-подварить летом и на трактор.а с маленькими больше 20шт.знакомые есть кто работал на большой кабине сейчас имеют свои с мк-очень жалеют что кабины маленькие.
Вот и весь сказ ,Не готовили вы лес толком .Взять даже на худой конец 55ку ,как они бедные в лесу то работают ,кабина вынесена в сторону ,особливо нового образца
Я не вижу в лесу мтз с большой кабиной, у нас или сороковки или мтз с малой кабиной.
так и у нас с большими кабинами не особо по лесу ездят-все с маленькими так как нет тракторов с большими кабинами.по пальцам на одной руки хватит-у меня,сосед,сестры свёкр и дальний родственник имеем с большой кабиной.да вот месяц назад другану привезли большой кабинет-подварить летом и на трактор.а с маленькими больше 20шт.знакомые есть кто работал на большой кабине сейчас имеют свои с мк-очень жалеют что кабины маленькие.
У нас всякие бегают, их тут как блох на дворняге но в лесу не видел с большой кабиной, только те что с прицепиком типа лесовоз сам на себя грузит, но они на трелевке не участвуют
Вот и весь сказ ,Не готовили вы лес толком .Взять даже на худой конц 55ку ,как они бедные в лесу то работают ,кабина вынесена в сторону ,особливо нового образца[изображение]
А в ы готовили??? Вообще то про то что в делянке 4 года это не лес а так кусты дрова там резал. А в лесу и в болотах трелевал плюхаясь в жижу по самую раму и на склонах пару раз чуть не обернулся. Я приехал стрелевал и уехал!! Понятно??? Я не валю! Тока вытаскиваю палочки куда скажут. А таскаю оттуда куда 55 и не протиснется, просто лишнее некто валить не будет. Не путать со сплошной валкой леса, у нас все по другому палка там, другая там, третья вообще черте где
Чесно скажу,я бы в таком случае выбрал бы японский минитрактор,вот это еще круче чем Т-25.У моего брата друг продал 25ку взял японца,и нарадоватся не может,ждет весну что б попахать им.
Да слов нет Сорокет Пиз...атый трактор. Может выполнить любую работу, но зачастую на пределе сил. А хотелось бы работать с запасом мощности.
Зачётный срач однако, на счёт т-25 зачётный трактор но т-16 покруче будет
Во всех темах срач начинается с фантомашки!Так что лучше игнорировать его.
На хрена там наращивать , и так хватает . И зависит от сорта угля . Максимум 6.5 , потом начинает ссыпатся . Попробуй нагрузи , кстати телега 4ПТС , узбекский вариант .
Правда? И не со сказочников ,Нет?
А я лишь написал "НАЧИНАЕТСЯ".
PS мне вот что всегда интересно .Почему соРакетчики всегда хотят "преукрасить " действительность?
есть в хозяйстве и мтз и т-40! на покосе разници ни какой чем работать, а вот впашка и перевозка грузов т -40 не дотягивает до беларуса! Маловата масса и движок слабже! Есть у нас подьем, вторая горка называется, я с телегой везу сено 9 рулонов, выхожу на седьмой, т-40 сзади тянет площадку с 8ю рулонами, и хоть хрен кажи а догнать он меня не может, хоть площадка и легче и везет на один рулон меньше.
Ну так это так, мтз и пустой бегает резвее сороковки. Да и на покосе разница тоже будет, мтз мягче идет, вес больше и полуоси как бы амортизируют малек. Да и тише в мтз будет намного. Одно тока не нравится, руль ватный, или просто трактор такой был. Вроде и легкий но как то не так и тормозит, в сороковке четче как то. А в лесу мтз с большой кабиной одна головная боль. Кароч кому что нравится. У меня и шассик был, продал, теперь жалею, в хозяйстве тракторок такой оч полезен
Вот она где истина кроется. Я в этом полностью с вами согласен! Скажу только то, что т-40 под куном гораздо удобнее чем МТЗ-но это сугубо мое мнение.
Ладно , пусть каждый останется при своем мнений .
Согласен что удобней,но как при этом себя чувствуют передние бортовые,отломившиеся шкворня и скрученые бинокли.
Они и без куна отлетают хорошо если хреновая прокладка между рулем и сиденьем
А что такое бинокли?
с дуру можно и х
сломать!
ты это скажи тому кто работает с большой в лесу-обзор круговой а не из танковых бойниц.каркас кабины жёсткий а не жесть натянутая на трубы.ободрать по кустам фары-фонари разницы нет на каком тракторе а вот свобода в движения при работе в кабине много значат.
Я так слышал,называют ту часть в которую крестовины устанавливаются,она похожа на бинокль.
Один соРакетчик однажды показывал нам фотку как "хорошо" с маленькой кабинкой .
Вот тут вы не правы,именно Т-40 ценят в лесу,им проще трелевать лес,и маневреность у него лучше чем у МТЗ.Я сам занимался авиа лесоохраной,то слышал неоднократно как мужики говорили,лучше чем Т-40 для леса нет.
.
Это они скиддера путного не видели.
кто то не так давно кабину увеличевать хотел,по высоте
Я не вижу в лесу мтз с большой кабиной, у нас или сороковки или мтз с малой кабиной. Ага блин я в глине утопился с птской, соседа вызывал на мтз с кинобудкой, заипался ему дорого чистить блин, я 4 года втой делянке ездил нечего не цепляя а тут пришлось автобан расхерачить что бы проехал. И сам же он трелевал когда то и знает что такое веточка по стеклу. Вот теперь подумайте будут мужики ипаться расчищая для такой кинобудки дороги к палкам или другого наймут.
Как руки дойдут так и сразу. Тока не путайте на 10 см увеличить а не до размеров мтз.
из всех преимуществ-блокировка пвм и отсутствие радиатора-можно не особо заботиться о чистоте в делянке-потом появятся оторванные фонарики фары и крылья.недостаток сцепного веса и кобыл под капотом-кого это интересует?правильно-что неутащим то бросим в лесу.знаю ездят люди по лесу на сорокетах-кабина как в жопе побывала,капот как скомканный лист бумаги,про фары фонари-точнее их отсутствие вообще молчу-зато лучший трактор для леса.и есть некоторые мтзисты на 82-трактор как новогодняя елка от всяких фонарей лампочек катафотов и прочей дребедени.крылья задние расширены и опущены до нижней ступени,и на таком работает и зеркала в делянке не складывает.а угнаться за ним если только гонять напролом убивая трактор.я пару раз попадал на заготовках в лесу когда такой работал-даже со стороны смотреть приятно.
А лес вы на лошадях вывозите? Лесовоз куда шире чем мэтэзуха.
Причем лесовоз тут, сам на себе, 2птс4 на ней и вожу.
так и у нас с большими кабинами не особо по лесу ездят-все с маленькими так как нет тракторов с большими кабинами.по пальцам на одной руки хватит-у меня,сосед,сестры свёкр и дальний родственник имеем с большой кабиной.да вот месяц назад другану привезли большой кабинет-подварить летом и на трактор.а с маленькими больше 20шт.знакомые есть кто работал на большой кабине сейчас имеют свои с мк-очень жалеют что кабины маленькие.
Вот и весь сказ ,Не готовили вы лес толком .Взять даже на худой конец 55ку ,как они бедные в лесу то работают ,кабина вынесена в сторону ,особливо нового образца
У нас всякие бегают, их тут как блох на дворняге но в лесу не видел с большой кабиной, только те что с прицепиком типа лесовоз сам на себя грузит, но они на трелевке не участвуют
А в ы готовили??? Вообще то про то что в делянке 4 года это не лес а так кусты дрова там резал. А в лесу и в болотах трелевал плюхаясь в жижу по самую раму и на склонах пару раз чуть не обернулся. Я приехал стрелевал и уехал!! Понятно??? Я не валю! Тока вытаскиваю палочки куда скажут. А таскаю оттуда куда 55 и не протиснется, просто лишнее некто валить не будет. Не путать со сплошной валкой леса, у нас все по другому палка там, другая там, третья вообще черте где
Вот и очередное подтверждение ,выборочные-проходные так то должны по волокам делаться .