По поводу нижнего крепления гидроцилиндра:
К лонжерону сначала вытачивается болванка диаметром 80 мм. в середине растачивается под запресовку поршневого пальца ЮМЗ. В палец для прочности точится и забивается железо, птом с обеих сторон нарезается резьба м-16 стандартная.После проделанной роботы палец кладем в морозилку, а болаванку 80 мм нагреваем и садим в нее палец. Резьба, которая нарезана в пальце будет служить для прикручивания стопорной шайбы гидроцилиндра (изображенной на последнем фото) с одной стороны, а с другой болванка прикручивается к лонжерону для дальнейшего сваривания. Для прочности нижнего крепления на болванку недеваем швелер с проделанным отверстием 80 мм. привариваем его к лонжерону, а потом к самой болванке .
Втулки, которые на изображениях запресованны в нижние части гидроцилиндров и приварены, а в железные приварные втулки запресованны шатунные латунные втулки ЮМЗ.
здравствуйте! подскажите пжлст, кто устанавливал ковш на стогомет, как правильно установить ковш одним цилиндром или лучше с двумя? нужны ли копиры как на куне или можно обойтись без них? если есть возможть отправьте фото или чертеж
здравствуйте! подскажите пжлст, кто устанавливал ковш на стогомет, как правильно установить ковш одним цилиндром или лучше с двумя? нужны ли копиры как на куне или можно обойтись без них? если есть возможть отправьте фото или чертеж
Лучше конечно с двумя цилиндрами на поворот ковша,а копиров на стогометах нету ,только тяги на вилы.Просто привариваются проушины для цилиндров для поворота ковша.
Зил без проблем камаз тоже только если без нарощенных бортов. Поднимает не на всю высоту, так как выхлопную еще не перенес. Высота подьема - 280 см. так чтоб высыпать.
Господа подскажите пожалуйста про челюстной ковш. Лучше обычного или нет в чем плюсы и минусы.
Буду очень признателен за ответы.
Челюстник вещь хорошая,но и дорогая по сравнению с обычным.Для погрузки мусора,навоза,грунта и песка незаменим и выгрузка намного лучше,а то есть не нужно переворачивать ковш,а просто открываешь челюсть и выгружаешь,само собой и выгрузка получается выше,где-то на 55-70 см,а так же им можно и ровнять и планировать грунт.А минусы его,это большой вес,в зависимости от производителя и если грузить что-нибудь на асфальте,то нужно быть очень внимательным,чтобы его не поднять клыками,а то он врывается без проблем.
Господа подскажите пожалуйста про челюстной ковш. Лучше обычного или нет в чем плюсы и минусы.
Буду очень признателен за ответы.
Челюстник вещь хорошая,но и дорогая по сравнению с обычным.Для погрузки мусора,навоза,грунта и песка незаменим и выгрузка намного лучше,а то есть не нужно переворачивать ковш,а просто открываешь челюсть и выгружаешь,само собой и выгрузка получается выше,где-то на 55-70 см,а так же им можно и ровнять и планировать грунт.А минусы его,это большой вес,в зависимости от производителя и если грузить что-нибудь на асфальте,то нужно быть очень внимательным,чтобы его не поднять клыками,а то он врывается без проблем.
Клыки срезать нахрен-для нашей техники они лишнее.а так поработав челюстью к черпалке не вернётесь.легко сделать из фронтального отвала.два коротких цилиндра и сама "челюсть".зато открываются совершенно другие возможности использования погрузчика.
Оцените мой погрузчик. Был сделан весной. Ничем не уступает заводскому, полностью доволен. Отлично проявил себя при погрузке песка, навоза, глины, леса.
Оцените мой погрузчик. Был сделан весной. Ничем не уступает заводскому, полностью доволен. Отлично проявил себя при погрузке песка, навоза, глины, леса.
Отлично, молодец. Механизм копирования аккуратно сделан.
Оцените мой погрузчик. Был сделан весной. Ничем не уступает заводскому, полностью доволен. Отлично проявил себя при погрузке песка, навоза, глины, леса.
По поводу нижнего крепления гидроцилиндра:
К лонжерону сначала вытачивается болванка диаметром 80 мм. в середине растачивается под запресовку поршневого пальца ЮМЗ. В палец для прочности точится и забивается железо, птом с обеих сторон нарезается резьба м-16 стандартная.После проделанной роботы палец кладем в морозилку, а болаванку 80 мм нагреваем и садим в нее палец. Резьба, которая нарезана в пальце будет служить для прикручивания стопорной шайбы гидроцилиндра (изображенной на последнем фото) с одной стороны, а с другой болванка прикручивается к лонжерону для дальнейшего сваривания. Для прочности нижнего крепления на болванку недеваем швелер с проделанным отверстием 80 мм. привариваем его к лонжерону, а потом к самой болванке .
Фото выкладываю.
Втулки, которые на изображениях запресованны в нижние части гидроцилиндров и приварены, а в железные приварные втулки запресованны шатунные латунные втулки ЮМЗ.
А вот он и в работе...
https://www.youtube.com/watch?v=QLDBPdRuI84
Цилиндры ковша чуть близко получились, а так отличная работа
Почему близко? Рассчитаны как раз на то, чтоб ковш достаточно переворачивался для высыпания, по другому - никак.
хорошая робота но немного маловата висота зил камаз не нагрузиш или ето не вся его висота
Здравствуйте Виктор отличная работа. Идея просто блеск. Какой длины стрела? Какой угол наклона? На какую высоту поднимает?
здравствуйте! подскажите пжлст, кто устанавливал ковш на стогомет, как правильно установить ковш одним цилиндром или лучше с двумя? нужны ли копиры как на куне или можно обойтись без них? если есть возможть отправьте фото или чертеж
Лучше конечно с двумя цилиндрами на поворот ковша,а копиров на стогометах нету ,только тяги на вилы.Просто привариваются проушины для цилиндров для поворота ковша.
спс
Зил без проблем камаз тоже только если без нарощенных бортов. Поднимает не на всю высоту, так как выхлопную еще не перенес. Высота подьема - 280 см. так чтоб высыпать.
Господа подскажите пожалуйста про челюстной ковш. Лучше обычного или нет в чем плюсы и минусы.
Буду очень признателен за ответы.
Челюстник вещь хорошая,но и дорогая по сравнению с обычным.Для погрузки мусора,навоза,грунта и песка незаменим и выгрузка намного лучше,а то есть не нужно переворачивать ковш,а просто открываешь челюсть и выгружаешь,само собой и выгрузка получается выше,где-то на 55-70 см,а так же им можно и ровнять и планировать грунт.А минусы его,это большой вес,в зависимости от производителя и если грузить что-нибудь на асфальте,то нужно быть очень внимательным,чтобы его не поднять клыками,а то он врывается без проблем.
Клыки срезать нахрен-для нашей техники они лишнее.а так поработав челюстью к черпалке не вернётесь.легко сделать из фронтального отвала.два коротких цилиндра и сама "челюсть".зато открываются совершенно другие возможности использования погрузчика.
Вот очередное моё творение .Ковш пока не делал , заказчику в первую очередь нужны вилы для погрузки сена-соломы.
и на стойках тоже трубу надо диаметром от 148 -ми и толщиной не менее 8 мм. а квадрат свернёт.
А из чего сделана стрела?
Конкретно
Подскажите в чем разница между цилиндрами?
МС 80/40х630-3.11 (930)
МС 80/40х630-3.22 (930)
Ширина манжетов и только.
МС 80/40х630-3.11 (930) этот дороже , он что лучше?
Оцените мой погрузчик. Был сделан весной. Ничем не уступает заводскому, полностью доволен. Отлично проявил себя при погрузке песка, навоза, глины, леса.
Класс. А ковш покажешь?
Ковш позже скину. как от снега откопаю
Отлично поработал! Я тоже по такому принципу копир делал, самый компактный и на мой взгляд красивый копир,
ОТЛ сделано, в акурат.