т-25 востребован потому что он подходит под выполнение частых мелких работ,где задействовать мощную технику нецелесообразно. т-25 НЕ СМОЖЕТ выполнить всех работ которые сделает т-40, либо сделает но ресурс пострадает.
т-40, менее востребован для дворового использования,и НЕ СМОЖЕТ выполнить всех работ которые сделает мтз-82,либо сделает но ресурс пострадает.выигрывает у мтз по неприхотливости,расходу топлива.мтз-утрет нос им вместе взятым,МОЖЕТ выполнить все что делают т-25 и т-40,но держать его ради "привезти 10 мешков" глупо.МТЗ 1523.. наверно это супер трактор.заткнет за пояс всех вышеупомянутых но..да он тащит 2 прицепа сена,а баки пустеют на глазах. вот и получается что т-25 универсальный трактор,помощник в мелкой работе,где важна не мощность,а неприхотливость,малый расход,габариты,простота и надежность конструкции.
Вам предлагаю ознакомится что такое виды работ и что такое производительность и обьем выполненых работ на затраченую еденицу времени с расходам топлива
По производительности он при всем моем желании не сделает т-40, и не где я неписал что он сделает его в этом напровлении, ещо раз вам повтору, по виду выполняймых работ не уступит т-40, а вот улучшить это мы могем
Яуген всего лишь хочет сказать что не видит смысла приобретать т-40,так как все работы которые он выполняет,прекрасно может сделать на т-25,в том числе с помощью модернизации.
Вам предлагаю ознакомится что такое виды работ и что такое производительность и обьем выполненых работ на затраченую еденицу времени с расходам топлива
я всего лишь ответил почему т-25 востребован и в цене выше чем т-40. а равнять трактора разной мощности и класса бессмысленно. я привел как пример
Яуген всего лишь хочет сказать что не видит смысла приобретать т-40,так как все работы которые он выполняет,прекрасно может сделать на т-25,в том числе с помощью модернизации.
Ага! если он ставит колёса широкие и мечтает передний ведущий мост воткнуть, то что остаётся от нашего "малыша"
например джон с посевным комплексом,на посевной затыкает за пояс кучку рассыпающихся чадящих дт-шек.по времени,по количеству операторов,по комфорту.но он не универсален абсолютно,поэтому простаивает и здесь неуместно сравнивать и говорить "он лучше чем 10 дт-шек" . так как другие работы выполнять не умеет
Без более мощного двигателя,ПВМ на Т-25 не нужен,так как будет мало пригодный из-за нехватки сил. кстати для Т-40АМ движечка тоже не хватает! Евгений вспоминал что ПВМ ставят на ЮМЗ,МТЗ,но у этих с силенками все впоряде!
Без более мощного двигателя,ПВМ на Т-25 не нужен,так как будет мало пригодный из-за нехватки сил. кстати для Т-40АМ движечка тоже не хватает! Евгений вспоминал что ПВМ ставят на ЮМЗ,МТЗ,но у этих с силенками все впоряде!
почему же,например на пахоте. ему очень не хватает сцепного веса,и левое колесо яростно фрезерует почву,мощей в избытке а зацепиться не за что,с мостом эта проблема бы не стояла. даже мтз в пахоте хорошо идут только с 2 мостами
По производительности он при всем моем желании не сделает т-40, и не где я неписал что он сделает его в этом напровлении, ещо раз вам повтору, по виду выполняймых работ не уступит т-40, а вот улучшить это мы могем
Надо колечек натаскать
Где раньше были, за одно бы и вам притощил и устоновил
например джон с посевным комплексом,на посевной затыкает за пояс кучку рассыпающихся чадящих дт-шек.по времени,по количеству операторов,по комфорту.но он не универсален абсолютно,поэтому простаивает и здесь неуместно сравнивать и говорить "он лучше чем 10 дт-шек" . так как другие работы выполнять не умеет
Ру не знаю, посевной спокойно отцепливается и работай как обычным тракторам, второе что такое посевной комплекс? Это подготовка земли и посадка за один проход, но перед эти, смотря конечно что было предшествинником, пашут и т,д так к чему клоню,посевной потянет не только джоник , но и малыш и т-40 и т,д вся разница в захвате агрегата, так что вид работы будет выполнен, а вот обьемы будут зависеть какой комплекс и какой трактор
Т-25 вокруг этого кольца бегает как собаченка на поводку у дамы! Я На т-40 их Выдергивал с лесополосы да еще с отводной траншеи,через еще одну траншею на длинном тросу. для Т-25 это анреал. Т-25 даже крышку с этого колодца не смог утащить. Но не в этом дело,а то сейчас начнется! Я просто намекнул что не все "виды работ" способен выполнить Т-25 ,те которые сможет Т-40! Так само как т-40 не сможет выполнить Те которые...Вот летом :"поехали притяним трубы"-я на т-40,поехал. Приезжаю а там дорожные,железобетонные трубы,длинной пять метров и метр в диаметре,да еще набалдажник с одной стороны-Так мы их ели Дтшкой взяли!-Т-40 лиш способен был ее котить толкая в бок,но не более!
Т-25 вокруг этого кольца бегает как собаченка на поводку у дамы! Я На т-40 их Выдергивал с лесополосы да еще с отводной траншеи,через еще одну траншею на длинном тросу. для Т-25 это анреал. Т-25 даже крышку с этого колодца не смог утащить. Но не в этом дело,а то сейчас начнется! Я просто намекнул что не все "виды работ" способен выполнить Т-25 ,те которые сможет Т-40! Так само как т-40 не сможет выполнить Те которые...Вот летом :"поехали притяним трубы"-я на т-40,поехал. Приезжаю а там дорожные,железобетонные трубы,длинной пять метров и метр в диаметре,да еще набалдажник с одной стороны-Так мы их ели Дтшкой взяли!-Т-40 лиш способен был ее котить толкая в бок,но не более!
Счетайте как хочите, где и кто и как бегал, но поверте мне не просто так позвали и заплатили, вопросов нет Мтз былобы куда легче, но вот засада не мог он туда заехать, если рассмотреть вид работ, то опять же взять тот кран есть и на 10т а есть и на100т и тот и тот выполняют один и тот же вид работы, только разница в грузоподьемности так и с фронталом и с эксковатором и т,д так что вид работы он выполнит, но согласно сваим пораметрам
ну мужики, азартный вы народ, и ведь каждый прав со своей колокольни, только у одного колокольня в десяток гектар а у другого соток, и ведь с перового класса помним, что сорок больше чем двадцать пять, и про тяговые классы знаем, только не надо путать понятия МОЩНЕЕ и ЛУЧШЕ , для каждого будет ЛУЧШЕ тот трактор, который он выбрал под СВОИ потребности и, чем БОЛЬШЕ эти потребности, тем МОЩНЕЕ нужен трактор. в детстве мы с пацанами часто спорили какая машина лучше запор-москвич-жигуль-волга, побеждала волга, пому как мощща, надеюсь, в споре победит дружба
посевной спокойно отцепливается и работай как обычным
Я говорил конкретно не о сеялках а таком тракторе,которые у нас их тягают,посмотрите у них даже нет навески,да и где ему топтаться? он и двор с домом затопчет. он лучше чем т-25? смотря в чем ..в мощи,комфорте да,а в универсальности с т-25 и близко не стоит. хотя владелец может громко кричать "а твой т-25 и с места не тронется с моей сеялкой"
т-25 трактор ближе к простому народу,которому ни траты лишние,ни объемы работ,ни чрезмерная мощность и не нужна. потому я и говорю что не нужно доказывать друг другу какой трактор сильнее,быстрее. Какой нужнее владельцу,вот главное.
Я говорил конкретно не о сеялках а таком тракторе,которые у нас их тягают,посмотрите у них даже нет навески,да и где ему топтаться? он и двор с домом затопчет. он лучше чем т-25? смотря в чем ..в мощи,комфорте да,а в универсальности с т-25 и близко не стоит. хотя владелец может громко кричать "а твой т-25 и с места не тронется с моей сеялкой"
т-25 трактор ближе к простому народу,которому ни траты лишние,ни объемы работ,ни чрезмерная мощность и не нужна. потому я и говорю что не нужно доказывать друг другу какой трактор сильнее,быстрее. Какой нужнее владельцу,вот главное.
"Яуген" пишет:
Пускай и так, так что в сваей песочнице чем ковырятся я и сам разберусь и на каких колесах по ней гонять и каким черпаком песок черпать
Это ваше полное право!
Классное фото, и поле , и трактор, НО кто загонит на такое поле Т25....... что то мне подсказывает что у него есть проблемы или с техникой или..... Удачи
Яуген всего лишь хочет сказать что не видит смысла приобретать т-40,так как все работы которые он выполняет,прекрасно может сделать на т-25,в том числе с помощью модернизации.
Ага! если он ставит колёса широкие и мечтает передний ведущий мост воткнуть, то что остаётся от нашего "малыша"
Именно из этого и можно сделать вывод, что при всей универсальности т-25 Евгению его не хватает. Поэтому и ставятся широкие колеса и ПВМ строится. ИМХО.
Без более мощного двигателя,ПВМ на Т-25 не нужен,так как будет мало пригодный из-за нехватки сил. кстати для Т-40АМ движечка тоже не хватает! Евгений вспоминал что ПВМ ставят на ЮМЗ,МТЗ,но у этих с силенками все впоряде!
Что уже когда то здесь я и описывал, что родного двигателя не хватает для ПВМ. Евгений тоже тогда был против этого. А Д-144 только в хорошем состоянии хватает для 4х4.
Именно из этого и можно сделать вывод, что при всей универсальности т-25 Евгению его не хватает.
не правильный вывод
Уж какой есть) Вы его еще не покупаете потому что навесное нужно будет переделывать или докупать) Проще поставить колеса по шире))))) По наименьшему сопротивлению идем)
Ага! если он ставит колёса широкие и мечтает передний ведущий мост воткнуть, то что остаётся от нашего "малыша"
тут проще как у всех нормальных тракторов, междурядка, многие переобуваются и ставят резину с дисками узкую, на транспарт и так далие шире, для поля и весенних работ спарку, тоже самое у меня, не чего нового не придумал, а теперь представте что вы на МТЗ обули резину для междурядки и дальше на ней гоняет, как по вашему будут сцепные свойство её? думаю пару дней и вы не захотите дальше на ней работать, хоть вам и будут говорить мол уже, значит сцепление лучше, так и у т-25 родная узкая это только если для междурядки, та что заводская но шире уже кое что и на ей трактор уж по другому ходит, ну а что косается этого
"Zhekaz B" пишет:
то что остаётся от нашего "малыша"
так тут тоже всё просто, как в фильме, лёгким движением руки, преврощается-преврорщается вообщем без особых усилий всё в родное при надобности
Что уже когда то здесь я и описывал, что родного двигателя не хватает для ПВМ. Евгений тоже тогда был против этого. А Д-144 только в хорошем состоянии хватает для 4х4.
да не пишите вы такое, смешно пол мира на малышах с такими движками и хватает, а тут бах и не хватило тут в другом дело, думаю сами догодаетесь
Вам предлагаю ознакомится что такое виды работ и что такое производительность и обьем выполненых работ на затраченую еденицу времени с расходам топлива
Надо колечек натаскать
Яуген всего лишь хочет сказать что не видит смысла приобретать т-40,так как все работы которые он выполняет,прекрасно может сделать на т-25,в том числе с помощью модернизации.
я всего лишь ответил почему т-25 востребован и в цене выше чем т-40. а равнять трактора разной мощности и класса бессмысленно. я привел как пример
Ага! если он ставит колёса широкие и мечтает передний ведущий мост воткнуть, то что остаётся от нашего "малыша"
например джон с посевным комплексом,на посевной затыкает за пояс кучку рассыпающихся чадящих дт-шек.по времени,по количеству операторов,по комфорту.но он не универсален абсолютно,поэтому простаивает
и здесь неуместно сравнивать и говорить "он лучше чем 10 дт-шек" . так как другие работы выполнять не умеет
получится т-30
Без более мощного двигателя,ПВМ на Т-25 не нужен,так как будет мало пригодный из-за нехватки сил. кстати для Т-40АМ движечка тоже не хватает! Евгений вспоминал что ПВМ ставят на ЮМЗ,МТЗ,но у этих с силенками все впоряде!
А вообще Евгений человек азартный-вот исчерпает возможности Т-25 и полюбому купит Т-40!!!
почему же,например на пахоте. ему очень не хватает сцепного веса,и левое колесо яростно фрезерует почву,мощей в избытке а зацепиться не за что,с мостом эта проблема бы не стояла. даже мтз в пахоте хорошо идут только с 2 мостами
Где раньше были, за одно бы и вам притощил и устоновил
я эти фото помню. Сперва было удивился,ведь мои колечки петух не поднял,да и Т-40 на вилах тоже не поднял!
Ру не знаю, посевной спокойно отцепливается и работай как обычным тракторам, второе что такое посевной комплекс? Это подготовка земли и посадка за один проход, но перед эти, смотря конечно что было предшествинником, пашут и т,д так к чему клоню,посевной потянет не только джоник , но и малыш и т-40 и т,д вся разница в захвате агрегата, так что вид работы будет выполнен, а вот обьемы будут зависеть какой комплекс и какой трактор
Т-25 вокруг этого кольца бегает как собаченка на поводку у дамы! Я На т-40 их Выдергивал с лесополосы да еще с отводной траншеи,через еще одну траншею на длинном тросу. для Т-25 это анреал. Т-25 даже крышку с этого колодца не смог утащить. Но не в этом дело,а то сейчас начнется! Я просто намекнул что не все "виды работ" способен выполнить Т-25 ,те которые сможет Т-40! Так само как т-40 не сможет выполнить Те которые...Вот летом :"поехали притяним трубы"-я на т-40,поехал. Приезжаю а там дорожные,железобетонные трубы,длинной пять метров и метр в диаметре,да еще набалдажник с одной стороны-Так мы их ели Дтшкой взяли!-Т-40 лиш способен был ее котить толкая в бок,но не более!
Счетайте как хочите, где и кто и как бегал, но поверте мне не просто так позвали и заплатили, вопросов нет Мтз былобы куда легче, но вот засада не мог он туда заехать, если рассмотреть вид работ, то опять же взять тот кран есть и на 10т а есть и на100т и тот и тот выполняют один и тот же вид работы, только разница в грузоподьемности так и с фронталом и с эксковатором и т,д так что вид работы он выполнит, но согласно сваим пораметрам
ну мужики, азартный вы народ, и ведь каждый прав со своей колокольни, только у одного колокольня в десяток гектар а у другого соток, и ведь с перового класса помним, что сорок больше чем двадцать пять, и про тяговые классы знаем, только не надо путать понятия МОЩНЕЕ и ЛУЧШЕ , для каждого будет ЛУЧШЕ тот трактор, который он выбрал под СВОИ потребности и, чем БОЛЬШЕ эти потребности, тем МОЩНЕЕ нужен трактор. в детстве мы с пацанами часто спорили какая машина лучше запор-москвич-жигуль-волга, побеждала волга, пому как мощща, надеюсь, в споре победит дружба
Я говорил конкретно не о сеялках а таком тракторе,которые у нас их тягают,посмотрите у них даже нет навески,да и где ему топтаться? он и двор с домом затопчет. он лучше чем т-25? смотря в чем ..в мощи,комфорте да,а в универсальности с т-25 и близко не стоит. хотя владелец может громко кричать "а твой т-25 и с места не тронется с моей сеялкой"
т-25 трактор ближе к простому народу,которому ни траты лишние,ни объемы работ,ни чрезмерная мощность и не нужна. потому я и говорю что не нужно доказывать друг другу какой трактор сильнее,быстрее. Какой нужнее владельцу,вот главное.
Верные слова
Классное фото, и поле , и трактор, НО кто загонит на такое поле Т25....... что то мне подсказывает что у него есть проблемы или с техникой или.....
Удачи
По каким например ?
Вы прикалываетесь или как ? Полноприводный трактор не доедет туда куда вы на заднем приводе проехали ?
ошибочное мнение, что Т-40 без передка нечего не может.
отнюдь нет
но с 1.8 лопатой не всё так радужно 
Именно из этого и можно сделать вывод, что при всей универсальности т-25 Евгению его не хватает. Поэтому и ставятся широкие колеса и ПВМ строится. ИМХО.
не правильный вывод
Что уже когда то здесь я и описывал, что родного двигателя не хватает для ПВМ. Евгений тоже тогда был против этого. А Д-144 только в хорошем состоянии хватает для 4х4.
Уж какой есть) Вы его еще не покупаете потому что навесное нужно будет переделывать или докупать) Проще поставить колеса по шире))))) По наименьшему сопротивлению идем)
тут проще
как у всех нормальных тракторов, междурядка, многие переобуваются и ставят резину с дисками узкую, на транспарт и так далие шире, для поля и весенних работ спарку, тоже самое у меня, не чего нового не придумал, а теперь представте что вы на МТЗ обули резину для междурядки и дальше на ней гоняет, как по вашему будут сцепные свойство её? думаю пару дней и вы не захотите дальше на ней работать, хоть вам и будут говорить мол уже, значит сцепление лучше, так и у т-25 родная узкая это только если для междурядки, та что заводская но шире уже кое что и на ей трактор уж по другому ходит, ну а что косается этого
так тут тоже всё просто, как в фильме, лёгким движением руки, преврощается-преврорщается
вообщем без особых усилий всё в родное при надобности
да не пишите вы такое, смешно пол мира на малышах с такими движками и хватает, а тут бах и не хватило
тут в другом дело, думаю сами догодаетесь 