Дествительно смешно, лапаты большие на т-25 вешают и чистят
Да повесить и радоваться можно что угодно!!!
"Яуген" пишет:
1.80 хоть наскребете?
с точностью до сантиметра!-больше и не нужно!
"Яуген" пишет:
Вот она мощь, зацепить тоже что цепляют малыши и сказать во трактор, тоже самое и с культиватором, зацепите Мтз 1221 и мы глянем где сорокан окажется, да и лопатку этак с т-150
Зацепи,зацепи
Ну а насчет культиватора,то с КПС-4 ходит и не жалуется!
Да видели мы ваши типо бороны, так что не смешите людей, тоже самое и с лопатой если вам в пору 1.8 то сагласно мощи т-25 нужно 90 см а с такой лопатой он пройдет там где ваш соракан да-да именно соракан без передка с лопатай в 1.8 и с места не сьедет, вот вам и сравнения, так что дальше рассказывайте про могущество т-40 , а я повесне сниму как могутно у нас их используют с тойже польской капалкай и сажалкай и т,д, т-40 ведь сильный особенно когда цепляет навесное с т-25
Да перестаньте писюнами меряться, т-40(т-40ам прошу не сравнивать, для него есть ВТЗ-2048а, который превосходит его абсолютно по всем показателям) уступает т-25 во всём, кроме мощи двигателя и езды по сухому покрытию с гружёной телегой. А в остальном только завидуют, но не признают этого, т.к. "их трактора круые"
а почему не мерятся ?зачем тогда форум?истина рождается в споре.
Я уже говорил что я не спорю и не меряюсь,но просто трудно смолчать,когда несут подобную ахинею:
"Яуген" пишет:
Да видели мы ваши типо бороны, так что не смешите людей, тоже самое и с лопатой если вам в пору 1.8 то сагласно мощи т-25 нужно 90 см а с такой лопатой он пройдет там где ваш соракан да-да именно соракан без передка с лопатай в 1.8 и с места не сьедет, вот вам и сравнения, так что дальше рассказывайте про могущество т-40 , а я повесне сниму как могутно у нас их используют с тойже польской капалкай и сажалкай и т,д, т-40 ведь сильный особенно когда цепляет навесное с т-25
Видеть одно,а работать совсем другое!
Бороны как бороны-сцепка 5метров под восемь райборонок для агрегатирования с Т-25. В таком виде работаю на слепом бороновании,хожу 3-5передачами,тянет даже шестой и даже в горку,но бороны земли не касаются,а вот пять тяжелых борон,да по пахате,это чуток другое!
тоже самое и с лопатой если вам в пору 1.8 то сагласно мощи т-25 нужно 90 см а с такой лопатой он пройдет там где ваш соракан да-да именно соракан без передка с лопатай в 1.8 и с места не сьедет, вот вам и сравнения, так что дальше рассказывайте про могущество т-40 ,
Что же вы только по одному параметру проводите оценку?-а вес,тяговые параметры и т.д.?
Что касается Т-40 без передка:таких правдо немного,но встречаются! У моего брата было перед этим два с передками,продал,а сейчас без передка-не жалуется,ПЛН-3-35 таскает и нормально!
Евгений,не нужно позиционировать Т-25 как "Суппер убийца сороканов". Ну даже и без передка,Т-40 есть Т-40 и есть 0,9класс тяги и т.д. тем более что На Т-40 можно при желании и без проблем подкотить ПВМ (правда стоит он дороже чем Т-25 ,но это уже дело наживное)...
Я уже говорил что я не спорю и не меряюсь,но просто трудно смолчать,когда несут подобную ахинею:
"Яуген" пишет:
Да видели мы ваши типо бороны, так что не смешите людей, тоже самое и с лопатой если вам в пору 1.8 то сагласно мощи т-25 нужно 90 см а с такой лопатой он пройдет там где ваш соракан да-да именно соракан без передка с лопатай в 1.8 и с места не сьедет, вот вам и сравнения, так что дальше рассказывайте про могущество т-40 , а я повесне сниму как могутно у нас их используют с тойже польской капалкай и сажалкай и т,д, т-40 ведь сильный особенно когда цепляет навесное с т-25
Дествительно трудно когда пишет как его спосает фанера,а в полу дырки, опять же трудно когда в споре с Мтз так отчаенно доказывать что т-40 не устопит, тему закрыли ,пришел сравнивать с т-25 там пишет поднопрячся и все добре, тут не гробте технику,опять же ему про одно а он свае, поймите не интересен мне т-40 и все тут в любом его проявлении, и большие колеса я ставлю не для того что бы походить как вам кажется на т-40 , оставте его себе, так как за хорошую цену вы его не прододите, пускай лучше как паметник стоит или на металлом сдайте больше вазмете, так что можете дальше про т-40 только в другой теме, подходящей, там можите дальше заливатся и хохмой и чем угодно, на последок, так всеж какими видами работ вы хотели запихнуть т-25 за пояс? Что же вы так сьехали? На испуг хотели взять сильным т-40? Пугайте детей водворе, не чем т-25 ему не уступит
тоже самое и с лопатой если вам в пору 1.8 то сагласно мощи т-25 нужно 90 см а с такой лопатой он пройдет там где ваш соракан да-да именно соракан без передка с лопатай в 1.8 и с места не сьедет, вот вам и сравнения, так что дальше рассказывайте про могущество т-40 ,
Что же вы только по одному параметру проводите оценку?-а вес,тяговые параметры и т.д.?
Что касается Т-40 без передка:таких правдо немного,но встречаются! У моего брата было перед этим два с передками,продал,а сейчас без передка-не жалуется,ПЛН-3-35 таскает и нормально!
Евгений,не нужно позиционировать Т-25 как "Суппер убийца сороканов". Ну даже и без передка,Т-40 есть Т-40 и есть 0,9класс тяги и т.д. тем более что На Т-40 можно при желании и без проблем подкотить ПВМ (правда стоит он дороже чем Т-25 ,но это уже дело наживное)...
Не кто вашего т-40 не убивал и не трогал, вы то к Мтз там потягатся то сюда, оно то и понятно класс то средний, вот и мечитесь так займите положеное и не прыгойте то выше головы то ниже пояса
Не кто вашего т-40 не убивал и не трогал, вы то к Мтз там потягатся то сюда, оно то и понятно класс то средний, вот и мечитесь так займите положеное и не прыгойте то выше головы то ниже пояса
цитата из википедии "Ещё особенностью трактора Т-40 является его агрегатная совместимость с навесными и прицепными машинами, разработанными для тракторов смежных классов - более легких Т-25 и более тяжелых семейства "Беларусь". Эти обстоятельства, а также удачное сочетание эксплуатационных качеств обеспечило трактору широкое признание на всей территории СССР"
поймите не интересен мне т-40 и все тут в любом его проявлении, и большие колеса я ставлю не для того что бы походить как вам кажется на т-40 , оставте его себе,
Ай яй яй Евгений! совсем недавно о ПВМ на Т-25 разговор шёл
Не кто вашего т-40 не убивал и не трогал, вы то к Мтз там потягатся то сюда, оно то и понятно класс то средний, вот и мечитесь так займите положеное и не прыгойте то выше головы то ниже пояса
На личности съезжать начинаете?-не уж,давайте лучше о технике!
Ну а про технику я вам расскажу,и про Т-25 vs Т-40 и про Т-40 vs МТЗ и от чего так получается! Пример:
У меня есть Т-25,работает на легких работах,так же есть ЮМЗ,он в основном работает на пахоте,сплошной культивации и на дисковке. Т-40 может страховать и того и другого с теми же агрегатами что работает Т-25 и ЮМЗ,и при это не в ущерб расходу. при всем этом он еще справляется со своими прямыми обязанностями. двумя словоми-ЧУДЕСНЫЙ ТРАКТОР,во всех отношениях!
Если не будите выдерать слова из текста поймете суть, что такое захват агрегата, это производительность и обьем работ и что такое агрегат это вид работы каторый можно им выполнить, так что я верю что т-25 не чем не уступит т40 по видам работ', именно так и писал
Не кто вашего т-40 не убивал и не трогал, вы то к Мтз там потягатся то сюда, оно то и понятно класс то средний, вот и мечитесь так займите положеное и не прыгойте то выше головы то ниже пояса
цитата из википедии "Ещё особенностью трактора Т-40 является его агрегатная совместимость с навесными и прицепными машинами, разработанными для тракторов смежных классов - более легких Т-25 и более тяжелых семейства "Беларусь". Эти обстоятельства, а также удачное сочетание эксплуатационных качеств обеспечило трактору широкое признание на всей территории СССР"
Это и видно, что осталось их еденицы и цена меньшая чем на другие, так что хватайте кто не успел
Пример:
У меня есть Т-25,работает на легких работах
и правильно делает что на легких. на тяжелых то он тоже может,но это явное насилие. и делать на нем нужно то на что он рассчитан,а не заставлять делать работу которая в радость мощным тракторам. а ему на пределе возможностей.
поймите не интересен мне т-40 и все тут в любом его проявлении, и большие колеса я ставлю не для того что бы походить как вам кажется на т-40 , оставте его себе,
Ай яй яй Евгений! совсем недавно о ПВМ на Т-25 разговор шёл
А что передок его сделает т-40? Он по прежнему останется т-25 и не как на т-40 из-за передка не будет похож, так что не нужно путать
Это и видно, что осталось их еденицы и цена меньшая чем на другие, так что хватайте кто не успел
Евгений,Т-25 много осталось только в песочницах! У нас грунты тяжеленькие,поэтому их тут не больше чем Т-40,а может быть и меньше!-хотя и Т-40 не очень предпочтителен-больше ЮМЗ,МТЗ и т.д.
Не кто вашего т-40 не убивал и не трогал, вы то к Мтз там потягатся то сюда, оно то и понятно класс то средний, вот и мечитесь так займите положеное и не прыгойте то выше головы то ниже пояса
На личности съезжать начинаете?-не уж,давайте лучше о технике!
Ну а про технику я вам расскажу,и про Т-25 vs Т-40 и про Т-40 vs МТЗ и от чего так получается! Пример:
У меня есть Т-25,работает на легких работах,так же есть ЮМЗ,он в основном работает на пахоте,сплошной культивации и на дисковке. Т-40 может страховать и того и другого с теми же агрегатами что работает Т-25 и ЮМЗ,и при это не в ущерб расходу. при всем этом он еще справляется со своими прямыми обязанностями. двумя словоми-ЧУДЕСНЫЙ ТРАКТОР,во всех отношениях!
А у меня он работает один и на всем и не буду я его покупать для подстраховки и типо эканомии, если что так вазьму трактор у знакомого и с навесным тот же мтз, и не буду парится за стакан салярки, а мертвый мне груз нафиг не нужен, это раз и второе вы пытаетесь впарить т-40 из сваих обьемав, забывая что у других таких нет, вот вам и весь рассчет и эканомика
Это и видно, что осталось их еденицы и цена меньшая чем на другие, так что хватайте кто не успел
Евгений,Т-25 много осталось только в песочницах! У нас грунты тяжеленькие,поэтому их тут не больше чем Т-40,а может быть и меньше!-хотя и Т-40 не очень предпочтителен-больше ЮМЗ,МТЗ и т.д.
Пускай и так, так что в сваей песочнице чем ковырятся я и сам разберусь и на каких колесах по ней гонять и каким черпаком песок черпать
А что передок его сделает т-40? Он по прежнему останется т-25 и не как на т-40 из-за передка не будет похож, так что не нужно путать
Жень! ну передок то ведущий ты решил примастырить на свой! Не знаю конечно зачем, но по моему мнению Т-25 трактор самодостаточен, надёжен и неприхотлив!!!
А что передок его сделает т-40? Он по прежнему останется т-25 и не как на т-40 из-за передка не будет похож, так что не нужно путать
Жень! ну передок то ведущий ты решил примастырить на свой! Не знаю конечно зачем, но по моему мнению Т-25 трактор самодостаточен, надёжен и неприхотлив!!!
Тут все проще, кто то ставит перед на Мтз если тот был без переда, так же с т-40 и стем же юмз и не кто же после устоновки переда неговорит что трактор стал классам выше, для этого вы сами знаете одного переда мало, но характеристики то улучшаются, не правдоли? Так почему мне желание повысить характеристики, выстовляют как будто я хочу уделоать т-40, вот это не понятно
т-25 востребован потому что он подходит под выполнение частых мелких работ,где задействовать мощную технику нецелесообразно. т-25 НЕ СМОЖЕТ выполнить всех работ которые сделает т-40, либо сделает но ресурс пострадает.
т-40, менее востребован для дворового использования,и НЕ СМОЖЕТ выполнить всех работ которые сделает мтз-82,либо сделает но ресурс пострадает.выигрывает у мтз по неприхотливости,расходу топлива.мтз-утрет нос им вместе взятым,МОЖЕТ выполнить все что делают т-25 и т-40,но держать его ради "привезти 10 мешков" глупо.МТЗ 1523.. наверно это супер трактор.заткнет за пояс всех вышеупомянутых но..да он тащит 2 прицепа сена,а баки пустеют на глазах. вот и получается что т-25 универсальный трактор,помощник в мелкой работе,где важна не мощность,а неприхотливость,малый расход,габариты,простота и надежность конструкции.
выстовляют как будто я хочу уделоать т-40, вот это не понятно
Так значит все же не делаете!
По производительности он при всем моем желании не сделает т-40, и не где я неписал что он сделает его в этом напровлении, ещо раз вам повтору, по виду выполняймых работ не уступит т-40, а вот улучшить это мы могем
а чем старый выпуск лучше поздних то?
Да видели мы ваши типо бороны, так что не смешите людей, тоже самое и с лопатой если вам в пору 1.8 то сагласно мощи т-25 нужно 90 см а с такой лопатой он пройдет там где ваш соракан да-да именно соракан без передка с лопатай в 1.8 и с места не сьедет, вот вам и сравнения, так что дальше рассказывайте про могущество т-40 , а я повесне сниму как могутно у нас их используют с тойже польской капалкай и сажалкай и т,д, т-40 ведь сильный особенно когда цепляет навесное с т-25
а почему не мерятся ?зачем тогда форум?истина рождается в споре.
-
Я уже говорил что я не спорю и не меряюсь,но просто трудно смолчать,когда несут подобную ахинею:
Видеть одно,а работать совсем другое!
Бороны как бороны-сцепка 5метров под восемь райборонок для агрегатирования с Т-25. В таком виде работаю на слепом бороновании,хожу 3-5передачами,тянет даже шестой и даже в горку,но бороны земли не касаются,а вот пять тяжелых борон,да по пахате,это чуток другое!
Что же вы только по одному параметру проводите оценку?-а вес,тяговые параметры и т.д.?
,но это уже дело наживное)...
Что касается Т-40 без передка:таких правдо немного,но встречаются! У моего брата было перед этим два с передками,продал,а сейчас без передка-не жалуется,ПЛН-3-35 таскает и нормально!
Евгений,не нужно позиционировать Т-25 как "Суппер убийца сороканов". Ну даже и без передка,Т-40 есть Т-40 и есть 0,9класс тяги и т.д. тем более что На Т-40 можно при желании и без проблем подкотить ПВМ (правда стоит он дороже чем Т-25
Вадим держи краба!
Дествительно трудно когда пишет как его спосает фанера,а в полу дырки, опять же трудно когда в споре с Мтз так отчаенно доказывать что т-40 не устопит, тему закрыли ,пришел сравнивать с т-25 там пишет поднопрячся и все добре, тут не гробте технику,опять же ему про одно а он свае, поймите не интересен мне т-40 и все тут в любом его проявлении, и большие колеса я ставлю не для того что бы походить как вам кажется на т-40 , оставте его себе, так как за хорошую цену вы его не прододите, пускай лучше как паметник стоит или на металлом сдайте больше вазмете, так что можете дальше про т-40 только в другой теме, подходящей, там можите дальше заливатся и хохмой и чем угодно, на последок, так всеж какими видами работ вы хотели запихнуть т-25 за пояс? Что же вы так сьехали? На испуг хотели взять сильным т-40? Пугайте детей водворе, не чем т-25 ему не уступит
Не кто вашего т-40 не убивал и не трогал, вы то к Мтз там потягатся то сюда, оно то и понятно класс то средний, вот и мечитесь
так займите положеное и не прыгойте то выше головы то ниже пояса
Вы хоть сами себе верите?
цитата из википедии "Ещё особенностью трактора Т-40 является его агрегатная совместимость с навесными и прицепными машинами, разработанными для тракторов смежных классов - более легких Т-25 и более тяжелых семейства "Беларусь". Эти обстоятельства, а также удачное сочетание эксплуатационных качеств обеспечило трактору широкое признание на всей территории СССР"
Ай яй яй Евгений! совсем недавно о ПВМ на Т-25 разговор шёл
На личности съезжать начинаете?-не уж,давайте лучше о технике!
Ну а про технику я вам расскажу,и про Т-25 vs Т-40 и про Т-40 vs МТЗ и от чего так получается! Пример:
У меня есть Т-25,работает на легких работах,так же есть ЮМЗ,он в основном работает на пахоте,сплошной культивации и на дисковке. Т-40 может страховать и того и другого с теми же агрегатами что работает Т-25 и ЮМЗ,и при это не в ущерб расходу. при всем этом он еще справляется со своими прямыми обязанностями. двумя словоми-ЧУДЕСНЫЙ ТРАКТОР,во всех отношениях!
Если не будите выдерать слова из текста поймете суть, что такое захват агрегата, это производительность и обьем работ и что такое агрегат это вид работы каторый можно им выполнить, так что я верю что т-25 не чем не уступит т40 по видам работ', именно так и писал
Руслан! не перехвали....чудес не бывает
Это и видно, что осталось их еденицы и цена меньшая чем на другие, так что хватайте кто не успел
и правильно делает что на легких. на тяжелых то он тоже может,но это явное насилие.
и делать на нем нужно то на что он рассчитан,а не заставлять делать работу которая в радость мощным тракторам. а ему на пределе возможностей.
А что передок его сделает т-40? Он по прежнему останется т-25 и не как на т-40 из-за передка не будет похож, так что не нужно путать
Евгений,Т-25 много осталось только в песочницах! У нас грунты тяжеленькие,поэтому их тут не больше чем Т-40,а может быть и меньше!-хотя и Т-40 не очень предпочтителен-больше ЮМЗ,МТЗ и т.д.
А у меня он работает один и на всем и не буду я его покупать для подстраховки и типо эканомии, если что так вазьму трактор у знакомого и с навесным тот же мтз, и не буду парится за стакан салярки, а мертвый мне груз нафиг не нужен, это раз и второе вы пытаетесь впарить т-40 из сваих обьемав, забывая что у других таких нет, вот вам и весь рассчет и эканомика
Пускай и так, так что в сваей песочнице чем ковырятся я и сам разберусь и на каких колесах по ней гонять и каким черпаком песок черпать
Жень! ну передок то ведущий ты решил примастырить на свой! Не знаю конечно зачем, но по моему мнению Т-25 трактор самодостаточен, надёжен и неприхотлив!!!
Это ваше полное право!
Тут все проще, кто то ставит перед на Мтз если тот был без переда, так же с т-40 и стем же юмз и не кто же после устоновки переда неговорит что трактор стал классам выше, для этого вы сами знаете одного переда мало, но характеристики то улучшаются, не правдоли? Так почему мне желание повысить характеристики, выстовляют как будто я хочу уделоать т-40, вот это не понятно
т-25 востребован потому что он подходит под выполнение частых мелких работ,где задействовать мощную технику нецелесообразно. т-25 НЕ СМОЖЕТ выполнить всех работ которые сделает т-40, либо сделает но ресурс пострадает.
т-40, менее востребован для дворового использования,и НЕ СМОЖЕТ выполнить всех работ которые сделает мтз-82,либо сделает но ресурс пострадает.выигрывает у мтз по неприхотливости,расходу топлива.мтз-утрет нос им вместе взятым,МОЖЕТ выполнить все что делают т-25 и т-40,но держать его ради "привезти 10 мешков" глупо.МТЗ 1523.. наверно это супер трактор.заткнет за пояс всех вышеупомянутых но..да он тащит 2 прицепа сена,а баки пустеют на глазах. вот и получается что т-25 универсальный трактор,помощник в мелкой работе,где важна не мощность,а неприхотливость,малый расход,габариты,простота и надежность конструкции.
Так значит все же не делаете!
и на этом спасибо, что это хоть не отняли и свае не навезали
По производительности он при всем моем желании не сделает т-40, и не где я неписал что он сделает его в этом напровлении, ещо раз вам повтору, по виду выполняймых работ не уступит т-40, а вот улучшить это мы могем