Я так и подумал что ваши чахотки фрезу не тянут без колесиков.
хорошо хоть у кого то трактор позволяет работать без "колесиков", а так в сельхозтехнике опорно-копировальные колеса служат для обработки почвы на заданную глубину, чего спорить, не хочется, не ставь, у нас после 20 см уже глина, осенью огород пахал, сделал чуток глубже, рыжих прядок вытащил, и чего глину фрезой мутузить?
Так я не против колес, даже обеими руками за. ) Только при фрезеровке поперек неровностей, колеса будут эти неровности копировать, а фреза не вовремя выходить или заглублятся.
Уж пусть лучше она вымеляется от колес (на то можно повторить обработку), чем зарывается без них когда трактор в борозду съезжает. Не знаю у кого как, но у меня трактор работает на пределе со 150-й, уже думал лыжи из рессор сделать или колёса.
Я так и подумал что ваши чахотки фрезу не тянут без колесиков.
Так отож, поработали драндулетов, и теперь ими хвалимся.
Да, я забыл про опорные колеса, они очень важны!!! Только когда Шурик собирал культиавтор было много мнений что они не нужны!!! И окучник в виде палки-ковырялки это отличная весчь. Я пользуюсь фрезой больше шести лет, надобности в опорных колесах не обнаружил, даже считаю что они мне будут мешать. А брать очень широкую фрезу а потом городить огород, ну берите сразу двухметровую.
Тяжело стает когда по верхнюю раму только закроется.
а посмотреть? Есть фреза польская. у свата топик и китайская. десятки видео на ютюбе. десять лет на форуме-и никто никогда такое не говорил, потому что фрезу на такую глубину загнать не реально
Тяжело стает когда по верхнюю раму только закроется.
а посмотреть? Есть фреза польская. у свата топик и китайская. десятки видео на ютюбе. десять лет на форуме-и никто никогда такое не говорил, потому что фрезу на такую глубину загнать не реально
Шутка была Владимир Но видео так видео, как стою на месте и фрезерую не делал, в движении вот есть на 25 сантиметров примерно, за 2 прохода . Если бы отключил регулятор глубины и поехал медленнее, залезла бы глубже. Бывало что почва сверху га кожух насыпалась. Но обычно так глубоко не нужно.
Щитом регулирую, там пружины и пальчики есть, очень хорошо получается, можно и винтом крутануть, но за много лет как то не было необходимости. С линейкой сзади никто не бегает, агрономы померли давно. А дачникам чем ровнее тем лучше.
ваше японское сверху сильно загнуто к низу, это не китай и не польша
Как кожух не загинай, а от центра вала до кончика ножа 23,5 см всё равно останется (20см нож, 7 см вал). Фпезеровать иногда приходится так что вал ниже уровня почвы, не за 1 проход разумеется.
Но с тем что вы написали
Владимир Вл пишет:
фрезу на такую глубину загнать не реально
Частично соглашусь, загнать можно, на песке, или торфе, либо если специально загонять стоя на месте. В реальных условиях фреза чаще вылазит из земли, чем тонет
Подитоживая всё написанное, делаю вывод, что не правильно работал, думал что задний щит гребни разравнивает. Получается если распустить центральный винт чтоб фреза как бы опиралась на щит, то не будет закрываться и не нужно делать колеса?
на китайской фрезе на фартухе(тонкая жестянка) очень мягкие пружины. фартух иногда подпрыгивает даже от крупных комков сухой земли, на бомете фартух тяжолый и пружины жесткие но и он не может служить ограничителем глубины. на японке по другому и фартух вроде именно для этого предназначен, (пусть Сантяй поправит).
А вообщето как писали выше если на тракторе есть позиционное регулирование навески то опорные колеса не нужны, хотя альтернативой колесам могут служить лыжи. как на том же бомете
Получается если распустить центральный винт чтоб фреза как бы опиралась на щит, то не будет закрываться и не нужно делать колеса?
Как бы правильно поняли, у меня щиток подпружинен специально, НО.... один нюанс, с зажатым щитком почва будет хуже выходить из под фрезы, и нагрузка значительно возрастёт. А вот справится ли ваш трактор с этой нагрузкой при вашей минимальной скорости не знаю.
я эти пружины со щита вообще убрал, чтоб не грести как отвалом и не прижимать то что взрыхлил, фреза китайская, но не сказал бы что щит там жестянка, нормально весит
но не сказал бы что щит там жестянка, нормально весит
вы не пробовали приподнимать бометовскую, а по факту щиток служит как раз для планирования профрезерованного участка, и крошения больших комков. но если вам только под картофель ...
на японке по другому и фартух вроде именно для этого предназначен
Не совсем для этого, там на фартук завязана автоматика поддержанияя заданной глубины. Но можно и для этого, конструктивно это предусмотрено. И японка легче значительно чем китай, тем более бомет.
А как у Вас поперек пахоты фреза идёт? Чтобы работать без колес на тракторе нужен позиционный регулятор.
У меня фреза на 1,4 работать поперек пашни в голову не приходило. Кстати, а зачем?
Но, только сейчас понял у меня фреза китайская и она штатно на лыжах. Теперь понял, что не у всех так и зачем колеса делают.
А как у Вас поперек пахоты фреза идёт? Чтобы работать без колес на тракторе нужен позиционный регулятор.
У меня фреза на 1,4 работать поперек пашни в голову не приходило. Кстати, а зачем?
Но, только сейчас понял у меня фреза китайская и она штатно на лыжах. Теперь понял, что не у всех так и зачем колеса делают.
Что не приходило, то понятно, как написал Бродяга можайский, агрономы то все уже вымерли, а они изучали ТхППР и рассказали бы Вам, что каждая последующая операция выполняется поперек (сейчас чаще заставляют по диагонали) предидущей.
Лыжами называете маленькие жестянки прикрученные на корпуса подшипников вала? Если да, то нихера они не работают, площадь опоры малая, этой весной зарылась глубже пахоты и вытянула наверх переувлажненный глей.
Слабый аргумент. Уже народились новые агрономы, которые знают то что старым и не снилось - оборотные плуги,например, комплексные посевные агрегаты с активными или пассивными рабочими органами, GPS-навигация, автоматы вождения, программы для опознования сорняков по фото с рекомендациями борьбы , и так вплоть до ноутила и минитила. Да и мы общаемся напрямую через интернет а не через редакцию журнала "Сельский механизатор".
Слабый аргумент. Уже народились новые агрономы, которые знают то что старым и не снилось - оборотные плуги,например, комплексные посевные агрегаты с активными или пассивными рабочими органами, GPS-навигация, автоматы вождения, программы для опознования сорняков по фото с рекомендациями борьбы , и так вплоть до ноутила и минитила. Да и мы общаемся напрямую через интернет а не через редакцию журнала "Сельский механизатор".
Ооо как, пора в пупик ставить планшет с агоронавигатором и интернетом, чтоб онлайн боротся с борщевиком в Подмосковье!!!!
А как у Вас поперек пахоты фреза идёт? Чтобы работать без колес на тракторе нужен позиционный регулятор.
У меня фреза на 1,4 работать поперек пашни в голову не приходило. Кстати, а зачем?
Но, только сейчас понял у меня фреза китайская и она штатно на лыжах. Теперь понял, что не у всех так и зачем колеса делают.
Что не приходило, то понятно, как написал Бродяга можайский, агрономы то все уже вымерли, а они изучали ТхППР и рассказали бы Вам, что каждая последующая операция выполняется поперек (сейчас чаще заставляют по диагонали) предидущей.
Лыжами называете маленькие жестянки прикрученные на корпуса подшипников вала? Если да, то нихера они не работают, площадь опоры малая, этой весной зарылась глубже пахоты и вытянула наверх переувлажненный глей.
У меня поле на склоне холма, пахать поперек склона не стоит. Лыжа широкая и составляет единое целое с корпусом.
У меня фреза на 1,4 работать поперек пашни в голову не приходило. Кстати, а зачем?
Но, только сейчас понял у меня фреза китайская и она штатно на лыжах. Теперь понял, что не у всех так и зачем колеса делают.
Что не приходило, то понятно, как написал Бродяга можайский, агрономы то все уже вымерли, а они изучали ТхППР и рассказали бы Вам, что каждая последующая операция выполняется поперек (сейчас чаще заставляют по диагонали) предидущей.
Лыжами называете маленькие жестянки прикрученные на корпуса подшипников вала? Если да, то нихера они не работают, площадь опоры малая, этой весной зарылась глубже пахоты и вытянула наверх переувлажненный глей.
У меня поле на склоне холма, пахать поперек склона не стоит. Лыжа широкая и составляет единое целое с корпусом.
А у нас ровнинные участки, поэтому что в поле, что в огороде вспашку делаю поперек прошлогодней, а барановвние и культивация по диагонали к предидущей операции. Корректировку только вносит ветер, когда "губатый" дует, тут уже технология одна, выбрать направление чтоб не накрывало пылью.
хорошо хоть у кого то трактор позволяет работать без "колесиков", а так в сельхозтехнике опорно-копировальные колеса служат для обработки почвы на заданную глубину, чего спорить, не хочется, не ставь, у нас после 20 см уже глина, осенью огород пахал, сделал чуток глубже, рыжих прядок вытащил, и чего глину фрезой мутузить?
Так отож, поработали драндулетов, и теперь ими хвалимся.
Это тоже верно
Да, я забыл про опорные колеса, они очень важны!!! Только когда Шурик собирал культиавтор было много мнений что они не нужны!!! И окучник в виде палки-ковырялки это отличная весчь. Я пользуюсь фрезой больше шести лет, надобности в опорных колесах не обнаружил, даже считаю что они мне будут мешать. А брать очень широкую фрезу а потом городить огород, ну берите сразу двухметровую.
а посмотреть? Есть фреза польская. у свата топик и китайская. десятки видео на ютюбе. десять лет на форуме-и никто никогда такое не говорил, потому что фрезу на такую глубину загнать не реально
видео покажите
Китайская фреза
Видео не снимал. Ну если сильно надо могу снять. Но сейчас зима, а в снегу можно и выше редуктора закрыть.
Можайский, как глубину регулируешь?
Шутка была Владимир
Но видео так видео, как стою на месте и фрезерую не делал, в движении вот есть на 25 сантиметров примерно, за 2 прохода . Если бы отключил регулятор глубины и поехал медленнее, залезла бы глубже. Бывало что почва сверху га кожух насыпалась. Но обычно так глубоко не нужно.
не один я буду вам благодарен...(но только не в снегу)
ваше японское сверху сильно загнуто к низу, это не китай и не польша
[quote=Владимир
ваше японское сверху сильно загнуто к низуp[/quote]
Можно ещё раз сформулировать, а то не совсем понятно?)
Щитом регулирую, там пружины и пальчики есть, очень хорошо получается, можно и винтом крутануть, но за много лет как то не было необходимости. С линейкой сзади никто не бегает, агрономы померли давно. А дачникам чем ровнее тем лучше.
вид с преди. (со стороны трактора) японской фрезы и китайской. сравните
Как кожух не загинай, а от центра вала до кончика ножа 23,5 см всё равно останется (20см нож, 7 см вал). Фпезеровать иногда приходится так что вал ниже уровня почвы, не за 1 проход разумеется.
Но с тем что вы написали
Частично соглашусь, загнать можно, на песке, или торфе, либо если специально загонять стоя на месте. В реальных условиях фреза чаще вылазит из земли, чем тонет
В низ
у друга огород на торфе, там любая залезет, но
Может у Алекса тоже торф или песок
Подитоживая всё написанное, делаю вывод, что не правильно работал, думал что задний щит гребни разравнивает. Получается если распустить центральный винт чтоб фреза как бы опиралась на щит, то не будет закрываться и не нужно делать колеса?
на китайской фрезе на фартухе(тонкая жестянка) очень мягкие пружины. фартух иногда подпрыгивает даже от крупных комков сухой земли, на бомете фартух тяжолый и пружины жесткие но и он не может служить ограничителем глубины. на японке по другому и фартух вроде именно для этого предназначен, (пусть Сантяй поправит).
А вообщето как писали выше если на тракторе есть позиционное регулирование навески то опорные колеса не нужны, хотя альтернативой колесам могут служить лыжи. как на том же бомете
Как бы правильно поняли, у меня щиток подпружинен специально, НО.... один нюанс, с зажатым щитком почва будет хуже выходить из под фрезы, и нагрузка значительно возрастёт. А вот справится ли ваш трактор с этой нагрузкой при вашей минимальной скорости не знаю.
я эти пружины со щита вообще убрал, чтоб не грести как отвалом и не прижимать то что взрыхлил, фреза китайская, но не сказал бы что щит там жестянка, нормально весит
вы не пробовали приподнимать бометовскую, а по факту щиток служит как раз для планирования профрезерованного участка, и крошения больших комков. но если вам только под картофель ...
Не совсем для этого, там на фартук завязана автоматика поддержанияя заданной глубины. Но можно и для этого, конструктивно это предусмотрено. И японка легче значительно чем китай, тем более бомет.
У меня фреза на 1,4 работать поперек пашни в голову не приходило. Кстати, а зачем?
Но, только сейчас понял у меня фреза китайская и она штатно на лыжах. Теперь понял, что не у всех так и зачем колеса делают.
Что не приходило, то понятно, как написал Бродяга можайский, агрономы то все уже вымерли, а они изучали ТхППР и рассказали бы Вам, что каждая последующая операция выполняется поперек (сейчас чаще заставляют по диагонали) предидущей.
Лыжами называете маленькие жестянки прикрученные на корпуса подшипников вала? Если да, то нихера они не работают, площадь опоры малая, этой весной зарылась глубже пахоты и вытянула наверх переувлажненный глей.
Слабый аргумент. Уже народились новые агрономы, которые знают то что старым и не снилось - оборотные плуги,например, комплексные посевные агрегаты с активными или пассивными рабочими органами, GPS-навигация, автоматы вождения, программы для опознования сорняков по фото с рекомендациями борьбы , и так вплоть до ноутила и минитила. Да и мы общаемся напрямую через интернет а не через редакцию журнала "Сельский механизатор".
Ооо как, пора в пупик ставить планшет с агоронавигатором и интернетом, чтоб онлайн боротся с борщевиком в Подмосковье!!!!
У меня поле на склоне холма, пахать поперек склона не стоит. Лыжа широкая и составляет единое целое с корпусом.
А у нас ровнинные участки, поэтому что в поле, что в огороде вспашку делаю поперек прошлогодней, а барановвние и культивация по диагонали к предидущей операции. Корректировку только вносит ветер, когда "губатый" дует, тут уже технология одна, выбрать направление чтоб не накрывало пылью.