Здравствуйте, подскажите пожалуйста что приобрести на сегодняшний день рынок бу тракторов сошёл с ума и Трактора мтз 1221 и мтз 892 стоят в одинаковых состояниях практически одних и тех же денег, площади в хозяйстве небольшие 70 га, но времени на обработку очень мало, в связи с чем имею желание приобрести 1221 и плуг 4-5 оемеховый, до этого работал только на 82, и ему вспышка даётся тяжело, однако 892 кажется более предпочтительным потому что площади небольшие, и вот прошу тех кто имеет опыт посоветовать что взять из бу в бюджете около 1,3 млн, заранее спасибо
однозначно 1221
в хозяйстве есть тот и тот, 1221 предпочтительнее
А по вопросу надёжности и обслуживания, выигрывает ли 892, надёжней ли он чем 1221? Обслуживание 892 я полагаю проще, поправьте если я не прав
А по вопросу надёжности и обслуживания, выигрывает ли 892, надёжней ли он чем 1221? Обслуживание 892 я полагаю проще, поправьте если я не прав
892 - это в чистом виде 82.1, за исключением некоторых нюансов.
- Турбина (есть на 892)
- Коленчатый вал без противовесов
- Силовое и позиционное регулирование навески
- Вместо пониженной передачи в промежутке, установлена повышенная, и от этого при 1800 об/мин, 892 бежит 41 км/час
- Балочный ПВМ, у 892.2 (есть и 82-е с таким ПВМ)
- Широкие задние колёса. Ширина у 892.2 - как у 1221. (18,4)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что приобрести на сегодняшний день рынок бу тракторов сошёл с ума и Трактора мтз 1221 и мтз 892 стоят в одинаковых состояниях практически одних и тех же денег, площади в хозяйстве небольшие 70 га, но времени на обработку очень мало, в связи с чем имею желание приобрести 1221 и плуг 4-5 оемеховый, до этого работал только на 82, и ему вспышка даётся тяжело, однако 892 кажется более предпочтительным потому что площади небольшие, и вот прошу тех кто имеет опыт посоветовать что взять из бу в бюджете около 1,3 млн, заранее спасибо
Покупай либо за 1.5 годов эдак 14-15 либо за 800к +- годов 08-09 , но с условием что придется его перебрать и вложиться еще. у нас 100га пашни . плуг 4-35 от дт переделанный под 1221 . в прошлом году вспахал 60га на одном дыхании можно сказать.после 82 это прям пушка.на посевную выехал с сцепкой борон 6х2 дальше на культивацию с кпс-4 . согласен -это орудия простого 80-82 но с 1221 увеличилась скорость обработки да и не трамбует почву как 82.расход на бороновании 4.5л/га , при культивации на глубину 6 см при скорости 9.8-10 км/ч - 5.5л/га.мощность двигателя полностью не реализовывается , поэтому проблем с перегревом не было .
А как 1222 по сравнению с т150, кто выигрывает? На 12 не работал, вот склоняю товарища продать старые т150 и взять новые 12, скорость работы увеличится, агрегаты вроде тежи останутся.
А как 1222 по сравнению с т150, кто выигрывает? На 12 не работал, вот склоняю товарища продать старые т150 и взять новые 12, скорость работы увеличится, агрегаты вроде тежи останутся.
Смотря для чего... ИМХО - это основной критерий выбора.
Блин, я имея три МТЗюка - ни сколько не фанат МТЗ...
И к 1221 отношусь с некоторым скепсисом.
Но себе бы взял именно двенашку (для своих потребностей, разных)...
Но именно во вспашке и на снеге, Т-150 лучше.
На МТЗ (любом) ты не пройдёшь правый поворот с опущенным отвалом (на снеге), он у тебя поедет прямо.
А Т-150 лихо входит в правые повороты с опущенным отвалом, и его морду не стаскивает.
А как 1222 по сравнению с т150, кто выигрывает? На 12 не работал, вот склоняю товарища продать старые т150 и взять новые 12, скорость работы увеличится, агрегаты вроде тежи останутся.
А с чего вдруг, на двенашке, по сравнению с Т-150 скорость работы увеличится?
За счёт чего?
Я работал (на 892.2) с Т-150 на одном поле...
Понятно, что двенашка, это не 892.2, захват у меня был 1.2 метра, кстати... Но в сравнении с Т-150 моя производительность была смешная.
Как Т-150, двенашка не сделает до обеда - 5 гектар пахоты...
Т-150 летал по кочкам... на любом Беларусе ты так не поедешь... и дури не хватит у двенашки, таскать плуг с такой скоростью (особенно если 5*35)
Блин, я имея три МТЗюка - ни сколько не фанат МТЗ...
И к 1221 отношусь с некоторым скепсисом.
Но себе бы взял именно двенашку (для своих потребностей, разных)...
Но именно во вспашке и на снеге, Т-150 лучше.
На МТЗ (любом) ты не пройдёшь правый поворот с опущенным отвалом (на снеге), он у тебя поедет прямо.
А Т-150 лихо входит в правые повороты с опущенным отвалом, и его морду не стаскивает.
Маленько не в тему. у меня лопата на кун зацеплена и поднимаю на стропе за рамку куна и наверно за счет веса на перед как бы поворачиваю на право, иногда с подтормаживанием правого.
Не хрена т150 по снегу не едит, единственное что может на право повернуть, а на лево уже так не получится. Да и по кочкам в пахоте на нем конечно меньше прыгаешь, за счет колес и веса. Но почему т150 меньше чем мтз, мтз по шустрей бегает.
Нельзя сравнивать мтз -1221 с т-150!!! Это два разных категории трактора. А то что работают агрегатами хтз так дело каждого. Я например таскаю агрегаты дт-75. Проблем меньше.
Да кто тут на новые рассчитывает, цены такие что металлом с горем пополам взять получится. Было бы производство какое, а то так частникам поля перепахивать, да и работы осталось максимум 2-3года и та пропадёт,дачи вырастут и обрабатывать нечего будет.
Было бы производство какое, а то так частникам поля перепахивать, да и работы осталось максимум 2-3года и та пропадёт,дачи вырастут и обрабатывать нечего будет.
Незнаю, но спина чувствует, есть и тот и тот.
На 1523 просто может быть другое сиденье... Grammer, к примеру.
Руль мягкий, а не пластмасса.
У меня на двух 892.2 мягкий руль. Это зависит скорее от года выпуска трактора. Может быть, что в разные года, рули были из разного материала.
У меня их два, на одном вообще без пружин было и всеравно спина болит в двенашке.
Ну да с мягким рулём спина не болит)
15ки 2005 года.
12ка 2018
У меня на 1221 2005гв.был пластмассовый двух спицевый, заменил на мягкий трехспицевый, но скачет как и прежде! ))
А по вопросу надёжности и обслуживания, выигрывает ли 892, надёжней ли он чем 1221? Обслуживание 892 я полагаю проще, поправьте если я не прав
892 - это в чистом виде 82.1, за исключением некоторых нюансов.
- Турбина (есть на 892)
- Коленчатый вал без противовесов
- Силовое и позиционное регулирование навески
- Вместо пониженной передачи в промежутке, установлена повышенная, и от этого при 1800 об/мин, 892 бежит 41 км/час
- Балочный ПВМ, у 892.2 (есть и 82-е с таким ПВМ)
- Широкие задние колёса. Ширина у 892.2 - как у 1221. (18,4)
Обслуживание не обременит, примерно одинаково.
Хочешь работать по человечьи --- 1221 , сделаешь один раз серьезно , надолго хватит небо коптить .
Сколько он сейчас бу стоит?
Также как 82
Новый грубо говоря 4млн, а с пробегом 5тыс 1-1,3млн, отчего так сильно падают в цене?
Хочешь уровнять б.у и новый )))) мониторь авито иногда выскакивают хорошие , но они и улетают быстро.
Покупай либо за 1.5 годов эдак 14-15 либо за 800к +- годов 08-09 , но с условием что придется его перебрать и вложиться еще. у нас 100га пашни . плуг 4-35 от дт переделанный под 1221 . в прошлом году вспахал 60га на одном дыхании можно сказать.после 82 это прям пушка.на посевную выехал с сцепкой борон 6х2 дальше на культивацию с кпс-4 . согласен -это орудия простого 80-82 но с 1221 увеличилась скорость обработки да и не трамбует почву как 82.расход на бороновании 4.5л/га , при культивации на глубину 6 см при скорости 9.8-10 км/ч - 5.5л/га.мощность двигателя полностью не реализовывается , поэтому проблем с перегревом не было .
А как 1222 по сравнению с т150, кто выигрывает? На 12 не работал, вот склоняю товарища продать старые т150 и взять новые 12, скорость работы увеличится, агрегаты вроде тежи останутся.
Смотря для чего... ИМХО - это основной критерий выбора.
В основном пахота, ну расчиска снега.
Блин, я имея три МТЗюка - ни сколько не фанат МТЗ...
И к 1221 отношусь с некоторым скепсисом.
Но себе бы взял именно двенашку (для своих потребностей, разных)...
Но именно во вспашке и на снеге, Т-150 лучше.
На МТЗ (любом) ты не пройдёшь правый поворот с опущенным отвалом (на снеге), он у тебя поедет прямо.
А Т-150 лихо входит в правые повороты с опущенным отвалом, и его морду не стаскивает.
А с чего вдруг, на двенашке, по сравнению с Т-150 скорость работы увеличится?
За счёт чего?
Я работал (на 892.2) с Т-150 на одном поле...
Понятно, что двенашка, это не 892.2, захват у меня был 1.2 метра, кстати... Но в сравнении с Т-150 моя производительность была смешная.
Как Т-150, двенашка не сделает до обеда - 5 гектар пахоты...
Т-150 летал по кочкам... на любом Беларусе ты так не поедешь... и дури не хватит у двенашки, таскать плуг с такой скоростью (особенно если 5*35)
Маленько не в тему. у меня лопата на кун зацеплена и поднимаю на стропе за рамку куна и наверно за счет веса на перед как бы поворачиваю на право, иногда с подтормаживанием правого.
Не хрена т150 по снегу не едит, единственное что может на право повернуть, а на лево уже так не получится. Да и по кочкам в пахоте на нем конечно меньше прыгаешь, за счет колес и веса. Но почему т150 меньше чем мтз, мтз по шустрей бегает.
Нельзя сравнивать мтз -1221 с т-150!!! Это два разных категории трактора. А то что работают агрегатами хтз так дело каждого. Я например таскаю агрегаты дт-75. Проблем меньше.
Да понятно что нельзя, вопрос в том что можно ли заменить т150 мтз 1221, а может лучше мтз 3022.
Если брать новые с думаю можно заменить только со своими агрегатами.
Да кто тут на новые рассчитывает, цены такие что металлом с горем пополам взять получится. Было бы производство какое, а то так частникам поля перепахивать, да и работы осталось максимум 2-3года и та пропадёт,дачи вырастут и обрабатывать нечего будет.
У нас 4 корпуса 4х40 оборотный плуг 150ка таскает бодро
Ну так на себя, зачем дачники?