В том то и дело, что в том видео выгоднее смотрелся NHol. НьюХол , с его характеристиками выполнял те же работы что 1221. На мой взгляд посасывал 1221.
МТЗ-82 со своими характеристикам тоже выполняет те же самые работы что и МТЗ-1221.
Что сравниваем вообще? МТЗ-82 также пашет, сеет и культивирует, весь вопрос в производительности и тут Холланд отстает от МТЗ-1221
Cabrow пишет:
В соседнем хозяйстве капают картошку 1221 и Джон Дир немецкими комбайнами. Джон Дир накапывает в 3 раза больше за смену.
У меня поле пашут МТЗ-82 и Кировец. Кировец за смену в 4 раза больше пашет.
МТЗ-82 со своими характеристикам тоже выполняет те же самые работы что и МТЗ-1221.
Что сравниваем вообще? МТЗ-82 также пашет, сеет и культивирует, весь вопрос в производительности и тут Холланд отстает от МТЗ-1221
ТОже щитаю что холанды TD 5.110 не коректно сравнивать с 1221 , максимум для них это 1025. В пользовании холанда не имею, а вот 1221 есть. Смотрел на выставке и холанды и кейсы и джоны по 110 лошадок, там нечего сравнивать с 1221, я смотрел на них как на альтернативу мтз 82 под сеялки и опрыскиватель.
Есть другие модели посолидней у холанда например .Т6050 там 1221 отдыхаэт но это не
TD 5.110
[quote=Cabrow]
В том то и дело, что в том видео выгоднее смотрелся NHol. НьюХол , с его характеристиками выполнял те же работы что 1221. На мой взгляд посасывал 1221.
Вы просто видео смотрели без очков, наденьте и еще раз посмотрите повнимательней кто у кого....! НьюХол классный трактор вопросов нет.
За Джон Дир, никто и не спорит, но простой смертный хер его купит из за разницы в цене, а МТЗ худо бедно берут.
Вы просто видео смотрели без очков, наденьте и еще раз посмотрите повнимательней кто у кого....! НьюХол классный трактор вопросов нет.
За Джон Дир, никто и не спорит, но простой смертный хер его купит из за разницы в цене, а МТЗ худо бедно берут.
Я очки не нашу, они мне ни к чему.
На видео был контраст. Заведомо поставили трактор уступающий по всем показателям, самое главное, что движок чуть не в половину меньше. И при всём этом он выполнял те же работы.
Как бы вы себя повели, если б ехали на мощной BMW, а за вами копейка всё время маячила
Вы просто видео смотрели без очков, наденьте и еще раз посмотрите повнимательней кто у кого....! НьюХол классный трактор вопросов нет.
За Джон Дир, никто и не спорит, но простой смертный хер его купит из за разницы в цене, а МТЗ худо бедно берут.
Я очки не нашу, они мне ни к чему.
На видео был контраст. Заведомо поставили трактор уступающий по всем показателям, самое главное, что движок чуть не в половину меньше. И при всём этом он выполнял те же работы.
Дело в том, что 1221 на вышеуказанном видео не загружен, ему надо было ПЛН 5-35 зацепить т.к. на 2.40 ..минутах видно, какая глубина у плуга 1221 и какая у Холанда и как он прыгает т.к. не по Сеньке плуг 4-35. Ребята пишут правильно, что надо было с 1025.2 равнять, но не как с 1221. И земля пух, хоть автор и говорит, что тяжелая, это он не видел тяжелой земли, а то я ему показал, что значит тяжелая земля,Холанд с ПЛН 4-35 с места бы не тронулся. Ролик, явная заказуха продаванов! Но я еще повторю, для своего класса трактор отличный!
Как бы вы себя повели, если б ехали на мощной BMW, а за вами копейка всё время маячила
Я все понимаю, кроме одного - зачем вы ездите на копейке а не на мощном бмв до сих пор. Рвете волосы какая копейка плохая, у вас личная к ней неприязнь и все равно на ней ездите? Только не обижайтесь, просто не могу понять. Я бы тоже на Нью Холланде хотел бы, но в соседней ветке цену озвучили 31000 евро, я за почти такие деньги купил бы тут 1523 новый, не могу я себе позволить Холланда пока.
мужики вы о чём спор ведёте? любая техника произведённая в советском союзе а также на постсоветском пространстве, кроме ракет, самолётов, танков, АК и т.д. и т.п. нервно покуривает в сторонке по сравнению с евро аналагами! это первое. второе: лично знаком с ребятами с СТС. ничего не могу плохого о них сказать как о людях , но как продавцы , они постоянно хаят аналоги конкурентов, что не красит их как продавцов. третье: человек спросил, обрабатать 200 га, какие т-150,хэтэзэ и кировцы. есть у него 10 тыс евро, пусть берёт 1221 БэУ , шаманит и работает спокойно, есть 30000 евро -смотри кейс, ньюхоланд, дойц или джоник 110-130 л.с.. я много знаю ребят у которых в поле работают механизаторына т-150, кировцах и т.д. и они,этиребята, рвать рубаху готовы на себе за эту технику , но сами почемуто на крузаках ездят а не патриотах.
мужики вы о чём спор ведёте? любая техника произведённая в советском союзе а также на постсоветском пространстве, кроме ракет, самолётов, танков, АК и т.д. и т.п. нервно покуривает в сторонке по сравнению с евро аналагами! это первое. второе: лично знаком с ребятами с СТС. ничего не могу плохого о них сказать как о людях , но как продавцы , они постоянно хаят аналоги конкурентов, что не красит их как продавцов. третье: человек спросил, обрабатать 200 га, какие т-150,хэтэзэ и кировцы. есть у него 10 тыс евро, пусть берёт 1221 БэУ , шаманит и работает спокойно, есть 30000 евро -смотри кейс, ньюхоланд, дойц или джоник 110-130 л.с.. я много знаю ребят у которых в поле работают механизаторына т-150, кировцах и т.д. и они,этиребята, рвать рубаху готовы на себе за эту технику , но сами почемуто на крузаках ездят а не патриотах.
Речь шла не о том, что круче или лучше, а о не корректном сравнении техники, разных классов. А так же, о пиз...жном видео.
мужики вы о чём спор ведёте? любая техника произведённая в советском союзе а также на постсоветском пространстве, кроме ракет, самолётов, танков, АК и т.д. и т.п. нервно покуривает в сторонке по сравнению с евро аналагами! это первое. второе: лично знаком с ребятами с СТС. ничего не могу плохого о них сказать как о людях , но как продавцы , они постоянно хаят аналоги конкурентов, что не красит их как продавцов. третье: человек спросил, обрабатать 200 га, какие т-150,хэтэзэ и кировцы. есть у него 10 тыс евро, пусть берёт 1221 БэУ , шаманит и работает спокойно, есть 30000 евро -смотри кейс, ньюхоланд, дойц или джоник 110-130 л.с.. я много знаю ребят у которых в поле работают механизаторына т-150, кировцах и т.д. и они,этиребята, рвать рубаху готовы на себе за эту технику , но сами почемуто на крузаках ездят а не патриотах.
Браво!!!
Но, у него ДВА МТЗ 82, которые всем хороши до момента тяжелой обработки почвы, и 1221 не сильно от них отличается. А цена на 1221 и т150к - сопоставимая , хоть на новьё, хоть на Б/У.
Только Т-150к - на 200га - самое цимес. Знаю так как у самого 340га и Два мтз80-82 и Два Т150к. А 1221 это недоразумение - из класса 1,4 вырос, до класса 3 не дорос, в междурядку не поставишь без доп оборудования, в пахоте -сильный , но лекгий.
Вопросов нет , если бы у него вообще не было бы тракторов - тогда меньшее из зол -1221, как ДТ-75 в 90-е годы.
правильно , я открою страшную тайну, он 2-ого класса
Игорь.23 пишет:
тяжелой обработки почвы, и 1221 не сильно от них отличается. А цена на 1221 и т150к - сопоставимая , хоть на новьё, хоть на Б/У.
Только Т-150к - на 200га - самое цимес.
10-15 дней в одну смену! а остальное время что он будет делать. покупать трактор из-за работы на две недели, ну это по нашему.любая спецтехника должна работать постоянно, хотя бы в сезон, тогда она себя окупает.
Браво!!!
Но, у него ДВА МТЗ 82, которые всем хороши до момента тяжелой обработки почвы, и 1221 не сильно от них отличается. А цена на 1221 и т150к - сопоставимая , хоть на новьё, хоть на Б/У.
Поэтому цена и сопоставимая, что фермера средней руки с 2000 г. и по настоящее время берут 1221, а Т-150 я новых и не вижу, только Б.У. или восстановленные(по крайней мере в нашем регионе) У более крупных фермеров, почти вся техника иностранная.
В соседнем хозяйстве капают картошку 1221 и Джон Дир немецкими комбайнами. Джон Дир накапывает в 3 раза больше за смену.
А почему не в пять?
Повеселил.l: Картошку копает не трактор. Картошку копает комбайн. С ним по полю не полетаешь.
Потому что в три раза, если бы в 5 раз, то сказал бы что в 5 раз
Комбайны одинаковые. Картошки 1700 га. МТЗ уже не берут, только импорт. А МТЗ бочки тягают к опрыскивателю, говно возят, в общем по мелочи.
Как бы вы себя повели, если б ехали на мощной BMW, а за вами копейка всё время маячила
Я все понимаю, кроме одного - зачем вы ездите на копейке а не на мощном бмв до сих пор. Рвете волосы какая копейка плохая, у вас личная к ней неприязнь и все равно на ней ездите? Только не обижайтесь, просто не могу понять. Я бы тоже на Нью Холланде хотел бы, но в соседней ветке цену озвучили 31000 евро, я за почти такие деньги купил бы тут 1523 новый, не могу я себе позволить Холланда пока.
Тупанул. Но я учусь на ошибках - докатаю МТЗ и на иномарку, нерв не хватает .......
В этом году пресс купил Металл Фаш , думал Бобруйский ПРМ 150 , но бог есть... Работа на нём просто песня из мультфильма. Космос и болото (говно гремучее). Сейчас принципиально белорусское не беру , лучше уж Китай.
Сейчас принципиально белорусское не беру , лучше уж Китай.
А я не выбираю по национальному признаку. Беру то что мне надо и что подходит. Есть у меня и советское еще и российское и местное и польское и европейское и китай и не реву что поляки подсунули гавно поэтому все у них гавно, сам же я и лохонулся, продал по тиху что смог, а что то и мучаю до сих пор.
10-15 дней в одну смену! а остальное время что он будет делать. покупать трактор из-за работы на две недели, ну это по нашему.любая спецтехника должна работать постоянно, хотя бы в сезон, тогда она себя окупает.
Писец, а у меня комбаин за 3,5 ляма и жатки 1,5ляма в круговую, и работает он не круглый год , а 350!!! часов в год и каждый из тракторов столько же. И две сеялки за лям на 2 недели, и опрыскиватель и тд. и тп.
Экономист-теоретик. Нужно больше зарабатывать, а для этого нужно больше вкладывать.
Потому что в три раза, если бы в 5 раз, то сказал бы что в 5 раз
Ну, ну.... Если комбайн таскать даже трактором 300 л.с. производительность не увеличится. Это не плуг.
Мы работали с картофелеуборочным комбайном тракторами МТЗ-952 и 1221. Разницы в производительности нет. Все зависит от квалификации оператора.
МТЗ 1221 тяжелее, проще управлять при переездах, легче идет на переувлажненных торфяниках, но больше расход топлива. Мощности МТЗ-952 для привода комбайна вполне хватало, но без передних грузов при резком трогании с места приподнимался передок.
Заведомо поставили трактор уступающий по всем показателям, самое главное, что движок чуть не в половину меньше. И при всём этом он выполнял те же работы.
Если комбайны одинаковые то при одинаковом захвате он должен был в ТРИ раза быстрее ездить. Такое возможно?
Говорил что на 1221 гидравлика грелась, в низинах пробуксовывал, ВОМ подводил. Да и на джонике притапливал, пока начальства не было.
Просто они у меня технику ставили, поля по соседству, вот я и ходил на трактора облизывался.
10-15 дней в одну смену! а остальное время что он будет делать. покупать трактор из-за работы на две недели, ну это по нашему.любая спецтехника должна работать постоянно, хотя бы в сезон, тогда она себя окупает.
Писец, а у меня комбаин за 3,5 ляма и жатки 1,5ляма в круговую, и работает он не круглый год , а 350!!! часов в год и каждый из тракторов столько же. И две сеялки за лям на 2 недели, и опрыскиватель и тд. и тп.
Экономист-теоретик. Нужно больше зарабатывать, а для этого нужно больше вкладывать.
я искренне рад за вас! я имел в ввиду тяговые агрегаты.
МТЗ-82 со своими характеристикам тоже выполняет те же самые работы что и МТЗ-1221.
Что сравниваем вообще? МТЗ-82 также пашет, сеет и культивирует, весь вопрос в производительности и тут Холланд отстает от МТЗ-1221
У меня поле пашут МТЗ-82 и Кировец. Кировец за смену в 4 раза больше пашет.
ТОже щитаю что холанды TD 5.110 не коректно сравнивать с 1221 , максимум для них это 1025. В пользовании холанда не имею, а вот 1221 есть. Смотрел на выставке и холанды и кейсы и джоны по 110 лошадок, там нечего сравнивать с 1221, я смотрел на них как на альтернативу мтз 82 под сеялки и опрыскиватель.
Есть другие модели посолидней у холанда например .Т6050 там 1221 отдыхаэт но это не
TD 5.110
[quote=Cabrow]
В том то и дело, что в том видео выгоднее смотрелся NHol. НьюХол , с его характеристиками выполнял те же работы что 1221. На мой взгляд посасывал 1221.
Вы просто видео смотрели без очков, наденьте и еще раз посмотрите повнимательней кто у кого....! НьюХол классный трактор вопросов нет.
За Джон Дир, никто и не спорит, но простой смертный хер его купит из за разницы в цене, а МТЗ худо бедно берут.
Я очки не нашу, они мне ни к чему.
На видео был контраст. Заведомо поставили трактор уступающий по всем показателям, самое главное, что движок чуть не в половину меньше. И при всём этом он выполнял те же работы.
Как бы вы себя повели, если б ехали на мощной BMW, а за вами копейка всё время маячила
Я очки не нашу, они мне ни к чему.
На видео был контраст. Заведомо поставили трактор уступающий по всем показателям, самое главное, что движок чуть не в половину меньше. И при всём этом он выполнял те же работы.
Дело в том, что 1221 на вышеуказанном видео не загружен, ему надо было ПЛН 5-35 зацепить т.к. на 2.40 ..минутах видно, какая глубина у плуга 1221 и какая у Холанда и как он прыгает т.к. не по Сеньке плуг 4-35. Ребята пишут правильно, что надо было с 1025.2 равнять, но не как с 1221. И земля пух, хоть автор и говорит, что тяжелая, это он не видел тяжелой земли, а то я ему показал, что значит тяжелая земля,Холанд с ПЛН 4-35 с места бы не тронулся. Ролик, явная заказуха продаванов! Но я еще повторю, для своего класса трактор отличный!
Я все понимаю, кроме одного - зачем вы ездите на копейке а не на мощном бмв до сих пор. Рвете волосы какая копейка плохая, у вас личная к ней неприязнь и все равно на ней ездите? Только не обижайтесь, просто не могу понять. Я бы тоже на Нью Холланде хотел бы, но в соседней ветке цену озвучили 31000 евро, я за почти такие деньги купил бы тут 1523 новый, не могу я себе позволить Холланда пока.
Т-150к. Между Т-150к и 1221 такая же как между К701 и Т-150к
мужики вы о чём спор ведёте? любая техника произведённая в советском союзе а также на постсоветском пространстве, кроме ракет, самолётов, танков, АК и т.д. и т.п. нервно покуривает в сторонке по сравнению с евро аналагами! это первое. второе: лично знаком с ребятами с СТС. ничего не могу плохого о них сказать как о людях , но как продавцы , они постоянно хаят аналоги конкурентов, что не красит их как продавцов. третье: человек спросил, обрабатать 200 га, какие т-150,хэтэзэ и кировцы. есть у него 10 тыс евро, пусть берёт 1221 БэУ , шаманит и работает спокойно, есть 30000 евро -смотри кейс, ньюхоланд, дойц или джоник 110-130 л.с.. я много знаю ребят у которых в поле работают механизаторына т-150, кировцах и т.д. и они,этиребята, рвать рубаху готовы на себе за эту технику , но сами почемуто на крузаках ездят а не патриотах.
Речь шла не о том, что круче или лучше, а о не корректном сравнении техники, разных классов. А так же, о пиз...жном видео.
А почему не в пять?
Повеселил.l: Картошку копает не трактор. Картошку копает комбайн. С ним по полю не полетаешь.
Браво!!!
Но, у него ДВА МТЗ 82, которые всем хороши до момента тяжелой обработки почвы, и 1221 не сильно от них отличается. А цена на 1221 и т150к - сопоставимая , хоть на новьё, хоть на Б/У.
Только Т-150к - на 200га - самое цимес. Знаю так как у самого 340га и Два мтз80-82 и Два Т150к. А 1221 это недоразумение - из класса 1,4 вырос, до класса 3 не дорос, в междурядку не поставишь без доп оборудования, в пахоте -сильный , но лекгий.
Вопросов нет , если бы у него вообще не было бы тракторов - тогда меньшее из зол -1221, как ДТ-75 в 90-е годы.
Не поверишь, не выдерживают Патриоты интенсивности поездок. За год накатываю 60тыс. и не по казино катаюсь, а в 90% по делам КФХ.
правильно , я открою страшную тайну, он 2-ого класса
10-15 дней в одну смену! а остальное время что он будет делать. покупать трактор из-за работы на две недели, ну это по нашему.любая спецтехника должна работать постоянно, хотя бы в сезон, тогда она себя окупает.
так и я о том же! у меня мицубиси 25 л.с. и мтз- 80. если бы на мтз сделал такой объём работ как митцу он ,как бы помягче сказать, испарился....
Поэтому цена и сопоставимая, что фермера средней руки с 2000 г. и по настоящее время берут 1221, а Т-150 я новых и не вижу, только Б.У. или восстановленные(по крайней мере в нашем регионе) У более крупных фермеров, почти вся техника иностранная.
Потому что в три раза, если бы в 5 раз, то сказал бы что в 5 раз
Комбайны одинаковые. Картошки 1700 га. МТЗ уже не берут, только импорт. А МТЗ бочки тягают к опрыскивателю, говно возят, в общем по мелочи.
Модель трактора и комбайна какая?
Тупанул. Но я учусь на ошибках - докатаю МТЗ и на иномарку, нерв не хватает .......
В этом году пресс купил Металл Фаш , думал Бобруйский ПРМ 150 , но бог есть... Работа на нём просто песня из мультфильма. Космос и болото (говно гремучее). Сейчас принципиально белорусское не беру , лучше уж Китай.
Комбайны Гримме модель не знаю , а трактор Джоник 6930 . 10 лет. Просто тракторист смеялся что в три раза больше накапывал - это я запомнил.
А я не выбираю по национальному признаку. Беру то что мне надо и что подходит. Есть у меня и советское еще и российское и местное и польское и европейское и китай и не реву что поляки подсунули гавно поэтому все у них гавно, сам же я и лохонулся, продал по тиху что смог, а что то и мучаю до сих пор.
Писец, а у меня комбаин за 3,5 ляма и жатки 1,5ляма в круговую, и работает он не круглый год , а 350!!! часов в год и каждый из тракторов столько же. И две сеялки за лям на 2 недели, и опрыскиватель и тд. и тп.
Экономист-теоретик. Нужно больше зарабатывать, а для этого нужно больше вкладывать.
Ну, ну.... Если комбайн таскать даже трактором 300 л.с. производительность не увеличится. Это не плуг.
Мы работали с картофелеуборочным комбайном тракторами МТЗ-952 и 1221. Разницы в производительности нет. Все зависит от квалификации оператора.
МТЗ 1221 тяжелее, проще управлять при переездах, легче идет на переувлажненных торфяниках, но больше расход топлива. Мощности МТЗ-952 для привода комбайна вполне хватало, но без передних грузов при резком трогании с места приподнимался передок.
Вот теперь все ясно
Ну это тракторок полноценный 3 кл. а 12 только 2 кл.
Эти же работы выполнит и МТЗ-82
Если комбайны одинаковые то при одинаковом захвате он должен был в ТРИ раза быстрее ездить. Такое возможно?
Говорил что на 1221 гидравлика грелась, в низинах пробуксовывал, ВОМ подводил. Да и на джонике притапливал, пока начальства не было.
Просто они у меня технику ставили, поля по соседству, вот я и ходил на трактора облизывался.
Глупости....
я искренне рад за вас! я имел в ввиду тяговые агрегаты.
ну видимо возможно.
на мтз гидравлика закипела - стоим. солярка быстро кончилась - стоим и т.д. )))