Мужики! Кто подскажет как сделать фиксированным положение гидравлики у мтз1025!!! Ато катастрофа!!!! Щас некогда - вечером напишу почему. Заранее спасибо всем! ))
А беда собственно вот в чем. Решено было использовать трактор МТЗ-1025 в посевной. Но при попытке с агрегатировать его с Кировоградской стерневой сеялкой "Вега-8" столкнулись с вопросом фиксации з.навески, так как при подъёме, сеялка весом своих высевных банок поднимает сцепной брус вверх, что грозит кардану поломкой (изгибом) Получается что цилиндры прячутся когда на навеску действует сила снизу. Может мы что-то не то делаем или же есть секрет которого мы не знаем! А вот с МТЗ-82.1 - без проблем!!! Супер просто! Выбил рычаг в нейтральное положение и всё, навеска стоит в том положении где надо, её ни поднимает ни опускает... Но одна беда, он чутку слаб для "Вега-8" и 1025 покупался именно для этой цели... Кто что может сказать по этому поводу, или может кто сталкивался с похожим - плиз!!!! напишите! Вот фото сеялки (если прикрепятся). Первая и третья фотки - сеятка в поднятом положении. На второй видно левую пару колес и цилиндр, (сразу под дверкой) который выжимает её в "транспортное" положение
Мужики! Кто подскажет как сделать фиксированным положение гидравлики у мтз1025!!!
Немного не понятно.
Какой пульт? Если с одним рычагом, то посмотрите положение рычажка на силовом регуляторе. Возможно у вас включено силовое регулирование. Включите нейтральное.
Мужики! Кто подскажет как сделать фиксированным положение гидравлики у мтз1025!!!
Немного не понятно.
Какой пульт? Если с одним рычагом, то посмотрите положение рычажка на силовом регуляторе. Возможно у вас включено силовое регулирование. Включите нейтральное.
Пульт с двумя рычагами. И если можно по подробнее о силовом регуляторе. И где тот "рычажок" Спасибо большое за ответ!!!
Спасибо за ответ, земляк!!!!)) Короче безнадёга? Но в инстр. по экспл. сеялки на ряду с 82.1 указан и 1025 как трактор с которым она агрегатируется... Спросить бы у тех кто её слепил, как соединить всё это!!!! А с 892м тоже самое было бы?
Получается что цилиндры прячутся когда на навеску действует сила снизу.
У меня МТЗ-892 гидравлика практически такая же.При навешивании разбрасывателя мин. удобрений опускается навеска,можно поставить гидравлику в положение в положение позиционного регулирования,работает нормально до момента пока не включаешь рычаги управления боковыми выводами гидросистемы ,у меня шнек подачи удобрений привод гидравлический,после включения их, позиционное регулирование перестает работать,Выход чтобы не опускалось навеска ограничить цепью,а в вашем случае подеьем навески ограничить П-образным профилем нужной длины с фиксаторами,как у некоторых с/х машин фиксируются штоки гидроцилиндров в транспортном положении.
Спасибо за ответ, Николаич! )) Порбовали и такое, но может не достаточно мощное как Вы себе представляете. Получается сеялка оч. тяжёлая и всю нашу примудрость сгибало-отрывало. Да и закрепить на постоянно жёстко не получается... (( Беда в том что высевные банки, чтоб перевести из тр. в рабочее и на оборот из р. в транспортное, нужно сеялку, при снятом кардане, поднять за сцепной брус вверх, открыть или закрыть соответсвенно "флажки". Тоже вопрос к конструкторам: Нахер так делать!!!! Одному чк-у. поднять не реально (высевная банка слишком тяжёлая для одного!) а с напарником - взять невозможно ( мешаем друг другу) ((( Толи дело "француженку Раю" Rau Secam когдато таскал (навесная правда), так там телескопический спец-ключ "лопатка", если его можно так назвать, был. На трапеции высевной банки приваренны "П"-образки и по принципу рычага переводились банки. А тут - геморой короче... Поэтому и хочу спросить у братства, не будет ли с 892м того же? Является ли возможным зафиксировать и держать навеску в нужном положении не зависимо от направления сил (в верх-в низ) действующих на неё в процессе работы? Спасибо!!!
"Попутчик"]Мужики! Кто подскажет как сделать фиксированным положение гидравлики у мтз1025!!! Ато катастрофа!!!![quote="Попутчик" пишет:
А вот с МТЗ-82.1 - без проблем!!! Супер просто! Выбил рычаг в нейтральное положение и всё, навеска стоит в том положении где надо, её ни поднимает ни опускает...
Поставь гидровлический кран на шланг цилиндра ,я себе на 892 поставел теперь в любом положении можно зафиксировать навеску
Добрый день!
Давно пользуюсь данным форумом, почерпнул много знаний отсюда, но только в качестве гостя. Приятно читать в основном грамотные разьяснения специалистов в разных отраслях на вопросы обывателей вроде меня. Мне на многие свои вопросы по технике удавалось найти ответы. За что выражаю благодарность этому сайту и, конечно же, всем форумчанам.
Зарегистрировался поскольку возникло несколько вопросов, связанных с обновлением трактора, поэтому и пишу в этой теме. В последнее время произошел немалый скачек цен на технику. Приведу пример: мтз 82.1 стоил 730-760 т.р., а сейчас 930-970 т.р.; 1221 стоил 1300-1400, сейчас 1700-1900 т.р в зависимости от аппетита диллеров. Мы до роста цен присматривались к 892.2 и 1025.2, но все же склонялись к последнему, который стоил в районе 1,1 млн. руб.. Сейчас стоит около 1,35 млн. Недавно на сайте МТЗ-ЕЛАЗ заметил акцию на мтз 1220.3, его продают за 1060 тыс. руб., и дилеры в Уфе готовы привезти его за эту же цену. Информации о нем маловато, может что подскажете, порекомендуете? http://www.mtz-elaz.ru/catalog/9/tovar/14/ - информация о тракторе http://www.mtz-elaz.ru/rus/akcii/ - адрес ссылки на акцию
Недавно на сайте МТЗ-ЕЛАЗ заметил акцию на мтз 1220.3, его продают за 1060 тыс. руб., и дилеры в Уфе готовы привезти его за эту же цену. Информации о нем маловато, может что подскажете, порекомендуете?
Если правда то и думать нечего, я бы побыстрей забирал за 1060 тыс руб. 1220 есть в хозяйстве Дмитрия Гаврилова. Он есть на форуме, надо поискать под каким ником. Можно его спросить.
на сайте МТЗ-ЕЛАЗ заметил акцию на мтз 1220.3, его продают за 1060 тыс. руб., и дилеры в Уфе готовы привезти его за эту же цену. Информации о нем маловато, может что подскажете, порекомендуете?
Если по цене немного дороже чем сейчас стоит новый 82, то почему бы и не купить, если не понравится по любому выгодно сможете продать, этот трактор и до подорожания стоил дороже поэтому может это замануха и есть в чем то подвох, узнайте все условия покупки и если вас устроят покупайте!
может это замануха и есть в чем то подвох, узнайте все условия покупки и если вас устроят покупайте!
со слов менеджера низкая цена в связи с тем, что скорее всего трактора 2013 года. К тому же, по непроверенной информации его сняли с производства. Если все это правда, подскажите, с какими трудностями придется столкнуться?
Все его видео в YouTube, касающиеся этого трактора, я пересмотрел. С ним не связывался, но думаю стоит. Они относительно недавно меняли поршневую на этом тракторе, судя по тем же видео
К тому же, по непроверенной информации его сняли с производства
Я этот трактор видел один раз в дорожной службе, у сельхозников ни видел ни разу, хотя по соотношению характеристик и цены довольно удачный трактор, не пойму только почему так мало популярен у аграриев?!
Александр Штирлиц пишет:
Должен бьіть очень економичен на легких работах
И при этом бак на 250 литров в отличии от 1221 где бак на 140 литров
Кто знает что это за агрегат и как он работает .Использовался у нефтяников.
а какая разница - снимите с него трактор да и всё
Если бы мой был ,снял бы ,в обявление увидел,продают целиком. А какой МТЗ крепче восьмидесятых годов или двухтысячных.
Чем меньше работал, тем в старости здоровее.
Мужики! Кто подскажет как сделать фиксированным положение гидравлики у мтз1025!!! Ато катастрофа!!!! Щас некогда - вечером напишу почему. Заранее спасибо всем! ))
А беда собственно вот в чем. Решено было использовать трактор МТЗ-1025 в посевной. Но при попытке с агрегатировать его с Кировоградской стерневой сеялкой "Вега-8" столкнулись с вопросом фиксации з.навески, так как при подъёме, сеялка весом своих высевных банок поднимает сцепной брус вверх, что грозит кардану поломкой (изгибом) Получается что цилиндры прячутся когда на навеску действует сила снизу. Может мы что-то не то делаем или же есть секрет которого мы не знаем! А вот с МТЗ-82.1 - без проблем!!! Супер просто! Выбил рычаг в нейтральное положение и всё, навеска стоит в том положении где надо, её ни поднимает ни опускает... Но одна беда, он чутку слаб для "Вега-8" и 1025 покупался именно для этой цели... Кто что может сказать по этому поводу, или может кто сталкивался с похожим - плиз!!!! напишите! Вот фото сеялки (если прикрепятся). Первая и третья фотки - сеятка в поднятом положении. На второй видно левую пару колес и цилиндр, (сразу под дверкой) который выжимает её в "транспортное" положение
Немного не понятно.
Какой пульт? Если с одним рычагом, то посмотрите положение рычажка на силовом регуляторе. Возможно у вас включено силовое регулирование. Включите нейтральное.
Пульт с двумя рычагами. И если можно по подробнее о силовом регуляторе. И где тот "рычажок" Спасибо большое за ответ!!!
силовой регулятор так и будет работать,ничего вы ему не сделаете .вам нужно цилиндр навески запитать от распреда напрямую, без регулятора
Спасибо за ответ, земляк!!!!)) Короче безнадёга? Но в инстр. по экспл. сеялки на ряду с 82.1 указан и 1025 как трактор с которым она агрегатируется... Спросить бы у тех кто её слепил, как соединить всё это!!!! А с 892м тоже самое было бы?
Каким рычагом опускаете? Надо правым - позиционное регулирование. Левый- силовое не трогать.
У меня МТЗ-892 гидравлика практически такая же.При навешивании разбрасывателя мин. удобрений опускается навеска,можно поставить гидравлику в положение в положение позиционного регулирования,работает нормально до момента пока не включаешь рычаги управления боковыми выводами гидросистемы ,у меня шнек подачи удобрений привод гидравлический,после включения их, позиционное регулирование перестает работать,Выход чтобы не опускалось навеска ограничить цепью,а в вашем случае подеьем навески ограничить П-образным профилем нужной длины с фиксаторами,как у некоторых с/х машин фиксируются штоки гидроцилиндров в транспортном положении.
Спасибо за ответ, Николаич! )) Порбовали и такое, но может не достаточно мощное как Вы себе представляете. Получается сеялка оч. тяжёлая и всю нашу примудрость сгибало-отрывало. Да и закрепить на постоянно жёстко не получается... (( Беда в том что высевные банки, чтоб перевести из тр. в рабочее и на оборот из р. в транспортное, нужно сеялку, при снятом кардане, поднять за сцепной брус вверх, открыть или закрыть соответсвенно "флажки". Тоже вопрос к конструкторам: Нахер так делать!!!! Одному чк-у. поднять не реально (высевная банка слишком тяжёлая для одного!) а с напарником - взять невозможно ( мешаем друг другу) ((( Толи дело "француженку Раю" Rau Secam когдато таскал (навесная правда), так там телескопический спец-ключ "лопатка", если его можно так назвать, был. На трапеции высевной банки приваренны "П"-образки и по принципу рычага переводились банки. А тут - геморой короче... Поэтому и хочу спросить у братства, не будет ли с 892м того же? Является ли возможным зафиксировать и держать навеску в нужном положении не зависимо от направления сил (в верх-в низ) действующих на неё в процессе работы? Спасибо!!!
Поставь гидровлический кран на шланг цилиндра ,я себе на 892 поставел теперь в любом положении можно зафиксировать навеску
Под сиденьем,поставь его в нейтральное положения
Спасибо всем за советы!!
http://www.youtube.com/watch?v=fIUSviHRwPU&feature=c4-overview&list=UU0t...
Вот посмотрите!
http://www.youtube.com/watch?v=cAOm_sxwCeM
посмотрите!
турбина по больше!!
http://www.youtube.com/watch?v=Kz9qHl9h6l4&feature=youtu.be
отгружаем овёс на мтз-1021
http://www.youtube.com/watch?v=EUgmmeCImvo
http://www.youtube.com/watch?v=FYlOT39oOrg
Мужики посмотрите если интересно первая покос на тракторах МТЗ-82,1021 и 1221
Второе замер длины поля на машине во время битвы за урожай
http://www.youtube.com/watch?v=715Q55QA4zg
если кому интересно видео как мы опрыскиваем.
Добрый день!
Давно пользуюсь данным форумом, почерпнул много знаний отсюда, но только в качестве гостя. Приятно читать в основном грамотные разьяснения специалистов в разных отраслях на вопросы обывателей вроде меня. Мне на многие свои вопросы по технике удавалось найти ответы. За что выражаю благодарность этому сайту и, конечно же, всем форумчанам.
Зарегистрировался поскольку возникло несколько вопросов, связанных с обновлением трактора, поэтому и пишу в этой теме. В последнее время произошел немалый скачек цен на технику. Приведу пример: мтз 82.1 стоил 730-760 т.р., а сейчас 930-970 т.р.; 1221 стоил 1300-1400, сейчас 1700-1900 т.р в зависимости от аппетита диллеров. Мы до роста цен присматривались к 892.2 и 1025.2, но все же склонялись к последнему, который стоил в районе 1,1 млн. руб.. Сейчас стоит около 1,35 млн. Недавно на сайте МТЗ-ЕЛАЗ заметил акцию на мтз 1220.3, его продают за 1060 тыс. руб., и дилеры в Уфе готовы привезти его за эту же цену. Информации о нем маловато, может что подскажете, порекомендуете?
http://www.mtz-elaz.ru/catalog/9/tovar/14/ - информация о тракторе
http://www.mtz-elaz.ru/rus/akcii/ - адрес ссылки на акцию
Если правда то и думать нечего, я бы побыстрей забирал за 1060 тыс руб. 1220 есть в хозяйстве Дмитрия Гаврилова. Он есть на форуме, надо поискать под каким ником. Можно его спросить.
Если по цене немного дороже чем сейчас стоит новый 82, то почему бы и не купить, если не понравится по любому выгодно сможете продать, этот трактор и до подорожания стоил дороже поэтому может это замануха и есть в чем то подвох, узнайте все условия покупки и если вас устроят покупайте!
со слов менеджера низкая цена в связи с тем, что скорее всего трактора 2013 года. К тому же, по непроверенной информации его сняли с производства. Если все это правда, подскажите, с какими трудностями придется столкнуться?
Все его видео в YouTube, касающиеся этого трактора, я пересмотрел. С ним не связывался, но думаю стоит. Они относительно недавно меняли поршневую на этом тракторе, судя по тем же видео
Судя по описанию эт тотже тотже 1221 только с 4 цылиндровым мотором. так что вариант неплохой
Должен бьіть очень економичен на легких работах
Я этот трактор видел один раз в дорожной службе, у сельхозников ни видел ни разу, хотя по соотношению характеристик и цены довольно удачный трактор, не пойму только почему так мало популярен у аграриев?!
И при этом бак на 250 литров в отличии от 1221 где бак на 140 литров