так, вроде бы с "любительской лихорадкой" закончили.
Теперь хотелось бы перейти к незамеченному многими в выставочной суете большому профессиональному событию
Задумчивая пишет:
11 ноября 2016 года, в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, в Департаменте животноводства и племенного дела прошло утверждение НОВОПАВЛОВСКОЙ ПОРОДЫ КУР.
Коллектив авторов - сотрудники института ВНИИГРЖ из города Пушкин - Санкт-Петербург получили свидетельство, подтверждающее создание породы.
Поздравляем наших коллег!
На нашей выставке были представлены два представителя Новопавловской породы кур!
Анатолий Борисович! Позвольте от имени всех поздравить Вас и ваших коллег, а также всех разводчиков Павловской с завершением огромной многолетней работы по восстановлению породы. Павловководам виват! Вы и ваши труды признаны официально!
Сорри ,не подумайте ни чего плохого ! Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо . Весьма интересная и беспрецедентная выставка прошла .( белые лапы - оч .хорошо ! У корольков и орловца ....других не смотрел ..... Поместная окраска - оч .хорошо ,черные павловские (Новопавловские )- сибирская мохноножка -оч.хорошо ) на мой взгляд это открывает новые горизонты ..... Дай бог ,что я просто отстал от жизни , а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
так, вроде бы с "любительской лихорадкой" закончили.
Теперь хотелось бы перейти к незамеченному многими в выставочной суете большому профессиональному событию
Задумчивая пишет:
11 ноября 2016 года, в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, в Департаменте животноводства и племенного дела прошло утверждение НОВОПАВЛОВСКОЙ ПОРОДЫ КУР.
Коллектив авторов - сотрудники института ВНИИГРЖ из города Пушкин - Санкт-Петербург получили свидетельство, подтверждающее создание породы.
Поздравляем наших коллег!
На нашей выставке были представлены два представителя Новопавловской породы кур!
Анатолий Борисович! Позвольте от имени всех поздравить Вас и ваших коллег, а также всех разводчиков Павловской с завершением огромной многолетней работы по восстановлению породы. Павловководам виват! Вы и ваши труды признаны официально!
Так поздравляли уже , хотя не против
Для сотрудников ВНИИГРЖ, возможно, ЭТО и достижение , но для "павловодов"... очень сомневаюсь... при моей жизни теперь ПАВЛОВСКИХ... точно не признают, наверное, это и не так плохо... быть непризнанными при таком волпе
Хотя, может станет Н. Н. Зданко президентом... или спустят нам с Европы их «Европеизированный» стандарт
Сорри ,не подумайте ни чего плохого ! Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо . Весьма интересная и беспрецедентная выставка прошла .( белые лапы - оч .хорошо ! У корольков и орловца ....других не смотрел ..... Поместная окраска - оч .хорошо ,черные павловские (Новопавловские )- сибирская мохноножка -оч.хорошо ) на мой взгляд это открывает новые горизонты ..... Дай бог ,что я просто отстал от жизни , а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
.....................................................ну допустим есть и с жёлтыми и тёмными ногами и оперение цвета другие ....я по корольку ----вот выбираю на каком и каких остановиться...
Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо .
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
aleks_shamo пишет:
а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
По поводу прозрачности ,по-моему, прозрачней некуда даже:-) Вся документация выставки лежит в теме. На всю птицу со всеми полученными оценками, достоинствами и недостатками. А по поводу простоты. Что могу я сказать - непросто всё, это касается не экспертизы даже, а общего уровня. Общего уровня нашей с вами культуры птицеводческой. Думаю, если все готовы продолжать выставочную традицию, если увидели полезность и нужду для себя в таком формате мероприятия, где не столько победителей выставки выбирают, а племенную ценность птицы оценивают, необходимо открывать отдельную тему. По культуре птицеводных выставок и подготовке к ним всем. Где обсуждать начинать уже сейчас все "узкие места"и все возможные оргмоменты. Если хотим , чтобы планка была высокой, этому нам всем еще необходимо учиться, вырабатывать традиции, так сказать. Она зависит не от экспертов. От нас. Это мои мысли после мероприятия на будущее:-)
но для "павловодов"... очень сомневаюсь... при моей жизни теперь ПАВЛОВСКИХ... точно не признают, наверное, это и не так плохо... быть непризнанными при таком волпе
Если порода появилась в Реестре селекционных достижений России, то, считаю, это огромный плюс:-) Никто не скажет, что её НЕТ:-) Российской. А нюансы.. Давайте тоже обсуждать, назрела тема, видимо. Как любительские клубы и профи хотят и могут взаимодействовать для общего блага породы. На мой взгляд, нужно шагать друг к другу навстречу. Без этого сложно будет всем нам. От этого напрямую зависит то, что написала в ответе Алексу, мне думается.
Кстати, по поводу появления традиций и рингов.
На прошедшей выставке было 4 диплома на группу юниоров. 2 диплома в Юрловской породе и 2 в Русской хохлатой. Поскольку перспективную племенную молодую птицу невозможно поставить в один ряд в оценке с полностью сформированной.
Тоже есть вариант разделения рингов. На будущее. Если участники будут в этом активны и представительство птицы будет гораздо шире. Это тоже тема для обсуждения по организации в дальнейшем.
Наташа, сегодня разговаривал со знакомой, которой удалось побывать на выставке. Она не пишет на форуме, поэтому попросила от ее лица выразить Всем благодарность за организацию и проведение мероприятия. Отметила, что все было слажено, птица вся чистая и красивая. Особенно она благодарит за возможность, которая ей представилась пообщаться с А.Б. Вахрамеевым и послушать объяснения А.Александрова по РЧБ. Вот как-то так… Тебе уже, от меня, особенное спасибо, за то, что всех нас держала под контролем :)))))
страсти понемногу утихают ииии начинаем готовиться и определяться с вопросами к следующей выставки...............................................Ребята молодцы такую работу проделали и ещё доделывают .....
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
Флоша , имено такие окраски корольков на сколько я знаю не допустимы ...это брак ......Похожая птица из моей любимой темы ? Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки . Если к примеру взять бойцов, там окраска второстепенна ,но и там такую окраску не припомню . Поэтому и спрашиваю , разве такая окраска допустима ? Ни в коим случае , ни хотел кого то этим обидеть .... Возможно я не правильно понял ,вот этому корольку с белыми ногами , с белыми мочками ,с "непонятной" окраской ,присудили оценку , очень хорошо ?
У наших орловских окраска абсолютна второстепенна. Если по ней судить, то всех надо под нож. У нас даже стандарта нет по окраске оперения - в действующем одни ошибки.
Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки
Да?:-) где это написано?:-) При подготовке к выставке ни в одном документе не видела. Даже тут http://www.volp.msk.ru/index.html?menuitem=247&breed=312
Объясните, откуда у вас такая уверенность?
Алекс. Накопилось море системных вопросов, мне кажется, которые и вроде на поверхности, и вроде бы их нет. Нужно отдельную тему. Конструктивную и по делу. На будущее. Где смогут задать все вопросы и получить ответы от специалистов. Не "пальцем в небо" и ОБС :-) Давайте переходить постепенно к конструктиву учиться. Я лично только "за". Чтобы всё было всем понятно, прозрачно и доступно.
Согласен с Алексом! Сделайте технический регламетн по которому будет судейство! По одной лапе много вопросов: цвет, палец, чешуя, коготь и т.д. Я сам судья, и обязан судить по определенным правилам, а не выдумывать их из воздуха! Нужен пункт на который должны сослаться судьи, а участники должны иметь право протеста или хуже апеляции к высшей инстанции. И еще хуже, если участников 2-3-4, то какие места могут быть?
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
Флоша , имено такие окраски корольков на сколько я знаю не допустимы ...это брак ......Похожая птица из моей любимой темы ? Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки . Если к примеру взять бойцов, там окраска второстепенна ,но и там такую окраску не припомню . Поэтому и спрашиваю , разве такая окраска допустима ? Ни в коим случае , ни хотел кого то этим обидеть .... Возможно я не правильно понял ,вот этому корольку с белыми ногами , с белыми мочками ,с "непонятной" окраской ,присудили оценку , очень хорошо ?
...........ну про этого петуха могу сейчас даже я сказать.....он июльский ещё не дорос...а мочки да с прилитием новой крови выдали в этом году белизну......с красными не повезла на выставку после драки без одной серьги
и по расцветки ..ситец может быть разным...
Сделайте технический регламетн по которому будет судейство
Это ко всем выставкам относится пожелание, или только к нам?:-) Хотелось бы уточнить...
По-моему, эти вопросы нужно переадресовать в существующую ВОЛП. А не клубу. Попробуйте.
такая уверенность у меня от опыта и знаний с начала 80 х годов . А то, что вы пока не понимаете некоторые вещи я тут не причём , при всём желании не возможно взять это и обьяснить в одном посту !!! ( вот к примеру почему машина едет ? ) Вроде простой вопрос ,но если копнуть глубже ........
Это ко всем относится пожелание, или только к нам?:-) Хотелось бы уточнить...
Можно я продолжу видение дилетанта в куроводстве! Я второй раз на выставке но как участник впервые, да, я взял у соседа этих кур и поехал на выставку. У меня на сегодня 2 породы: Брама светлая от Тимура Ишкова ( хорошая птица, но не всем подходит!) и Кучинская в виде цыплят (с генофонда) А теперь честно, если Вы организаторы и судьи и к ним приближеные, то Вам не корректно выставлять свою птицу, нет честной оценки. По поводу регламента, пропишите, что и как судится. Обезличте всю птицу. Это к Вам относиться, потому, что надо делать всегда чтоб лучше было чем у них, если нужна помощь то я готов участвовать, есть опыт в проведении других глобальных мероприятий! С уважением и спасибо за выставку!
.ну про этого петуха могу сейчас даже я сказать.....он июльский ещё не дорос...а мочки да с прилитием новой крови выдали в этом году белизну.....
и по расцветки ..ситец может быть разным...
на мой взгляд для королька он уже давно перерос .....у этого окраска, что то между диким и ситцевым .Еще , обратите внимание на бледность лап .... у моих корольков лапы были тёмные ,тёмно зелёные по моему ...на сколько я помню гребень не должен заваливаться на бок у петухов у вашего уже заваливается ........Ещё раз поймите меня ,я ни коим образом не привязываюсь к вашей птице . Просто высказал своё мнение я бы сам давно завёл корольков да не видел не чего подобного ,что держал в 90х . Нет один раз видел фото на форуме ,но человек этот по моему больше не выставляет птицу .....вот у него очень достойная птица .....Жаль , что не видим больше этой красоты ..... на фото эта птица, которую надеюсь мы не потеряли ......вот таким должен быть ситец !
да, я взял у соседа этих кур и поехал на выставку.
Алексей 33 пишет:
нет честной оценки.
только потому, что куры "вашего соседа" оказались не кучинскими, вы сделали такие выводы?:-)
Алексей 33 пишет:
Обезличте всю птицу.
вся птица была обезличена. До конца рассадки эксперты в зал не заходили.
Алексей 33 пишет:
А теперь честно, если Вы организаторы и судьи
То, что РХ пришлось судить Никите - форсмажор. Накануне выставки заболела Антонина Алексеевна. Пусть будет здорова побыстрее. Мы бы с удовольствием присутствовали только в качестве участников. Так негде больше и нам, чтобы оценить птицу в той породе, которую давно ведем, по большому счету, эта выставка не нужна. Все это было сделано для вас.
только потому, что куры "вашего соседа" оказались не кучинскими, вы сделали такие выводы?:-)
Да причем здесь куры соседа! Я просто хочу участвовать и понять как все происходит! Я люблю птицу и не ем ее (свою)
Флоша пишет:
Все это было сделано для вас.
Спасибо за это! Но в описании породы можно по разному трактовать, я хочу разводить красивую птицу, и прошу помочь мне в этом! Вы же КЛУБ русских пород кур!
Приглашали всех, мы всегда открыты для диалога и совместной работы. И даем возможность всем птицеводам пообщаться с экспертами, оценить свою птицу и получить помощь в дальнейшей работе. Еще раз повторю. Монопородки клубные гораздо легче и проще для нас:-)
Алексей 33 пишет:
Но в описании породы можно по разному трактовать
Для этого, наверное, и стоит послушать экспертов и задать вопросы свои. Чтобы научиться читать и прилагать на свою птицу описание. Для этого и выставки. Сравнить, понять, учиться.
Для этого, наверное, и стоит послушать экспертов и задать вопросы свои. Чтобы научиться читать и прилагать на свою птицу описание. Для этого и выставки. Сравнить, понять, учить.
Уважаемая Наталья! Я по этому и хочу понять как будут судить! Я был рядом с экспертом! Пример ЮГ у птички есть киль, он должен быть прямой? Если рукой провести снизу вверх то все хорошо, а если справа- налево, то нет кривой! Так как определить заводчику, какую птицу готовить на выставку?
Победители Королек на выставке 17.12.16г.
1 место ситцевая курица(д), клетка#30, 88 баллов. Владелец Алферова.
2 место Ситцевый петух, клетка#31, 87 баллов. Владелец Алферова.
3 место ситцевая курица, клетка#30, 87 баллов. Владелец Алферова.
Победители Русской хохлатой на выставке 17. 12.16г.
Петухи
1 место Ситцевый, клетка#28, 97 баллов. Владелец Носов.
2 место Красный бурогрудый, клетка#22, 93 балла. Владелец Фомичева.
3 место красный черногрудый, клетка#25, 92 балла. Владелец Деева.
Куры
1 место черная, клетка#26, 97 баллов. Владелец Деева.
2 место ситцевая, клетка#28, 97 баллов. Владелец Носов.
3 место белая ЧК, клетка#29, 96 баллов. Владелец Носов.
Оценочные ведомости
Русская хохлатая
Королек
Сибирская мохноножка
так, вроде бы с "любительской лихорадкой" закончили.
Теперь хотелось бы перейти к незамеченному многими в выставочной суете большому профессиональному событию
На нашей выставке были представлены два представителя Новопавловской породы кур!
Анатолий Борисович! Позвольте от имени всех поздравить Вас и ваших коллег, а также всех разводчиков Павловской с завершением огромной многолетней работы по восстановлению породы. Павловководам виват! Вы и ваши труды признаны официально!
Сорри ,не подумайте ни чего плохого ! Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо . Весьма интересная и беспрецедентная выставка прошла .( белые лапы - оч .хорошо ! У корольков и орловца ....других не смотрел ..... Поместная окраска - оч .хорошо ,черные павловские (Новопавловские )- сибирская мохноножка -оч.хорошо ) на мой взгляд это открывает новые горизонты ..... Дай бог ,что я просто отстал от жизни , а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
Так поздравляли уже , хотя не против
Для сотрудников ВНИИГРЖ, возможно, ЭТО и достижение , но для "павловодов"... очень сомневаюсь... при моей жизни теперь ПАВЛОВСКИХ... точно не признают, наверное, это и не так плохо... быть непризнанными при таком волпе
Хотя, может станет Н. Н. Зданко президентом... или спустят нам с Европы их «Европеизированный» стандарт
.....................................................ну допустим есть и с жёлтыми и тёмными ногами и оперение цвета другие ....я по корольку ----вот выбираю на каком и каких остановиться...
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
По поводу прозрачности ,по-моему, прозрачней некуда даже:-) Вся документация выставки лежит в теме. На всю птицу со всеми полученными оценками, достоинствами и недостатками. А по поводу простоты. Что могу я сказать - непросто всё, это касается не экспертизы даже, а общего уровня. Общего уровня нашей с вами культуры птицеводческой. Думаю, если все готовы продолжать выставочную традицию, если увидели полезность и нужду для себя в таком формате мероприятия, где не столько победителей выставки выбирают, а племенную ценность птицы оценивают, необходимо открывать отдельную тему. По культуре птицеводных выставок и подготовке к ним всем. Где обсуждать начинать уже сейчас все "узкие места"и все возможные оргмоменты. Если хотим , чтобы планка была высокой, этому нам всем еще необходимо учиться, вырабатывать традиции, так сказать. Она зависит не от экспертов. От нас. Это мои мысли после мероприятия на будущее:-)
Если порода появилась в Реестре селекционных достижений России, то, считаю, это огромный плюс:-) Никто не скажет, что её НЕТ:-) Российской. А нюансы.. Давайте тоже обсуждать, назрела тема, видимо. Как любительские клубы и профи хотят и могут взаимодействовать для общего блага породы. На мой взгляд, нужно шагать друг к другу навстречу. Без этого сложно будет всем нам. От этого напрямую зависит то, что написала в ответе Алексу, мне думается.
Кстати, по поводу появления традиций и рингов.
На прошедшей выставке было 4 диплома на группу юниоров. 2 диплома в Юрловской породе и 2 в Русской хохлатой. Поскольку перспективную племенную молодую птицу невозможно поставить в один ряд в оценке с полностью сформированной.
Тоже есть вариант разделения рингов. На будущее. Если участники будут в этом активны и представительство птицы будет гораздо шире. Это тоже тема для обсуждения по организации в дальнейшем.
Наташа, сегодня разговаривал со знакомой, которой удалось побывать на выставке. Она не пишет на форуме, поэтому попросила от ее лица выразить Всем благодарность за организацию и проведение мероприятия. Отметила, что все было слажено, птица вся чистая и красивая. Особенно она благодарит за возможность, которая ей представилась пообщаться с А.Б. Вахрамеевым и послушать объяснения А.Александрова по РЧБ. Вот как-то так… Тебе уже, от меня, особенное спасибо, за то, что всех нас держала под контролем :)))))
страсти понемногу утихают ииии начинаем готовиться и определяться с вопросами к следующей выставки...............................................Ребята молодцы такую работу проделали и ещё доделывают .....
Флоша , имено такие окраски корольков на сколько я знаю не допустимы ...это брак ......Похожая птица из моей любимой темы ? Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки . Если к примеру взять бойцов, там окраска второстепенна ,но и там такую окраску не припомню . Поэтому и спрашиваю , разве такая окраска допустима ? Ни в коим случае , ни хотел кого то этим обидеть .... Возможно я не правильно понял ,вот этому корольку с белыми ногами , с белыми мочками ,с "непонятной" окраской ,присудили оценку , очень хорошо ?
У наших орловских окраска абсолютна второстепенна. Если по ней судить, то всех надо под нож. У нас даже стандарта нет по окраске оперения - в действующем одни ошибки.
Саш, там что-то со шкалой на оценочных листах было:
Да?:-) где это написано?:-) При подготовке к выставке ни в одном документе не видела. Даже тут http://www.volp.msk.ru/index.html?menuitem=247&breed=312
Объясните, откуда у вас такая уверенность?
Алекс. Накопилось море системных вопросов, мне кажется, которые и вроде на поверхности, и вроде бы их нет. Нужно отдельную тему. Конструктивную и по делу. На будущее. Где смогут задать все вопросы и получить ответы от специалистов. Не "пальцем в небо" и ОБС :-) Давайте переходить постепенно к конструктиву учиться. Я лично только "за". Чтобы всё было всем понятно, прозрачно и доступно.
Вот тоже орловскую судил на Рябушке 2009 года - там другая шкала была:
Я согласен с Натальей - надо самим все сделать, ВОЛП все равно в стороне стоит.
Согласен с Алексом! Сделайте технический регламетн по которому будет судейство! По одной лапе много вопросов: цвет, палец, чешуя, коготь и т.д. Я сам судья, и обязан судить по определенным правилам, а не выдумывать их из воздуха! Нужен пункт на который должны сослаться судьи, а участники должны иметь право протеста или хуже апеляции к высшей инстанции. И еще хуже, если участников 2-3-4, то какие места могут быть?
...........ну про этого петуха могу сейчас даже я сказать.....он июльский ещё не дорос...а мочки да с прилитием новой крови выдали в этом году белизну......с красными не повезла на выставку после драки без одной серьги
и по расцветки ..ситец может быть разным...
Это ко всем выставкам относится пожелание, или только к нам?:-) Хотелось бы уточнить...
По-моему, эти вопросы нужно переадресовать в существующую ВОЛП. А не клубу. Попробуйте.
такая уверенность у меня от опыта и знаний с начала 80 х годов . А то, что вы пока не понимаете некоторые вещи я тут не причём , при всём желании не возможно взять это и обьяснить в одном посту !!! ( вот к примеру почему машина едет ? ) Вроде простой вопрос ,но если копнуть глубже ........
Алекс
" Кто может, пусть сделает лучше" (с) дерзайте. Попробуйте хоть разок. Может у вас получится лучше:-) Я буду только рада.
с таким опытом- тем более. Все в ваших руках.
Можно я продолжу видение дилетанта в куроводстве! Я второй раз на выставке но как участник впервые, да, я взял у соседа этих кур и поехал на выставку. У меня на сегодня 2 породы: Брама светлая от Тимура Ишкова ( хорошая птица, но не всем подходит!) и Кучинская в виде цыплят (с генофонда) А теперь честно, если Вы организаторы и судьи и к ним приближеные, то Вам не корректно выставлять свою птицу, нет честной оценки. По поводу регламента, пропишите, что и как судится. Обезличте всю птицу. Это к Вам относиться, потому, что надо делать всегда чтоб лучше было чем у них, если нужна помощь то я готов участвовать, есть опыт в проведении других глобальных мероприятий! С уважением и спасибо за выставку!
на мой взгляд для королька он уже давно перерос .....у этого окраска, что то между диким и ситцевым .Еще , обратите внимание на бледность лап .... у моих корольков лапы были тёмные ,тёмно зелёные по моему ...на сколько я помню гребень не должен заваливаться на бок у петухов у вашего уже заваливается ........Ещё раз поймите меня ,я ни коим образом не привязываюсь к вашей птице . Просто высказал своё мнение я бы сам давно завёл корольков да не видел не чего подобного ,что держал в 90х . Нет один раз видел фото на форуме ,но человек этот по моему больше не выставляет птицу .....вот у него очень достойная птица .....Жаль , что не видим больше этой красоты ..... на фото эта птица, которую надеюсь мы не потеряли ......вот таким должен быть ситец !
только потому, что куры "вашего соседа" оказались не кучинскими, вы сделали такие выводы?:-)
вся птица была обезличена. До конца рассадки эксперты в зал не заходили.
То, что РХ пришлось судить Никите - форсмажор. Накануне выставки заболела Антонина Алексеевна. Пусть будет здорова побыстрее. Мы бы с удовольствием присутствовали только в качестве участников. Так негде больше и нам, чтобы оценить птицу в той породе, которую давно ведем, по большому счету, эта выставка не нужна. Все это было сделано для вас.
Да причем здесь куры соседа! Я просто хочу участвовать и понять как все происходит! Я люблю птицу и не ем ее (свою)
Спасибо за это! Но в описании породы можно по разному трактовать, я хочу разводить красивую птицу, и прошу помочь мне в этом! Вы же КЛУБ русских пород кур!
Приглашали всех, мы всегда открыты для диалога и совместной работы. И даем возможность всем птицеводам пообщаться с экспертами, оценить свою птицу и получить помощь в дальнейшей работе. Еще раз повторю. Монопородки клубные гораздо легче и проще для нас:-)
Для этого, наверное, и стоит послушать экспертов и задать вопросы свои. Чтобы научиться читать и прилагать на свою птицу описание. Для этого и выставки. Сравнить, понять, учиться.
Уважаемая Наталья! Я по этому и хочу понять как будут судить! Я был рядом с экспертом! Пример ЮГ у птички есть киль, он должен быть прямой? Если рукой провести снизу вверх то все хорошо, а если справа- налево, то нет кривой! Так как определить заводчику, какую птицу готовить на выставку?
Всё. Точно тема нужна , где спецы смогут ответить на все ваши вопросы последовательно.
Ну, не в теме же выставки зоотехнию изучать?:-):-):-):-)