существует очень большая вероятность, что штырь сначала загнет, а потом и вовсе оторвет. основание штыря конечно закреплено монументально, а вот верхушка, на которую приходится вся нагрузка в свободном полете. надо делать ярмо, которое будет одеваться между на штырь между ухом ГЦ и гайкой и прикручиваться к станин
Я не думаю ,что палец диаметром 50 мм с гайкой согнет,быстрее станину разорвет!
Почитай тему сначала. Использование двух насосов даёт скорость и мощ одновременно, когда для раскалывания чурки ненужно очень большого усилия - насосы качают вместе на ГЦ, а когда нужно сильно прижать - давление возрастает и клапан открывает НШ32 на слив, а НШ10 работает ГЦ. Поэтому хватает движка в 13 л.с.
Почитай тему сначала. Использование двух насосов даёт скорость и мощ одновременно, когда для раскалывания чурки ненужно очень большого усилия - насосы качают вместе на ГЦ, а когда нужно сильно прижать - давление возрастает и клапан открывает НШ32 на слив, а НШ10 работает ГЦ. Поэтому хватает движка в 13 л.с.
Хм, так то я совсем другую конструкцию с двумя насосами представлял... Они вроде на одном валу спаренные были...
есть спаренные и строенные с равным объемом и разные вариантов много, но наверное дешевле купить два, а может у человека уже были насосы или один был второй купил, пускай сам автор ответит.
есть спаренные и строенные с равным объемом и разные вариантов много, но наверное дешевле купить два, а может у человека уже были насосы или один был второй купил, пускай сам автор ответит.
Ага пусть колется, где эти насосы скомуниздил
И за одно как этот клапан называется или где хоть стоит?
Почитай тему сначала. Использование двух насосов даёт скорость и мощ одновременно, когда для раскалывания чурки ненужно очень большого усилия - насосы качают вместе на ГЦ, а когда нужно сильно прижать - давление возрастает и клапан открывает НШ32 на слив, а НШ10 работает ГЦ. Поэтому хватает движка в 13 л.с.
А может схему подключения, регулировки подскажите? А то мужики часто развлекаются в темах и эти развлечения очень иногда затягиваются, а времени как всегда в обрез. Очень нужно.
]Ага пусть колется, где эти насосы скомуниздил
И за одно как этот клапан называется или где хоть стоит?
На счет коммунизма ,все украдено до нас,а отдельно насосы дешевле тандема больше чем в два раза,есть еще плюсы, в случае отказа одного замена на много бюджетней,и при настройке гидравлики десятку можно отодвинуть.Про клапан расскажу позже ,по результатам испытаний.
А может схему подключения, регулировки подскажите? А то мужики часто развлекаются в темах и эти развлечения очень иногда затягиваются, а времени как всегда в обрез. Очень нужно.
Сам я такую схему не делал, вот видео для наглядности. (Оно уже есть в теме, но повторение - мать учения )
недостатком такой схемы считаю клапан, который пожирает мощность от нш 32 когда открывает его на слив.
В идеале нужно клапан с раздельними управляющей и управляемой линиями потоков или датчик давления управляющий электроклапаном, но я в этих железках не силен, даже не знаю есть ли такое .
Да еще сегодня запитал гидравлику,уж больно хотелось опробовать аппарат,результат не обрадовал.1-клапан давления расчитан на 100 очков,в результате насосы двс гасят в нуль даже на максимальных оборотах.2-ожидал скорость штока на много выше,возврат шустрый ,а вот рабочий ход медленный,3-все магазинные штуцера сопливят и распред течет и своей жизнью живет,хотя чел у кого покупал давал зуб и колотил себя в грудь ,что он рабочий,придеться выбить зубы и поколотить в грудь.Завтра возьму прибор и буду настраивать,по результатам отпишусь.
А может схему подключения, регулировки подскажите? А то мужики часто развлекаются в темах и эти развлечения очень иногда затягиваются, а времени как всегда в обрез. Очень нужно.
Сам я такую схему не делал, вот видео для наглядности. (Оно уже есть в теме, но повторение - мать учения )
недостатком такой схемы считаю клапан, который пожирает мощность от нш 32 когда открывает его на слив.
В идеале нужно клапан с раздельними управляющей и управляемой линиями потоков или датчик давления управляющий электроклапаном, но я в этих железках не силен, даже не знаю есть ли такое .
огромное спасибо, а то уже думал не откликнетесь, а сам в этом деле совсем слаб, а очень надо
А кто знает?
Видел видео заводского --- он слабый до 5 тонн помоему. Но там после раскола шток сам возвращается (с каким то скрипом)
Кто знает как там сделано?
И еще ---- Если сделать вместо нейтрали (на распреде) плавающее и поставить пружину на возврат ---Будет возвращать или нет?
Если сделать вместо нейтрали (на распреде) плавающее и поставить пружину на возврат ---Будет возвращать или нет?
Приветствую, если я правильно понял, что вы хотите возвращать шток обратно после раскола чурки не гидравликой, а пружиной, поставив рычаг распределителя в плавающее положение, возвращать-то будет медленно, а если сильнее пружину ставить, то это же дополнительная нагрузка при рабочем ходе и часть усилия затратиться на эту пружину, что не желательно
Да еще сегодня запитал гидравлику,уж больно хотелось опробовать аппарат,результат не обрадовал.1-клапан давления расчитан на 100 очков,в результате насосы двс гасят в нуль даже на максимальных оборотах.2-ожидал скорость штока на много выше,возврат шустрый ,а вот рабочий ход медленный.
Полистайте несколько страниц назад, там пвм1975 показывал свой колун - посмотрите, сравните скорость работы, он аналогичен Вашему, только НШ крутится через Днепровскую (или Ураловскую) КПП.
Приветствую, если я правильно понял, что вы хотите возвращать шток обратно после раскола чурки не гидравликой, а пружиной, поставив рычаг распределителя в плавающее положение, возвращать-то будет медленно, а если сильнее пружину ставить, то это же дополнительная нагрузка при рабочем ходе и часть усилия затратиться на эту пружину, что не желательно
Вставлю свои 5 коп. На дешёвых заводзких колунах так делают потому, что дешевле ГЦ одностороннего действия, а если ставить РВД большого сечения то и возврашаться будет нормально, да и масло ллют туда скорее всего спец. гидравлическое. Насчёт пружины я думаю что даже 100 кг усилия будет предостаточно, а против 5 тонн это мелочь.
На дешёвых заводзких колунах так делают потому, что дешевле ГЦ одностороннего действия, а если ставить РВД большого сечения то и возврашаться будет нормально, да и масло ллют туда скорее всего спец. гидравлическое. Насчёт пружины я думаю что даже 100 кг усилия будет предостаточно, а против 5 тонн это мелочь.
Конечно, я согласен с Вами, кому как нравится тот и будет делать по-своему, просто я в свое время (советское) работал инженером-диагностом по машино-тракторному парку , периодически обслуживали колхозы и совхозы, все параметры (правда уже подзабывать стал) работы гидравлики проверялись , а неисправности устранялись , все больше из практики рассуждаю, а может и зря я тут высовываюсь....
существует очень большая вероятность, что штырь сначала загнет, а потом и вовсе оторвет. основание штыря конечно закреплено монументально, а вот верхушка, на которую приходится вся нагрузка в свободном полете. надо делать ярмо, которое будет одеваться между на штырь между ухом ГЦ и гайкой и прикручиваться к станин
Я не думаю ,что палец диаметром 50 мм с гайкой согнет,быстрее станину разорвет!
А два насоса зачем?
на фото не определить, что он 50мм.
Красота
тщательно и с умом подходите к делу
Почитай тему сначала. Использование двух насосов даёт скорость и мощ одновременно, когда для раскалывания чурки ненужно очень большого усилия - насосы качают вместе на ГЦ, а когда нужно сильно прижать - давление возрастает и клапан открывает НШ32 на слив, а НШ10 работает ГЦ. Поэтому хватает движка в 13 л.с.
Хм, так то я совсем другую конструкцию с двумя насосами представлял... Они вроде на одном валу спаренные были...
есть спаренные и строенные с равным объемом и разные вариантов много, но наверное дешевле купить два, а может у человека уже были насосы или один был второй купил, пускай сам автор ответит.
Ага пусть колется, где эти насосы скомуниздил
И за одно как этот клапан называется или где хоть стоит?
[video:http://youtu.be/H2ITsilC9fA
[quote=aleha73]
[quote=aleha73]
Чё это чёрный квадратчто ли
прошу прощения этот малевич уже задолбал квадрат свой даёт а видео не хочет
А может схему подключения, регулировки подскажите? А то мужики часто развлекаются в темах и эти развлечения очень иногда затягиваются, а времени как всегда в обрез. Очень нужно.
Вот и зря Антон Фадеич... Теперь на лево тебе не хаживать, враз все прищимит....
Налево ,опасно для мужчины,впрочем ,как и для жены.
не надо пихать то с чем на левом идти
]Ага пусть колется, где эти насосы скомуниздил
И за одно как этот клапан называется или где хоть стоит?
На счет коммунизма ,все украдено до нас,а отдельно насосы дешевле тандема больше чем в два раза,есть еще плюсы, в случае отказа одного замена на много бюджетней,и при настройке гидравлики десятку можно отодвинуть.Про клапан расскажу позже ,по результатам испытаний.
Сам я такую схему не делал, вот видео для наглядности. (Оно уже есть в теме, но повторение - мать учения
)
недостатком такой схемы считаю клапан, который пожирает мощность от нш 32 когда открывает его на слив.
.
В идеале нужно клапан с раздельними управляющей и управляемой линиями потоков или датчик давления управляющий электроклапаном, но я в этих железках не силен, даже не знаю есть ли такое
Всем здрасте.Вот фотки сегодняшнего дня .
Да еще сегодня запитал гидравлику,уж больно хотелось опробовать аппарат,результат не обрадовал.1-клапан давления расчитан на 100 очков,в результате насосы двс гасят в нуль даже на максимальных оборотах.2-ожидал скорость штока на много выше,возврат шустрый ,а вот рабочий ход медленный,3-все магазинные штуцера сопливят и распред течет и своей жизнью живет,хотя чел у кого покупал давал зуб и колотил себя в грудь ,что он рабочий,придеться выбить зубы и поколотить в грудь.Завтра возьму прибор и буду настраивать,по результатам отпишусь.
отмечусь
Гидробак от писятпятки....
Ты сам то откуда...???
огромное спасибо, а то уже думал не откликнетесь, а сам в этом деле совсем слаб, а очень надо
Древний город у "моря" ГАЛИЧ ,что находится в Костромской губернии.
А кто знает?
Видел видео заводского --- он слабый до 5 тонн помоему. Но там после раскола шток сам возвращается (с каким то скрипом)
Кто знает как там сделано?
И еще ---- Если сделать вместо нейтрали (на распреде) плавающее и поставить пружину на возврат ---Будет возвращать или нет?
Приветствую, если я правильно понял, что вы хотите возвращать шток обратно после раскола чурки не гидравликой, а пружиной, поставив рычаг распределителя в плавающее положение, возвращать-то будет медленно, а если сильнее пружину ставить, то это же дополнительная нагрузка при рабочем ходе и часть усилия затратиться на эту пружину, что не желательно
Полистайте несколько страниц назад, там пвм1975 показывал свой колун - посмотрите, сравните скорость работы, он аналогичен Вашему, только НШ крутится через Днепровскую (или Ураловскую) КПП.
Вставлю свои 5 коп. На дешёвых заводзких колунах так делают потому, что дешевле ГЦ одностороннего действия, а если ставить РВД большого сечения то и возврашаться будет нормально, да и масло ллют туда скорее всего спец. гидравлическое. Насчёт пружины я думаю что даже 100 кг усилия будет предостаточно, а против 5 тонн это мелочь.
Конечно, я согласен с Вами, кому как нравится тот и будет делать по-своему, просто я в свое время (советское) работал инженером-диагностом по машино-тракторному парку , периодически обслуживали колхозы и совхозы, все параметры (правда уже подзабывать стал) работы гидравлики проверялись , а неисправности устранялись , все больше из практики рассуждаю, а может и зря я тут высовываюсь....